Szóval. Mi a helyzet az Építészfórummal? Vagy azt is az Átlátszó pénzeli? Nem tetszik, hogy bemutatják a sok narancsos lopást és hazudozást?
Ligetvédők vs kopaszok
Egyre keményebb a helyzet, egyes kopaszokat már úgy kell lefogni, hogy ne táncoljanak.
tjunior 2016. 07. 09. 07:42 | #20
Napiszar? Az még létezik? Azt hittem, hogy 10 éve volt divat a 15 éves pattanásos vérpistikék meg a 30as általánost végzettek segédmunkások között. Úgy látszik tévedtem. Sokszor küldesz nekik anyagot? Örülök, hogy, égre megtaláltad az intellektuális közegedet, ez azért megmagyaráz veled kapcsolatban elég sok mindent. Ha ilyen lelkes maradsz gondolom még admin is lehetsz ott :)
+1
VÁLASZ
kissfreezer 2016. 07. 08. 23:17 | #19
Azt írja a napiszar, hogy "ez olyan erőltetett poén, hogy már azon mosojogtuk el magunkat, de így sem üti meg mércét, de küldhetsz helyette egy parasztparkolós posztot mert az is jobb ennél". sajnálom :)
-1
VÁLASZ
kissfreezer 2016. 07. 08. 14:00 | #16
jaja. Az átlátszó.hu meg független oldal :)) frizurás értelmiség kontra csúnya gonosz fideszes kopaszok :)
0
VÁLASZ
3m3ricus 2016. 07. 08. 13:40 | #14
Aha! Kurmányzati szócső oldal...
Milyen érdekes, hogy szakmai körökben is elégedetlenek a dologgal!
http://epiteszforum.hu/mi-a-baj-a-kozlekedesi-muzeummal
Milyen érdekes, hogy szakmai körökben is elégedetlenek a dologgal!
http://epiteszforum.hu/mi-a-baj-a-kozlekedesi-muzeummal
0
VÁLASZ
kissfreezer 2016. 07. 08. 13:36 | #13
0
VÁLASZ
Gábor-79 2016. 07. 08. 10:55 | #10
Vak ember tiltakozik a belátás korlátozása miatt? :-D
Vajon hány ember segítette fel a kerítésre? Ki biztatta arra hogy olyasmi ellen lépjen fel ami őt nem is érinti?
(Nem a levegőminőségre célzok, hanem a látványra.)
Fogták szerencsétlent, és beáldozták "mártírnak".
Innentől kezdve pont olyan bűnözők, mint azok akik a beépítést kitalálták.
Beszéltem pár éve egy idős, sokat látott kertész-tervezővel (bocs, nem tudom a szakma pontos megnevezését).
Ő mondta hogy röhej amit a "természetvédők" művelnek. Halott, korhadt, életveszélyes fákat nem engednek kivágni, hiába van megszabva hogy a helyére fiatal, oxigéntermelésre sokkal alkalmasabb fákat kell ültetni.
Ugyanúgy mint a foci, ez sem szól másról mint a lehetőségről hogy kivetkőzve őrjöngjenek mint az állatok.
És erre a legjobb példa az az nő aki eszét vesztve rugdossa a kerítést a felvételen.
Vajon hány ember segítette fel a kerítésre? Ki biztatta arra hogy olyasmi ellen lépjen fel ami őt nem is érinti?
(Nem a levegőminőségre célzok, hanem a látványra.)
Fogták szerencsétlent, és beáldozták "mártírnak".
Innentől kezdve pont olyan bűnözők, mint azok akik a beépítést kitalálták.
Beszéltem pár éve egy idős, sokat látott kertész-tervezővel (bocs, nem tudom a szakma pontos megnevezését).
Ő mondta hogy röhej amit a "természetvédők" művelnek. Halott, korhadt, életveszélyes fákat nem engednek kivágni, hiába van megszabva hogy a helyére fiatal, oxigéntermelésre sokkal alkalmasabb fákat kell ültetni.
Ugyanúgy mint a foci, ez sem szól másról mint a lehetőségről hogy kivetkőzve őrjöngjenek mint az állatok.
És erre a legjobb példa az az nő aki eszét vesztve rugdossa a kerítést a felvételen.
0
VÁLASZ
Illés Zoltán - fideszes politikus
Egy ismerősöm nem kicsit jogos kérdése:
"Csak úgy halkan kérdezem: ha már a saját emberetek is azt mondja, hogy faszság, amit csináltok, akkor nem lehet, hogy tényleg az?"