Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
vbk 2016. 07. 01. 19:10 | #15
Demente, ez egy szilárd üzemanyagú rakéta. Az oxidálószer (ami valószínűleg ammónium perklorát) fém alumíniumport, esetleg magnéziumport oxidál. Bár sanszosabb, hogy inkább alumíniumot raknak bele magnézium helyett.
Szóval a Suzukid pont 0 km-t tudna megtenni a rakéta összes üzemanyagával :-P

Második bekezdés: Valaki érti, hogy mit akart itt mondani?
Előzmény: Demente (13) 0 VÁLASZ
vbk 2016. 07. 01. 18:48 | #14
re Erunder:

Igazad van! Az uBlock Origin reklámblokkolóm minden img.habastortás szart kiszűr. Beleértve a zöld kezet (img.habostorta.hu/ize/ertekeles-fel.gif),és a piros "recipe ferrum" kezet is (||img.habostorta.hu/ize/ertekeles-le.gif).
Előzmény: Erunder (12) 0 VÁLASZ
Demente 2016. 07. 01. 11:41 | #13
Én meg vegyek elektromos autót, meg energiatakarékos izzót!! Ezek meg pacsálják a hőenergiát.... Meddig menne a suzukim, ezzel a mennyiségű üzemanyaggal, amit itt elégettek pár perc alatt?

Föld megállítása jó ötlet! Elgondolkodtató! Newton volt az első aki leírta, miszerint két test egymásra hatásakor az erők mindig páronként lépnek fel! Tehát rakétával, és az abból kiáramló energiával lassítom a földet? De mihez képest? A légkörhöz képest, ami a földel együtt forog? Itt nem is a föld tömege a mérvadó, mert arra mondjuk hogy akármennyi sok!! De a légkör tömege, ami az ellen energiát szolgáltatná? Kb olyan arányú lenne, mintha papírzsepivel próbálnánk meg egy kerékpárt lassítani! (nem beszélve fújna a szél rendesen!! föld lassulna, a levegő gyorsulna.)
Légkörön kívül próbálnánk meg lassítani? Az már eredményesebb lenne, erő, erőkar, Forgatónyomaték, tömeg, és hát a légüres tér kölcsönhatása. Azaz az Űr!
Erunder
Erunder 2016. 07. 01. 08:28 | #12
Hát nézd, szerintem a hiba nálad van, mert én is firefoxról böngészek, nálam mégis minden rendben van.
Előzmény: vbk (11) +1 VÁLASZ
vbk 2016. 06. 30. 21:08 | #11
Valami baj van az oldallal!

Firefox nem jeleníti meg a like és dislike gombokat. 3m3ricus hozzászólását véletlenül dislike-oltam amikor a pirof függőleges vonal mellé klikkeltem
+1 VÁLASZ
vbk 2016. 06. 30. 21:02 | #10
Vadonka, idézlek: "...Ha kiindulunk az F=m×a-ból, akkor ki lehetne számolni..."

Inkább a perdületváltozás = forgatónyomaték * időtartam képletből lenne célszerű kiindulni.
Előzmény: 3m3ricus (7) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2016. 06. 30. 13:53 | #9

Igen, az emberiségnek valszeg annyi lenne....
Előzmény: vadonka (5) 0 VÁLASZ
Jaca 2016. 06. 30. 11:52 | #8
És már le is nullázták a CO2 kvótájukat. De miért nem egy vasúti vagonon próbálták? Látványosabb lett volna.
3m3ricus 2016. 06. 30. 10:41 | #7
Ha kiindulunk az F=m×a-ból, akkor ki lehetne számolni. Kicsit belegondolva vagy földtömegnyi rakéta kell, vagy rohadt nagy tolóerő... A gondot még az jelentené, hogy a rakéta tömege közben csökken.
Előzmény: vadonka (3) 0 VÁLASZ
3m3ricus 2016. 06. 30. 10:35 | #6
Ez már aztán ökörsütő!!!
vadonka 2016. 06. 30. 10:11 | #5
hát azért szarba lennénk ha megállna a föld :)
Előzmény: hawkeye (4) +1 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2016. 06. 30. 09:37 | #4

"Állítsátok meg a Földet, le akarok szállni..."
Előzmény: vadonka (3) +1 VÁLASZ
vadonka 2016. 06. 30. 09:18 | #3
Vagy gyorsul. Ha éppen menetiránynak megfelelően van a rakéta :) Amúgy ez egy érdekes kérdés lenne valóban, ha elég sok ilyen rakéta indul be ellenkező irányú erőt kifejtve képes lenne e befolyásolni a föld forgását. Bár a föld olyan tömegű olyan forgási lendülete/ereje van, hogy szerintem ez képtelenség. De nyilván kiszámítható lenne mennyi lenne elég megállítani :)
Előzmény: Peterson (2) 0 VÁLASZ
Peterson 2016. 06. 30. 07:27 | #2
A jövő héten meg azon fognak vitázni a tudósok, hogy vajon miért lassult a föld forgása.

Hantaboy
Hantaboy 2016. 06. 29. 16:50 | #1
Az elborult "tűzijáték" megvan, de hol a torta, amibe beleszúrták?