http://hu.budapestbeacon.com/kiemelt-cikkek/lehet-hogy-osszeomlik-tv2/
komcsi 2016. 03. 23. 12:51 | #40
http://index.hu/belfold/2016/03/23/orosz_dezinformaciot_terjeszt_a_kozteve_szakertoje/
Ez csak egy mai cikk, nem mintha csodálkozni kéne rajta.
Ez csak egy mai cikk, nem mintha csodálkozni kéne rajta.
0
VÁLASZ
kissfreezer 2016. 03. 23. 12:15 | #39
Nem azzal van a bajom, hogy mit mondanak, hanem azzal amit nem mondanak. Azzal meg főképp bajom van, hogy hozzád hasonló kaliberű embereket ragadnak ki a tömegből hogy hangot adjanak az elégedetlenségüknek és azt úgy állítják be, mint ha az képviselné a többség véleményét, legyen az.sajtószabadság, demokrácia, antiszeminizmus, migráció vagy gazdasági teljesítmény vagy bármilyen más téma.A lényeg mindennek a negatív pólusa.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2016. 03. 23. 10:16 | #31
Nem nagyon kell vadászni a hibákért: http://mikro.cikoria.net/post/141492328434/tartom-jelenleg-a-magyar-id%C5%91k-messze-a
0
VÁLASZ
izébigyó 2016. 03. 23. 10:15 | #30
Szerintem nem kamerával szedte le, hanem rippelte az online archívumból, csak a hang szar. Vagy nem tudta rippelni rendesen. Tök mindegy, azt feltételezni, hogy valaki állandóan kamerázza a TV2-t valami baki után, elég gyermeteg elképzelés, de kell hozzá kellő kormányseggnyaló rosszindulat is.
0
VÁLASZ
kissfreezer 2016. 03. 23. 10:10 | #29
"szerintem meg nézte a híradót, észrevette a hibát, és mivel online adást nem tudja feltölteni, felvette kamerával" ... Amit kameraálványra szerelt, hogy ne fáradjon el a keze 30 másodpercig tartva.
Nem is ezen rugózom egy ideje, hanem a második és harmadik komment értékeléseit látván és azon ahogyan kiállsz a videó feltöltőért.
Nem is ezen rugózom egy ideje, hanem a második és harmadik komment értékeléseit látván és azon ahogyan kiállsz a videó feltöltőért.
-2
VÁLASZ
tjunior 2016. 03. 23. 10:01 | #27
Nem erről volt szó, hanem hogy szerinted a fazon aki videóra vette az vadássza a TV2 hibáit, minden egyes adást rögzít (téged ismerve, pedig ez azért bánt ennyire mert fidesz közeli lett a TV2), szerintem meg nézte a híradót, észrevette a hibát, és mivel online adást nem tudja feltölteni, felvette kamerával. Ennyi, rugózz még ezen a lényegtelen dolgon kicsit.
0
VÁLASZ
kissfreezer 2016. 03. 23. 09:28 | #26
Ahogy mondod. Én pl úgy utálom az rtklubot, hogy nem is nézem mert csak felidegesít. Ezért elég kicsi a valószinűsége, hogy észrevenném a bakikat. Szerintem ez az egészséges hozzáálás.
-2
VÁLASZ
kissfreezer 2016. 03. 23. 09:15 | #24
Szerintem meg az a legvalószinűbb, hogy egy mániákusnak végre a horgára akadt egy aprócska hal hosszú várakozás után.
-2
VÁLASZ
lilaflexninja 2016. 03. 23. 08:49 | #22
Én hallottam is magamban, ahogy halkan dúdolják " a nézését meg a járását". Látszik, hogy unatkoznak.
0
VÁLASZ
tjunior 2016. 03. 23. 08:46 | #21
Occam-borotvája, melyik a valószínűbb helyes verzió, hogy valaki felvette az online műsort mert meglátta a bakit élőben (feltételezem letölteni nem lehet), vagy valaki állandóan a tv2 híradóját veszi fel kamerával? Na ugye
Ne rugózzunk ezen a huszadrangú dolgon, inkább mesélj, hogy tetszik endivajna tévéje, gondolom mostanság egyre sűrűbben sasolod :)
Ne rugózzunk ezen a huszadrangú dolgon, inkább mesélj, hogy tetszik endivajna tévéje, gondolom mostanság egyre sűrűbben sasolod :)
+1
VÁLASZ
3m3ricus 2016. 03. 23. 08:37 | #20
Mennyire dísznek vannak ezek a tekikatonák... Egyébként miért is kell most ez a "készültség"? A riportert egyébként hogy-hogy nem kapták el és zavarták el a francba? Normál esetben és ha tényleg készültség lenne, akkor riporter max. egy lépést tehetett volna.
+1
VÁLASZ
palinkaman 2016. 03. 23. 08:16 | #19
Ez biztosan nagyon hatékony... állnak ott, és néznek. Jó messze a termináltól, biztonságban egy lehetséges robbantási helyszíntől. Ha meg valami gubanc van bent behajtanak a páncélozott kocsival a terminálba, vagy kívülről lövöldöznek befelé?
0
VÁLASZ
kissfreezer 2016. 03. 23. 08:11 | #18
Kameraálványt szerel fel a monitor elé ahhoz, hogy az online adásból rögzítsen egy félperces momentumot? Érdekes hobbi:)
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2016. 03. 23. 07:59 | #16
Most már ötödjére nézem végig, de még nem találtam meg a bakit. Ha csak nem az, hogy az elején vágóképeket tettek be. Mi itt a hatalmas baki?
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2016. 03. 23. 07:42 | #14
Annyira felesleges ez a terrorkészültség. Ha valaki robbantani akarna nálunk, akkor robbantott volna már, illetve nem azután fog, hogy máshol is robbantottak. Plusz, kettő villogó harcjármú nem fogja megállítani, attól még a hátizsákban bármit bevisz a váróba. Nem utólag kéne felbolydulni, hanem megelőzni, már ha lehet. De ez csak villogás a szó szoros értelmében, értelme nincs, mint ahogy annak sem, hogy police van írva a járműre. Valszeg értené minden külföldi, hogy a villogó micsodát el kell engedni. De ha meg már rá van írva, hogy police, akkor nem fogják érteni, hogy mi az a tek.
+1
VÁLASZ
thisisreal 2016. 03. 23. 00:04 | #10
Dirk Gerkens most teljesen megzavarodott... "Hol is vagyok?" :D
+3
VÁLASZ
kissfreezer 2016. 03. 22. 22:13 | #2
[Komment megjelenítése...]
Mennyi ideje filmezhette a feltöltő a tv monitorját, hogy elcsípje azt a bakit?
-4
VÁLASZ
Nem értettem, most akkor a bemondó is TEK-es, vagy a TEK-esek is bemondók?
Vagy hogyan lettek kollégák? :-D