A főváros úgy döntött, hogy leszarja a Kúria döntését, és akkor is megbírságolhatnak, ha van parkolójegyed
lilaflexninja 2016. 03. 08. 14:09 | #10
Azért mert kétszer (négyszer) gurul végig egy autó adott idő alatt az aszfalton, és így jobban kopik.
0
VÁLASZ
Gábor-79 2016. 03. 08. 09:47 | #9
Egyszer beszélhetnénk már arról is hogy miért baj az hogy ha elmegyek a helyről idő előtt, és átadom a már kifizetett parkolójegyet valaki másnak?
Ha én már úgyis fizettem érte, és tovább nem foglalom a helyet, akkor miért is kellene ugyanarra az időre másnak is fizetni érte?
Ha én már úgyis fizettem érte, és tovább nem foglalom a helyet, akkor miért is kellene ugyanarra az időre másnak is fizetni érte?
+1
VÁLASZ
palinkaman 2016. 03. 07. 09:59 | #6
Bevezethetnék mondjuk azt is, hogy ha a rendőr a jogsi és forgalmi bemutatása közben (véletlenül, vagy direkt) másfelé néz, akkor megbüntethesse az autóst. Vagy mondjuk olvasni nem tudó rendőröket is alkalmazhatnának, akik azt mondanák, hogy nem volt egyértelműen kivehető, hogy lejárt-e a forgalmi. És mellé színvak rendőrök figyelhetnék, hogy piroson hajtottál-e át, amit egy fekete fehér kamerafelvétellel bizonyítanak is.
Én annó kaptam egy 40-es csekket, és bizonyító erejű fotónak volt egy kép a rendszámtáblámról, meg a kocsimról, úgy, hogy a közelében nem látszott semmilyen tábla, csak a padka. Mikor meg kérdeztem, hogy ez meg hol készült, és mit bizonyít, azt mondták, innentől nekem kell bizonyítani, hogy ott nem mentem gyorsan. A fellebbezés persze 5000 Ft és azt mondták, esélytelen, hogy elengednék a büntetést.
Szomorú, de minden területen ez megy. A pénzbehajtás. És lassan mindegy, hogy szabályt sértettél, vagy nem, fizetni kell.
Én annó kaptam egy 40-es csekket, és bizonyító erejű fotónak volt egy kép a rendszámtáblámról, meg a kocsimról, úgy, hogy a közelében nem látszott semmilyen tábla, csak a padka. Mikor meg kérdeztem, hogy ez meg hol készült, és mit bizonyít, azt mondták, innentől nekem kell bizonyítani, hogy ott nem mentem gyorsan. A fellebbezés persze 5000 Ft és azt mondták, esélytelen, hogy elengednék a büntetést.
Szomorú, de minden területen ez megy. A pénzbehajtás. És lassan mindegy, hogy szabályt sértettél, vagy nem, fizetni kell.
0
VÁLASZ
hawkeye 2016. 03. 07. 08:50 | #4
1. Valamelyik seggterpesztő hivatalnoknak megint eldurrant az agya, és alkotott egy nagyot. Ész és értelem nélkül, szokás szerint...
2. Valaki mondja már meg Tarlós úrnak, hogy a parkolási díj beszedését (általában) nem a Közterület Felügyelet végzi kies hazánkban. Mert mindig őket emlegeti...
3. Ha volt is olyan gazember, aki visszaélt az ötperces türelmi idővel, emiatt nem a böcsületes többségen kell elégtételt venni....
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2016. 03. 07. 07:05 | #3
Tarlós vajon mikor a kurvaanyába parkolt utoljára Budapesten parkolóóránál? Mert akkor talán tudná, hogy néha úgy kell keresni az automatát, és akkor sem biztos, hogy arra az utcára szól. Az oké, hogy sokan csalnak, ha egyáltalán, de attól még az a szerinte elenyésző kisebbség, akit azért büntetnek meg, mert nem futja egy perc alatt a kétszázat, attól még fizet. Azt azért szívatják. Ja és a mobilos fizetésért is el kell menni az automatához ugye, meg nem biztos, hogy működik.
0
VÁLASZ
Hantaboy 2016. 03. 06. 23:28 | #2
Nem értem, hogyan lehetne csalni az utólagos bemutatással. Ha eddig sem volt érvényes jegye valakinek a büntetés idejére, akkor eleve lehetetlen volt utólagosan bemutatni a jegyet.
Az, hogy valaki mástól meg elkérjük a zónában a jegyet meg szerintem nonszensz mindkét fél esetében. Ezt pedig még egyszerűbben meg lehetne szűrni, ha a jegyek rendszámra szólnának (mint pl Amsterdam-ban). Persze utóbbi beruházásba/fejlesztésbe kerülne, amit mint tudjuk felesleges elvárni az önkormányzat/parkolás üzemeltetők részéről...
Az, hogy valaki mástól meg elkérjük a zónában a jegyet meg szerintem nonszensz mindkét fél esetében. Ezt pedig még egyszerűbben meg lehetne szűrni, ha a jegyek rendszámra szólnának (mint pl Amsterdam-ban). Persze utóbbi beruházásba/fejlesztésbe kerülne, amit mint tudjuk felesleges elvárni az önkormányzat/parkolás üzemeltetők részéről...
0
VÁLASZ