Hantaboy 2016. 02. 13. 14:39 | #27
Mert nem ingyen kapod meg az oprendszert, hanem keményen megfizetsz érte a személyes adataiddal, a gépen tárolt adatokkal, a online és offline szokásaiddal...
-1
VÁLASZ
Traveller_x 2016. 02. 12. 21:25 | #26
ctrl+alt+del, folyamatok közt bezárjátok a GWX.exe fájlt
aztán becsattogjátok ezt a parancssorba, és vége is
WUSA /UNINSTALL /KB:3035583
aztán becsattogjátok ezt a parancssorba, és vége is
WUSA /UNINSTALL /KB:3035583
-1
VÁLASZ
Opra 2016. 02. 12. 15:43 | #24
Ha valakinek elege van a W10 előugró ablakaiból, akkor használja ezt a programot: GWX Control Panel.
A legjobb benne az, hogy ha a későbbiekben szeretnéd mégis a W10-et, akkor csak visszakapcsolod a funkciót a programon belül. Már hónapok óta használom az ügyfeleim és a saját gépeimen, és 100%-osan működik. Ki lehet lőni csak a letöltést, vagy kompletten az egész frissítést és törölni a mappát (pl. SSD-n minden giga számít).
Full egyszerű a használata, nem kell matatni a registry-ben meg attributomokkal cseszekedni stb. http://ultimateoutsider.com/downloads/
A legjobb benne az, hogy ha a későbbiekben szeretnéd mégis a W10-et, akkor csak visszakapcsolod a funkciót a programon belül. Már hónapok óta használom az ügyfeleim és a saját gépeimen, és 100%-osan működik. Ki lehet lőni csak a letöltést, vagy kompletten az egész frissítést és törölni a mappát (pl. SSD-n minden giga számít).
Full egyszerű a használata, nem kell matatni a registry-ben meg attributomokkal cseszekedni stb. http://ultimateoutsider.com/downloads/
-1
VÁLASZ
MADve 2016. 02. 12. 15:20 | #23
egy picit részletesebb hate-kampány:
http://www.cracked.com/blog/4-awful-secrets-no-one-telling-you-about-windows-10/
http://www.cracked.com/blog/4-awful-secrets-no-one-telling-you-about-windows-10/
-1
VÁLASZ
Drayman 2016. 02. 12. 03:05 | #22
Ha megengeded, akkor kiegészíteném a gondolat menetedet egy kis szituációval:
- Ripsz-ropsz megvagyunk ripsz-ropsz, nem kell aggódni a ruháiért kedves ügyfél, azonnal rögtön kész vagyunk!
Eközben egy harmadik eladó nagy figyelmesen, széles mosollyal pufók arcán átnyújtja a pénztárcádat és irataid, és a következőt mondja:
- Parancsoljon, az iratai, a címét és telefonszámát, bankkártyaszámát, számlaszámát, ruhaméreteit, a kedves párja adatait feljegyeztük, a cseredarabokat és új kollekciókat automatikusan küldjük Önnek! Ne aggódjon semmiért!
- Áh már készen is vagyunk, Jöjjön holnap is!
És már ki is löktek az ajtón....:)
Adatlopás témakör, nem tudtam kihagyni....:D
- Ripsz-ropsz megvagyunk ripsz-ropsz, nem kell aggódni a ruháiért kedves ügyfél, azonnal rögtön kész vagyunk!
Eközben egy harmadik eladó nagy figyelmesen, széles mosollyal pufók arcán átnyújtja a pénztárcádat és irataid, és a következőt mondja:
- Parancsoljon, az iratai, a címét és telefonszámát, bankkártyaszámát, számlaszámát, ruhaméreteit, a kedves párja adatait feljegyeztük, a cseredarabokat és új kollekciókat automatikusan küldjük Önnek! Ne aggódjon semmiért!
- Áh már készen is vagyunk, Jöjjön holnap is!
És már ki is löktek az ajtón....:)
Adatlopás témakör, nem tudtam kihagyni....:D
-1
VÁLASZ
közlegény 2016. 02. 11. 19:35 | #21
inkább adnák pénzért a w10-et, vagy nevezték volna w8.2 frissítésnek.
elképzelem ugyanezt más termékkel , pl. elsétálsz egy ruhabolt előtt, berántanak, aztán jön két eladó és letépik rólad a rajtad lévő cuccokat, beletapossák egy kukába, aztán erőszakkal átöltöztetnek valami másba, a végén pedig megköszönik, hogy őket választottad :)
elképzelem ugyanezt más termékkel , pl. elsétálsz egy ruhabolt előtt, berántanak, aztán jön két eladó és letépik rólad a rajtad lévő cuccokat, beletapossák egy kukába, aztán erőszakkal átöltöztetnek valami másba, a végén pedig megköszönik, hogy őket választottad :)
+1
VÁLASZ
tool 2016. 02. 11. 15:58 | #20
Rdp lehetőség (remote desktop) ugyanúgy van benne, én napi szinten használom.
Ha visszarakod a win7et, ugyanúgy frissítheted win 10re, a herdverkulcs beregisztrálása viszont már megtörtént, úgyhogy elvileg majd rakhatsz simán win10et is, de én ezzel még óvatosan bánnék:)
Ha visszarakod a win7et, ugyanúgy frissítheted win 10re, a herdverkulcs beregisztrálása viszont már megtörtént, úgyhogy elvileg majd rakhatsz simán win10et is, de én ezzel még óvatosan bánnék:)
-1
VÁLASZ
tool 2016. 02. 11. 15:55 | #17
Értem, érdekes. Szerintem nagy gond nincs vele, SP persze lehet, hogy kell hozzá. Én már tartományi gépeken is lefrissítettem pár helyen, tesztelési célzattal, nem volt gond. WSUS vagy SCCM (update serverek) használattal vállalati környezetben amúgy sincsenek általában kiengedve a kliensek a win updatehez (hálóterhelés, stb miatt), úgyhogy a frissítések opcionálisak.
Otthoni környezetben szerintem egy idő után több időt, energiát és stresszt fog okozni az ellenállás :D Mármint nekem tetszik, hogy igyekeznek homogenizálni az OS verziókat és nem kell a korábbi verziókra annyi energiát nyomniuk majd. Így talán stabilabb és érezhetőbb lesz a fejlődés. Egy ideig még lesznek biztonsági frissítések a korábbi verziókhoz, de látszik az irányon, hogy szépen lassan azonos verziót szeretnének.
A microsoft nyomulása szerintem nem pofátlanság, bár tényleg elég nyomatékosított az irány. Ettől függetlenül kíváncsi lennék, hány eredeti windows van kliensgépeken szerte a kis világban, hányan vásárolták meg a terméket, illetve hányan aggodalmaskodnak most, akikhez ingyen vágják oda az os-t, gyakorlatilag azért, hogy felrakd a legújabb, legtámogatottabb verziót.
Az hogy adatokat gyűjt aránylag irreleváns, mivel gyanús, hogy a mostantól szórt biztonsági frissítések a korábbi verziókra, ugyanúgy tartalmazni fogják ezt a fícsört.
Otthoni környezetben szerintem egy idő után több időt, energiát és stresszt fog okozni az ellenállás :D Mármint nekem tetszik, hogy igyekeznek homogenizálni az OS verziókat és nem kell a korábbi verziókra annyi energiát nyomniuk majd. Így talán stabilabb és érezhetőbb lesz a fejlődés. Egy ideig még lesznek biztonsági frissítések a korábbi verziókhoz, de látszik az irányon, hogy szépen lassan azonos verziót szeretnének.
A microsoft nyomulása szerintem nem pofátlanság, bár tényleg elég nyomatékosított az irány. Ettől függetlenül kíváncsi lennék, hány eredeti windows van kliensgépeken szerte a kis világban, hányan vásárolták meg a terméket, illetve hányan aggodalmaskodnak most, akikhez ingyen vágják oda az os-t, gyakorlatilag azért, hogy felrakd a legújabb, legtámogatottabb verziót.
Az hogy adatokat gyűjt aránylag irreleváns, mivel gyanús, hogy a mostantól szórt biztonsági frissítések a korábbi verziókra, ugyanúgy tartalmazni fogják ezt a fícsört.
-1
VÁLASZ
Drayman 2016. 02. 11. 15:49 | #16
Előbb utóbb várható volt, hogy erőszakosabbak lesznek még ennél is. Eléggé monopol közeli vállalat a Microsoft, hogy így gondolkozzon: "Mi ezt így akarjuk, ha nem tetszik, van alternatíva, a többség úgy is átáll, aki nem, az meg elhanyagolható mennyiség... Vállajuk a kockázatot. " Akaratosabbak lettek.
Én már egy féléve váltottam 7-ről 10-re. A telepítés egyszerűen ment, de utána... két hétig akadozott, bukdácsolt, azt se tudta, hol van szegény. (nem indultak a programok, lefagyott, tán még kék halál is volt...) De azóta normálisan megy. Azért arra oda kell figyelni, hogy a legalapabb 10-et kapjuk, pl nincs a Távoli asztal lehetősége.
Arról tud valaki valamit, hogy ha a laptop rejtett partícióján win 7-van, és kénytelen vagyok visszaállítani onnan egyszer a rendszert, akkor megint lehet frissíteni a 7-et a 10-re, vagy ez hogy működik?
Én már egy féléve váltottam 7-ről 10-re. A telepítés egyszerűen ment, de utána... két hétig akadozott, bukdácsolt, azt se tudta, hol van szegény. (nem indultak a programok, lefagyott, tán még kék halál is volt...) De azóta normálisan megy. Azért arra oda kell figyelni, hogy a legalapabb 10-et kapjuk, pl nincs a Távoli asztal lehetősége.
Arról tud valaki valamit, hogy ha a laptop rejtett partícióján win 7-van, és kénytelen vagyok visszaállítani onnan egyszer a rendszert, akkor megint lehet frissíteni a 7-et a 10-re, vagy ez hogy működik?
-1
VÁLASZ
SilAsh 2016. 02. 11. 15:36 | #14
Részemről azért nem kell, mert még nem tudok róla eleget, biztosat, hogy átálljak rá. Ahogy az eddigi verzióknál, ennél is biztos kelleni fog egy-két service pack, hogy rendesen működjön, kompatibilis legyen a régebbi programokkal etc. (sok régi játék, amik pl a starforce védelemmel vannak ellátva)
A másik problémás dolog ami zavar, az az adatgyűjtési filozófiájuk, illetve a kikapcsolhatatlan frissítések. - Ne mondják már meg nekem, hogy mi a kötelező, mi nem, mi a privát szféra és mi nem.
Aztán állítólag átnézi a vinyó tartalmát, és lezárja, kódolja, vagy mittudoménmi, ami szerinte nem jogtiszta.
Nemrév volt egy frissítés a win7-ben, ami lelövi a starforce játékvédelmet, ami azt jelenti, hogy azok a játékok innentől kezdve hivatalosan játszhatatlan. Jómunkás ember megoldja, ha megvan a játék, leszedi hozzá a tört verziót és jónapot.
A win 10 számára innentől kezdve büdös kalóz vagy, amit siet is jelenteni az FBI-nak, mert hát ugye adatgyűjtés.... ami kikapcsolhatatlan, függetlenül attól, hogy mit állítanak...
Lehetne még sorolni, lehet, hogy a többsége légbőlkapott, mert sajnos EGYETLEN egy normális cikk sem ír róla sehol (vagy csak én nem találtam) ami konkrétan és hihetően leírná, hogy is működik ez. Még egy rossz pont a magyar "újságírásnak"
A másik probléma pedig az, hogy mindezek ellenére mindenképpen az ember arcába tolják a win10-et, ha akarja, ha nem, visszaélve a lehetőségeikkel, pont mint anno az exploler miatt, ami ugyancsak szemét módon ment.
A másik problémás dolog ami zavar, az az adatgyűjtési filozófiájuk, illetve a kikapcsolhatatlan frissítések. - Ne mondják már meg nekem, hogy mi a kötelező, mi nem, mi a privát szféra és mi nem.
Aztán állítólag átnézi a vinyó tartalmát, és lezárja, kódolja, vagy mittudoménmi, ami szerinte nem jogtiszta.
Nemrév volt egy frissítés a win7-ben, ami lelövi a starforce játékvédelmet, ami azt jelenti, hogy azok a játékok innentől kezdve hivatalosan játszhatatlan. Jómunkás ember megoldja, ha megvan a játék, leszedi hozzá a tört verziót és jónapot.
A win 10 számára innentől kezdve büdös kalóz vagy, amit siet is jelenteni az FBI-nak, mert hát ugye adatgyűjtés.... ami kikapcsolhatatlan, függetlenül attól, hogy mit állítanak...
Lehetne még sorolni, lehet, hogy a többsége légbőlkapott, mert sajnos EGYETLEN egy normális cikk sem ír róla sehol (vagy csak én nem találtam) ami konkrétan és hihetően leírná, hogy is működik ez. Még egy rossz pont a magyar "újságírásnak"
A másik probléma pedig az, hogy mindezek ellenére mindenképpen az ember arcába tolják a win10-et, ha akarja, ha nem, visszaélve a lehetőségeikkel, pont mint anno az exploler miatt, ami ugyancsak szemét módon ment.
-1
VÁLASZ
Achilles 2016. 02. 11. 15:35 | #13
Mert nem a mi közvetlen akaratunk által települ. Holott ha jól tudom, akkor szolgáltatásoknál, és termékeknél ha használni, igénybe venni kívánunk valamit, akkor azt ráutaló magatartással kell jelezni. Pl. ha választani lehet, hogy kapok hírlevelet vagy nem, akkor alapból a nem van kijelölve, és a pipa odabiggyesztésével utalok rá, hogy igen, én azt akarom. Ezért pofátlanság a Windows 10 nyomulása.
-1
VÁLASZ
SilAsh 2016. 02. 11. 14:55 | #10
Valóban nem egyszerű, de elég sok olyan leírás született, amit egy vállalkozó szellem végigkövetve azért meg tud csinálni. A többi meg kínlódjon.
A lényeg számomra az, hogy egy újságírónak, egy portálnak van némi felelőssége abban, hogy milyen cikket ír/közöl le.
Most gondolj bele: Te is, Én is, meg jó sokan tudják, hogy ez már így működik egy ideje, de a cikk így adja le: "Mostantól...". Aztán azt írja, hogy ez csak úgy kapcsolható ki, ha leállítjuk az autoupdate-t, ami ugyancsak nem igaz.
Van aki úgy fog dönteni, hogy úgy hagyja, van aki meg úgy, hogy kikapcsolja.
Most térjünk vissza az első dologra: Tudjuk, hogy ez már egy ideje így van, ergo már hetekkel/hónapokkal ezelőtt lejött automatikusan a frissítés, ami ezért felelős, de a szerencsétlen, aki védekezne ellene, csak most kapcsolja ki az automatikus frissítését.
Dmckayals jól leírta, milyen a cikk minősége, ezzel van csak bajom.
@Achilles: igen, van egy parancs ami az adott mappa jogait állítja át, ez után sikeresen töröltem a gwx-t. Én is a neten találtam leírást, azt követve sikerült és ez a lényeg, ez a bajom a cikkekkel: tényként írnak egy dologról, anélkül, hogy utánanéznének, és aki hisz nekik, pórul jár.
A lényeg számomra az, hogy egy újságírónak, egy portálnak van némi felelőssége abban, hogy milyen cikket ír/közöl le.
Most gondolj bele: Te is, Én is, meg jó sokan tudják, hogy ez már így működik egy ideje, de a cikk így adja le: "Mostantól...". Aztán azt írja, hogy ez csak úgy kapcsolható ki, ha leállítjuk az autoupdate-t, ami ugyancsak nem igaz.
Van aki úgy fog dönteni, hogy úgy hagyja, van aki meg úgy, hogy kikapcsolja.
Most térjünk vissza az első dologra: Tudjuk, hogy ez már egy ideje így van, ergo már hetekkel/hónapokkal ezelőtt lejött automatikusan a frissítés, ami ezért felelős, de a szerencsétlen, aki védekezne ellene, csak most kapcsolja ki az automatikus frissítését.
Dmckayals jól leírta, milyen a cikk minősége, ezzel van csak bajom.
@Achilles: igen, van egy parancs ami az adott mappa jogait állítja át, ez után sikeresen töröltem a gwx-t. Én is a neten találtam leírást, azt követve sikerült és ez a lényeg, ez a bajom a cikkekkel: tényként írnak egy dologról, anélkül, hogy utánanéznének, és aki hisz nekik, pórul jár.
-1
VÁLASZ
lilaflexninja 2016. 02. 11. 14:49 | #9
Mint pl. én, aki még azt se tudja, hogy jó-e, vagy sem, ha van win10-em?
-1
VÁLASZ
Achilles 2016. 02. 11. 14:42 | #8
Nincs tartomány, ennek technikai okai vannak, ezt nem részletezném ;-)
Bunge: Egy jó leírás és simán meg tudják csinálni a registrys módszert. Nekem is jó lehet, mert csak csinálok egy reg fájlt, amit minden gépen lefuttatok, és kész is.
SilAsh: Ha nem tudsz törölni valamit, mert rendszer engedély van csak rá, akkor rendszeralkalmazásként futtatsz egy CMD-t, és már menni fog a törlés. Ennek a leírását megtalálod a neten ;-)
Bunge: Egy jó leírás és simán meg tudják csinálni a registrys módszert. Nekem is jó lehet, mert csak csinálok egy reg fájlt, amit minden gépen lefuttatok, és kész is.
SilAsh: Ha nem tudsz törölni valamit, mert rendszer engedély van csak rá, akkor rendszeralkalmazásként futtatsz egy CMD-t, és már menni fog a törlés. Ennek a leírását megtalálod a neten ;-)
-1
VÁLASZ
Dmckayals 2016. 02. 11. 14:35 | #7
Ennyi gép nincs tartományban? Mert ha abban vannak, akkor tartomány szinten lehetne megszabni, hogy milyen frissítéseket lehet ráengedni a gépekre és milyeneket nem. vagy hogy mi lgeyen a kezdőlap az Explorerben. vagy a háttér, vagy akármi... És ez nem csak az MS-ra igaz. Nekem a céges gépen egy ősrégi firefox van, mert bizonyos feladatot annál újabbal nem tudnánk megcsinálni, azért központilag beállították nekem és az osztály többi tagjának, hogy ezt a verziót ne frissítse.
Egyébként a Windows Update-ben lehet választani, hogy telepítsen-e minden frissítést, vagy hogy leszedje és szóljon, hogy telepítené, de kérjen engedélyt, vagy akár arról is szólhat, hogy vannak frissítések és már a leöltésre is engedélyt kér. Ehhez képest mondjuk jöhet olyan frissítési csomagban a win10, ami kierőszakolja a telepítést a beállítások ellenére is, viszont ez jóval több lehetőség, mint amit a cikk ír:"vagy Win10-ed lesz, vagy semmilyen más frissítésed sem"
Ha nem is lájk és kattintásvadász a cikk, viszont félrevezető és elnagyolt. Mint az manapság már egyre gyakoribb és sajnos megszokottabb.
Egyébként a Windows Update-ben lehet választani, hogy telepítsen-e minden frissítést, vagy hogy leszedje és szóljon, hogy telepítené, de kérjen engedélyt, vagy akár arról is szólhat, hogy vannak frissítések és már a leöltésre is engedélyt kér. Ehhez képest mondjuk jöhet olyan frissítési csomagban a win10, ami kierőszakolja a telepítést a beállítások ellenére is, viszont ez jóval több lehetőség, mint amit a cikk ír:"vagy Win10-ed lesz, vagy semmilyen más frissítésed sem"
Ha nem is lájk és kattintásvadász a cikk, viszont félrevezető és elnagyolt. Mint az manapság már egyre gyakoribb és sajnos megszokottabb.
-1
VÁLASZ
SilAsh 2016. 02. 11. 14:17 | #5
No: akkor kicsit részletesebben:
- Nem kell az egész update-t lelőni azért, hogy ne töltse le folyton, elég azt az egyet, ami a win10 telepítőjeért felelős.
Kikapcsolod, uninstall, és amikor az update-ben megjelenik opcionálisan, elrejted.
Igaz, nem a legalapabb felhasználói szint, de azért aki rákeres a google-n, és követi a sok-sok leírás egyikét, azért könnyedén megcsinálhatja.
-A gwx letörlése azért "picikét" trükkösebb, mivel a telepítő, ami lehúzza, a könyvtár tulajdonosának nem az admint állítja be, hanem az MS-t, nem tudod simán letörölni. EZT idegbaj volt átállítani/törölni. (Gyakorlatilag a saját gépeden az állományok között volt olyan, ami felett semmi jogod nem volt, törölni, másolni, semmi. Most gondolj bele, hogy ez egy vírus, és töröld ezt átlagfelhasználóként)
-@Achilles: amit írtál, nem próbáltam, de érdemes lehet.
@bungle: Mivel már régen lepucoltam a magamét, nem tudom ellenőrizni (bevallom, nem is akarom) de biztosan úgy van? Vagy csak az a cikkíró is nézett valahol egy cikket, ahol le van írva, hogy hallották már valahol, hogy ezt csak így lehet.
jepp... ők is a Verge cikkére hivatkoznak, és tényleg, ott is az van írva, hogy csak az update kikapcsolásával lehet kikerülni ezt. Ami nem igaz, csak egy picit utána kellene járni. DE arra nincs idejük sajnos.
Szemét gyakorlat ez a win10-től, nem vitatom, de ezeknek a cikkíróknak nem kellene mindent készpénznek venni amit más portálokon olvasnak, és ész nélkül leközölni. Utánajárhatnának egy picikét, esetleg egy két kiguglizott linket odapakolhatnának, hogy lássák a népek, van élet a win10-en is túl.
De nem, innentől kezdve a HVG és az Index is tényként kezel valamilyen infót, amit egy másik hasonló minőségű cikk alapján hoztak.
Utána meg csodálkozik mindenki, hogy én meg le-"klikkvadászsz*r"-ozom a cikket. ;)
- Nem kell az egész update-t lelőni azért, hogy ne töltse le folyton, elég azt az egyet, ami a win10 telepítőjeért felelős.
Kikapcsolod, uninstall, és amikor az update-ben megjelenik opcionálisan, elrejted.
Igaz, nem a legalapabb felhasználói szint, de azért aki rákeres a google-n, és követi a sok-sok leírás egyikét, azért könnyedén megcsinálhatja.
-A gwx letörlése azért "picikét" trükkösebb, mivel a telepítő, ami lehúzza, a könyvtár tulajdonosának nem az admint állítja be, hanem az MS-t, nem tudod simán letörölni. EZT idegbaj volt átállítani/törölni. (Gyakorlatilag a saját gépeden az állományok között volt olyan, ami felett semmi jogod nem volt, törölni, másolni, semmi. Most gondolj bele, hogy ez egy vírus, és töröld ezt átlagfelhasználóként)
-@Achilles: amit írtál, nem próbáltam, de érdemes lehet.
@bungle: Mivel már régen lepucoltam a magamét, nem tudom ellenőrizni (bevallom, nem is akarom) de biztosan úgy van? Vagy csak az a cikkíró is nézett valahol egy cikket, ahol le van írva, hogy hallották már valahol, hogy ezt csak így lehet.
jepp... ők is a Verge cikkére hivatkoznak, és tényleg, ott is az van írva, hogy csak az update kikapcsolásával lehet kikerülni ezt. Ami nem igaz, csak egy picit utána kellene járni. DE arra nincs idejük sajnos.
Szemét gyakorlat ez a win10-től, nem vitatom, de ezeknek a cikkíróknak nem kellene mindent készpénznek venni amit más portálokon olvasnak, és ész nélkül leközölni. Utánajárhatnának egy picikét, esetleg egy két kiguglizott linket odapakolhatnának, hogy lássák a népek, van élet a win10-en is túl.
De nem, innentől kezdve a HVG és az Index is tényként kezel valamilyen infót, amit egy másik hasonló minőségű cikk alapján hoztak.
Utána meg csodálkozik mindenki, hogy én meg le-"klikkvadászsz*r"-ozom a cikket. ;)
-1
VÁLASZ
Achilles 2016. 02. 11. 13:49 | #3
Ha másképp nem megy, van egy force módja is a dolognak. Gondolom, mindenki NTFS-t használ (remélem). Megkeressük, hogy hová tölti le a telepítőt, letöröljük, írásvédetté tesszük a mappát, és kész is. Nekem csak annyi bajom van, hogy 200+ gépet/laptopot kellene átállítgatnom :-/
-1
VÁLASZ
bungle 2016. 02. 11. 13:48 | #2
http://index.hu/tech/2016/02/10/nem_akart_windows_10-re_valtani_pedig_muszaj_lesz/
"A Windows 7-et és 8-at használóknak tehát úgy előzhetik meg a telepítő letöltését, ha kikapcsolják az automatikus frissítést a Windows Update-ben - ez viszont nem ajánlott, mert akkor az egyéb, biztonsági frissítések sem fognak települni."
"A Windows 7-et és 8-at használóknak tehát úgy előzhetik meg a telepítő letöltését, ha kikapcsolják az automatikus frissítést a Windows Update-ben - ez viszont nem ajánlott, mert akkor az egyéb, biztonsági frissítések sem fognak települni."
-1
VÁLASZ
SilAsh 2016. 02. 11. 13:40 | #1
Meh... ezzel a cikkel már a sokadik helyen találkozom, tipikusan ez a klikkvadász sz*rcikk kategória.
Ez körülbelül EDDIG is így volt. Feltelepített egy frissítéssel egy GWX nevű könyvtárat/programot, ami aztán lehúzta a win10 telepítőjét, amit ha letöröltem, idővel megint leszedte. Aztán meg időszakonként feldobta az ablakot, hogy telepítsem.
Hónapok óta.
Erre most jön ez a cikk, és leírja ugyanezt, annyi különbséggel, hogy a forrás, amire hivatkozik, világosan leírja, hogy opcionálisan kikapcsolható:
" Windows 10 will automatically download and start the upgrade process, depending on your Windows Update settings, but you can opt out and not receive nagging prompts to update. "
Ergo most már nem kell trükközni a lelövésével. (Elvileg, nem próbáltam ki, mert már egy ideje lelőttem ezt.... de nagyon nem volt egyszerű)
Gratulálok a HVG-s cikkíró "profizmusához".
Ez körülbelül EDDIG is így volt. Feltelepített egy frissítéssel egy GWX nevű könyvtárat/programot, ami aztán lehúzta a win10 telepítőjét, amit ha letöröltem, idővel megint leszedte. Aztán meg időszakonként feldobta az ablakot, hogy telepítsem.
Hónapok óta.
Erre most jön ez a cikk, és leírja ugyanezt, annyi különbséggel, hogy a forrás, amire hivatkozik, világosan leírja, hogy opcionálisan kikapcsolható:
" Windows 10 will automatically download and start the upgrade process, depending on your Windows Update settings, but you can opt out and not receive nagging prompts to update. "
Ergo most már nem kell trükközni a lelövésével. (Elvileg, nem próbáltam ki, mert már egy ideje lelőttem ezt.... de nagyon nem volt egyszerű)
Gratulálok a HVG-s cikkíró "profizmusához".
-2
VÁLASZ