bandee1219 2008. 03. 25. 17:58 | #55
Ja, én is ilyenkor nem vagyok barna nadrágban... :)
0
VÁLASZ
bandee1219 2007. 11. 22. 06:41 | #49
Ez jó. :) De a hörcsögnek azért nem macskakaját kéne adni...
0
VÁLASZ
bungle 2007. 11. 21. 15:56 | #47
Itt egy videó, most nincs időm postolni, de a főszereplő egy macs és egy hörcsög... ja és japcsizé! :D
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=33269
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=33269
0
VÁLASZ
bandee1219 2007. 11. 21. 09:06 | #44
Elég szarul vágták össze, a legtöbbet már láttam, csak külön-külön, az állatbefogó elég szerul járt. :)
0
VÁLASZ
rubigo 2007. 11. 20. 19:44 | #34
Ismerős történet. A napokban hajtottam fel autóval Budaörsre, útközben két település között én is elsuhantam egy kirakott kutyus mellett. Az árokban gubbasztott a sötétben, és vélhetőleg arra várt, hogy a gazdija visszajöjjön, gondolván, biztos csak el kellett mennnie valahova. Hihetetlenül feldühített a dolog, és tenni sem tudtam hirtelen semmit érte. Nem tudom megérteni hogyan képes ember ilyenre. Pláne kutyával, amelyik a háziállatok közül talán a legjobban ragaszkodik az emberhez, gazdájához. És aki ilyet tett már, vagy tenne, az biztos azt írná erre nekem: - hát, jobb, mintha lelőttem/lelövettem volna, nem? Így majd befogadja valaki. Hát nem tudom... Pláne, ha elüti rögtön egy arra hajtó autó... Mert hogy már ilyet is láttam. De 3 db kb egyhónapos kiscicát láttam kirakva...
Sok embernek nem való állat..
Sok embernek nem való állat..
0
VÁLASZ
rubigo 2007. 11. 20. 19:25 | #31
Hát, hogy úgy mondjam kénytelen voltam. Rovargyűjteményt kellett leadásra csinálnom. Először csak elpusztultakat vettem a kezembe. Rovartűvel át kellett szúrni, elrendezgetni természetszerűen a lábait, tűvel kitámasztgatni, hogy úgy maradjon, majd hagyni napokig, hogy úgy száradjon ki... Némelyeknél, hogy ne essen össze idővel a potroha, ki kellett szedni a beleit, és benzinbe áztatott vattával kitömni.... Ezek alatt az "akciók" alatt sikerült közelről megismernem őket, és megbarátkoztam velük.:) Ma már csak fotózgatom őket. Ami a pókokat illeti, kisebbeket (1-2 cm) futtatgatok a kezemen ha látok egyet-egyet, de a 4-5 cm-esektől, vagy nagyobbaktól még kiráz a hideg... :)
0
VÁLASZ
Sissi 2007. 11. 20. 19:13 | #30
Ebben viszont maximálisan egyetértek.Én se istenítem a macskákat, kutyákat stb. mert az szerintem se normális dolog...
Engem is elszomorít, amikor ilyet látok, és velem is előfordult, hogy a reggelimet odaadtam egy kóbor kutyusnak.
Akkor megegyeztünk, és nincs se harag, se félreértés:))))
Engem is elszomorít, amikor ilyet látok, és velem is előfordult, hogy a reggelimet odaadtam egy kóbor kutyusnak.
Akkor megegyeztünk, és nincs se harag, se félreértés:))))
0
VÁLASZ
feka01 2007. 11. 20. 18:56 | #29
Válaszolnék. Feltételezem, megnit félreértettetek. Tettem dolgokat, amikre nem vagyok büszke. De fizikailag nem bántanék egy macskát, de legyen szó akármilyen más állatról is. Láttam kutyákat kikötve egy fához és magukra hagyva és sajnálatomban még meg is könnyeztem őket vezetés közben. Adtam kaját kóbor állatoknak, a házunkhoz szokattam őket teljesen akaratlanul, annyit kínálgattam szerencsétleneket. És nem csak a kicsapott kutyákról van szó (azért tudni kell, hogy mégis mennyi a kóbor kutya és macska aránya!!). Én is ember vagyok és em egyszer segítettem egyéb dolgokban rajtuk. Nem tudom bizonyítani, de nem is akarom. Elég, hogy én elégedett vagyok ezzel. Viszont amíg élek vitatnám a házikedvencek közül a macskák istenítését. És ilyen ezek mellett a hörcsög, az egér és az ilyen állatokét is. De mivel állatbarát vagyok annak örülök, ha Te- TI mind szerettek és tartatok egyet. Inkább azokkal vitatkoznék, akik kivágják otthonról és/vagy akarattal elpusztítják ezeket.
0
VÁLASZ
rubigo 2007. 11. 20. 18:42 | #27
Hmm. régebben a rovaroktól. De mióta sokat foglalkoztam velük, közülük is szinte bármit a kezembe veszek (imádkozó sáska, szarvasbogár, bőrfutrinka, zöld lombszöcske,... csak, hogy a nagyobbakat említsem :))
A pókiszonyról épp próbálom leszoktatni magam. Egész jól haladok...
A pókiszonyról épp próbálom leszoktatni magam. Egész jól haladok...
0
VÁLASZ
Sissi 2007. 11. 20. 18:41 | #26
Én is ezért szeretem őket...sőt, minden cica egy külön egyéniség:))) Szerintem nem buzis, ha egy férfi szereti őket...
Én is sokat gondolokodtam miért alakulnak ki kutya-macska táborok, holott mindkettő ugyanolyan aranyos és szeretetreméltó...így, hogy mondod valóban személyiség függő lehet.:)
Én is sokat gondolokodtam miért alakulnak ki kutya-macska táborok, holott mindkettő ugyanolyan aranyos és szeretetreméltó...így, hogy mondod valóban személyiség függő lehet.:)
0
VÁLASZ
rubigo 2007. 11. 20. 18:38 | #25
Aki nem foglalkozik komolyan egy fajta fenntartásával, tenyésztésével, és ilyen célra nem is akarja "kölcsön adni" az állatkáját, annak valóban fölösleges törzskönyveztetni kutyáját-macskáját. Én mondjuk még nem sok macskatulajdonossal találkoztam akinek a kedvence törzskönyves lett volna...
Az ágyba kutya is be tud szarni, meg össze is tudja hugyozni akármit. Ez miatt nem érdemes utálni egy állatot. A legfiatalabb cicánk, attól a pillanattól fogva szobatiszta, hogy nem anyja mosdatása közben intézi a dolgát. Tettünk neki egy tálcát homokkal leszórva, beleállítottuk, elvégezte a dolgát, utána magától odajárt mindig.. Egyszer sem kellett utána takarítani. Azóta persze kijárnak az udvarra, ha épp benn vannak, mikor rájuk jön a szükség... Csak egy kis ránevelés kérdése... Ami a karmolást illeti, van amelyik vadul játszik, olyankor nem a fájdalom okozása a cél, ezt el kell fogadni. Ezentúl isemrni kell a jeleket, ahogy kutyáknál is, mikor jobb nem odanyúlni, ha nem akarunk sérülést...
Az ágyba kutya is be tud szarni, meg össze is tudja hugyozni akármit. Ez miatt nem érdemes utálni egy állatot. A legfiatalabb cicánk, attól a pillanattól fogva szobatiszta, hogy nem anyja mosdatása közben intézi a dolgát. Tettünk neki egy tálcát homokkal leszórva, beleállítottuk, elvégezte a dolgát, utána magától odajárt mindig.. Egyszer sem kellett utána takarítani. Azóta persze kijárnak az udvarra, ha épp benn vannak, mikor rájuk jön a szükség... Csak egy kis ránevelés kérdése... Ami a karmolást illeti, van amelyik vadul játszik, olyankor nem a fájdalom okozása a cél, ezt el kell fogadni. Ezentúl isemrni kell a jeleket, ahogy kutyáknál is, mikor jobb nem odanyúlni, ha nem akarunk sérülést...
0
VÁLASZ
Sissi 2007. 11. 20. 18:36 | #24
Nem azért kommentelek mert viszket, hanem mert a soraid egy kicsit feldühítettek.Abban igazad van, hogy nem volt szép tőlem minősíteni téged, sajnálom, de az első kommentedből nekem ez jött le...
Nem szeretnék erről vitát nyitni, a te dolgod, hogy mit hiszel a macskákról, csak akkor az ilyen "szerintem a macskák még zoknit se érnek stb" degradáló megjegyzéseid kérlek mellőzd.
Hát, sajnálom, hogy csak ilyen negatív élményeid voltak a cicákkal, de ettől függetlenül nem kell így ócsárolni őket...
Kutya van nálatok? - mert akkor el sem próbálom magyarázni miért jó, hogy léteznek macskák a világon...
Nem szeretnék erről vitát nyitni, a te dolgod, hogy mit hiszel a macskákról, csak akkor az ilyen "szerintem a macskák még zoknit se érnek stb" degradáló megjegyzéseid kérlek mellőzd.
Hát, sajnálom, hogy csak ilyen negatív élményeid voltak a cicákkal, de ettől függetlenül nem kell így ócsárolni őket...
Kutya van nálatok? - mert akkor el sem próbálom magyarázni miért jó, hogy léteznek macskák a világon...
0
VÁLASZ
feka01 2007. 11. 20. 18:16 | #19
Elég jó gazdi vagyok, van is minek gazdija legyek, volt is, lesz is, a gondolkodásom sem primitív. Nekünk is volt CICÁnk pontosan addig a pillanatig, amíg be nem sz@rt az ágyamba és meg nem karmolt engem. Elég mély sebet hagyva maga után. Ha már itt járunk leírnám, hogy miért. Mert simogattam... Ebből arra következtetsz, amire csak akarsz. És mindenki tegyen így. Jól írtad, az állat nem a tulajdonunk. Csak azt nem értem, akkor miért kell a legtöbbet törzskönyveztetni és a könyvecske legelső rublikája miért "Tulajdonos" névvel van ellátva?!
Másik: egy szóval nem írtam, hogy zokninak nézem ezeket, mert ez nem igaz.... még annak sem. Ez az igazság. De ez nem a vita helye és tárgya sem a tulajdon. Mindössze leírtam véleményem, gondolatom, látószögem és felnyitottam mindazon Tisztelt kommentezők szemét, akik azt hiszik, hogy a képsorokban látható történések kínzások lennének. Viszont Te tiszteletlenül a pofámba vágod, hogy nem vagyok jó gazdi, hogy én csak semmibe nézem az állatokat. Ezek után -gondolom- viszket ha nem szólhatsz be. Senkit nem blamáltam, hogy megérdemeljem. És főleg azokat a dolgokat nem tudod, (amiért nem is hibáztathatlak) hogy miket tettem és teszek a saját és másegyéb állatok -legyen az vad- vagy háziállat- érdekében. Úgyhogy légyszíves és máskor többször is gondold meg, hogy kinek szólsz be, mert ez másokat sérthet. Különosen a delikvens illetőt!
Harmadik: ha egyenrangúak, akkor mondd már el, hogy miért addig és annyit simogathatom, ameddig ő akarja? "Kéz kezet mos", Drágám! Többek között kíváncsi lennék még arra is, hogy mit mutat fel a macska mindazon energiabefektetés ellenében, amit MI emberek teszünk értük a napi 22 óra lustálkodás/alvás 1 óra kajálás és 1 óra undorító nyalakodáson kívűl. Na azért van, amikor elmennek csavarogni abban a 22 órában. Ha ezt a kutya megtenné a hátán lenne szétverve a seprűnyél. Láttam már ilyet. És szeretném leszögezni így utólag Neked és azon macskatulajoknak, akiket az én véleményem zavar, hogy engem maga a macska zavar, nem az, hogy más tartja őket.
Másik: egy szóval nem írtam, hogy zokninak nézem ezeket, mert ez nem igaz.... még annak sem. Ez az igazság. De ez nem a vita helye és tárgya sem a tulajdon. Mindössze leírtam véleményem, gondolatom, látószögem és felnyitottam mindazon Tisztelt kommentezők szemét, akik azt hiszik, hogy a képsorokban látható történések kínzások lennének. Viszont Te tiszteletlenül a pofámba vágod, hogy nem vagyok jó gazdi, hogy én csak semmibe nézem az állatokat. Ezek után -gondolom- viszket ha nem szólhatsz be. Senkit nem blamáltam, hogy megérdemeljem. És főleg azokat a dolgokat nem tudod, (amiért nem is hibáztathatlak) hogy miket tettem és teszek a saját és másegyéb állatok -legyen az vad- vagy háziállat- érdekében. Úgyhogy légyszíves és máskor többször is gondold meg, hogy kinek szólsz be, mert ez másokat sérthet. Különosen a delikvens illetőt!
Harmadik: ha egyenrangúak, akkor mondd már el, hogy miért addig és annyit simogathatom, ameddig ő akarja? "Kéz kezet mos", Drágám! Többek között kíváncsi lennék még arra is, hogy mit mutat fel a macska mindazon energiabefektetés ellenében, amit MI emberek teszünk értük a napi 22 óra lustálkodás/alvás 1 óra kajálás és 1 óra undorító nyalakodáson kívűl. Na azért van, amikor elmennek csavarogni abban a 22 órában. Ha ezt a kutya megtenné a hátán lenne szétverve a seprűnyél. Láttam már ilyet. És szeretném leszögezni így utólag Neked és azon macskatulajoknak, akiket az én véleményem zavar, hogy engem maga a macska zavar, nem az, hogy más tartja őket.
0
VÁLASZ
rubigo 2007. 11. 20. 18:12 | #18
Egy-két tanulmányt szívesen olvasnék arról, hogyan alakul ki valakiben a macskaőrület, vagy gyűlölet... Egy-két gyerekkori negatív élmény? Kétlem. Amióta az eszemet tudom, kutyákkal és macskákkal vagyok körülvéve. Bőven volt karmolásom macskától, harapásom kutyától (nem is kicsi), mégsem félek egyiktől sem, szeretem ezt is, azt is. Egyikben ezt, másikban azt.
Sok ostoba lebuzizza azokat a faszikat, akik szeretik a macskákat. Nos, én éppen azt szeretem a macskákban, hogy nőiesek, kecsesek, rugalmasak. És öntörvényűek. Nem parancsolhatsz nekik (persze betanításra láttunk itt az ize.hu-n is példát), meg kell magad velük szerettetned. Nem szolgalelkűek...
Inkább személyiséghez kapcsolódik talán, ki kutyás, ki macskás. Mondd melyiket szereted jobban, megmondom ki vagy! :)
Sok ostoba lebuzizza azokat a faszikat, akik szeretik a macskákat. Nos, én éppen azt szeretem a macskákban, hogy nőiesek, kecsesek, rugalmasak. És öntörvényűek. Nem parancsolhatsz nekik (persze betanításra láttunk itt az ize.hu-n is példát), meg kell magad velük szerettetned. Nem szolgalelkűek...
Inkább személyiséghez kapcsolódik talán, ki kutyás, ki macskás. Mondd melyiket szereted jobban, megmondom ki vagy! :)
0
VÁLASZ
rubigo 2007. 11. 20. 18:03 | #17
Nekünk a napokban is hatalmas patkányokat nyírtak ki (és hozták be nagy örömünkre a házba a tetemeket) a cicáink. Persze sajnos akad néha kismadár, gyík is... Van pár szobacirkáló vakarcs kutya, amelyet kevesebbre tartok, ha csak ilyen szempontok alapján mérjük a "hasznosságot"... De ahogy MadAce is írta, ha már megnevettet, vagy egy kis melegséget visz egy állat az ember szívébe, napjaiba, már nem haszontalan...
0
VÁLASZ
MadAce 2007. 11. 20. 17:53 | #14
Nem lehet minden állatból haszont húzni. Ha neked nem haszon hogy esetenként a játékával meg nevettet vagy örül hogy ha teszel érte valamit. És egyébként is! Ha nem elkényelmesedve élsz mondjuk falun vagy városban vagy mindegy akár még bérházban is elöfordulhat egér, és a méreg nem teccik és nem is hasznos mindig, akkor a kedves "félig" ragadozó cicád ha nincs agyon kényesztetve akkor meg foglya fogni és nem lesz gondod vele!
Sissi!
Veled is eggyet értek! Örülök hogy így látod :)
Na sziasztok! Nem vitát akartam, bocsi! Csak nem kell utálni attol valamit, hogy alergiás vagy, vagy pedig csak nem látod értelmét.
Állat kinzás ez a videó! És nagyon ...... ok azok a gazdik! A menhelyesben meg a befogósban igazad lehet :))
Sissi!
Veled is eggyet értek! Örülök hogy így látod :)
Na sziasztok! Nem vitát akartam, bocsi! Csak nem kell utálni attol valamit, hogy alergiás vagy, vagy pedig csak nem látod értelmét.
Állat kinzás ez a videó! És nagyon ...... ok azok a gazdik! A menhelyesben meg a befogósban igazad lehet :))
0
VÁLASZ
Sissi 2007. 11. 20. 17:32 | #11
Hát valamiben igazad van, de valamiben nem.Pl azzal nem értek egyet, hogy ezek semmirekellő élőlények, akiket néha ingerelni kell néha.
Nem hinném, hogy bárkinek joga lenne egy állatot feleslegesen ingerelni/ nyaggatni.Ezenkívül, ők is élőlények, nem pedig egy darab zokni ami a te tulajdonodat képezi.Akik igazán szeretik az állatokat, nem birtokolják, hanem együtt élnek velük.És ez alatt nem azt értem, hogy hagyják a fejükre nőni, megrágják helyettük az étel stb hanem azt, hogy nem nyaggatják feleslegesen és tiszteletben tartják azt, hogy a macskájuknak máshoz van kedve.
Ha meg nincs elég pénzed, akkor ne tarts állatot.Nálam is van cica, és sosem karmolt meg, mert csak addig simogattam amikor neki is jól esett és sose ingereltem "poénból" és egy percig se éreztem, hogy semmirekellő/semmirevaló/mihaszna élőlény lenne, mert igenis jó, hogy ha hazamegyek, akkor "köszön" és az ölembe mászik ha leülök.Egy percig sem érezte senki a családban, hogy felesleges pénzkidobás a macska etetése.Sajnálom, hogy ilyen primitíven gondolkodsz az állatokról, és remélem nincs semmilyen állat nálad, mert nem lehetsz túl jó "gazdi".
Nem hinném, hogy bárkinek joga lenne egy állatot feleslegesen ingerelni/ nyaggatni.Ezenkívül, ők is élőlények, nem pedig egy darab zokni ami a te tulajdonodat képezi.Akik igazán szeretik az állatokat, nem birtokolják, hanem együtt élnek velük.És ez alatt nem azt értem, hogy hagyják a fejükre nőni, megrágják helyettük az étel stb hanem azt, hogy nem nyaggatják feleslegesen és tiszteletben tartják azt, hogy a macskájuknak máshoz van kedve.
Ha meg nincs elég pénzed, akkor ne tarts állatot.Nálam is van cica, és sosem karmolt meg, mert csak addig simogattam amikor neki is jól esett és sose ingereltem "poénból" és egy percig se éreztem, hogy semmirekellő/semmirevaló/mihaszna élőlény lenne, mert igenis jó, hogy ha hazamegyek, akkor "köszön" és az ölembe mászik ha leülök.Egy percig sem érezte senki a családban, hogy felesleges pénzkidobás a macska etetése.Sajnálom, hogy ilyen primitíven gondolkodsz az állatokról, és remélem nincs semmilyen állat nálad, mert nem lehetsz túl jó "gazdi".
0
VÁLASZ
feka01 2007. 11. 20. 16:05 | #8
Úgy kezdeném, hogy én rühellem a macskákat, még allergiás is vagyok rájuk. Erre az exeméknél jöttem rá -így utólag- miután szakítottunk, ti. azóta nincsenek kiütéseim. Gondoltam tisztázom még mielőtt meglennék gyanúsítva, hogy ez van. Tényleg igaz. Eltekintve előítéleteimtől: a Pinky egy otthonról elszökött DÖG, amit a filmben látható Úr szolgáltatott vissza a gazdijának. Neki ez a dolga, munkája. Mindenféle ingerlés és idegesítés nélkül, simogatása közepedte megvadult. A többi macska sem volt megkínozva, inkább ingerelték azokat. De elnézve többségük a gazdi volt. És a szőrhullatás és egyéb kedély-változásokkal megspékelt oknélküli karmolások ellenében megérdemli a gazdi, hogy néha ilyeneket csinálhasson ezekkel az egyébként semmirekellő/semmirevaló/mihaszna élőlényekkel, amikre csak a nehezen megszerzett pénzedet költöd és cserébe mély sebeket hagynak a bőrödön. Számomra a kínzás mást jelent, nem padig, amit itt láthattok. Igaz, az egyik macska meg lett kínozva. Egy ketrecben van és isszonyatos hangot hallat. Ha jól látom nincsenek meg a fülei. De a ketrec minősége és felszereltsége árulkodik, hogy menhelyen van, tehát még nem is a kínzás lehyszínén. És még az is előfordulhat, hogy egy nagyobb "verekedés" során veszítette el azokat, mondjuk egy kutya segíttette le azokat...... vagy éppen egy másik SZADISTA KINZÁSRA KIKÉPEZETT MACSKA.
0
VÁLASZ
skaterpunktomi 2007. 11. 20. 12:45 | #1
cukii!! :D főleg a végén ameik a csávó lábába kapaszkodik :D
0
VÁLASZ