Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
leha 2016. 01. 07. 10:36 | #11
bazmeg! a gmo (genetikailag módosított szervezet) mit jelent? meg egyáltalán miért van?
egészen hülyének kell lenni, hogy valaki azt higgye, ez valami ördögi dolog, ami egyértelműen rossz.
a növény nemesítés is ugyanez, csak csukott szemmel (vagy sötétben), véletlenszerűen. azért keresztezték a növényeket régen, hogy valamilyen tulajdonságot erősítsenek, egy másikat elnyomjanak. néha sikerült, néha nem. néha sikerült szándék nélkül is (mutáció).
annyi változott, hogy most nem vaktában öntik össze a cuccokat, aztán várják, hogy halászlé lesz, vagy mákos guba, hanem tudják, hogy mit akarnak és konkrétan ahhoz nyúlnak.
ami a baj a génmódosítással, hogy drága, ezért csak nagy (kurvára befolyásos) cégek csinálják hatalmas ráfordítással. és ha az eredmény csak kicsit szarabb, mint a terv, akkor a jelentésekből ezt-azt kihagynak, néhány felelőst megkennek és mehet a cucc a piacra, csak hogy elkezdje a belefeccölt pénzt visszatermelni.
szóval nem a géntechnológiával van baj (még akkor sem, ha elvileg lehetséges lenne gombamérget termelő epret csinálni), hanem azokkal, akik hazudnak arról, ami a tányérodra kerül
jakatta 2016. 01. 06. 22:47 | #10
Én magyar vagyok, magyar ésszel. Tehát ha be szeretném bizonyítani, hogy a GMO-s kaját jobban szeretik az állatok, akkor az alá teszem a GMO feliratot, amelyik jobban fogy. :-)
+2 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2016. 01. 06. 22:15 | #9
traktálják itt őket kukoricával, mogyoró helyett
Strogg 2016. 01. 06. 20:00 | #8
A szívemből szóltál. :)
Előzmény: norbertvincze (6) 0 VÁLASZ
Jaca 2016. 01. 06. 15:31 | #7
Előzmény: Neo (3) +3 VÁLASZ
norbertvincze
norbertvincze 2016. 01. 06. 14:18 | #6
skubi meg,
közel 2000 tanulmányból egyelőre semmi olyan nem derült ki, amit te gondolsz a gmo-ról.
https://www.geneticliteracyproject.org/wp-content/uploads/2013/10/Nicolia-20131.pdf
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691511006399
http://www.fass.org/page.asp?pageID=52&autotry=true&ULnotkn=true
https://www.geneticliteracyproject.org/2013/10/08/with-2000-global-studies-confirming-safety-gm-foods-among-most-analyzed-subject-in-science/

Már korábbi posztoknál körvonalazódott, h a gmo nem azért nem jó, mert gmo, hanem mert nem hoz termőmagot és a gazdák és a nemzetek kiszolgálják magukat bizonyos üzleti érdekeknek.
Előzmény: Neo (3) +2 VÁLASZ
palinkaman
palinkaman 2016. 01. 06. 13:43 | #5
Rájöttem! A mókus is génmódosított volt, ezért nem tett különbséget a kukorica közt. Egy normál mókus már attól is rákos daganatban tört volna ki, ha csak megszagolja a GMO kukoricacsövet. :P
+3 VÁLASZ
Strogg 2016. 01. 06. 13:00 | #4
Valószínűleg semmiben. Attól, hogy GMO még nem maga a megtestesült ördög.
Előzmény: Neo (3) 0 VÁLASZ
Neo 2016. 01. 06. 12:45 | #3
Remélem pár év múlva azt is megmutatják, hogy ugyanezek a mókusok vajon miben pusztultak el. Hány rákos sejtjeik lesznek vagy genetikai rendellenességük.
thisisreal 2016. 01. 06. 12:29 | #2
Hülyék ezek a mókusok! ;)
deyso 2016. 01. 06. 12:20 | #1
innen nezve abbol ettek amelyik kozelebb volt :)