Badár Tamás produkciója a Hungary's Got Talent döntőjében
Tamás amúgy a zsűri különdíját nyerte. Jöhetnek kommentekbe a tippek, mi a megoldása a trükknek! ;)
közlegény 2015. 12. 23. 12:00 | #21
ízi 'kaméleon' rájder öcsém :)
0
VÁLASZ
Botos Vendel 2015. 12. 23. 11:54 | #20
2'27" csuja szemozgása elemzésre érdemes!!!!444 (mindkét irányba elnéz...sőőőt!!!!4444
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2015. 12. 23. 07:09 | #19
Te tényleg kekec vagy. Nem mondtam, hogy tudja, hogy egy pakli van ott, de lehet sejteni. Azért lehet az emberek között átlagot vonni, hogy mire fognak gondolni. Ugyebár ott van a csuja előtt egy nagyjából pakli alakú valami letakarva. Hát én is rögtön arra gondoltam, hogy egy pakli van ott, mert mondta hogy kártyázni fog. Igen, lehet, hogy te arra gondoltál, hogy csak azért sem fogom kártyára gondolni, vagy mondjuk egy elképzelted, hogy egy gesztenyemassza van ott, de az átlagember már csak ilyen. Nagy eséllyel meg lehet jósolni, mit fog gondolni, sőt irányítani is lehet. Mert vannak olyan gondolatmenetek, amik egyszerűek, egyenesek. Egy ilyen műsorban a zsűritag valószínű nem kezd el agyalni. Hogy miért mondja a pirosat? Hát ott van előtte egy piros gomb, és most nincs kedvem megnézni megint a videót, de ki tudja mi minden utalhat még a pirosra. Azonkívűl ha feketét mond, akkor lehet, hogy nem meggyújtja, hanem háromszor megfújja, és feketévé válik. Gondolom nem csak egy lehetőségre van felkészülve. Ha igen, akkor meg valahol nekem van igazam és irányítva van a gondolatmenet, hogy pirosat mondjon. Vagy be van avatva mindenki.
Nem tudom mit kötekedsz itt, nekem ez jutott eszembe, nem akarok bűvésznek menni, nem kell leugatni. Vagy most mit vársz? Nem, nem is tudhatták, hogy kártya van a kendő alatt, jujjj igen, mondhatott volna akármilyen színt, aztaaaaa, és mégis megoldotta a bűvész, vagy de egy átlátszó kis féreg, be volt avatva mindenki, gagyiszar az egész.
Nem tudom mit kötekedsz itt, nekem ez jutott eszembe, nem akarok bűvésznek menni, nem kell leugatni. Vagy most mit vársz? Nem, nem is tudhatták, hogy kártya van a kendő alatt, jujjj igen, mondhatott volna akármilyen színt, aztaaaaa, és mégis megoldotta a bűvész, vagy de egy átlátszó kis féreg, be volt avatva mindenki, gagyiszar az egész.
0
VÁLASZ
komcsi 2015. 12. 22. 16:32 | #18
Te tényleg valami mást néztél, vagy nagyon figyelmetlen vagy.
2:22 "Míg érkeznek a kommentek, addig megmutatnám, hogy hoztam egy kis meglepetést nektek."
Semmilyen paklit nem láthatott addig még. De még ha láthatna is: és ha feketét választ? Akkor addig égeti a paklit, amíg koromfekete nem lesz?
Tehát te arra alapozod ezt a trükköt, hogy hátha a válaszoló pirosat mond? Ne menj inkább bűvésznek! Előtte inkább kérd meg mondjuk 10 barátodat, hogy gondoljanak egy színre. Nem 10 db piros lesz a válasz, erre akármennyit le merek tenni.
2:22 "Míg érkeznek a kommentek, addig megmutatnám, hogy hoztam egy kis meglepetést nektek."
Semmilyen paklit nem láthatott addig még. De még ha láthatna is: és ha feketét választ? Akkor addig égeti a paklit, amíg koromfekete nem lesz?
Tehát te arra alapozod ezt a trükköt, hogy hátha a válaszoló pirosat mond? Ne menj inkább bűvésznek! Előtte inkább kérd meg mondjuk 10 barátodat, hogy gondoljanak egy színre. Nem 10 db piros lesz a válasz, erre akármennyit le merek tenni.
+1
VÁLASZ
lilaflexninja 2015. 12. 22. 14:18 | #17
Szerinted mit néztem? A fenti videót nyilván. Arról beszél, hogy kártyatrükkel készült. Aztán mondja, hogy a fészbukozók tippeljenek egy kártyát. Ezek után elé tol valamit a Csujának. Hát gondoltam, nem egy majom ül a kis kendő alatt, hanem mondjuk egy kártyapakli, ha már kártyatrükk jön. Ha kártyapakli, akkor ugye francia kártya. Ezek után azt mondja, gondolj egy színre. Ha csak nem valami kekeckedő izé az ember, akkor elviszi a műsor sodra, és vajon hirtelen mire is gondolna az ember. kártyatrükk, valószínűsíthetőleg egy kártyapakli előttem. Gondolja egy színre, más majd biztos gondoljon egy számra. Hát akkor a piros vagy a fekete.
Az, hogy utána mondja azt, hogy gondolhattál volna bármilyen színre, nem befolyásolja utólag, hogy milyen színre is gondolna rögtön az ember. Nem előre mondta, hogy gondolj bármilyen színre, az lehet kék, zöld, lila. és okkal nem mondta ezt.
Az, hogy utána mondja azt, hogy gondolhattál volna bármilyen színre, nem befolyásolja utólag, hogy milyen színre is gondolna rögtön az ember. Nem előre mondta, hogy gondolj bármilyen színre, az lehet kék, zöld, lila. és okkal nem mondta ezt.
0
VÁLASZ
komcsi 2015. 12. 22. 13:59 | #16
Te mit néztél?
2:26 (még nem is látja a paklit, mert le van takarva)
"Imre, meg szeretnélek kérni, hogy gondolj egy színre!"
2:50
"Gondolhattál volna bármilyen színre, választhattál volna bézst, királykéket, barnát, lilát, narancssárgát, akármilyen színt..."
2:26 (még nem is látja a paklit, mert le van takarva)
"Imre, meg szeretnélek kérni, hogy gondolj egy színre!"
2:50
"Gondolhattál volna bármilyen színre, választhattál volna bézst, királykéket, barnát, lilát, narancssárgát, akármilyen színt..."
+1
VÁLASZ
lilaflexninja 2015. 12. 22. 13:45 | #15
Na de itt nem sok választás volt eleve, mert előtte van egy pakli, milyen színt mond? feketét, vagy pirosat.
0
VÁLASZ
komcsi 2015. 12. 22. 13:17 | #14
Én is láttam már ezt egy áltudományos néphülyítő tévécsatorna egyik műsorában, de ez hülyeség, semmilyen tudományos alapja nincs, ráadásul egy bűvész nem hagyatkozhat 98%-ra, mert ha a "nem beavatott" Csuja Imre esetleg nem pirosat mond, rögtön gáz van. Én pl. egy ilyen kérdésre biztos valami olyan színt mondanék, mint mondjuk akvamarinkék, patinazöld, homokbarna, orgonalila, lazacszín, ultramarin, vagy ilyesmi, aztán sok sikert.
+1
VÁLASZ
Csádi 2015. 12. 22. 13:02 | #12
Szerintem nem mindegy, hogy átverést vagy varázslatot érez az ember. Egy trükknek az a lényege, hogy átverjen, de te rácsodálkozol, hogy hogyan történhettek a dolgok. Egy ilyennél viszont pont az átverést érzed, és nem rácsodálkozol, hanem kellemetlenül ülsz mert csak annyit tudsz, hogy át lettél verve, de azt sem tudod hol történt a trükk. A varázslat érzete nincs meg, mert itt nincs ami megadja. Tudod,hogy a technika és az emberek is beavathatóak. Akkor azzal oldotta meg. Oda a hangulat. Az a lényeg, hogy ne legyen ilyen érzésed. Mint az a trükk, hogy megcserélte a névkártyáját. Az egy megvezetés volt, abban tudod, hogy nem tudod megmondani mikor és mit csinált, de megtörtént. Pedig láthattad volna, ha jól figyelsz, de ő elterelte másra a figyelmed.
0
VÁLASZ
kissfreezer 2015. 12. 22. 08:50 | #11
De buták vagytok! Hiszen elmondta a műsorban is, hogy csak varázslattal tud jól kijönni a dologból.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2015. 12. 22. 07:48 | #10
De nem mindegy? A lényeg, hogy szórakoztató, annak ellenére, hogy hasonlót már láttunk, meg ilyen tabletes trükköket. Az illúzió a fontos, az, hogy rácsodálkozzon az ember , nem az, hogy mennyire bonyolult, vagy egyszerű a megoldás!
0
VÁLASZ
justil 2015. 12. 22. 01:10 | #9
Ott a pont. Egy mobil-app fejlesztő haverja megírta neki egy 20asért (vagy ha ilyen irányban tanult, ő is összedobhatta egy délután alatt). Szóval a tabletes része a dolognak teljesen evidens.
Engem inkább az érdekelne, hogy a kártyák mitől lettek átlátszóak :)
Engem inkább az érdekelne, hogy a kártyák mitől lettek átlátszóak :)
0
VÁLASZ
bungle 2015. 12. 21. 19:06 | #6
Megnézném azt a kommentet (a Gáborét), de a postja alatt jelenleg 18183 komment van (mennyi idióta ember, még most is írják a kártyalapokat!) és ez a faszbúk olyan felhasználóbarát, hogy ha a első pár kommentet akarja megnézni az ember, minden kattintással ötvenesével ugrik csak, szóval a halál kattintson annyit (ennyit a faszbúk működéséről, nevetséges)...
0
VÁLASZ