Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
vadonka 2015. 10. 13. 09:13 | #9
Nekik is jobb lenne mert nem 3db 8 órás műszak lenne hanem 4db 6órás. Kevésbé lenne megterhelő. Főleg amikor a 8 óra helyett 12 óráznak szerencsétlenek. A 6 óra munkával talán 8-10 óra munkával kijönnének. Ettől függetlenül azt gondolom, hogy az ilyen műszakos munka rabszolga munka. Talán az egészségügy és a tűzoltók, rendőrök munkája másképp nem oldható meg de a sok gyárban szalag mellett dolgozó szerencsétlen teljesen fölöslegesen van szivatva. Az csak a pénz miatt van mert ha leállnak a tetves gépek a szalag mellett 8 órára akkor megáll az élet...Így inkább kialvatlan, stresszes, nyúzott emberek állnak a szalag mellett akik folyton hibáznak és több idő megy el a hibakeresésre, javításra mint amennyit nyernek abból, hogy műszakban megy a termelés. Ezt a fajta műszakos munkát tiltanám be, én elsősorban erre céloztam. Az orovosok, tűzoltók, stb. bérét meg úgy kellene megemelni ami arányos azzal, hogy 1: túlóráznak, éjszakáznak, 2: életeket mentenek. De sajnos sem ez sem az, hogy a gyárban szalag melletti műszakos munkát betiltsák nem fog megvalósulni mert a felső körök anyagi érdekével az szemben menne. Én egyszer próbáltam a szalag melletti munkát amúgy nem olyan rossz pénzt ígértek érte, de 4 nap után közöltem velük szó szerint, hogy "na elmentek ti a picsába mocskos rabszolgahajcsárok!" és kiléptem. Megtapsoltak az üzemben amikor a főnöknek ezt előadtam :)
Előzmény: daveman (6) 0 VÁLASZ
Szancso 2015. 10. 12. 19:04 | #8
Majd mikor a vérszívók, átállnak paradicsomlére...bár azok csak csak annyit szívnak, amennyi kell nekik.
Nálunk nem mindegy, hány óráért nem akarnak fizetni?

tjunior 2015. 10. 12. 15:07 | #7
Lehet, hogy tévedek, de mindenki alapjában 8 órás munkarendben van, az más kérdés, hogy valójában hogy dolgozza le. Van aki 24-48ban tolja stb. de az is 8órás munkarend.
Előzmény: daveman (6) 0 VÁLASZ
daveman
daveman 2015. 10. 12. 14:23 | #6
Ez a munkarend a társadalom csak egy nagyon szűk rétegét érintené. Rengetegen vannak ma, akik pl. idegenforgalomban, kereskedelemben dolgoznak. Ott aztán napi 6 órás munkáról még csak álmodni sem mer az alkalmazott. Mert a vendég, miután a 6 órás munkaidőt ledolgozva beül kora este a családjával egy étterembe vacsorázni, a pincér, a szakács rohadtul nem mondhatja, hogy "Elnézést, zárunk, letelt a 6 órám.". És akkor még nem volt szó a több műszakos munkáról, amit egyszerűen csak legaljának hívtál. És itt nem feltétlenül a szereldékről kell beszélni, ahol futószalagon egy ember 8 órában nyomkodja B elemet a Z-345-ös foglaltba, amiből majd egyszer egy Merci műszerfala lesz. Rendőrök, tűzoltók, orvosok, ápolók dolgoznak napi, több, mint 8 órát váltott műszakokban. A betegeket nem fogják 16h után hazaküldeni.
Előzmény: vadonka (4) 0 VÁLASZ
komcsi 2015. 10. 12. 13:50 | #5
Majd jönnek a robotok, amik 24 órában dolgoznak panaszkodás nélkül. ;)
vadonka 2015. 10. 12. 13:41 | #4
Nekem tök mindegy, hogy 8 vagy 6 óra amíg kötetlen/dinamikus a munkaidőm. Így szépen úgy csinálom ahogy nekem is jó és nem megy az agyamra az egész. A legalja a műszakos munka, az tényleg rabszolgamunka. Azt eltörölném ha rajtam múlna. A nappali fix munkaidős meló valahol tartható ha nem 6tól 2ig vagy 7től 3ig van és nem 10től 6ig. a fél8-9ig terjedő időszak az ideális a munkakezdéshez, és nem árt ha kap a paraszt legalább fél óra ebédidőt. Én dolgoztam 7től 15-ig egy időben. A halálom volt a hajnali kelés. Azt mondták, hogy meg lehet szokni, hát nem. sok éve dolgozom már de nem bírtam a korai kelést megszokni. Arról már nem is beszélve, hogy 15-kor végeztünk és mivel a család, barátok, barátnő később végzett, jellemzően fél5-5kor ezért másfél 2 óra farokverés volt amíg ők dolgoztak. Persze esti program nem jöhetett szóba hétköznap mert 21-kor már bevágtam az ágyba magam, vagy ha nem akkor a reggeli hajnali kelés miatt...Szóval elbaszott időszak volt. Most napi 8 órát, heti 40, dolgozom dinamikus munkaidőben. Van, hogy 10kor kezdek, de van, hogy 19-ig vagyok. Mikor éppen melyik a jobb nekem. Jellemzően szeretek tovább maradni este mint korán kelni :) A lényeg, hogy a heti 40 órám legyen meg és kész. Nekem ez így sokkal jobb mint a fix munkaidő. Igazából nem lenne nagy különbség ha napi 6 órát dolgoznék. Valószínűleg ledolgoznám a pénteket a többi nap és így 3 napos hétvégéim lennének.
Stickhorse 2015. 10. 12. 13:36 | #3
Mellesleg a témáról - összefüggésben azzal, amit a cikk "trükközésként" említ - mindig az jut eszembe, mikor rövid határidős feladatnál valaki azt meri mondani, hogy 2-3 hónapnyi munkát végzett el 4-5 hét alatt. Akkor az a munka 4-5 hetes munka. A tényleges munkavégzés - elsősorban a szolgáltatás-intenzív gazdaságokban - általában köszönőviszonyban sincs a leszámolt munkaórákkal.
3m3ricus 2015. 10. 12. 13:33 | #2
Hujuj! Mi lenne akkor a politikusokkal és papokkal?
Előzmény: Stickhorse (1) +1 VÁLASZ
Stickhorse 2015. 10. 12. 13:27 | #1
Mindenki tudja, hogy - ha nem akarok meredek túlzásokba bocsátkozni - fele ennyi emberi munkával is bőségesen kielégíthető lenne a teljes jelenkori emberiség mindennemű igénye egy tisztes, nem felhalmozásra és állandó gyarapodásra kiélezett életmód biztosításához, valamiért mégse csináljuk. A svédek talán még meg is engedhetik maguknak, irigylem őket, egyszer talán majd többen áttérünk erre, de ugyanúgy nem lesz belőle "egycsapásra" világforradalom, mint ahogy világbéke sincs máról holnapra, pedig egyik sem lenne nagy truváj, mindegyikhez csak néhány alapvető viselkedésformával kellene felhagyni...