norbertvincze 2016. 01. 22. 11:34 | #75
http://vs.hu/kozelet/osszes/a-nemet-rendorseg-nem-birja-fenntartani-a-hatar-orzeset-0122
0
VÁLASZ
izé012 2015. 09. 24. 17:15 | #72
Nem tipp volt hanem irónia.
Hogy okulj kicsit itt olvashatsz róla:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%B3nia
Hogy okulj kicsit itt olvashatsz róla:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%B3nia
0
VÁLASZ
tjunior 2015. 09. 23. 15:36 | #69
Érdemi érvek szerintem megvoltak azzal kapcsolatban, vagyis a blog minőségével, amit kritizáltam, az hogy te ráfeszültél egy más sztorira mert másban nem tudsz kötekedni, az a te problémád. És ha ezután hiteltelenné válnék a szemedben, hát istenem nem fog ez álmatlan éjszakákat okozni nálam, ugyanis nem a te véleményed az ami alapkán definiálom önmagam, magyarán leszarom mit gondolsz rólam.
0
VÁLASZ
tjunior 2015. 09. 23. 14:25 | #67
Felhívnám a becses figyelmedet arra, hogy akkor kellett volna a tartalom igazságtartalmának valódiságának utána néznem ha a tartalmat kritizálom, nem pedig magát a blogot. Én ez utóbbit tettem, ki is fejtettem miért (többek között a tartalommal kapcsolatban is tettem egy megjegyzést) Enged már meg, hogy legyen véleményem bizonyos dolgokról. Remélem most már felfogtad és befogod a szád :)
0
VÁLASZ
izé012 2015. 09. 23. 14:12 | #66
Csak arra hívtam fel a figyelmedet /függetlenül attól h igaz-e amit állít a blog/ h talán utánanézhettél volna akár a forrásoknak akár pedig cáfolhattad volna a kijelentését.
De te ehelyett magát az oldalt vontad kétségbe érdemi érv helyett.
Ráadásul most meg tereled a témát h elkezdjek vitázni arról h a mindenegyben blog most jó-e vagy nem. De nem kezdek erről vitázni mert leszarom a blogot is meg a terelésedet is.
De te ehelyett magát az oldalt vontad kétségbe érdemi érv helyett.
Ráadásul most meg tereled a témát h elkezdjek vitázni arról h a mindenegyben blog most jó-e vagy nem. De nem kezdek erről vitázni mert leszarom a blogot is meg a terelésedet is.
0
VÁLASZ
norbertvincze 2015. 09. 21. 09:01 | #65
+1
VÁLASZ
tjunior 2015. 09. 18. 18:30 | #64
Ügyes, tényleg a forrást kritizáltam, az viszont már elkerülte a figyelmedet, hogy konkrétan a tartalomhoz egy szót sem szóltam. Konkrétan nem is Sólyomszemnek válaszoltam-nem véletlenül- hanem kissé epés megjegyzést tettem az ilyen szutyok oldalakra. Utána meg a beszélgetés során kicsit ki is fejtettem miért. Ennyi, de én meghallgatom az ellenvéleményt is. Fejtsd ki a véleményed a mindenegybenblog és a hozzá hasonló blogokhoz.
0
VÁLASZ
izé012 2015. 09. 18. 15:16 | #63
Kismillió másik weboldalon is megtalálhattad volna ugyanazt az anyagot. Hir.ma delhir.info satöbbi meg külföldi oldalakon is. De neked jobb érzés volt érvelés helyett inkább a forrást kritizálni. Ilyen az mikor valaki kifogy az érvekből. Ennyire nehéz a leírtakat cáfolni az üres fröcsögés helyett?
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2015. 09. 18. 07:50 | #62
Jajj, hát bocsi, hogy nem jöttem rá, hogy a feka banánzabáló nálad Obamát jelenti. Nem ismerem én a mai fiatalság szlengjét.
Ja, fegyverezzünk fel minden sutyerákot a határ közelében, meg minden tejfelesszájú fiatalt, akik életükben két kört nem futottak, éles helyzetben nem voltak. Adjunk alájuk lovakat, és védjék a határt. Ja, igen maguktól, önszerveződően persze.
Ja és anyázzunk, mondjuk ki, minden arab egy geci szélsőséges asszonygyalázó lefejezős aljanépség, akiket irtani kéne tűzzel-vassal. Lehetőleg ezt mondjjuk el minden fórumon, minél többször, lehetőleg egyre indulatosabban és szélsőségesebben, a végén már csak nagybetűkkel írjuk mindenhova: GOLYÓT A GECIKNEK! meg van oldva. Összefogtunk. Aki igaz magyar, és helyesen gondolkozik, az egy emberként anyázik! Esetleg kilovagol a határra. Ja te ott vagy éppen? remélem.
Az nem megoldás, hogy mondjuk azért emeljük fel a hangunkat, hogy Európa vezetői, köztük a mieink is, olyan törvényeket, olyan rendeleteket hozzanak, ami mindenkire vonatkozna. Hogy ne járjanak mindenféle jogok a bevándorlóknak. Hogy olyan környezetet teremtsenek(sünk), hogy ne lehessen itt balhézni, senkinek. Hogy ne különböztessünk meg senki se pozitívan, se negatívan senkit színe, vallása miatt. Hogy merjenek mondjuk rendet tenni egy no-gone zónában, aztán azt is merjék mondani, hogy nem azért vertük szét, mert török, hanem mert bűnöző. Hogy esetleg ha már ne adj isten plakátokat teszünk ki, akkor a határra tesszük arabul úgy hogy lássák is, hogy kiírnánk mondjuk, hogy a törvények mindenkire vonatkoznak. Vagy netán adunk egy kis tájékoztatást.
Igen ez a videó a megoldás minden problémára, ez eljut mindenhova, ettől összefossák a bokájukat a menekültek.
Amúgy meg ki tehet róla, hogy nincsen arra hatóság, hogy megvédje a határainkat? Leszarom én hogy nincsen oldják meg. De akkor se az emberek maguktól szervezkedjenek, főleg ne egy torockai szervezze őket. Vagy arra nem gondoltál, hogy most beszerveződnek a gittegyletbe, aztán amikor békehelyzet van, akkor is majd járják a mezőt nagy büszkén, hogy én kiscserkész vagyok, és majd rendet akar tartani? Senki nem csendőrködhet magától, ahogy én sem mehetek ki az utcára és rúghatom fel az összes cigányt, mondván most én rendet tartok a házam előtt. Akkor már legyen a megmentőknek annyi vér a pucájában, hogy azt mondja háború van, és rendeljen be minden egészséges férfit és nőt, hogy lehet menni a határra őrizni a hazát.
De csak hogy helyesbítsem a hibámat, hogy nem jöttem rá, hogy az amcsi nemzeti gárdára gondolsz, azért az az Usa hadseregéhez tartozik, nem egy város polgármestere vagy nem egy párt verbúválta össze. Van egy kis különbség. De amúgy meg le is szarom, mert nem akarnék hasonlóságot az Usával. Az, hogy ott mi hogy van nem érdekel, nem akarnám hogy úgy legyen itt is.
Ja, fegyverezzünk fel minden sutyerákot a határ közelében, meg minden tejfelesszájú fiatalt, akik életükben két kört nem futottak, éles helyzetben nem voltak. Adjunk alájuk lovakat, és védjék a határt. Ja, igen maguktól, önszerveződően persze.
Ja és anyázzunk, mondjuk ki, minden arab egy geci szélsőséges asszonygyalázó lefejezős aljanépség, akiket irtani kéne tűzzel-vassal. Lehetőleg ezt mondjjuk el minden fórumon, minél többször, lehetőleg egyre indulatosabban és szélsőségesebben, a végén már csak nagybetűkkel írjuk mindenhova: GOLYÓT A GECIKNEK! meg van oldva. Összefogtunk. Aki igaz magyar, és helyesen gondolkozik, az egy emberként anyázik! Esetleg kilovagol a határra. Ja te ott vagy éppen? remélem.
Az nem megoldás, hogy mondjuk azért emeljük fel a hangunkat, hogy Európa vezetői, köztük a mieink is, olyan törvényeket, olyan rendeleteket hozzanak, ami mindenkire vonatkozna. Hogy ne járjanak mindenféle jogok a bevándorlóknak. Hogy olyan környezetet teremtsenek(sünk), hogy ne lehessen itt balhézni, senkinek. Hogy ne különböztessünk meg senki se pozitívan, se negatívan senkit színe, vallása miatt. Hogy merjenek mondjuk rendet tenni egy no-gone zónában, aztán azt is merjék mondani, hogy nem azért vertük szét, mert török, hanem mert bűnöző. Hogy esetleg ha már ne adj isten plakátokat teszünk ki, akkor a határra tesszük arabul úgy hogy lássák is, hogy kiírnánk mondjuk, hogy a törvények mindenkire vonatkoznak. Vagy netán adunk egy kis tájékoztatást.
Igen ez a videó a megoldás minden problémára, ez eljut mindenhova, ettől összefossák a bokájukat a menekültek.
Amúgy meg ki tehet róla, hogy nincsen arra hatóság, hogy megvédje a határainkat? Leszarom én hogy nincsen oldják meg. De akkor se az emberek maguktól szervezkedjenek, főleg ne egy torockai szervezze őket. Vagy arra nem gondoltál, hogy most beszerveződnek a gittegyletbe, aztán amikor békehelyzet van, akkor is majd járják a mezőt nagy büszkén, hogy én kiscserkész vagyok, és majd rendet akar tartani? Senki nem csendőrködhet magától, ahogy én sem mehetek ki az utcára és rúghatom fel az összes cigányt, mondván most én rendet tartok a házam előtt. Akkor már legyen a megmentőknek annyi vér a pucájában, hogy azt mondja háború van, és rendeljen be minden egészséges férfit és nőt, hogy lehet menni a határra őrizni a hazát.
De csak hogy helyesbítsem a hibámat, hogy nem jöttem rá, hogy az amcsi nemzeti gárdára gondolsz, azért az az Usa hadseregéhez tartozik, nem egy város polgármestere vagy nem egy párt verbúválta össze. Van egy kis különbség. De amúgy meg le is szarom, mert nem akarnék hasonlóságot az Usával. Az, hogy ott mi hogy van nem érdekel, nem akarnám hogy úgy legyen itt is.
0
VÁLASZ
cila 2015. 09. 17. 23:58 | #61
Hogy mondják? Vágástechnika, cél-orientált tudósítás?
Akárhogy is legyen, én szagoltam már könnygázt (nem tüntetés, hanem baka-kiképzés kretében). Enyhén szólva, véged van. Ömlik a könny szemedből, taknyod-nyálad, fúj...Azt sem tudod merre van Észak.
Nem halálos fegyver, de mégegyszer nem akarhatsz kérni belőle, hacsak...???
Akárhogy is legyen, én szagoltam már könnygázt (nem tüntetés, hanem baka-kiképzés kretében). Enyhén szólva, véged van. Ömlik a könny szemedből, taknyod-nyálad, fúj...Azt sem tudod merre van Észak.
Nem halálos fegyver, de mégegyszer nem akarhatsz kérni belőle, hacsak...???
0
VÁLASZ
norbertvincze 2015. 09. 17. 22:55 | #60
rafkós kis nép, ez amolyan bicskei sínrefekvős képsoros
https://www.youtube.com/watch?v=tIuqDC7mnQg&feature=share
https://www.youtube.com/watch?v=tIuqDC7mnQg&feature=share
0
VÁLASZ
cila 2015. 09. 17. 21:21 | #59
Ne fasiztázzon le senki, de mondhatom, hogy mocsok egy népség a szíriai.
Temesváron, egyetemi diákként, takarítanom kellett utánuk (leendő mérnökök, orvosok, stb. Szíriában - lásd: "elit"), olcsó bentlakás fejében. Direkt ki akartak b.szni velünk. Az ablakon dobálták a szemetet. Röhögték ahogyan mi, olajban szegények, takarítunk utánuk. Mert Ők dollárral fizettek! (a román államnak égető szüksége volt akkoriban valutára).
Temesváron, egyetemi diákként, takarítanom kellett utánuk (leendő mérnökök, orvosok, stb. Szíriában - lásd: "elit"), olcsó bentlakás fejében. Direkt ki akartak b.szni velünk. Az ablakon dobálták a szemetet. Röhögték ahogyan mi, olajban szegények, takarítunk utánuk. Mert Ők dollárral fizettek! (a román államnak égető szüksége volt akkoriban valutára).
+1
VÁLASZ
norbertvincze 2015. 09. 17. 19:43 | #58
+1
VÁLASZ
kissfreezer 2015. 09. 17. 19:09 | #56
Nem is akarlak én meggyőzni semmiről sem, csak válaszoltam.
0
VÁLASZ
kissfreezer 2015. 09. 17. 18:41 | #54
0
VÁLASZ
kissfreezer 2015. 09. 17. 18:29 | #53
"Iránymutató az Európai állampolgárok szemében"
http://nkf.blogstar.hu/2015/09/16/-le-a-kalappal-orban-elott-/20919/
Hasonló kommenteket írnak a Spiegel, Die welt, Bild cikkekrecikkekre isis annak ellenére, hogy orvosokról és mérnökökről írnak menekültügyben ezek a cikkek. Olvasd csak el a kommenteket, mert az az iránymutató, nem pedig maga a cikk.
http://nkf.blogstar.hu/2015/09/16/-le-a-kalappal-orban-elott-/20919/
Hasonló kommenteket írnak a Spiegel, Die welt, Bild cikkekrecikkekre isis annak ellenére, hogy orvosokról és mérnökökről írnak menekültügyben ezek a cikkek. Olvasd csak el a kommenteket, mert az az iránymutató, nem pedig maga a cikk.
0
VÁLASZ
norbertvincze 2015. 09. 17. 18:23 | #52
ma egy új fogalmat olvastam a menekültügyben. Hova mennek a menekültek? na, hova?? Germoney-ba :D
+1
VÁLASZ
bungle 2015. 09. 17. 18:09 | #49
www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/buzosse_valt_a_magyar_nev_gyalazatos_szegyenletes_hazank_a_vilagsajtoban.603214.html
"Iránymutató". Az. Csak hogy erről az irányról is értesülj...
"Iránymutató". Az. Csak hogy erről az irányról is értesülj...
0
VÁLASZ
kissfreezer 2015. 09. 17. 17:27 | #45
Én örülnék a legjobban, ha nem politikai blog lenne, de nekem is az az észrevételem, hogy ilyenkor nem is az. Akkor volt politikai irányvonalú az oldal, amikor az aktuális bakik, leleplezések, mutyizások voltak a napihírekben, de most, amikor Magyarország iránymutató lett az Európai állampolgárok (nem politikusok) szemében, valahogy elveszíti a honlap a politikai irányvonalát.
0
VÁLASZ
1b0r90 2015. 09. 17. 17:12 | #44
Nem értek egyet, szerintem politikai állásfoglalás nélkül, mindig is kikerült, ami vicces volt, vagy az oldal profiljába illő. A menekültes hírekkel tele van az internet, elég felmenni a facebookra, vagy akármelyik hírportálra, a cikkek 35-40%-a csak ezzel foglalkozik. Bőven elég. Nem gondolnám, hogy azzal, hogy az Izé.hu-t nem árasztják el velük, bárki is lemaradna bármiről, mert nem ismerek olyan embert, aki kizárólag erről az oldalról tájékozódna az aktualitásokról, vagy a politikai eseményekről.
+1
VÁLASZ
bungle 2015. 09. 17. 17:08 | #43
Már nem egy blog fb oldalát törölték, mikor kiderült a csalás. Ezek általában úgy készülnek, hogy átbaszós képeket raknak ki (pl. mintha videó lenne, de elindítás helyett lájkolod az oldalt, vagy mondjuk eleve csak lájk után tudod megnézni a tartalmat), aztán párszázezer lájknál már lehet kaszálni, mondjuk eladod a fb oldalt vagy átnevezed. Mondjuk "mindenegybenblog"-ra.
0
VÁLASZ
bungle 2015. 09. 17. 17:05 | #42
Ez nem politikai blog (pláne nem orbánista, jobboldali, vagy amilyennek azt te szeretnéd, de mindenki nyugodjon le a picsába, még csak nem is baloldali, mind a két oldal kapott az elmúlt 9 évben bőven eleget). Ha valami vicces, cikis, izés - márpedig valljuk be, a gyűlöletkeltő plakátok elég sokak zsebében kinyitották a bicskát, és igenis voltak vicces megnyilvánulások a szánalmas plakátmutyizás ellenpontjaként -, akkor nagyobb az esélye, hogy kikerül. Ennyi.
+1
VÁLASZ
kissfreezer 2015. 09. 17. 16:54 | #41
Nem akarok beszólni, de az ize-re is ráfér egy kis korrigálás. Pl a politikai megnyilvánulása az oldalnak, túlságosan átlátszó. Pl tavasszal, szinte minden napra jutott egy poszt a kék kampány plakátok kifigurázására. Napi izés téma, cikiizé stb. Aztán jött a kerítés (fizikai határzár) Az oldalra felkerültek a legszánalmasabb cikkek is, amelyek a kormányt fikázták, de most, amikor a történések inkább a kormány előrelátását vetítik előre ebben a migráns ügyben, valahogy pont nem a friss történések hírei kerülnek előtérbe.
Vegyük pl a tegnapi napot... Volt felkelés, volt több nyilatkozat háború, megvoltak az első bírósági itéletek a határátlépés miatt és mégis ez a videó került "napi izés téma" kategóriába, amikor a legnagyobb igény van arra, hogy az olvasók kifejthessék a véleményüket ebben a témában. Mehetett volna ez a poszt nyugodtan "egyébb izékbe" nyugodtan és ehelyett ide nyomni valami aktuálisabbat.
(Amúgy jó az oldal, csak kicsit jobban kéne követni az olvasók igényeit)
Vegyük pl a tegnapi napot... Volt felkelés, volt több nyilatkozat háború, megvoltak az első bírósági itéletek a határátlépés miatt és mégis ez a videó került "napi izés téma" kategóriába, amikor a legnagyobb igény van arra, hogy az olvasók kifejthessék a véleményüket ebben a témában. Mehetett volna ez a poszt nyugodtan "egyébb izékbe" nyugodtan és ehelyett ide nyomni valami aktuálisabbat.
(Amúgy jó az oldal, csak kicsit jobban kéne követni az olvasók igényeit)
0
VÁLASZ
norbertvincze 2015. 09. 17. 16:46 | #40
http://valasz.hu/itthon/a-menekultek-kotelessegei-elhallgatott-reszletek-a-genfi-egyezmenybol-115107
0
VÁLASZ
norbertvincze 2015. 09. 17. 16:07 | #37
undorító egy oldal, a tudnodkell.info-val együtt...
ha ismernék egy hacker fizetnék érte, hogy blokkolja, vagy törölje az összes tartalmat :))
ha ismernék egy hacker fizetnék érte, hogy blokkolja, vagy törölje az összes tartalmat :))
0
VÁLASZ
tjunior 2015. 09. 17. 16:02 | #35
Kíváncsiságból megnéztem, a mindegyben blognak, több mint félmillió!!! követője van a facebookon. Elég szomorú, hogy egy innen-onnan összelopkodott hírekkel operáló, szerintem kifejezetten gagyi és igénytelen megjelenésű blog ilyen népszerű legyen. Amikor tele van a net minden témában akár magyarul is, igényes és informatív bloggal amiket tényleg élmény olvasni. Csak a teljesség igénye nélkül, lemil, falanszter, nagyháború, acelmonstrum, ritkánlátható törtenélem stb. stb.
0
VÁLASZ
bungle 2015. 09. 17. 15:19 | #34
Tényleg a nyugdíjasokat kell félteni az internettől: www.ize.hu/comments.php?post_id=31674
+1
VÁLASZ
alfred 2015. 09. 17. 15:15 | #33
Igenis, emberségesen segíteni kell a háború elől menekülőket, akik segítségért folyamodnak. Még az is megengedhető, h egészen idáig "meneküljenek". Azonban abban a pillanatban, h a fogadó ország szuverenitását megsértik, a törvényeket nem hajlandóak betartani és a rendelkezéseket áthágják, ott álljon meg a nászmenet! Tudom, h EU-törvények meg stb. De ahogy a családom előbbre való, mint szűkebb közösségem a városomnál, ugyanúgy az országom is előbbre való, mint akár az EU egésze. Nem, ne vagyék el egy ország önrendelkezéshez való jogát, és ne akadályozzák, hogy társadalma törvényeit betartassa akár saját polgáraival, akár bárki mással, aki kívülről jön. A lehetőség nem szűnt meg: most is lehet jönni menekültként, a határátkelőkön, a kötelező regisztrációnak alávetve magukat. Ha nem tetszik, nem hőzöngéssel válaszolni, gyerekeiket a rendőrség soraiba dobálni (mint tegnap); ilyen esetben lehet menni másfelé, ahol ezt eltűrik. Ami túl van ezen, már szerecsenmosdatás és magyarázkodás.
+3
VÁLASZ
hawkeye 2015. 09. 17. 15:05 | #31
És akkor még nem is volt Iszlám Állam....
http://www.mindenegybenblog.hu/fiuk-lanyok-velemeny/kadhafi-joslata-beigazolodott-indul
-3
VÁLASZ
hawkeye 2015. 09. 17. 14:47 | #30
Alig akad, aki elhiszi. Olyannal is beszélgettem, aki Londonban dolgozik, ahol több kerületrész is no-go zóna. És véleménye szerint ezt Európában nem engedik meg.
A kérdésre, hogy ki nem engedi meg, vállvonogatás volt a válasz.
Arra, hogy Franciaország több városában már vannak ilyenek, az volt a válasz, hogy ezeket biztos én találom ki.
Birka emberek, birka gondolkodással.... :(
0
VÁLASZ
hawkeye 2015. 09. 17. 14:42 | #29
Semmit se mostam össze. Nálunk a polgárok szerveződnek, hogy az emberek biztonságban legyenek a csőcseléktől.
Kedves német - osztrák szoci/koalíciós politikusok meg egy hete még jópofiztak velük, a birka nép meg elhitte, hogy ezek ugyanolyan emberek, mint ők.
Az nem tűnik fel mézeskalács szívednek, hogy Németországban eddig közel tucatnyi menekültszállást gyújtottak fel?
Ja, az nem számít, csak ha itthon egy jobboldali polgármester igyekszik elrettenteni ezeket a lelkednek igen kedves embereket, hogy átgázoljanak Magyarországon.
Attól meg elakadt a lélegzetem, hogy szerinted van erre hatóság. Don Pintérre és csapatára gondoltál vajon?
De a legaranyosabb az egészben, hogy a végén rájöttél, hogy az amerikai Nemzeti Gárdáról van szó, csak gondolom nem akartad az elejét átírni, mikor annyi munkát fektettél az első mondatokba, hogy ironikus legyél... :)
Na, higgadj le szépen, és gondold át még egyszer!
És reméljük együtt, hogy hoax a hír, miszerint ezen arabok jó része az IÁ által küldött ügynök, vagy épp harcos!
0
VÁLASZ
tjunior 2015. 09. 17. 13:46 | #28
Akinek meglátnék egy sharia-police feliratú mellényt-polót, azt szépen felraknám egy arab országba tartó gépre és menj az Iszlám Államba, ha annyira a sharia szerint akarsz élni. Illetve élhet itt is a sharia szerint, de ne akarjon másokat is rákényszeríteni.
0
VÁLASZ
norbertvincze 2015. 09. 17. 13:35 | #27
Tippeljetek, mi látható a képen?
http://i.imgur.com/XNDZrK4.png
ha megvolt a tipp, akkor itt olvashattok tovább :))
https://www.youtube.com/watch?v=yw6c0JLnOt4
http://swedenreport.org/2015/05/18/police-yes-there-are-no-go-zones-in-sweden/
http://i.imgur.com/XNDZrK4.png
ha megvolt a tipp, akkor itt olvashattok tovább :))
https://www.youtube.com/watch?v=yw6c0JLnOt4
http://swedenreport.org/2015/05/18/police-yes-there-are-no-go-zones-in-sweden/
+1
VÁLASZ
lilaflexninja 2015. 09. 17. 13:11 | #26
Pont te mosod össze a két helyzetet? Hogy a feka banánzabáló (amúgy az kicsoda? a feka ugye afrikai, most meg arabokat kapunk, szóval eleve hogy jön ide) háborúsdizik, itt meg alakulnak ilyen-olyan gittegyletek? Nem ugyanaz a kettő, és nem mentség egyik sem. Amúgy meg én az itthoni helyzetre tudok reflektálni, engem az zavar, ha nálunk kezdenek el emberek katonásdit játszani, főleg, hogy milyen emberek. Azzal, hogy afrikában, vagy a Közel-Keleten mit csinálnak az emberek nem tudok mit kezdeni, nekik nem tudok írni, mint ahogy nem írok Torockainak sem, ha már itt tartunk.
Hovatovább mondtam is egy szóval, hogy üdvrivalgással kell a menekülteket fogadni? Hogy örülni kell nekik? Azt igen, hogy nem mind terrorista és/vagy kulturálatlan bunkó, azt igen, hogy emberségesen kéne bánni velük, illetve nem feltétlenül faji alapon kell megválogatni, hogy ki a majom és ki nem. Azt esetleg igen, hogy ne csodálkozzunk a kialakult helyzeteken, azt igen, hogy, ha mondjuk lezárjuk a határt, akkor áttörnek rajta, pipák lesznek. Azt is mondom most, hogy a végén a szerbekkel, horvátokkal, szlovénekkel fogunk háborúzni, ha arra tereljük a menekülteket, mi meg mossuk kezeinket és szarunk mindenkire. Sőt azt is mondom, hogy ebbe fogunk belebukni, hogy mi akarunk Európa védője lenni, de legalábbis magunkat annyira védjük, hogy leszophat minket egész Európa.
Ja és egy szót nem szóltam a Nemzeti Gárdáról! pedig arról is megvan ám a véleményem.
Hovatovább mondtam is egy szóval, hogy üdvrivalgással kell a menekülteket fogadni? Hogy örülni kell nekik? Azt igen, hogy nem mind terrorista és/vagy kulturálatlan bunkó, azt igen, hogy emberségesen kéne bánni velük, illetve nem feltétlenül faji alapon kell megválogatni, hogy ki a majom és ki nem. Azt esetleg igen, hogy ne csodálkozzunk a kialakult helyzeteken, azt igen, hogy, ha mondjuk lezárjuk a határt, akkor áttörnek rajta, pipák lesznek. Azt is mondom most, hogy a végén a szerbekkel, horvátokkal, szlovénekkel fogunk háborúzni, ha arra tereljük a menekülteket, mi meg mossuk kezeinket és szarunk mindenkire. Sőt azt is mondom, hogy ebbe fogunk belebukni, hogy mi akarunk Európa védője lenni, de legalábbis magunkat annyira védjük, hogy leszophat minket egész Európa.
Ja és egy szót nem szóltam a Nemzeti Gárdáról! pedig arról is megvan ám a véleményem.
0
VÁLASZ
hawkeye 2015. 09. 17. 12:55 | #24
Igazad van, így kell ezekkel bánni:
http://www.mon.hu/illegalis-bevandorlas-merkel-nem-hiba-baratsagosan-banni-a-menedekkerokkel/2916177
https://hu.globalvoices.org/2015/09/8150
Mi meg majd visszamegyünk a Volga vidékére, hogy ennek a csürhének legyen kényelmes helye...
Jut eszembe, írjál már a feka banánzabálónak, hogy helyteleníted az ottani Nemzet Gárda meglétét is, nehogy már a közemberek katonásdit játsszanak...!
0
VÁLASZ
norbertvincze 2015. 09. 17. 12:36 | #22
Ami biztos, hogy tényleg találtak. Viszont több külföldi média szerint a hajó törökországból líbiába tartott, szóval kötve hiszem, hogy az ide igyekvő muszlimokat akarták felfegyverezni.
http://www.rt.com/news/greek-seize-ship-kalashnikov-503/
http://www.rt.com/news/greek-seize-ship-kalashnikov-503/
0
VÁLASZ
kissfreezer 2015. 09. 17. 12:18 | #21
Nem tudom, mennyire hiteles a forrás (nem kell azonnal bedőlni), de állítólag 14 konténer fegyvert foglaltak le Görögországban, amit (állítólag) menekülttáboroknak szántak volna. Ha ebből valamennyi is igaz, mármint Európába címezni fegyvereket, ahol nem dúl háború..., el lehet képzelni, hogy kikhez kellett volna jutnia a fegyvereknek.
https://m.youtube.com/watch?v=xn-UCR5p0y0&t=27
https://m.youtube.com/watch?v=xn-UCR5p0y0&t=27
0
VÁLASZ
norbertvincze 2015. 09. 17. 11:21 | #19
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2015. 09. 17. 11:12 | #18
Akik a plakátkampányt éljenezték, azok érteni fogják.
Eszembe jutott, valamelyik régi katasztrófa film, ahol a rendkívüli helyzetben valami szerencsétlen szemüveges elnyomott gyík felöltötte a polgárőr ruhát, és kibújt belőle a kegyetlenkedő harcimarci. Na így vagyok én azzal, hogy átlag (főleg érzelmileg túlfűtött9 embereket ilyen-olyan félig-meddig militáns cserkészcsapatokba tömörítsünk, ne adj isten faszályos katonai hangulatú Pr filmeket is forgassunk. Ez nem jó, nagyon nem jó, isten óvja azt az országot, ahol a közember katonsádit játszik.
Eszembe jutott, valamelyik régi katasztrófa film, ahol a rendkívüli helyzetben valami szerencsétlen szemüveges elnyomott gyík felöltötte a polgárőr ruhát, és kibújt belőle a kegyetlenkedő harcimarci. Na így vagyok én azzal, hogy átlag (főleg érzelmileg túlfűtött9 embereket ilyen-olyan félig-meddig militáns cserkészcsapatokba tömörítsünk, ne adj isten faszályos katonai hangulatú Pr filmeket is forgassunk. Ez nem jó, nagyon nem jó, isten óvja azt az országot, ahol a közember katonsádit játszik.
0
VÁLASZ
kissfreezer 2015. 09. 17. 10:47 | #17
Nem csak a menekült-áradattal kell megküzdenünk, hanem a negatív híresztelésekkel is!
https://m.youtube.com/watch?v=aB9KzPe6Ut8
https://m.youtube.com/watch?v=aB9KzPe6Ut8
0
VÁLASZ
hawkeye 2015. 09. 17. 10:34 | #16
Csak úgy:
"Lerontás; felülírás. A Korán 2.106 szerint egy korábbi kinyilatkozást egy későbbi kinyilatkozás leronthat, azaz felülírhat. A muszlimok szeretik a tudatlan nyugatiak elé tárni a Korán 2.256-ot, mely szerint a vallásban nincs kényszerítés, azt sugallva, hogy az iszlám a türelem vallása. Ez nem más, mint takija (megtévesztés), ugyanis azt „elfelejtik” elmondani, hogy a 2.256-ot más részek, pl. a Korán 9.5, vagy a dzsihádra felhívó Korán 9.29 lerontotta, azaz felülírta."
"Lerontás; felülírás. A Korán 2.106 szerint egy korábbi kinyilatkozást egy későbbi kinyilatkozás leronthat, azaz felülírhat. A muszlimok szeretik a tudatlan nyugatiak elé tárni a Korán 2.256-ot, mely szerint a vallásban nincs kényszerítés, azt sugallva, hogy az iszlám a türelem vallása. Ez nem más, mint takija (megtévesztés), ugyanis azt „elfelejtik” elmondani, hogy a 2.256-ot más részek, pl. a Korán 9.5, vagy a dzsihádra felhívó Korán 9.29 lerontotta, azaz felülírta."
0
VÁLASZ
norbertvincze 2015. 09. 17. 10:33 | #15
0
VÁLASZ
hawkeye 2015. 09. 17. 10:33 | #14
Csak úgy:
"A nők másodrendűek és ostobák. A Korán 2.223 szerint a feleség egy szántóföld, akit a férj akkor és úgy „szánthat fel”, ahogyan akar. A gyengébbek kedvéért ez azt jelenti, hogy nem kell a feleség beleegyezése a szexhez. A Korán 3.43 szerint a feleség feladata az engedelmesség mind a férjnek, mind Allahnak. Azokat a nőket, akik lázadoznak, először megfeddéssel, majd az ágyból való kivetéssel, végül – ha még mindig makacskodnak – veréssel kell a helyes irányba állítani.
A Korán 2.282 szerint két női tanú egyenlő egy férfi tanúval. Ezt egészíti ki Bukhari 1.6.301, mely szerint Mohamed próféta azt mondta nők egy csoportjának, hogy adakozzanak, különben a pokol tüzére kerülnek. Amikor a nők megkérdezték, hogy miért, a próféta azt felelte, hogy azért, mert a nők szellemileg fogyatékosak (ostobák), hiszen csak két nő vallomása egyenlő egy férfi vallomásával; vallásilag pedig azért fogyatékosak, mert egy nő se nem imádkozhat, se nem böjtölhet menzesz idején.
A nemi erőszak akkor az, ha négy tanú bizonyítja. A Korán 24.13 szerint az, aki nemi erőszakot állít, de nem hoz magával négy tanút, az hazudik. Ha tehát nincs négy tanú, akkor nem erőszak történt, hanem paráznaság, vagy házasságtörés. A parázna büntetése a Korán 24.2 alapján száz ostorcsapás. A házasságtörő büntetése halálra kövezés, ami nem a Koránban szerepel, hanem Mohamed próféta példamutatása alapján (pl. Hadith Muslim 17:4192 vagy Bukhari 9.83.37) végrehajtott halálbüntetés."
"A nők másodrendűek és ostobák. A Korán 2.223 szerint a feleség egy szántóföld, akit a férj akkor és úgy „szánthat fel”, ahogyan akar. A gyengébbek kedvéért ez azt jelenti, hogy nem kell a feleség beleegyezése a szexhez. A Korán 3.43 szerint a feleség feladata az engedelmesség mind a férjnek, mind Allahnak. Azokat a nőket, akik lázadoznak, először megfeddéssel, majd az ágyból való kivetéssel, végül – ha még mindig makacskodnak – veréssel kell a helyes irányba állítani.
A Korán 2.282 szerint két női tanú egyenlő egy férfi tanúval. Ezt egészíti ki Bukhari 1.6.301, mely szerint Mohamed próféta azt mondta nők egy csoportjának, hogy adakozzanak, különben a pokol tüzére kerülnek. Amikor a nők megkérdezték, hogy miért, a próféta azt felelte, hogy azért, mert a nők szellemileg fogyatékosak (ostobák), hiszen csak két nő vallomása egyenlő egy férfi vallomásával; vallásilag pedig azért fogyatékosak, mert egy nő se nem imádkozhat, se nem böjtölhet menzesz idején.
A nemi erőszak akkor az, ha négy tanú bizonyítja. A Korán 24.13 szerint az, aki nemi erőszakot állít, de nem hoz magával négy tanút, az hazudik. Ha tehát nincs négy tanú, akkor nem erőszak történt, hanem paráznaság, vagy házasságtörés. A parázna büntetése a Korán 24.2 alapján száz ostorcsapás. A házasságtörő büntetése halálra kövezés, ami nem a Koránban szerepel, hanem Mohamed próféta példamutatása alapján (pl. Hadith Muslim 17:4192 vagy Bukhari 9.83.37) végrehajtott halálbüntetés."
0
VÁLASZ
tjunior 2015. 09. 17. 10:27 | #12
Egy mondat nekem kicsit furcsa (már ha nem kamu az egész).
"Erős nemzeti identitással rendelkeztek."
Pont, hogy az az egész konfliktusnak az egyik forrása, és ez nehezíti meg a megoldását is, mert mind Szíriában mind Irakban, az európai értelemben vett nemzeti identitásnak nyoma sincs. Egy Szír vagy egy Iraki nem úgy definiálja magát hogy Szír vagyok, vagy Iraki, hanem a vallása vagy a törzse alapján.
"Erős nemzeti identitással rendelkeztek."
Pont, hogy az az egész konfliktusnak az egyik forrása, és ez nehezíti meg a megoldását is, mert mind Szíriában mind Irakban, az európai értelemben vett nemzeti identitásnak nyoma sincs. Egy Szír vagy egy Iraki nem úgy definiálja magát hogy Szír vagyok, vagy Iraki, hanem a vallása vagy a törzse alapján.
0
VÁLASZ
norbertvincze 2015. 09. 17. 10:15 | #10
0
VÁLASZ
T1B3R1U5 2015. 09. 17. 09:54 | #8
Egyébként is "ÁLLÍTÓLAG" geci nagy tudósokról, nyelvészekről, mérnökök és orvos professzorokról van szó, mikor szegény menekültekről beszélünk - akik több nyelven tudnak és árad belőlük a kultúra! Annyira műveltek és iskolázottak, hogy szerintem még az angol felirat is felesleges volt...
+3
VÁLASZ
palinkaman 2015. 09. 17. 08:55 | #5
Ez nekem kicsit olyan, mintha nekünk szóló arab nyelven elmondott üzenetet kínaiul feliratoznának.
Értékelem a gesztust, hogy magyar szöveg angol felirattal, de vajon a bevándorlók közül hányan ismerik a latin ABC-t?
Értékelem a gesztust, hogy magyar szöveg angol felirattal, de vajon a bevándorlók közül hányan ismerik a latin ABC-t?
+2
VÁLASZ