Felébresztenek egy 30 ezer éve fagyott vírust
Remek ötlet, pont így még nem kezdődött horrorfilm ;)
hawkeye 2015. 09. 10. 15:42 | #7
Ha valaki meg tudná mondani, hogy a szorult helyzetben lévő valami élőlény-é...?
http://www.traveltips4life.com/17-pictures-that-prove-australia-is-the-craziest/4/
0
VÁLASZ
hawkeye 2015. 09. 10. 15:20 | #6
Csak azé', hogy ne legyen teljesen igazad:
"Élőlények-e a vírusok
A vélemények eltérnek abban a kérdésben, hogy a vírusok az élet egy formájának vagy csak élettelen szerves struktúráknak tekintendők-e. Sokszor az élet határán mozgó szerveződésekként írják le őket, [7] mert vannak génjeik, van evolúciójuk természetes kiválogatódás által,[48] és szaporodnak; viszont nincsenek sejtjeik és azt sokan az élet alapegységének tekintik. Nincs saját anyagcseréjük és minden tekintetben a gazdasejttől függenek, képtelenek azon kívül szaporodni. [49] Azonban vannak olyan baktériumok - a Rickettsiák és Chlamydiák – amelyekre a fentiek szintén igazak, mégsem merül fel kétség élőlény mivoltuk iránt.[50][51] A vírusok egyértelműen különböznek a növekvő és bizonyos szempontból reprodukáló kristályoktól abban, hogy genetikai mutációik vannak és alkalmazkodnak a környezetükhöz. A külső hatásoktól független, önálló vírusösszeszerelődés fontos kutatási terület az élet keletkezését tanulmányozó tudósok számára; példája alátámaszthatja az élet létrejöttének azt a modelljét, amely szerves molekulák spontán összekapcsolódásából indul ki"
:)
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2015. 09. 10. 14:23 | #5
Nem szarik, ezért nem élőlény! Amúgy nekem is olyan elképzelés volt a fejemben, addig amíg nem olvastam valamikor régebben egy cikket, hogy a baktérium élőlény a vírus meg nem.
0
VÁLASZ
norbertvincze 2015. 09. 10. 14:07 | #4
az élőlény meghatározásába nem tartoznak bele az organizmusok?
0
VÁLASZ
Lehet, hogy karácsonyra pitont kap ajándékba...?! :)