'Egy testére kötözött bombával fenyegetőző terroristánál az ártalmatlanítás nyilván nem az, hogy meghívom egy hűsítő limonádéra, és közben megpróbálom lebeszélni a merényletről...'
Csak azért mondod ezt mert még nem próbáltad.
Nas 2015. 08. 07. 11:51 | #26
Mondom, a krav magának NEM az a lényege, hogy ölj halomra mindenkit (annyira a valóságban nem is könnyű ám megölni egy embert, mint a filmekben, hogy csak odanyúlok, és már halott).
Az viszont teljesen igaz, hogy veszélyhelyzetben nem szabad azon gondolkozni (már ha sikeresen meg akarod védeni magad...), hogy vajon te mekkora sérülést okozol. Emiatt már ne haragudj, de fájjon a támadó feje. Minek támadott meg? Nehogy már az áldozatnak kelljen azon aggódnia, hogy "jajj, vajon nem rúgtam meg túl erősen ezt a kedves, szimpatikus úriembert, aki késsel támadt rám?"... Non sense.
Az viszont teljesen igaz, hogy veszélyhelyzetben nem szabad azon gondolkozni (már ha sikeresen meg akarod védeni magad...), hogy vajon te mekkora sérülést okozol. Emiatt már ne haragudj, de fájjon a támadó feje. Minek támadott meg? Nehogy már az áldozatnak kelljen azon aggódnia, hogy "jajj, vajon nem rúgtam meg túl erősen ezt a kedves, szimpatikus úriembert, aki késsel támadt rám?"... Non sense.
0
VÁLASZ
Nas 2015. 08. 07. 11:44 | #25
Nyilván nem fényes nappal, forgalmas helyen, rendőrök orra előtt, stb. fognak beléd kötni, hanem amikor csak magadra számíthatsz - bár erre is van azért példa. (Egyébként fényes nappal, forgalmas helyen is csak magadra számíthatsz, megsúgom, ha bármi történik, senki sem fog segíteni.)
Attól, hogy nem akar feltétlenül megölni egy támadó, még számtalan módon okozhat kellemetlenségeket, amikre jó, ha fel van készülve valamilyen szinten az ember. A krav magának (legalábbis a civil ágának) nem az a lényege, hogy törd el a gerincét, tépd ki a gégéjét mindenkinek, aki hátsó szándékkal közeledik feléd, hanem hogy a saját fejed fölül hárítsd el a veszélyt. Az a lényege, hogy ha akaratodon kívül olyan szituációba kerülsz, amiből már csak erőszakkal tudod kimenteni magad, akkor ne blokkolj le (amit alapból a legtöbb ember csinál), hanem legyen pár egyszerű technika, amivel kicsit megnövelheted annak az esélyét, hogy ne te kerülj ki sértettként a helyzetből. Egyáltalán fel legyél rá készülve, hogy sajnos ilyesmi BÁRKIVEL megtörténhet. Ilyen szituáció pedig általában nem úgy alakul ki, hogy előre figyelmeztetnek rá, meg méregetni, tesztelgetni tudod az ellenfél szándékait, motivációját. Követnek, hátulról lefognak, nem is látod a támadót, hirtelen nekedmegy valaki, ki akarja tépni a táskád a kezedből, fesztiválon belekeveredsz egy tömegverekedésbe, buszon, villamoson kinéz magának egy részeg, késsel hadonászó kötekedő, stb. Nem olyan ritka dolog ez sajnos.
"Ez a sport amiről a cikk szól, céltalanul erőszakos és már messze nem a lefegyverezés a célja hanem, hogy 8 napon túl gyógyuló sérülést okozz."
Ez a katonai ágat mutatja be, mert az nyilván látványosabb, de ott is az ártalmatlanítás a cél, nem a felesleges erőszak. Egy testére kötözött bombával fenyegetőző terroristánál az ártalmatlanítás nyilván nem az, hogy meghívom egy hűsítő limonádéra, és közben megpróbálom lebeszélni a merényletről...
Attól, hogy nem akar feltétlenül megölni egy támadó, még számtalan módon okozhat kellemetlenségeket, amikre jó, ha fel van készülve valamilyen szinten az ember. A krav magának (legalábbis a civil ágának) nem az a lényege, hogy törd el a gerincét, tépd ki a gégéjét mindenkinek, aki hátsó szándékkal közeledik feléd, hanem hogy a saját fejed fölül hárítsd el a veszélyt. Az a lényege, hogy ha akaratodon kívül olyan szituációba kerülsz, amiből már csak erőszakkal tudod kimenteni magad, akkor ne blokkolj le (amit alapból a legtöbb ember csinál), hanem legyen pár egyszerű technika, amivel kicsit megnövelheted annak az esélyét, hogy ne te kerülj ki sértettként a helyzetből. Egyáltalán fel legyél rá készülve, hogy sajnos ilyesmi BÁRKIVEL megtörténhet. Ilyen szituáció pedig általában nem úgy alakul ki, hogy előre figyelmeztetnek rá, meg méregetni, tesztelgetni tudod az ellenfél szándékait, motivációját. Követnek, hátulról lefognak, nem is látod a támadót, hirtelen nekedmegy valaki, ki akarja tépni a táskád a kezedből, fesztiválon belekeveredsz egy tömegverekedésbe, buszon, villamoson kinéz magának egy részeg, késsel hadonászó kötekedő, stb. Nem olyan ritka dolog ez sajnos.
"Ez a sport amiről a cikk szól, céltalanul erőszakos és már messze nem a lefegyverezés a célja hanem, hogy 8 napon túl gyógyuló sérülést okozz."
Ez a katonai ágat mutatja be, mert az nyilván látványosabb, de ott is az ártalmatlanítás a cél, nem a felesleges erőszak. Egy testére kötözött bombával fenyegetőző terroristánál az ártalmatlanítás nyilván nem az, hogy meghívom egy hűsítő limonádéra, és közben megpróbálom lebeszélni a merényletről...
0
VÁLASZ
vadonka 2015. 08. 07. 10:46 | #24
Amúgy mivel ezt az önvédelmi sportot olyan országba találták ki ahol csak azért agyonlőnek mert csúnyán nézel ezért ott ez már kivédhetetlen, és nem az a szempont, hogy mekkora sérülést okoztál hanem, hogy te életben maradtál e. De nálunk ezt nem kéne erőltetni.
0
VÁLASZ
vadonka 2015. 08. 07. 10:45 | #23
Alapvetően nők nem igazán támadnak férfira, vagyis hát nagyon ritka. A férfit meg tökönrúgni, majd térden. A kettő kombója kiteríti és van időd elfutni. Ha ki tudja védeni mind a két rúgásod akkor jobb ha egyből futsz. Fényes nappal forgalmas helyen ritkán kötnek az emberbe, azért ez még nem Chicago. Éjszaka egyedül meg nem megyünk semmilyen kihalt környékre, ez alapszabály. Alapjában véve aki csak kötekedik veled ott pont nem célravezető az erőszak. Ha ki akar rabolni akkor már minimum kés van nála. De az ilyenek többsége nem mer embert ölni, amit gyorsan lehet tesztelni. Picit úgy mozdulsz ami támadó jellegű és ha ettől hátrálni kezd akkor nem szúrna meg. Ha viszont előre lép és feléd suhint figyelmeztetés jelleggel akkor már sanszos, hogy beléd vágja a kést. Elég ha zsebre nyúlsz és úgy teszel mintha valamit kivennél a zsebedből. Erre már reagál mindegyik rabló. A hátrafelé lépdelő izgő mozgó nem szúrna le. Ott elég ha szépen hátrálni kezdesz, hogy te most akkor elmész és ő is és akkor nem mész a rendőrségre azonnal fantom képet rajzoltatni. Nálam már bevált. Amelyiken látszik, hogy képes lenne ölni az amúgy nagyon ritkán támad le egy járókelőt. Ők már nagyobbra utaznak. Mondom még egyszer ez még szerencsére nem az az ország, hogy ennyire durva a helyzet. Ez a sport amiről a cikk szól, céltalanul erőszakos és már messze nem a lefegyverezés a célja hanem, hogy 8 napon túl gyógyuló sérülést okozz.
0
VÁLASZ
eMTé 2015. 08. 04. 23:52 | #22
Semmi bajom, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy a krav-maga katonai önvédelem. Nagyon jó, HA: olyan intenzíven tudod gyakorolni, hogy minimum napi két órában tolod mint a katonák, és nem gáz, ha az ellenfeled meghal. A rendvédelmi illetve polgári változata a Defendo, kevesebb és egyszerűbb, gyorsabban elsajátítható technika, és általában nem töréssel, gyilkolással végződik, hanem kontrollinggal. Ezen túl egyik -másik krav-maga irányzat kissé elkurvult, értelmetlen és felesleges túlmozgások kerültek bele.
0
VÁLASZ
Nas 2015. 08. 04. 22:52 | #20
A mindennapi életben azért elég ritkán kerülsz olyan helyzetbe, hogy fegyverrel támadnak rád. Kötekedő bunkókkal viszont simán összefuthatsz. De a fegyver is csak addig előny, amíg távol vagy a célponttól, mert ha közel kerülsz, elvehetik, és az első dolguk lesz, hogy rajtad kipróbálják. Ezért nem szabad feleslegesen kést, viperát, boxert, stb. tartani magadnál (amellett, hogy törvénybe is ütközik némelyik). De a krav maga első alapszabálya épp az, hogy alapvetően próbáld meg elkerülni, hogy ilyen szituációba kerülj, ha viszont már benne vagy, védd meg magad, aztán fuss. Pont nem arról szól, hogy lehadzsimézz mindenkit a gangon.
0
VÁLASZ
Nas 2015. 08. 04. 17:33 | #10
Az élet rövid, de azt nem mondta senki, hogy keskenynek is kell lennie... ;) (Nas evangéliuma 14.3)
Tényleg krav magáztam (az majdnem olyan, mint a tae kwon do tegezés...elnézést xD). Nemrég abbahagytam, mert úgy éreztem, hogy nem biztos, hogy jót tesz az egészségemnek, ha 100 kilós faszikat kell a hasizmommal kitartanom (már úgy, hogy rajtam állnak), meg 20x hasbarúgnak minden edzésen. De már marhára hiányzik, fontolgatom, hogy újrakezdem, és ettől függetlenül rohadt jó sport, a küzdősportok közül a legjobb szerintem.
Tényleg krav magáztam (az majdnem olyan, mint a tae kwon do tegezés...elnézést xD). Nemrég abbahagytam, mert úgy éreztem, hogy nem biztos, hogy jót tesz az egészségemnek, ha 100 kilós faszikat kell a hasizmommal kitartanom (már úgy, hogy rajtam állnak), meg 20x hasbarúgnak minden edzésen. De már marhára hiányzik, fontolgatom, hogy újrakezdem, és ettől függetlenül rohadt jó sport, a küzdősportok közül a legjobb szerintem.
0
VÁLASZ
Nas 2015. 08. 04. 17:09 | #7
Nem tudom, nem néztem be mostanában az ágy alá, oda menekült még a múltkor, azóta nem mer előjönni. Néha berúgok egy tál kutyakaját. :D
Meg a témavezetésem alatt álló hallgatók is zömmel férfiak. Ők is biztos azért jelentkeztek hozzám, meg szeretnek velem dolgozni, mert mind mazochista állat. Meg azért jövök ki jól a férfi kollégáimmal is, mert érzik, hogy utálom őket. Perverz disznók vagytok mind, na. :D
Meg a témavezetésem alatt álló hallgatók is zömmel férfiak. Ők is biztos azért jelentkeztek hozzám, meg szeretnek velem dolgozni, mert mind mazochista állat. Meg azért jövök ki jól a férfi kollégáimmal is, mert érzik, hogy utálom őket. Perverz disznók vagytok mind, na. :D
0
VÁLASZ
Nas 2015. 08. 04. 14:09 | #1
Többféle küzdősportot is kipróbáltam, nem vagyok zsidó, de nekem (a kommentelés mellett :D) a Krav Maga vált be. Csak ajánlani tudom. Letisztult, célorientált, a valós helyzetekre készít fel, nincsenek felesleges mozdulatok, hosszadalmas, cirkalmas katák benne, a reflexes mozdulatokat alakítja át, és bármilyen súlycsoportú, korú, nemű ember hatékonyan tudja használni (megjegyzem, Izraelben ugye a nők is katonáskodnak, tehát kellett az olyan technika, ami az ő kiképzésükhöz is jó).
Ez a Frei hülyesége, hogy a kung-fuból alakították ki. Egy francokat, semmi köze a kung-fuhoz, utcai harcosok tapasztalataiból alakították ki, és nagy hangsúlyt fektetnek benne a valós helyzetekre (késes, fegyveres támadás, tömegverekedés) való felkészítésre.
Ez a Frei hülyesége, hogy a kung-fuból alakították ki. Egy francokat, semmi köze a kung-fuhoz, utcai harcosok tapasztalataiból alakították ki, és nagy hangsúlyt fektetnek benne a valós helyzetekre (késes, fegyveres támadás, tömegverekedés) való felkészítésre.
0
VÁLASZ
Dehogynem!
Itt még hozzáérés nélkül is életveszélyes sérüléseket okoznak egymásnak:
https://www.youtube.com/watch?v=YD7XCedV5-I