'A vizsgálaton az derült ki, hogy a kocogó nő kézzel fellökte egy horgász készletét futás közben, ami szándékosságra utal. A horgász kára dokumentáltan 40 ezer forint. A hölgy azonban nem kért bocsánatot az okozott kárért, hanem futott tovább. Ekkor szóváltás alakult ki, aminek során a horgászok szemrehányást tettek a nőnek, hogy miért a pecabotok között kocog, amikor néhány méterrel odébb is megtehetné ezt. A szemtanúk szerint a kocogó nő „provokatív módon” kétszer is visszatért a helyszínre; előbb fényképezett, majd két kutyával jelent meg.'
'Meghívták a panaszos hölgyet is, aki nem jelent meg, így nem tudták szembesíteni a tanúkkal.'
http://csepel.info/?p=42494
Öröm h ilyen tanár nevelheti a jövő generációit...
Őt nem fogják felfüggeszteni fél évre az állásásból?
Horgász kontra futó
Sok helyen megjelent az eset de ha mégsem ismert akkor az eredetéről itt olvashattok.
A horgászegyesület reagálásáról meg itt.
A péniszét mutogató horgász tettére valóban nincs mentség!
De a tanárnő tapló viselkedését miért nem nézi senki?
A fószert egyből elítélték pusztán a tanárnő Facebook bejegyzése alapján. Anélkül ítélték el a csávót, hogy egyáltalán megkérdezték volna arról, hogy miért tette amit tett. Senkit nem érdekelt a kiváltó ok. (És a tanárnéni is bőszen elhallgatta, hogy szó nélkül továbbállt az eset után!) Pedig ha engem kamerázgat valaki, miután kárt okozott nekem és még elnézést sem kért érte, nyilván én sem lennék kedves vele.
A tanárnő taplóságát miért nem ítélik meg hasonló módon, mint a horgászét? Vajon normális egy tanárnál az, hogy szó nélkül továbbáll egy ilyen eset után? És normális az egy tanárnál, hogy mindezt az Origonak meg egyebeknek küldözgeti tényeket kihagyva?
izé012 2015. 07. 03. 10:27 | #17
Azért nem olyan nagy baj ha vannak néha horgászok:
http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/ket_tizeneves_fiut_mentett_ki_peter_a_tiszabol/2436062/
http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/ket_tizeneves_fiut_mentett_ki_peter_a_tiszabol/2436062/
0
VÁLASZ
eMTé 2015. 06. 25. 10:59 | #16
Mindkét fél jó nagy bunkó lehetett, és igen, szerintem is csak a kozmetikázott változatot adják elő. Persze ez csak fikció, de valójában valahogy így eshetett: fut a tanárnéni, és látja, hogy a parti út le van zárva.
- Na nehogy már! - gondolja, kikerüli a lezárást és fut tovább. Mire a horgászok közül az "intelligensebbek" ordítanak:
- Mi a ku*va anyádér' rohangász itt te hülye p*csa? Nem látod hogy verseny van? Mire a tarárnéni felcseszi az agyát, és visszarikolt, hogy ott fut ahol akar. Ezután már szinte mindegy, várható hogy konfrontáció lesz. Hogy a bot eleve hátra volt tolva, vagy a horgász szándékosan tolta elé, ezt már csak ők ketten tudják, de egyikük sem az igazat, hanem a neki tetsző változatot fogja mesélni :). Persze át is ugorhatta volna, de nyilván csak azért se. Okozott egy jó kis kárt és elfutott. Utána meg visszament fotózni. Csak tudnám, hogy mit, mert előre azért nem tudhatta, hogy a horgász a saját kukacát fogja mutogatni. Utána meg felrakja a f*szbukra, ejj... elég szánalmas....
- Na nehogy már! - gondolja, kikerüli a lezárást és fut tovább. Mire a horgászok közül az "intelligensebbek" ordítanak:
- Mi a ku*va anyádér' rohangász itt te hülye p*csa? Nem látod hogy verseny van? Mire a tarárnéni felcseszi az agyát, és visszarikolt, hogy ott fut ahol akar. Ezután már szinte mindegy, várható hogy konfrontáció lesz. Hogy a bot eleve hátra volt tolva, vagy a horgász szándékosan tolta elé, ezt már csak ők ketten tudják, de egyikük sem az igazat, hanem a neki tetsző változatot fogja mesélni :). Persze át is ugorhatta volna, de nyilván csak azért se. Okozott egy jó kis kárt és elfutott. Utána meg visszament fotózni. Csak tudnám, hogy mit, mert előre azért nem tudhatta, hogy a horgász a saját kukacát fogja mutogatni. Utána meg felrakja a f*szbukra, ejj... elég szánalmas....
+1
VÁLASZ
hype 2015. 06. 24. 18:56 | #14
Én is botokkal horgászom és elhiszem hogy nem tetszett a pecásoknak! A botokat rakósbotoknak hívják és nem olcsók! 60000-1500000 ft-ig terjed. lásd itt http://centrumzoo.hu/spd/centumzoo_350142/DAIWA-AIRITY-16m-173701-ajandek
és itt http://centrumzoo.hu/spd/unas_653746/Shimano-bot-AERNOS-AX-ALLROUND-13-M-PACK-ITALY--AR
és itt http://centrumzoo.hu/spd/unas_653746/Shimano-bot-AERNOS-AX-ALLROUND-13-M-PACK-ITALY--AR
0
VÁLASZ
izé012 2015. 06. 24. 13:52 | #10
Szerintem nem az volt a bajuk h fellökte a botot. Sokkal inkább az h szó nélkül továbbállt.
Meg lehetett még más ok is csak az nem derül ki mert nem kérdezte senki a másik felet.
Vagy te elképzelhetőnek tartod h megy arra egy nő belebotlik egy botba szépen elnézést kér és erre a horgászok bottal a kezükben elkezdik hajkurászni? /Azzal a bottal amelyik több százezer forintot ér és törékeny?/ Valahogy nekem nem áll össze erről a kép. Szerintem volt ott még pár másik történés is ami valamiért nem került ki a nyilvánosság elé.
Meg lehetett még más ok is csak az nem derül ki mert nem kérdezte senki a másik felet.
Vagy te elképzelhetőnek tartod h megy arra egy nő belebotlik egy botba szépen elnézést kér és erre a horgászok bottal a kezükben elkezdik hajkurászni? /Azzal a bottal amelyik több százezer forintot ér és törékeny?/ Valahogy nekem nem áll össze erről a kép. Szerintem volt ott még pár másik történés is ami valamiért nem került ki a nyilvánosság elé.
0
VÁLASZ
vadonka 2015. 06. 24. 12:37 | #8
Állítólag nem is horgász volt a f@szmutogató hanem egy hozzátartozó. Még jobb! Egyértelmű, hogy a csaj is hibás volt, de azért az, hogy kergetik meg bottal ütik nem indok arra, hogy fellökött egy botot. Lehet el se tört. Amúgy mi a brének kell 20 méteres bot? Valami horgász mondja már meg mi a bánatnak jó az? Az én emlékeimben a horgászbot pár méter. Ez ilyen virtuális pénisznövelő mint a bömös?
0
VÁLASZ
izé012 2015. 06. 24. 10:46 | #5
'semmi joguk lezárni egy természeti területet'
Segítek mert láthatóan nem olvastad el azt amire reagálsz:
'A horgászversenyeket általában hétvégén rendezik, _a partszakasz üzemeltetőjének előzetes engedélye, és a használatért fizetett térítés ellenében_. A verseny előtti héten a helyszínen kifüggesztett táblák tájékoztatják az arra járókat a verseny időpontjáról, és a partszakasz használatának korlátairól. A partról senki sincs kizárva, minden érdeklődőt szívesen látunk, azonban ilyenkor a partszakasz elsősorban a horgászok hobbiját szolgálja, ahogyan máskor evezős, vagy futóversenyt szerveznek itt.'
A horgász valóban egy suttyó paraszt volt ez tagadhatatlan.
De a nő sem volt különb semmivel.
-Bemegy egy jelzett területre ahol láthatóan verseny van és szarik az egészre mert nehogymár tekintettel legyen másokra holott 10-20 méterrel arrébb volt egy másik út amin futhatott volna.
-Fényes nappal nem lát meg egy 10 méteres botot állvánnyal amiből több is van majd fellöki.
-Utána szó nélkül továbbfut mintha mi sem történt volna.
-Később visszamegy kamerázni /közben meg fél h megverik???/.
Tehát ugyan a farkát mutogató fószer valóban egy paraszt.
De senki nem szokta ok nélkül a farkát mutogatni. Láttunk már itt is egy rakás videót amikor a kamerázó embert még meg is verik. Az nem ütötte ki senkinél a biztosítékot annyira mint most egy farkát mutogató ember. Pedig a verés szerintem súlyosabb eset. Viszont valahol mégis érthető mert én sem szeretem ha kameráznak.
Azt nem értem leginkább h a horgászt miért nem kérdezik meg a történtekről? Mert az ő verzóját még mindig nem tudjuk és láthatóan nem is érdekel senkit holott a reális ítéletalkotáshoz azért nem ártana azt is megismerni.
/A horgászbotokhoz nem értek de majd kijavít aki szokott horgászni. De ha józan paraszti ésszel belegondolok h 10-12méteres botokról van szó akkor azokat nem készíthetik nehéz és tömör anyagból mert piszok nehéz lenne megtartani. Gondolom azért is annyira könnyűek és ezáltal törékenyek mert 10 méterre van a tartótól a másik vége. Vagy rosszul gondolom?/
Segítek mert láthatóan nem olvastad el azt amire reagálsz:
'A horgászversenyeket általában hétvégén rendezik, _a partszakasz üzemeltetőjének előzetes engedélye, és a használatért fizetett térítés ellenében_. A verseny előtti héten a helyszínen kifüggesztett táblák tájékoztatják az arra járókat a verseny időpontjáról, és a partszakasz használatának korlátairól. A partról senki sincs kizárva, minden érdeklődőt szívesen látunk, azonban ilyenkor a partszakasz elsősorban a horgászok hobbiját szolgálja, ahogyan máskor evezős, vagy futóversenyt szerveznek itt.'
A horgász valóban egy suttyó paraszt volt ez tagadhatatlan.
De a nő sem volt különb semmivel.
-Bemegy egy jelzett területre ahol láthatóan verseny van és szarik az egészre mert nehogymár tekintettel legyen másokra holott 10-20 méterrel arrébb volt egy másik út amin futhatott volna.
-Fényes nappal nem lát meg egy 10 méteres botot állvánnyal amiből több is van majd fellöki.
-Utána szó nélkül továbbfut mintha mi sem történt volna.
-Később visszamegy kamerázni /közben meg fél h megverik???/.
Tehát ugyan a farkát mutogató fószer valóban egy paraszt.
De senki nem szokta ok nélkül a farkát mutogatni. Láttunk már itt is egy rakás videót amikor a kamerázó embert még meg is verik. Az nem ütötte ki senkinél a biztosítékot annyira mint most egy farkát mutogató ember. Pedig a verés szerintem súlyosabb eset. Viszont valahol mégis érthető mert én sem szeretem ha kameráznak.
Azt nem értem leginkább h a horgászt miért nem kérdezik meg a történtekről? Mert az ő verzóját még mindig nem tudjuk és láthatóan nem is érdekel senkit holott a reális ítéletalkotáshoz azért nem ártana azt is megismerni.
/A horgászbotokhoz nem értek de majd kijavít aki szokott horgászni. De ha józan paraszti ésszel belegondolok h 10-12méteres botokról van szó akkor azokat nem készíthetik nehéz és tömör anyagból mert piszok nehéz lenne megtartani. Gondolom azért is annyira könnyűek és ezáltal törékenyek mert 10 méterre van a tartótól a másik vége. Vagy rosszul gondolom?/
0
VÁLASZ
thisisreal 2015. 06. 24. 10:18 | #4
Lehet csak így akart bocsánatot kérni a fejbevágásért. ;)
0
VÁLASZ
vadonka 2015. 06. 24. 10:15 | #3
Sztem horgász verseny ide vagy oda de semmi joguk lezárni egy természeti területet. Azt csak rendőrök tehetik meg. A nő tehát arra ment, felteszem sokszor fut arra, nem érdekelték a botok. Abban hibázott, hogy fellökött egy állványt és továbbment (már eleve az elég gáz, hogy ezek a botok ennyit bírnak, hogy felborul az állvány és nyekk... annyi pénzért már minimum lehetne valami masszív szénszálas anyagból. még jó, hogy nem horgászok) A horgász viszont szimplán egy f@sz volt. Kirakta a kis bébi méretű pöcsét nyilvánosságra, ezzel mindent elmondott magáról, és jól lejáratta a többi horgászt is. Csak gratulálni tudok hozzá. Nincs az az ok ami miatt az ember jogosult nyilvánosan a nemi szervét mutogatni. Aki ilyet tesz az paraszt.
-2
VÁLASZ
De egy hisztis picsa facebook-on való rinyálására egyből ugranak...