Laretta 2010. 09. 09. 14:15 | #42
Ha jól látom egy iron maiden (vassszűz) van a képen :D
0
VÁLASZ
Yorick 2007. 12. 07. 13:44 | #41
Na a mai világban pl. "félbe fűrészeléssel" egyedül csak azokat tudnám büntetni, akik annak idején ezt a büntétés módszert kitalálták. Azok megérdemelték volna, meg az inkvizítorok. De egészen eccerűen nem tudom agyilag felfogni, hogy hogyan lehet végigfűrészelni egy élő embert, mind agyilag, mind érzelmileg, mondjuk azért, mert esetleg a megvadult lova fellökte a földesúr hintóját... Borzalom belegondolni, -a szövegben benne van- hogy az eszméletüket akkor vesztették el, amikor a fűrész már a köldöküknél járt, de volt rá eset -ez is a szövegben van- amikor egészen a rekeszizmukig eljutott a fűrész, mire elvesztették az eszméletüket. Hát ekkore kín a világon nincs, talán még a karóbahúzás, mert azzal kb. még egy napot élt a karón a szerencsétlen.
Nem tom', mennyi időbe telhetett, míg a köldökéig -pláne a rekeszizomig- szétfűrészelték szegény ördögöt, de biztos nem 1-2 perc.
Talán a mai világban egyedül Hitler meg Oszama bin Laden érdemelné ki ezt a halált...
Brrrr Mocskos kor...
Nem tom', mennyi időbe telhetett, míg a köldökéig -pláne a rekeszizomig- szétfűrészelték szegény ördögöt, de biztos nem 1-2 perc.
Talán a mai világban egyedül Hitler meg Oszama bin Laden érdemelné ki ezt a halált...
Brrrr Mocskos kor...
0
VÁLASZ
lefthand 2007. 11. 09. 20:18 | #40
És az élverohasztás milyen? Egy kádbaa teli vizzel tették a parasztot és etették amennyi csak bele fért.De ügye magaalá szart ,pisált a vizbe.Szépen megrohasztotta magát.Sokáig tartott és nem mindig haltak bele.Általában kitagadták őket a falubol mert undoritóan szétmálott mindenük.Kitaszitottak lettek....na ez komoly....
0
VÁLASZ
Yorick 2007. 11. 09. 13:14 | #38
Fájdalomteljes, gyötrelmes, sokáig tartó, maradandó testi károsodást okozó kivégzést akartok?:
A megoldás: úthenger ! Mondjuk tudnék egy-két jelenlegi nyomorunkért felelős politikust, akit szépen le kéne fektetni az útra, aztán a lábánál indítva egy úthengert adni neki percenként 5 cm-es sebességgel... Na ?
Vagy szecskavágó... A tökéletes katonát láttátok ? Dolf Lundgren átnemt rajta, igaz 5 másodperc alatt elég volt neki, fasírt lett belőle. De ezt is lehet csinálni az úthengeres megoldással is... Amúgy nem tom' tudjátok-e, de állítólag az 50-es évek legsötétebb éveiben a mostani "Fehérház" -volt MSZP székház- pincéjében volt egy ilyen szecskázó, asszem még élnek szemtanúk (vagy pár éve még éltek), akik nyíltan nem mernek kiállni és elmesélni, de hallották a sátáni ordításokat meg az azt követő percekben a csatornába kifolyó húscafatokat és vért.... bele a Dunába.... mocskos szocik-komcsik.... pfujj.
A megoldás: úthenger ! Mondjuk tudnék egy-két jelenlegi nyomorunkért felelős politikust, akit szépen le kéne fektetni az útra, aztán a lábánál indítva egy úthengert adni neki percenként 5 cm-es sebességgel... Na ?
Vagy szecskavágó... A tökéletes katonát láttátok ? Dolf Lundgren átnemt rajta, igaz 5 másodperc alatt elég volt neki, fasírt lett belőle. De ezt is lehet csinálni az úthengeres megoldással is... Amúgy nem tom' tudjátok-e, de állítólag az 50-es évek legsötétebb éveiben a mostani "Fehérház" -volt MSZP székház- pincéjében volt egy ilyen szecskázó, asszem még élnek szemtanúk (vagy pár éve még éltek), akik nyíltan nem mernek kiállni és elmesélni, de hallották a sátáni ordításokat meg az azt követő percekben a csatornába kifolyó húscafatokat és vért.... bele a Dunába.... mocskos szocik-komcsik.... pfujj.
0
VÁLASZ
Yorick 2007. 11. 09. 13:04 | #37
A 4. számú "Interrogation Chair" (azaz vallatószék) ábrájából -ill. a szövegből- kiderül, hogy nem egy lobogó tűz közepében helyezkedett el a delikvens, hanem előbb szépen beleültették, aztán adták rá a gyújtást. Ahhoz, h. egy ilyen vastrón áttüzesedjen, nem kell neki több, mint a segge alá gyakorlatilag egy bunzen-égő, az egész át tud forrósodni.
Az már más kérdés, h. szegény Dózsánál esetleg ezt multiplikáltan alkalmazták és esetleg (mert eddig ez csak vallatószék "üzemmód" volt) jobban alá gyújtottak, de az biztos, h. sztem technikailag nem jól gondolod, mert szinte biztos, h. előbb "hellyel kínálták", aztán gyújtottak alá, mindeközben mellette arébb is gyújthattak tüze(ke)t, amin felhevíthették a vaskoronát is, ill. égő hasábfákat lökhettek szerencsétlen alá.....
Mindentől függetlenül, ha "csak" vallattak is vele, a husika szinte tuti, hogy megsült az alfelén szerencsétleneknek (ha túlélték). Ha viszont túlélte, akkor ha mondjuk boszorkányságot,eretnekséget vagy gyilkosságot kellett neki bevallani, és ezt megtette (bevallotta), akkor úgy is ment a pokolra, megadták neki a megfelelő "kezelést"....
Egy gyógymódja volt ennek a kornak: ha már odaszülettél, akkor tűnj el a hatóságok meg az emberek szeme elől, ne hogy bevádoljanak. Az, aki abban a korban megúszta kézlevágás, nyelvkitépés, szemkitolás vagy orrlevágás nélkül és megérte az akkoriban matuzsálemi mondjuk 45 éves kort és végelgyengülésben elszenderedhetett, az a szerencsés kisebbséghez tartozott. Hullot a paraszt rendesen, akkoriban.
Az már más kérdés, h. szegény Dózsánál esetleg ezt multiplikáltan alkalmazták és esetleg (mert eddig ez csak vallatószék "üzemmód" volt) jobban alá gyújtottak, de az biztos, h. sztem technikailag nem jól gondolod, mert szinte biztos, h. előbb "hellyel kínálták", aztán gyújtottak alá, mindeközben mellette arébb is gyújthattak tüze(ke)t, amin felhevíthették a vaskoronát is, ill. égő hasábfákat lökhettek szerencsétlen alá.....
Mindentől függetlenül, ha "csak" vallattak is vele, a husika szinte tuti, hogy megsült az alfelén szerencsétleneknek (ha túlélték). Ha viszont túlélte, akkor ha mondjuk boszorkányságot,eretnekséget vagy gyilkosságot kellett neki bevallani, és ezt megtette (bevallotta), akkor úgy is ment a pokolra, megadták neki a megfelelő "kezelést"....
Egy gyógymódja volt ennek a kornak: ha már odaszülettél, akkor tűnj el a hatóságok meg az emberek szeme elől, ne hogy bevádoljanak. Az, aki abban a korban megúszta kézlevágás, nyelvkitépés, szemkitolás vagy orrlevágás nélkül és megérte az akkoriban matuzsálemi mondjuk 45 éves kort és végelgyengülésben elszenderedhetett, az a szerencsés kisebbséghez tartozott. Hullot a paraszt rendesen, akkoriban.
0
VÁLASZ
Yorick 2007. 11. 09. 12:45 | #36
Ahogy én az angol szövegből kivettem ennek a gyöngyszemnek az alkalmazása a delikvens nemétől függött, nőknek hüvelybe, férfiaknak -ahogy írod- végbélbe. Azt, hogy szájba is tették én nem láttam a szövegben. Ja és ha jól olvasom, akkor technikailag ezt nem tekerték, hanem rugó robbantotta ki a három küllőt. Így is klassz, nem ?
0
VÁLASZ
bandee1219 2007. 11. 08. 15:32 | #33
Elég komoly lehetett akkor az élet, mindenhol retek meg fertő (a fejekben is). Ha egy pár fasz nagyokos, aki ma nem lenne jó még uccaseprőnek (és most elnézést minden uccaseprőtől) sem, kimondta, hogy ez v. az vagy, jöttek ezek a cuccok.
Ja, és az ólom a fülbe?....
Ja, és az ólom a fülbe?....
0
VÁLASZ
bandee1219 2007. 11. 08. 15:22 | #31
Webfordítás.hu, nem tökéletes, de az látszik, hogy nem lehetett jó.
"Judas bölcső
Az áldozatot felemelték a piramis fölött és lassan csökkentették, ágyék elseje, az élesített dísztornyocskájára. Függő a kínzókon hangulat, változtathatná az áldozat testsúlyának az összegét, amit alkalmaztak a pontra."
"Judas bölcső
Az áldozatot felemelték a piramis fölött és lassan csökkentették, ágyék elseje, az élesített dísztornyocskájára. Függő a kínzókon hangulat, változtathatná az áldozat testsúlyának az összegét, amit alkalmaztak a pontra."
0
VÁLASZ
ibor90 2007. 11. 07. 19:52 | #28
huhh elég durvák, van egy rotten.com feeingje a dolognak. Lehet hogy most ezért "betegnek" gondoltok vagy ilyesmi, de én azért megnézném ahogy néhány mai bűnözőn kipróbálják ezeket (olyanokon akik megérdemlik). De viszont ha már abba belegondoltok hogy épp ti jösztök soron egy fejkipréselős, vagy karodat pépesre törős "beavatkozáson" akkor már az elég más érzés. Szval jó durva lehetett annak aki elszenvedte a dolgokat.
0
VÁLASZ
szkepmics 2007. 11. 07. 17:52 | #25
Én hülye!
Irin maident írtam, mikor nem is azt akartam írni!(azért írtam az egyest utánna zárójelben)
Arra gondoltam ami úgy néz ki mint egy lovaskocsi kereke, az 1. számú kínzóezköz.
Ja és eszembe jutott még egy jó kínzás.
A szerencsétlen embert szőrtelenítik, bekenik mézzel, majd elássák a földben, ahol az éhes pici hangyák, majd szépen lassan ellakmároznak rajta.
Irin maident írtam, mikor nem is azt akartam írni!(azért írtam az egyest utánna zárójelben)
Arra gondoltam ami úgy néz ki mint egy lovaskocsi kereke, az 1. számú kínzóezköz.
Ja és eszembe jutott még egy jó kínzás.
A szerencsétlen embert szőrtelenítik, bekenik mézzel, majd elássák a földben, ahol az éhes pici hangyák, majd szépen lassan ellakmároznak rajta.
0
VÁLASZ
horeszpofabe 2007. 11. 07. 16:39 | #24
ezeket a szerkezeteket még képeken is rossz nézni, rossz belegondolni hogy ezeket valaha alkalmazták embereken
0
VÁLASZ
Zorro 2007. 11. 07. 16:02 | #22
Azért mi magyarok sem vagyunk semmi. Dózsát beleültettük a tüzes trónba. Bár az kamu, hogy izzásig volt hevítve, mert akkor a kutya se tudott voln a közelébe menni a hő miatt, ráadásul akkor nem élt volna pár percnél többet, és hát ugye tudjuk nem az a cél, hogy emberünk gyorsan elpatkoljon. Ja, egyébként ebben az esetben cigányok voltak a hóhérok és a trón, a jogar, meg a korona készítői. Én inkább őket ültettem volna bele. :)
0
VÁLASZ
Disy 2007. 11. 07. 15:53 | #19
A kínaiak bizony értettek a kínzáshoz. Az a "trükk" tetszik nekem nagyon, hogy leborotválják az illető feje tetejét, beültetik, persze megkötözve egy székbe egy sötét üres szobába, és bizonyos időközönként hideg vízcsepp esik a fejére. Egy idő után olyan érzés mintha forró vmi esne az ember fejére, és nem is ez a pláne, hanem hogy egy idő után abba őrül bele az ember, hogy várja mikor esik a fejére megint. Elég durva.
0
VÁLASZ
bungle 2007. 11. 07. 15:37 | #17
NoSpam törölve, rajta is alkalmazni kéne valamelyik játékszert. :D
Kínaiaknál volt valami olyasmi, hogy kihegyezett bambuszok fölé kötözték az embert, a bambusz meg viszonylag gyorsan nő és szép lassan átszúrta a delikvenst. De a kedvencem asszem az indiánok módszere, egyszerűren levágták az áldozat szemhéját és kirakták a napra, ahol (próbálj meg nem pislogni pár percig) a nap szétégette a szemét.
Kínaiaknál volt valami olyasmi, hogy kihegyezett bambuszok fölé kötözték az embert, a bambusz meg viszonylag gyorsan nő és szép lassan átszúrta a delikvenst. De a kedvencem asszem az indiánok módszere, egyszerűren levágták az áldozat szemhéját és kirakták a napra, ahol (próbálj meg nem pislogni pár percig) a nap szétégette a szemét.
0
VÁLASZ
Yorick 2007. 11. 07. 15:04 | #13
Hát igen ezért volt sötét a középkor...
Mocskos perverz idióták voltak ezek, nem emberek....
A fürész az tényleg hátborzongató, bár a vasszüz, a karóbahúzás meg a "csüccs a pengére golyóval a lábadon" se kutya... Szerencsétlen karóbahúzott még kb. egy napig kínlódott, ez se semmi...
Párat viszont -hiányos angolom miatt- nem is igazán értettem, pl. a háromlábú állvány meg láncok és karosszék összefüggését.
Utálom ezt a kort (kivétel pl. Michelangelo persze), még mindíg inkább az 50'-es évek (legfeljebb elmenekültem volna egy tanyára a városból, ha baszogat az ÁVH)....
Mocskos perverz idióták voltak ezek, nem emberek....
A fürész az tényleg hátborzongató, bár a vasszüz, a karóbahúzás meg a "csüccs a pengére golyóval a lábadon" se kutya... Szerencsétlen karóbahúzott még kb. egy napig kínlódott, ez se semmi...
Párat viszont -hiányos angolom miatt- nem is igazán értettem, pl. a háromlábú állvány meg láncok és karosszék összefüggését.
Utálom ezt a kort (kivétel pl. Michelangelo persze), még mindíg inkább az 50'-es évek (legfeljebb elmenekültem volna egy tanyára a városból, ha baszogat az ÁVH)....
0
VÁLASZ
Soul_Deprived 2007. 11. 07. 14:01 | #3
Naggyon joooo :) Sotet kozepkor rulez! :D Ott mar valakit azertis megoltek, mert maskepp gondolkodott, es huu mar eretnek.
0
VÁLASZ