Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
I. C. Wiener
velo 2015. 06. 20. 17:34 | #15
FÉLelmetes mikre nem képesek egyesek :DDD
itt az összes eladó cucc, ha valakit érdekel:
http://www.ebay.de/sch/der.juli/m.html?item=201368525972&hash=item2ee27fdc94&pt=LH_DefaultDomain_77&rt=nc&_trksid=p2047675.l2562

A fél B Corsa szinte már jobb áron megy, mint az ép példányok :D
Peterson 2015. 06. 20. 11:19 | #14
Azért azt is megnézném, hogy a családi házat hogy osztotta ketté! :)

I. C. Wiener
I. C. Wiener 2015. 06. 20. 00:49 | #12
Csekély 2-3 hónap kihagyás után gondoltam, ránézek az "Izére".
Látom van, ami nem nagyon változott. Besz*rás, hogy mindig ezen a témán pörögsz :)
Előzmény: izé012 (11) 0 VÁLASZ
izé012 2015. 06. 19. 20:02 | #11
'Minden statisztika azt mutatja, hogy a ferfiak tobbet keresnek'
Te most ugye csak trollkodsz? :-)
http://www.ferfihang.hu/2013/12/21/berkulonbseg-a-kiirthatatlan-feminista-hazugsag/


'jobbak a munkalehetosegeik'
:-D LOL
Azért van az h a könyvtáros kisasszony ugyanannyit keres a négy társával együtt végzett körömreszelésért mint a tűző napon gályázó útépítő munkás vagy a szalag mellett szenvedő munkás. És még nyugdíjba is hamarabb megy miközben várhatóan vagy 8 évvel tovább él.
Jobb munkalehetőség. Perszehogy. :-D


'elvileg egy valas utan a ferfiak lehetosegei jobbak ha talpra kell allni anyagilag'
Elméletileg az elmélet és a gyakorlat között nincs különbség. Gyakorlatilag viszont... :-)
A nőnek válás után nem kell általában talpra állnia mert ő kapja a gyereket vele együtt meg általában a lakást és persze a tartásdíjat is. Meg állami támogatásokat mint egyedülálló anya.
Tanulgass még egy picit mielőtt ekkora baromságokkat ontasz magadból:
http://www2.ize.hu/comments.php?post_id=30741
Azzal meg nehogy gyere h a tartásdíj jogos mivel ezermilliárdszor cáfolt hipotézis az h a gyereknek csak az anyánál a helye:
http://seveled.cafeblog.hu/2013/11/09/9-tevhit-a-kozos-felugyeleti-jogrol/
Kismillió apa nevelné szívesen a gyerekét ha tehetné /ha a bíróságok nem vennék el tőle erőszakkal/. És a gyereknek is jobb lenne. De mivel anyucinak kell a tartásdíj ezért sz@runk az apa érdekére meg persze a gyerek érdekére is.
Utána lehet agyalnod azon h miért van az h az egész nyugati világban a hajléktalanok 80%-a férfi és ezek közül minden második azért van utcán mert a felesége elvált tőle.
Biztos azért mert az apának könnyebb. Ja. :-)


'gondolom a kisgyermekes egyedulallo anyak helyzete nem is kerdeses'
Persze h nem kérdéses.
A legtöbbször k&rva jól elvannak a plusz támogatásokból meg a tartásdíjból.


Nem tudom h komolyan gondoltad amit írtál vagy csak trollkodni jöttél.
De bármelyik is legyen nagyon gáz.
Előzmény: loloppo (8) 0 VÁLASZ
Szancso 2015. 06. 19. 19:10 | #10
"Vágó úr, felezzük meg!" A kétcsatornás tévézés előnye. ;)
+1 VÁLASZ
sapkabarna 2015. 06. 19. 17:22 | #9
És arra is jobbak a lehetőségeik a férfiaknak, hogy a fizetésük nagy részét gyerektartásba fizessék.
Vajon miért férfi a hajléktalanok többsége? Pl. mert válás után a lakást a feleség kapta, és a férj még gyerektartást is fizethet. A férjnek marad az albérlet pluszköltsége.

Ismerős pl. saját maga épített fel egy céget a házasságuk alatt. A feleségnek semmi köze nem volt hozzá. Szülés előtt alkalmazottként dolgozott minimálbérért valahol. Csak épp a házasság alatt létrejött cég ugyanolyan közös ingóságnak számít, mint egy asztal, így a volt feleségnek jár a fele. A sikeres férj tehát (hogy megtarthassa a saját cégét) most tízmilliókkal tartozik a volt feleségének. Csak épp a feleségnek jutó pénz ott ül a bankszámlán, a cég pedig simán bebukhat akármikor, ha kormányunk hoz egy újabb ágazatállamosító intézkedést.
Előzmény: loloppo (8) +1 VÁLASZ
loloppo 2015. 06. 19. 16:32 | #8
Na jo, de a tobbseg talan megis. Minden statisztika azt mutatja, hogy a ferfiak tobbet keresnek es jobbak a munkalehetosegeik, tehat elvileg egy valas utan a ferfiak lehetosegei jobbak ha talpra kell allni anyagilag, aztan minden szepen rendezodik. Persze fiatalabb reteg, mondjuk 50 ev alatt, es gondolom a kisgyermekes egyedulallo anyak helyzete nem is kerdeses...
Előzmény: hawkeye (7) -1 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2015. 06. 19. 15:53 | #7
½A ferfi mindig konnyebb helyzetben van valas utan, foleg ha gyerek is van. ½

Ezt honnan veszed? Merthogy egyáltalán nem evidens..,,
Előzmény: loloppo (6) +1 VÁLASZ
loloppo 2015. 06. 19. 15:15 | #6
Szomoru, hogy ilyenek vannak.
Ennyire kicsinyes hogyan lehet mar valaki, meg siman abban a korban van, hogy elolrol kezdhet mindent es igazibol nem is milliardos vagyonon megy a huzavona hanem hasznalati targyakon.
En ilyen helyzetben megmondanam, vigyen amit akar, amit hasznal vagy kell neki aztan szevasz, emlekezzunk a szep dolgokra meg a jobb idokre amit egyutt toltottunk, aztan ha tenyleg szo szerint mindent visz, akkor egeszsegere, majd megoldom valahogy. A ferfi mindig konnyebb helyzetben van valas utan, foleg ha gyerek is van.
-1 VÁLASZ
Ditpet 2015. 06. 19. 13:49 | #5
Németek, kocsi, mobil, laptop. Úgyis vesz másikat. Azért Magyarország keleti felén élve, ahol a vörös csillag még mindig az épületen díszeleg, és a "hős" kommunista katonák domborművei díszítik az épületeket.....hát.... megfájdult a szívem az értelmetlen pusztításon. (Amit leírtam a kis városomról, az sajnos igaz)
PabY 2015. 06. 19. 12:25 | #4
hát azért a kocsi már túlzás, különben is a oszlop közepénél lenne a fele :D
bungle
godzsy 2015. 06. 19. 11:37 | #2
Szerintem nem volt semmilyen Laura, csak rá lett fogva. A kocsit pedig nem így kellett volna ketté vágni, hanem hosszába.
+1 VÁLASZ
vadonka 2015. 06. 19. 11:25 | #1
És ennek mi az értelme? Eladhatatlan így minden. Ha egybe marad eladják és felezik a pénzt. Így egy csomó hasznos cuccot tönkretettek, vagyis ha jól értem a csávó. Gondolom az egója nem bírta ki, hogy ne tegye. Baromállat.