Bezár a budapesti Flippermúzeum a NAV miatt
A NAV szerint a Flippermúzeum (a Tripadvisor értékelések alapján a magyar főváros legkedveltebb múzeuma) olyan mértékben sérti a szerencsejáték-törvény előírásait, hogy minden gépét el kell szállítani. Flipper, mint szerencsejáték, wtf???
”Gondolom most a Közlekedési Múzeum öreg autói jönnek, amiken se vizsga, se bizti, se regadó...”
bungle 2015. 09. 20. 11:17 | #26
http://index.hu/kultur/2015/09/20/flippermuzeum_palfi_balazs/
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2015. 05. 21. 15:12 | #24
Az szép. Na ezért nem értem, hogy egyedi esetekben miért nem lehet felülbírálni valahogy a jogszabályokat, vagy adott esettel precedenst teremteni. Jó ha el lehetne térni, akkor meg tág teret adnánk annak, hogy kényükre kedvükre változtassák a szabályokat attól függően, hogy kit vizsgálnak épen.
0
VÁLASZ
kissfreezer 2015. 05. 21. 14:55 | #22
Jaj, még egy utolsó utáni, utolsó gondolatot megosztanék veled! Én nagyon könnyen hazudhatnám itt magam arc nélkül, mondjuk Budapestinek. Éppen úgy, ahogy Te hazudtad magadat tanárnak. Előbb-utóbb úgyis kibúlyik a szög a zsákból.
+1
VÁLASZ
wtf 2015. 05. 21. 14:52 | #21
Az, hogy te mit olvasol ki funkcionális analfabétaként, az szerintem senkit nem érdekel és az igazságot nem változtatja meg. Így hiába is másolom be, gondolom nem fogod tudni értelmezni ezt sem:
"Mivel azonban a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény a flippereket is egy kalap alá veszi az összes többi játékautomatákkal, így a múzeumnak az összes flipper után havidíjat kellene fizetnie, az 50 éves, muzeális darabnak számító gépekre is külön típusengedélyt kellene szerezniük, hogy kiállíthassák őket."
Amúgy miért van az, hogy csak olyan postokhoz szólsz hozzá, ahol esetleg a fidesz vagy állami szervek (mint pl. NAV) nem az elvárt propaganda szerint jelennek meg? Téged ezért fizetnek, vagy ingyen tartod a nyelved kedvenc vezéred seggében, hátha megsimizi a fejed?
"Mivel azonban a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény a flippereket is egy kalap alá veszi az összes többi játékautomatákkal, így a múzeumnak az összes flipper után havidíjat kellene fizetnie, az 50 éves, muzeális darabnak számító gépekre is külön típusengedélyt kellene szerezniük, hogy kiállíthassák őket."
Amúgy miért van az, hogy csak olyan postokhoz szólsz hozzá, ahol esetleg a fidesz vagy állami szervek (mint pl. NAV) nem az elvárt propaganda szerint jelennek meg? Téged ezért fizetnek, vagy ingyen tartod a nyelved kedvenc vezéred seggében, hátha megsimizi a fejed?
0
VÁLASZ
palinkaman 2015. 05. 21. 14:49 | #20
Sajnos itt nem az emberekkel, és még csak nem is a NAVval van a legnagyobb gond, mert ők a jogszabályok és törvények alapján próbálnak eljárni. Itt a gond sokszor a túlmodernizált, átírt, vagy éppen elavult jogszabályokkal van az én meglátásom szerint, ami mindig az ilyesmin csattan. Ezt a véleményt pedig személyes tapasztalatra alapozom:
Pár éve vált meg a családi vállalkozásunk a kisüsti szeszfőzdétől. Az eladásának a fő kiváltó oka pedig pedig az volt, hogy kirabolták, elvittek az adóraktárból 160 l pálinkát, és ahelyett, hogy a hatóságok együttműködve (NAV és rendőrség) a biztonsági kamera felvételei alapján a tetteseket keresték volna, a NAV első megnyilvánulása, az volt, hogy mivel az adóraktárból eltűnt a holmi, és nem tudunk elszámolni vele, literenként 2500Ft a büntetés (összesen 400E Ft). Leszarták a biztonsági kamera felvételét, meg a rendőrségi jegyzőkönyvet is, nekik csak az volt a lényeg, hogy a 30 éves, rég idejét múlt, de még életben levő törvény szerint megbüntessenek. Mi értettük, hogy a törvény szar, csak rajtunk csattan az ostor: Megloptak, és még minket vonnak felelősségre érte, és köteleznek büntetés fizetésére? Röhej. De am sztem ezt már leírtam egyszer itt. :D
Pár éve vált meg a családi vállalkozásunk a kisüsti szeszfőzdétől. Az eladásának a fő kiváltó oka pedig pedig az volt, hogy kirabolták, elvittek az adóraktárból 160 l pálinkát, és ahelyett, hogy a hatóságok együttműködve (NAV és rendőrség) a biztonsági kamera felvételei alapján a tetteseket keresték volna, a NAV első megnyilvánulása, az volt, hogy mivel az adóraktárból eltűnt a holmi, és nem tudunk elszámolni vele, literenként 2500Ft a büntetés (összesen 400E Ft). Leszarták a biztonsági kamera felvételét, meg a rendőrségi jegyzőkönyvet is, nekik csak az volt a lényeg, hogy a 30 éves, rég idejét múlt, de még életben levő törvény szerint megbüntessenek. Mi értettük, hogy a törvény szar, csak rajtunk csattan az ostor: Megloptak, és még minket vonnak felelősségre érte, és köteleznek büntetés fizetésére? Röhej. De am sztem ezt már leírtam egyszer itt. :D
0
VÁLASZ
kissfreezer 2015. 05. 21. 14:41 | #19
WTF...! Én nem vagyok román. Igaz... román állampolgár vagyok, mert itt húzódik a határ, de ennyi. Nagyobb magyar vagyok, mint Te! Tudod miért tartom magam nagyobb magyarnak, mint Téged? Azért, mert egy magyarul gondolkodó embert, nem bélyegzek meg szlováknak, szerbnek vagy románnak.
U.I: Én senkit nem védtem, csak a szélső-baloldali cikkek burkolt utalását cáfolom. Abból is csak az olyan burkolt részt, amit a posztküldő is kiolvasott. "Flipper, mint szerencsejáték, wtf???"
U.I: Én senkit nem védtem, csak a szélső-baloldali cikkek burkolt utalását cáfolom. Abból is csak az olyan burkolt részt, amit a posztküldő is kiolvasott. "Flipper, mint szerencsejáték, wtf???"
-2
VÁLASZ
lilaflexninja 2015. 05. 21. 13:59 | #18
Viszont nem is ülsz bele és vezeted. Abszolút nem értek egyet a hely bezárásával, vagy ellehetetlenítésével, meg egyáltalán, hogy ne lehetne ezeket kivenni a játékautomata kategóriából, de árnyalja a képet a nav reakciója, mégpedig, hogy itt a gond a magáért a játékért szedett pénz volt. Oké most már csak egy belépő van, azért akár játszhatsz is, de ezek szerint helyből rosszul indított a múzeum.
Itt a jó megoldás az lenne, ha valahol közelítenének egymás felé, a nav is tehetne engedményt, vagy a hivatal, amelyikhez tartozik. Csak lehet, hogy a srác is belekezdett, de nem nézett rögtön utána a dolgoknak. Ez egy kezdő valami, nem csoda, hogy bukdácsol. Semmi gáz, mert ennél nagyobban sem mennek a dolgok zökkenő mentesen (pl. Sorsok Háza).
Viszont csoda, hogy nem indítottak vagyonosodási vizsgálatot, hogy miből volt pénze ennyi flippert megvenni.
Itt a jó megoldás az lenne, ha valahol közelítenének egymás felé, a nav is tehetne engedményt, vagy a hivatal, amelyikhez tartozik. Csak lehet, hogy a srác is belekezdett, de nem nézett rögtön utána a dolgoknak. Ez egy kezdő valami, nem csoda, hogy bukdácsol. Semmi gáz, mert ennél nagyobban sem mennek a dolgok zökkenő mentesen (pl. Sorsok Háza).
Viszont csoda, hogy nem indítottak vagyonosodási vizsgálatot, hogy miből volt pénze ennyi flippert megvenni.
0
VÁLASZ
palinkaman 2015. 05. 21. 12:58 | #16
"a berendezések nem felelnek meg a játékautomatákra vonatkozó előírásoknak" Persze, mert ez egy múzeum, és a kiállítási tárgyakat nem alakítgatják át annyiszor, ahányszor a jogszabály változik, mint ahogy a ford T-modellbe sem tesznek katalizátort, euró 4-es motort, meg plusz lámpákat, hogy megfeleljen a mai műszaki előírásoknak.
+1
VÁLASZ
komcsi 2015. 05. 21. 08:08 | #14
http://444.hu/2015/05/20/a-nav-szerint-a-flippermuzeum-gepei-nem-felelnek-meg-az-eloirasoknak/
A NAV szerint az a baj a Flippermúzeum gépeivel, hogy nem lehet őket nyilvántartásba venni
Az előírásokat kocsmákra találták ki, nem múzeumra.
A NAV Szerencsejáték Felügyelete szerint az a baj a Flippermúzeummal, hogy a berendezések nem felelnek meg a játékautomatákra vonatkozó előírásoknak.
És tényleg így van, mert a Flippermúzeum tulajdonosai sem olyan játékautomataként akarják ott tartani a gépeket, amivel profitot szeretnének termelni, hanem kiállítási tárgyként, amit bárki kipróbálhat, aki megvette a belépőt. Erre 2013-ban engedélyt is kaptak az EMMI-től.
A NAV szerint ez nem egyezik az interaktív múzeumok gyakorlatával, ahol ha valaki megveszi a jegyet, akkor jogosult lesz az ott kiállított tárgyak használatára is. Azóta a múzeum változtatott a díjszabáson, így a belépőben már alapból benne van a gépek használata is. (!!!)
Ha valaki szerint ez rendben van, és a flippergépek játékautomaták, az bassza meg a román kurva anyját a falán lógó Vida "tolmácsotszeretnékkérni" Ildikó posztere alatt. A másik 5 kitiltottat mikor sikerül nyilvántartásba venni, ha már itt tartunk?
A NAV szerint az a baj a Flippermúzeum gépeivel, hogy nem lehet őket nyilvántartásba venni
Az előírásokat kocsmákra találták ki, nem múzeumra.
A NAV Szerencsejáték Felügyelete szerint az a baj a Flippermúzeummal, hogy a berendezések nem felelnek meg a játékautomatákra vonatkozó előírásoknak.
És tényleg így van, mert a Flippermúzeum tulajdonosai sem olyan játékautomataként akarják ott tartani a gépeket, amivel profitot szeretnének termelni, hanem kiállítási tárgyként, amit bárki kipróbálhat, aki megvette a belépőt. Erre 2013-ban engedélyt is kaptak az EMMI-től.
A NAV szerint ez nem egyezik az interaktív múzeumok gyakorlatával, ahol ha valaki megveszi a jegyet, akkor jogosult lesz az ott kiállított tárgyak használatára is. Azóta a múzeum változtatott a díjszabáson, így a belépőben már alapból benne van a gépek használata is. (!!!)
Ha valaki szerint ez rendben van, és a flippergépek játékautomaták, az bassza meg a román kurva anyját a falán lógó Vida "tolmácsotszeretnékkérni" Ildikó posztere alatt. A másik 5 kitiltottat mikor sikerül nyilvántartásba venni, ha már itt tartunk?
0
VÁLASZ
kissfreezer 2015. 05. 21. 07:49 | #13
[Komment megjelenítése...]
Azért nincs értelme, mert sok a csúsztatás. A Nav is reagált.
http://m.mno.hu/belfold/a-nav-miatt-zar-be-a-flippermuzeum-1287162
http://m.mno.hu/belfold/a-nav-miatt-zar-be-a-flippermuzeum-1287162
-6
VÁLASZ
palinkaman 2015. 05. 20. 14:21 | #7
Am a szerencsejáték törvénynek mi köze a flipperhez? Ennyi erővel a parkolóautomatákat vagy kólaautomatákat is lezárathatnák, ugyanis ezeknél is ugyanúgy egy szolgáltatásért fizet az ember mint a flippernél, és nem nyer rajta pénzt. Valami nagyon nem jó itt a törvénykezésnél...
0
VÁLASZ
palinkaman 2015. 05. 20. 13:05 | #4
Ez az! Csak így tovább, a lényeg, hogy az egyre több és "jobb" jogszabály, törvény, és adó lehetetlenítsen el minden eddig működő dolgot az országban, és bénítson meg mindent, különös figyelmet fordítva az egyedülállónak számító dolgokra.
+1
VÁLASZ
lilaflexninja 2015. 05. 20. 12:31 | #1
De, ha mégsem, akkor az egész internet fogja tudni, hogy van flippermúzeum.
Na jó, a dolog arcpirító, mert mi köze a szerencsejátékhoz???? Még, ha a jogszabály szerint igen, akkor is.
Na jó, a dolog arcpirító, mert mi köze a szerencsejátékhoz???? Még, ha a jogszabály szerint igen, akkor is.
0
VÁLASZ