Izé

'És te mit tudsz felmutatni másoknak, ami jó érzést kelthet bennük?'
http://i.ytimg.com/vi/TzLnbt15uuU/maxresdefault.jpg
Ez jó lesz? :-)

Nincs macskám, de mindegy. Bár ettől még valóban gyönyörködöm bennük, ha összefutok velük. Te gyönyörködsz a feministákban, Tooniban és a "hozzá hasonlókban". Oh, mily csodás teazsúr, csupa gyönyörködés az élet. :) És te mit tudsz felmutatni másoknak, ami jó érzést kelthet bennük?

Igaz! Olyan ez mint Nas macskái. Mindketten gyönyörködünk az állatokban.
Ő a macskákban én meg a feministákban meg a hozzád hasonlókban. :-)

Megszállotjuk lettél.

Radikális feministák agymenései:


A hagyományos szex az nemi erőszak, oké?
https://witchwind.wordpress.com/2013/12/15/piv-is-always-rape-ok/

Miért tartjuk fenn a hagyományos szexet?
https://www.facebook.com/permalink.php?id=119311564818398&story_fbid=281146585301561

A férfiak harca a feministák ellen!

Csaó Nojzi!!!
Szép a szobor, perszehogy! Meg szép a haja(d).
Mizújs? Az a szoknyacentis öltözködölőkötözködölősdi már a hiányzó régi szép ráérősebb időket idézte... :DD
El ne tűnjél mer' haragudni fogunk!

Milyen harc?

Izé012! nézd mit találtam. http://the-weird-wide-web.tumblr.com/image/114655616677
Úgy látszik a harc örök.

Sziaaaaaaaa! :)
Jó újra izélni látni! Aztán ne nagyon üldözd el a többieket! ;)

Szia Bungle, Szia Kotta! :)

Szép a szobor mi? :D

Tudod csak annyit akartam a kifejezésedre juttatni /láthatóan nem ment át/ h mielőtt mások személyét kezded boncolgatni talán először meg kellene ismerned azt amit valóban gondolnak és tesznek ahelyett h a képzeletedben előbukkanó vélekedéseknek alapot adj.

-Kezdve egyrészt ott h a cikkírók véleménye egyértelmű h mit takar /az egyikük a hozzászólásokban maga is kifejti emellett mindkettőknél a címből is egyértelmű a mondanivaló/ függetlenül attól h te mit gondolsz mögé.
-Folytatva ott h az én véleményem és meglátásom is teljesen más mint amit te képzelsz mögé - függetlenül attól h anyámat milyen összefüggésben /halála kontra az h nem halt meg hanem elkényeztetett/ kevered ide. Magyarán a saját meglátásomról előbb inkább engem kérdezz bár szíved joga elkezdeni helyette személyeskedni.

Ennyire akartam csak rávilágítani azzal kapcsolatban amit írtál. :-)

részvétem édesanyád miatt.

tudod van egy kislányom, éppen óvodás. a minap miközben öltöztettem az oviban, az egyik csoporttársa összeveszett az anyukájával. pontosabban az anyuka egyre emeltebb hangon mondta a magáét, a gyerek meg közben befogta a fülét, rázta a fejét és jó hangosan azt azt ismételte "nyenyenyenyenye...nye".
na te most éppen, meg egyébként korábban is, pontosan ugyanezt csinálod. :)
lehet, édesanyád korai halálával van összefüggésben, vagy nem, ezt majd egy szakember, akit igencsak ajánlatos lenne felkeresned, kideríti.

áldás, békesség :)

Hová erőlködnék? Kár lenne érdemi mondanivalóként kezelnem a képzelgéseidet.
Pölö a vér szerinti anyám 9 éves koromban meghalt egy autóbalesetben. Tehát a vele kapcsolatos fantáziálásod kissé vakvágányra jutott. De nem ez az egyetlen tévedésed. ;-)

gondoltam, ha adsz egy jó választ, meghívlak egy sörre.

http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/03/failed.gif

Vigyázz! Megint kiakasztottad:
http://rs48.pbsrc.com/albums/f231/ignas110/random%20stuff/525.gif~c200
:-)

nem barátom, ezt hívják szelektív megerősítésnek, vagy a megerősítés torzításának. találtál 1 (+1 feltételezett) nőt, aki azt mondja, amit neked tetszik és tökre megvagy magaddal elégedve és nem foglalkozol azzal, ahogy rengeteg másik meg azt mondja, hülye vagy. :)

"Hát ha te ezt látod benne az a te dolgod. A férfiak ennél többre értékelik a nőt és önmagukat is. Ráadásul nincsenek fóbiáik mint neked. Nem látnak összeesküvést ott ahol nincs.

érdekeseket írsz. minél is tartják többre a férfiak a nőket? óvni és vezetni, mint mondottam volt azt kell, aki egyedül nem képes biztonságos utat találni. ennek van persze elfogadható, érthető, megalapozott változata is. pl. a szülő-gyerek kapcsolat. ott tényleg az a helyzet, hogy sok mindent még nem tud, nem tapasztalt, nem látja, hogy neki hosszútávon mi lesz az érdeke stb. meg pl. ott vannak az értelmi fogyatékosok. de egy felnőtt nőt mégis mi alapján sorolsz ebbe a kategóriába?
a fóbiák érdekes dolgok. biztos nekem is van egy pár. neked viszont 11 beküldött cikked közül legalább 9 arról szól, hogy jaj szegény férfiak, a nők hogy elbánnak velük, a sarkunkra kell állni, ó jaj.
ha ez nem fóbia, akkor semmi. ;)

Majd ha egyszer te is férfi leszel akkor talán megérted. ;-)"

ó, meséld már el nekem, hogy mitől leszek férfi?
nyilván az átlagot jóval meghaladó fizetés, feleség, két gyerek erre nem magasztosít fel. talán elmesélhetnéd, hogy te mitől is vagy férfi, hagy okuljak belőle...

"Pénzt is kapsz a képzelődésedért?
Mert akkor mindenképpen kérj fizetésemelést ugyanis nagyon jól csinálod! :-D"

szóval eltaláltam ;)
de ha már pénznél tartunk, te mennyit keresel azzal, hogy ezt a mérhetetlen baromságot terjeszted?
kérlek ne sértőd megy, azért gondolom, hogy pénzt kapsz érte, mert ha önszorgalomból, meggyőződésből csinálnád, az baromira szomorú lenne. el sem tudom képzelni milyen lehet ilyen rettegésbe élni. állandóan azt figyelni, mikor akar a női elnyomás lecsapni és közben a környezetedben lévő sok-sok lehetséges kollaboránst óvni és vezetni... rettenetes lehet :D

tessék, itt egy kép, hogy kicsit ellazulhass, korábbi vehemens nyilatkozataid alapján arra tippelek ez tetszeni fog ;)

http://www.i-am-bored.com/bored_link.cfm?link_id=108260

Meg amugyis milyen paraszt himsoviniszta ez az evolucio is, mert csak szexualis uton lehet utodot nemzeni...

Úgy-úgy, mint ahogy rasszista is csak fehér ember lehet :D

'Rendkívül kíváncsi lennék hogy ez a nő miként sorolja be a nők által elkövetett erőszakot....'
Miket beszélsz? Olyan nincs!
Erőszakot csak férfi követhet el. Ha mégis véletlenül nő követné el akkor az teljesen jogos és biztos amúgy is csak önvédelem. Mosd ki a szád szappannal de gyorsan és felejtsd el ezt az eretnekséget!

"„A szex minden formája, még a házastársak közötti, két fél beleegyezésével történő is, valójában nők elleni erőszak.” (prof. Catharine MacKinnon, tudós tanár és aktivista a Michigan-i Egyetem jogi tanszékének professzora) "

Rendkívül kíváncsi lennék hogy ez a nő miként sorolja be a nők által elkövetett erőszakot....

'még az is lehet, hogy nő írta. csak nem hiszem'
Az h te mit hiszel az a te dolgod.
Megint más a valóság.
A cikkíró Reina Nicolasa aki eddig köbö 20 cikket írt a ferfihangon meg több írása van máshol is a neten. Ha valaki férfiként ennyit írna női profillal az már majdnem olyan beteg mint mondjuk te. Továbbá a másik cikknél is női név van. Oravecz Éva Csilla aki több lapban is publikáló viszonylag közismert személy.
Szóval ezt most nem kicsit bebuktad. Ilyen ez mikor az ember gondolkodás és olvasni tudás helyett csak képzelődik.


'azaz a nő gyenge, labilis és csak akkor életképes parazitaként ráakaszkodik egy férfira.'
Hát ha te ezt látod benne az a te dolgod. A férfiak ennél többre értékelik a nőt és önmagukat is. Ráadásul nincsenek fóbiáik mint neked. Nem látnak összeesküvést ott ahol nincs.
Majd ha egyszer te is férfi leszel akkor talán megérted. ;-)


'kérjen, mert magától úgysem tudja elérni.'
http://www.gifbin.com/bin/052009/1242749315_bullshit_amplifier-detector.gif


'arra tippelnék, hogy édesanyád már megtette'
Pénzt is kapsz a képzelődésedért?
Mert akkor mindenképpen kérj fizetésemelést ugyanis nagyon jól csinálod! :-D

pontosítsunk. női név van a cikk felett. még az is lehet, hogy nő írta. csak nem hiszem. :)

'Ez az uralom természetesen nem elnyomást jelent, hanem bölcs és jóindulatú óvást és vezetést.'

óvni és vezetni akkor kell valakit, ha önállóan nem képes biztonságban célba érni. hiába öntöd nyakon cukormázzal, akkor is csak "majd én tudom, hogy neked mi a jó mert te egy kis hülye vagy" elv.

'A nő ereje, amióta világ a világ, soha nem fizikai vagy mentális erejében volt, hanem abban, hogy a férfi energiáit maga felé képes fordítani, és onnantól a pasi mindent megtesz azért, hogy a kedvében járjon.'

azaz a nő gyenge, labilis és csak akkor életképes parazitaként ráakaszkodik egy férfira.

'A legfontosabb lecke, amit ma egy nőnek meg kell tanulnia, alighanem az, hogy "csak kérjetek, és megadatik néktek".'

kérjen, mert magától úgysem tudja elérni.

"Hűűű micsoda elnyomás és hímsovinizmus!"

igen, az.

"Engem mikor fognak így elnyomni? :-D"

arra tippelnék, hogy édesanyád már megtette. keresztül-kasul fényesre nyalta a fenekedet, te voltál a kicsi szeme fénye, mindig megtette amit óhajtottál, ezért nem bírsz attól a kényszerképzettől szabadulni, hogy te vagy a főnök, neked kell irányítani és neked kell megmondani egy nőnek, hogy mit tegyen. ;)

Hímsoviniszta nézőpont? Gratulálok a szövegértésedhez! Nem is kell ám nézned sem azt h nem erről szól a két cikk sem pedig azt h mindkettőt nő írta. Csak írj mert azt még megtanultál valamennyire. :-)


Csak h én is kiragadjak pár gondolatot a két cikkből:

-'Ez az uralom természetesen nem elnyomást jelent, hanem bölcs és jóindulatú óvást és vezetést.'
-'A nő ereje, amióta világ a világ, soha nem fizikai vagy mentális erejében volt, hanem abban, hogy a férfi energiáit maga felé képes fordítani, és onnantól a pasi mindent megtesz azért, hogy a kedvében járjon.'
-'A legfontosabb lecke, amit ma egy nőnek meg kell tanulnia, alighanem az, hogy "csak kérjetek, és megadatik néktek".'

Hűűű micsoda elnyomás és hímsovinizmus!
Óvnak védenek és elég csak kérnem és minden megadatik számomra.
Engem mikor fognak így elnyomni? :-D

mondjuk ez nem is femizé kategória. a cikk gyakorlatilag nem a feministákról, a feminizmusról szól, azt csak felütésnek használja, hogy a saját világképét terjessze:

"nő szubmisszivitásra teremtetett, hogy az teszi boldoggá, ha a férfi uralkodik fölötte"
"szexben megéli, hogy a férfi uralkodik fölötte, birtokba veszi őt, ő pedig befogadja a férfit és odaadja magát neki."
"nők ráébredjenek ... a bennük rejlő vágyra a szubmisszivitás iránt és azt esetleg a hálószobán kívülre is kiterjesszék"

régi, klasszikus, nő helye a konyha (vagy a farkamon, ha éppen úgy hozza kedvem), pofát befogja, örüljön, hogy él stb. hím-soviniszta nézőpont.
szóval a szokásos izéke-féle faszság. :)

Margit hát nóóóórmális?

Kár, pedig olyan izgi. :(

'ilyen világban nem akarok élni'
Márpedig ilyenben fogsz. Ha tetszik neked ha nem.
De ne aggódj nem egyből lesz bevezetve. Szépen lassan h ne okozzon hasfájást. Úgy csinálják majd h ne vedd észre a változást.

Először csak egy gender óvoda lesz meg egy gender iskola.
Néhány libsi hibbant íratja csak be oda a gyerekét. Utána épül még pár. Meg kapnak rá egy kis állami támogatást is. Az egyenlőség jegyében. Utána egyre több lesz. Utána jön pár kutatás a fenti 'tudósokhoz' hasonló gender fősulit végzett 'doktoroktól' h mennyivel jobb a gender óvoda meg iskola.
És az unokád már eleve gender óvodába fog járni.
Ez lesz a természetes mindenkinek.

De lehet h mégsem jutunk el ide. Mert az unokádat már jó eséllyel Orsós Winnetounak avagy Mohamed Kazimnak fogják hívni azok meg nem különösebben erőltetik ezt a gender baromságot.

De mijéééééé? ;-D

És ahogy elnézem, még komolyan is gondolják sületlenségeiket.....

Sajnos ez egy ördögi kör, mert pont azokra férne már rá egy kiadós kúrás, akik így gondolkodnak. De mivel így gondolkodnak, csak még inkább rájuk férne, amitől még inkább így gondolkoznak és... na értitek...
De majd csillapodnak a kedélyek, ha a Lidl-ben akciós lesz a kígyóuborka!

"... a Stockholmi Egyetem gender tanszékének ..." itt hagytam abba az olvasást.

A világon vannak sima butaságok, kerek butaságok, szögletes butaságok, lyukas butaságok, naagy butaságok, kis butaságok, szagos butaságok, hosszú butaságok, széles butaságok, lapos butaságok, zenélő butaságok....
...a gendernél nagyobb, elképesztőbb butaság, sőt egetverő baromság nincsen. Pont.

A "stockholmi egyetem gender tanszéke" - basszus, megyek és halálraiszom magam, ilyen világban nem akarok élni.

Nem, nem lesz feminizé kategória! ;)