Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Goldface 2014. 12. 19. 02:27 | #27
Örülök nagyon, hogy elbasztad a pénzed és remélem a legközelebbi vadászaton az egyik vad majd a szádat tépi le amiben lassan vérzel el... Téged kellene lelőni te fasz!
eMTé 2014. 12. 18. 23:31 | #26
Nálam is ennyi. 100%-ig egyetértek. De egyetlen buzigyerek se magyarázza meg, hogy férfias dolog távcsöves puskával állatokat agyonlőni. Én is szeretem az izgalmat, ha lenne egy ilyen "keményvadász faszacsávó", kiállhatna ellenem mondjuk puszta kézzel, vagy egy szál késsel. Csak hogy izguljon ő is. Lennék olyan kegyes, hogy nem ölném meg, az azért rosszul jönne ki. Persze lepapírozzuk, hogy csak sport, és az esetleges sérülésekért mindenki saját maga felel. 52 éves vagyok,szóval lehet jelentkezni vadászkák. Kérlek :)
Előzmény: justil (24) 0 VÁLASZ
tjunior 2014. 12. 18. 13:35 | #25
Azért az teljesen más amikor egy ilyen díszfasz elmegy afrikába, kinyalják a seggét, becserkészik a vadat neki, odaviszik, 6 ember vigyázzák a valagát, neki gyakorlatilag csak a ravaszt kell meghúzni...hát ha ő ettől érzi magát férfinak ott már baj van. Meg van a másik, aki tényleg Vadász, aki kiül a lesre és órákig csendben csendben van. Törődik a vadállománnyal, takarmányozza, nyalósót tesz ki stb aztán ha meglövi meg is eszi, mert ilyen is sok van.
-1 VÁLASZ
justil 2014. 12. 18. 13:09 | #24
Szerintem/nálam még ennél is egyszerűbb a kérdés. Ha elfogyasztod az elejtett vadat, nem érdekel, hogy puskával, íjjal, baltával, kutyákkal vagy mivel vadászod le. Az ember évezredek óta vadászik így (is), nincs ebben semmi rossz. Ha viszont csak azért ölöd meg, mert erre áll fel, akkor egy fasz vagy. Ennyi :)
Előzmény: lilaflexninja (23) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 12. 18. 12:45 | #23
Szerintem egy döglött állat fejét kitenni a falra, vagy kiteríteni a földre stb. nem normális dolog. De ízlések és pofonok, ne is vitatkozzunk ezen. Viszont valahol megértem, ha valakinek bejön.

Na de melyik vadász "küzd" meg a vadért? Mert amelyiknek puska van a kezében az nem, még ha cserkészi is azt a szerencsétlen vadat. De lesen ülni, meg várni, meg hajtókat kiküldeni, meg kutyákkal menni, meg szafarizni, az minden csak nem vadászat, főleg nem sport.

Mondom szerintem. Mert én nem ölök állatokat és nem vadászok, nem horgászok.
Előzmény: izé012 (22) +1 VÁLASZ
izé012 2014. 12. 18. 11:15 | #22
Szerintem nem perverz dolog a trófea ahogy a versenyen megszerzett érem sem. Feltéve ha tényleg megküzdött érte nem pedig 200méterről puffantotta le.
Előzmény: lilaflexninja (21) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 12. 18. 09:44 | #21
Egyetértek, azzal a plusszal, hogy aki hobbivadász, vagy az az álma, hogy lelőjjön bármilyen állatot (ide azért a horgászatot is beleértem), azt kötelezném egy pszichológiai kezelésre, mert nem normális dolog. Ez nem hobbi. Szervezetten, meg főleg nem.

Vadász az aki max. nyíllal kimegy az erdőbe, szavannára, és amit utolér azt leöli, hazaviszi és megeszi. Ja és a trófeát kitenni, ugyanilyen perverz dolog.
Előzmény: Tomi Demo (14) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 18. 09:31 | #20
Az az idióta is mit össze nem szserencsétlenkedett, hogy eltüntesse a videóját... még ügyvéddel is fenyegetőzött, aztán mégis fent maradt az interneten. :D
www.ize.hu/comments.php?post_id=27717
Előzmény: norbertvincze (15) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 18. 09:27 | #19
Érdekes, a youtube videó pár napos, a google pedig nem dob ki semmit ezekre a kereső szavakra:
vadász afrika tékozló homár
vadász kosztolányi tékozló homár
Van linked? Nem mintha érdekelne, hogy ott már volt fent "tök rég"...
Előzmény: PabY (17) 0 VÁLASZ
palinkaman
palinkaman 2014. 12. 18. 08:48 | #18
Húszezer dollárral elmegy az Isten háta mögé vadászni, örüljön, hogy ő élve hazajött, és nem rá lövöldöztek.
+2 VÁLASZ
PabY 2014. 12. 18. 07:26 | #17
hát ez már volt fent a tékozlóhomáron tök rég aki nem ismeri az oldalt annak erősen ajánlom!
-2 VÁLASZ
norbertvincze
norbertvincze
norbertvincze 2014. 12. 18. 01:32 | #15
azt hittem elsőre hogy a flavon lekváros seggfej
Tomi Demo
Tomi Demo 2014. 12. 17. 23:57 | #14
Sosem értettem ezt a "hobbivadász" dolgot. Miféle kihívást, azontúl sikerélményt nyújt az, ha fegyveres kísérőkkel, nyomkövetőkkel, távcsöves puskával valaki messziről megöl egy állatot? Szerencsétlen macska ott tanyázik a fán, és még meg sem hallja a puska hangját, már le van lőve.
Miféle gyáva,beteg lelkű nyomorultnak nyújt ez kielégülést? És ez a gyökér, akinek már gyerekkorában az volt az álma, hogy megöljön egy nagymacskát?
Ritka, de ebben az esetben azt kell mondjam, jól csinálták a nigák. Az állat is élve maradt, és le is húzták ezt az elmebeteget. Remélem sok ilyen lesz még.
justil 2014. 12. 17. 22:25 | #13
Sajnos egyet kell, hogy értsel tjuniorral. Ez tök szép és jó elméletben, de erősen kétlem, hogy az ottaniak ne lennének korrumpálhatóak. Nagy pénz arrafelé pár ezer dollár, és ha ezért cserébe csak egy-egy állatot kell engedni lelőni sunyiban...
Előzmény: Travis Kestrel (9) 0 VÁLASZ
eriongtk 2014. 12. 17. 20:43 | #12
Dobjátok a padlóla!
Tessék?
Hát dobjátok a padlóla, le
https://www.youtube.com/watch?v=glY0TkZOM4Y :D

Előzmény: izé012 (6) +3 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2014. 12. 17. 20:40 | #11
"Ott nem úgy megy mint magyarországon, hogy akinek sok pénze van az akármire lövöldözhet."

Akármire? Mesélj kérlek, hogy mennek a dolgok itt nálunk (M)agyarországon a tudtoddal!
Előzmény: Travis Kestrel (9) -1 VÁLASZ
tjunior 2014. 12. 17. 20:40 | #10
Persze, az öreg beteg orrszarvút úgy talicskázzák oda a vadász elé, hagyjuk már ezt. Ez egy szép mese semmi más.
Előzmény: Travis Kestrel (9) -1 VÁLASZ
Travis Kestrel
Travis Kestrel 2014. 12. 17. 20:24 | #9
Kicsit érdekes dolog. Ha Afrikába elmész vadászni akkor csak a vadőrök által kijelölt állatokat lehet lelőni. Ezek az állatok amiket lelőnek rendszerint betegek és/vagy szaporodásra képtelenek/kétséges az egészséges utódnemzés. Majd a vadász által befizetett rengeteg pénzt a többi vad (egészséges vadak) megmentésére fordítják. Gyakorlatilag az ottani parkoknak ez az egyetlen megbízható és komoly bevételi forrásuk. Más nincs. Kicsit paradoxon.

Éppen ezért nem értettem azt sem amikor valami irdatlan összegért 1-2 éve eladtak egy kilövési engedélyt orrszarvúra. Majd az összes habzószájú mindenféle utánajárás nélkül már meg akarta ölni a vadászt. Annak még véletlenül sem nézett senki utána hogy egy igen csak beteges orrszarvút ölt meg, közben a park a befolyt pénzből jó pár egészséges orrszarvúnak több évre biztosította a védelmét.

Ott nem úgy megy mint magyarországon, hogy akinek sok pénze van az akármire lövöldözhet. Az olyanokat a vadőrök végzik ki ott helyben.

... és még mielőtt lehurrogtok, nem, nem vagyok vadász, engem sosem izgatott és sosem voltam képes megérteni ezt a "vadászszenvedélyt". Viszont képes vagyok elfogadni hogy ez egy szükséges rossz.
Előzmény: geresz001 (4) +1 VÁLASZ
bigboora 2014. 12. 17. 20:17 | #8
https://www.youtube.com/watch?v=ALcMIs9a2ks

Azért "vadászott" gazdagon....
tjunior 2014. 12. 17. 20:17 | #7
Költötte volna inkább legopédusla ahelyett hogy leopáldla meg oloszlánla akal vadászni aflikába
+1 VÁLASZ
izé012 2014. 12. 17. 20:14 | #6
'Ez nem Eulópa. Ez nem Aflika.'
EZ LÓMA! :-D
+1 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 17. 19:16 | #5
Én egy jelentősebb összeggel hozzájárulok, hogy kapjon 5 percet (persze fegyvertelenül) mondjuk a pécsi állatkert oroszlánházában, hátha szorosabb barátságot köt a cicákkal. ;)
Előzmény: Ravennë (2) +2 VÁLASZ
geresz001 2014. 12. 17. 19:05 | #4
Most azt nem értem, hogy ezek az állatok nem védettek? Oroszlánból is alig van már, ezek meg lövik, és még riportot is ad. Szal ez most akkor mégis hogy van?
közlegény
közlegény 2014. 12. 17. 18:53 | #3
leopárd helyett vagy két ebolás négert igazán leszedhetett volna a fáról
Ravennë
Ravennë 2014. 12. 17. 18:36 | #2
Szegény bácsi hogy póhul jáht ebben a messzi Afhikában... közeleg a karácsony, nem szervezünk neki gyűjtést?
+1 VÁLASZ
Stickhorse 2014. 12. 17. 18:04 | #1
Akinek ennyi pénz mellé ilyen kevés esze van, az meg is érdemli.
+1 VÁLASZ