Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 12. 23. 11:10 | #52
Ebben a cikkben a legfelháborítóbb az eleje, hogy nem mennek be, mert úgy gondolják, nekik nem kell megvitatni a dolgokat, hiszen kétharmad van, szarunk mindenki fejére. Éljen a demokrácia!
Előzmény: bungle (51) 0 VÁLASZ
bungle
bungle
bungle 2014. 12. 15. 19:16 | #50
A képviselők mentesítik magukat az M0-díj alól, ellenzéki támogatással
http://cink.hu/a-kepviselok-mentesitik-magukat-az-mo-as-dija-alol-ell-1671156240
bungle
bungle 2014. 12. 15. 17:12 | #49
"Milliók fognak jobban járni" - képviselők a fizetős M0-sról
www.youtube.com/watch?v=Rm1KIq6LHQI
bungle
bungle 2014. 12. 15. 12:17 | #48
Nem mindegy. ;)

337.9 Ft / liter és 375 Ft / liter között van most.
http://holtankoljak.hu
Előzmény: Tooni (47) 0 VÁLASZ
Tooni 2014. 12. 15. 11:38 | #47
pardon, 340
Előzmény: Tooni (46) 0 VÁLASZ
Tooni 2014. 12. 15. 11:38 | #46
"350-351 forintra a benzin, és 3 forinttal 373-374 forintra a gázolaj literenkénti nagykereskedelmi árát"
Hogy a fenében lehet akkor az Auchanban 240 körül a benya??
Előzmény: bungle (45) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 15. 11:24 | #45
Előzmény: bungle (31) +1 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 14. 20:46 | #44
http://gepnarancs.hu/2014/12/takarodjanak-az-eletembol/
Persze lehet a Gyurcsányik írta valami Nagypál Anikó álnéven...
bungle
bungle 2014. 12. 14. 20:46 | #43
Lehet igazatok van és jobb lenne inkább a királyság, ahol az udvartartás meg a király jól jár, a pórnép meg eltartja őket.
Ja, hogy már most is az van, és hamarosan költöznek a Várba...
hawkeye
hawkeye 2014. 12. 14. 08:14 | #42

Más. Ebben az országban mindent átszőtt a politikai korrupció, hogy ha egy hozzánk hasonló, nyeretlen kétéves próbálna valamit tisztességesen csinálni, rögtön felzabálnák a disznók...

Anno, amikor az MSZP lenyúlta az Autóklub közlekedési rádióját, a Klubrádiót, páran próbáltunk egy teljesen pártfüggetlen, kizárólag a közlekedésről szóló rádiót összehozni. Majd' két éves kínlódás után le kellett mondanunk a tervről, pedig a frekvencia be volt ígérve, nagyon jó közlekedési újságírókkal egyeztettünk, a pénzt is összedobtuk volna, de mindig megakadtunk a döntési helyzetben lévő pártoknál, politikusoknál. Egy idő után feladtuk, mert a megvesztegetés jóval többe került volna, mint a rádió elindítása...

Szóval aki azt mondja, hogy majd ő megmutatná, ábrándozzon csak nyugodtan, mert semmi perc alatt bedarálnák.....

hawkeye
hawkeye 2014. 12. 14. 08:03 | #41

Ajánlom figyelmetekbe Svájc évenkénti többszöri népszavazási rendszerét!

Előnyeit és hátrányait is vegyétek figyelembe!


izé012 2014. 12. 14. 00:47 | #40
Maga az ötlet talán nem lenne rossz Izlandon már alighanem működik is.
De azért vannak vele szerintem problémák.

Egyrészt egy átlagember a saját lakásának szigetelésében tud dönteni mert a döntéshez szükséges információk a nagyjából rendelkezésre állnak. De nem tartom valószínűnek h pár mondatban meg lehetett volna magyarázni a népeknek h Pakson melyik verzió is legyen a legjobb. Egy ilyen döntéshez elég komoly utánaolvasás szükséges ami ha csak az ország 10%át érinti máris több tízezer órányi időkiesés az emberek életéből. De már kisebb döntések esetén is több oldalnyi szakanyagot kellene átbogarásznia mindenkinek. Ráadásul a döntésképes emberek egy jó része funkcionális analfabéta. Olyanoktól elvárni h döntsenek komoly dolgokban akik egy buszmenetrendet sem tudnak értelmezni... /Nem mintha némelyik politikus jobb lenne ennél csak sarkítom a kérdést. :-) /

Másrészt szerintem egy normális rendszer kellene először hozzá. Normális rendszeren azt értem amin nem szükséges napi szinten változtatni tehát ahol mondjuk hetente vagy havonta lenne pár törvényeket befolyásoló döntés. Egy normális rendszert nem kell állandóan toldozni-foltozni. De ami ma megy az állandó alakítgatással abban biztosan nem venne részt az átlagpolgár. Maximum azok akik rohadtul ráérnek azok meg nem feltétlen azok közül kerülnek ki akik termelik a gdp-t.

Harmadszor pedig megvárnám h Izlandon miként is muzsikál egy ilyen rendszer. Ha már tesztelik akkor várjunk egy picit h ne mi szívjuk meg ha esetleg mégsem hatékony. Hasznos ha egy ilyen bevezetése előtt látjuk ennek előnyeit és hátrányait is a gyakorlatban. ;-)
Előzmény: bungle (36) 0 VÁLASZ
Tooni 2014. 12. 14. 00:47 | #39
Mi köze a logiká(mn)ak az elköltött pénz mennyiségéhez??? :D
Előzmény: Samu. (37) 0 VÁLASZ
Élien 2014. 12. 13. 18:53 | #38
Ennek a költségvetésnek minden apró bevételre szüksége van, mert hiába is mondják, a húzóágazatok nem tömik a bukszát.
Ilyenkor viszont jön a kérdés, hogy miért kellett a nemzeti cigi, miért szüntették meg a nyerőgépeket a nagy kaszinókon kívül és miért költenek milliárdokat felesleges dolgokra, stb...
Előzmény: Samu. (37) 0 VÁLASZ
Samu. 2014. 12. 13. 18:21 | #37
A Te logikád alapján akkor ha drágul a benzin egyre kevesebbet kéne fizetnünk az autópályamatricáért, esetleg sokkal több díjmentes szakasz lehetne... de ha jól emlékszem ez nem így volt. így a logikád helytelen.
a legnagyobb hiba az, hogy ennyire függ a költségvetés az üzemanyagárba épített adótól.. ez kétségbeejtő
Előzmény: Tooni (25) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 13. 17:59 | #36
Azt tudtad, hogy az időjárásnak mekkora szerepe van a választási részvételben? :)
Igen, van az a lustaság, amiért az ember nem szívesen mozdul ki a szavazóurnához, pláne ha a felsorolt alternatívák között egy értelmes sincs. Viszont azt is nézd meg, mennyien szavaznak manapság 1-1 mobilos applikációból csupán egy buta tehetségkutatóra vagy valóságshowra. Szerintem az emberek szeretnek dönteni, irányítani, beleszólni a dolgok alakulásába. Ha arról lenne szó, hogy mondjuk legyen-e magánnyugdíjpénztár, épüljön-e itt vagy ott újabb stadion, legalizálják-e a füvet, stb., pár mondatban felsorolni az előnyeit, hátrányait, hogy 2 perc alatt át lehessen futni, akit jobban érdekel, azok a fórumon beírhatnák az érveiket, akkor hidd el, hogy az emberek megnyomnák azt a rohadt gombot. Aki meg még ehhez is lusta, az utána tényleg nem reklamálhat.
Ez kicsiben is működik, gondolj csak bele egy lakóközösségben is vannak pl. felmerülő költségek, amire a lakók szavazhatnak, legyen-e új szigetelés, liftfelújítás, melyik vállalkozó ajánlatát fogadják el, stb.
Előzmény: brandboy (35) 0 VÁLASZ
brandboy 2014. 12. 13. 17:25 | #35
Látod az a baj az emberiséggel, hogy rég meglennének az eszközeink a képviseleti demokrácia leváltására.
Amióta minden családban van legalább egy számítógép, vagy egy telefon, lehetne közvetlen demokráciát "gyakorolni".
Csak az ember iszonyatosan ragaszkodik olyan struktúrákhoz, amik segítették a túlélését.
Évezredes tapasztalat az, hogy bizonyos körülmények között jobban működnek a hierarchikus rendszerek, ezért az ember annak ellenére, hogy mennyire fejlett, és individualista lény,képes alárendelnie magát felsőbb akaratnak.
Az emberek maximum 10% foglalkozna tartósan az egésszel, ha tényleg a "kezébe adnák a gyeplőt".
Nézd meg a választási részvételeket: ha időköziről van szó, sokkal kevesebb embert érdekel egyáltalán.
Na most képzeld el, ha kéthetente kellene döntéseket hozni, és még csak nem is lenne elég ikszelni, mert mondjuk, a szavazási rendszer ellenőrizné, hogy egyáltalán elolvastad-e az adott törvénytervezeteket stb., akkor mennyien vnnének részt benne.

A korrupció a választópolgár lustaságának ára.
Előzmény: bungle (20) 0 VÁLASZ
Élien 2014. 12. 13. 15:19 | #34
Ja, egy szóközzel több lett... :D
Köszi, rendes vagy!!!

Előzmény: Igneon (33) 0 VÁLASZ
Igneon 2014. 12. 13. 15:08 | #33
:D
Ki.Én is kikérném.Idézőjelbe kellett volna tennem.
Előzmény: Élien (32) 0 VÁLASZ
Élien 2014. 12. 13. 14:53 | #32
Miért kellene a fasizmust választani????
Mert az "őszinte", "megbízható", "szakértő", parádés kozmetikusok ezt állítják és tanítják a Jobbikról?
Ki kérhetem magamnak?
Előzmény: Igneon (15) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 13. 13:44 | #31
Én úgy tudom (de a logika is ezt mondja), hogy amikor drága a benzin, akkor kevesebb fogy, az emberek egy része inkább lerakja a kocsit és buszozik, míg ha olcsó, akkor több fogy belőle.
De mi van a dugódíjjal, amit 2016-ra terveztek? Mert a fizetős M0-s meg az eddigi ingyenes bevezető szakaszok fizetőssé tétele kb. egy antidugódíj. Valami hihetetlen nagy elme találhatta ezt ki. Vagy inkább elmebeteg.
Előzmény: Tooni (30) 0 VÁLASZ
Tooni 2014. 12. 13. 13:09 | #30
" akkor nem hiányzott a bevétel?"
Nem tudom, lehet, kevesebbet költöttek akkor ?
Előzmény: bungle (26) 0 VÁLASZ
justil 2014. 12. 13. 13:09 | #29
Akkor legalább házalhatnál az ötleteddel néhány arra fogékony embernél, vagy megtetted már? Mert az h leírtad ide az ize.hu-n az egyik poszt alá, az reklámnak kevés. Csak azért mondom, mert ugye ha téged nem érdekel a dolog megvalósítása, akkor nyilván részedről oké lenne, ha valaki más viszont megcsinálná...
Előzmény: bungle (28) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 13. 13:01 | #28
Nagyon egyszerű: nem érdekel ilyen szinten a politika, nincs rá időm, meg kedvem se, ehhez különben is kell egy jó kommunikációs képességgel megáldott vezető személyiség, amire én nem tartom magam alkalmasnak. Én inkább zenélgetek magamnak, elvagyok a kis hobbijaimmal és hagyjon mindenki békén. ;)
Előzmény: justil (27) 0 VÁLASZ
justil 2014. 12. 13. 12:42 | #27
Egy kérdés, mellőzve bárminemű cinizmust: ha szerinted ennek ekkora elsöprő sikere lenne, miért nem csinálod meg?
Előzmény: bungle (20) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 13. 12:25 | #26
Tehát akkor az most baj, hogy olcsóbb a benzin? :D
Adó kiesés... aha. Valahogy nem veszem észre, hogy a fuvarozók csökkentették volna az árakat. Vagy pl. olcsóbb lenne a buszjegy (persze persze, nem lehet rögtön csökkenteni... csak amikor nő a benzin ára, érdekes, akkor nagyon gyorsan lehet).
Amikor eleve ilyen "olcsó" volt az amúgy világrekord adókkal terhelt benzin, akkor nem hiányzott a bevétel?
Előzmény: Tooni (25) +1 VÁLASZ
Tooni 2014. 12. 13. 12:11 | #25
Felőlem szidhatjátok akármelyik közéleti kereplő anyját, nem zavar.
De tényleg ők tehetnek róla?
410 helyett 340 ma a benzin, 2-3 hónap alatt esett ennyit.
Ezzel együtt a százalékos adótartalma.
A kiesést valahonnan pótolni kell a költségvetési hiány betömésére.
Az M0-t választották.
Nem tudom azt mondani, hogy gonoszak, mert nem a csecsemőtápszer segélyezést állították le.
Szal míg nem tudom, mit lehetett volna még választani alternatívaként...mondjuk...stadionépítés leállítása,
addig minek szidjam őket. A döntésről tehetnek, az árzuhanásról nem.
bungle
izé012 2014. 12. 13. 11:31 | #23
'A Jobbikot kivéve már minden párt trágyaszintig lejáratta magát.'
A mondat nagy része igaz. Csak annyi hibádzik benne h a Jobbik is.
Előzmény: hawkeye (13) 0 VÁLASZ
izé012 2014. 12. 13. 11:29 | #22
Az LMP egy liberális párt aminek Magyarországon (szerencsére) még nincs olyan nagy keletje. Ráadásul elég teszetosza csapat az egész banda. Nem baj h nem érnek el eredményt éppen jók minipártnak. Talán egy hiteles jobboldali kissé konzervatív párt lenne itthon a nyerő. De ezen a területen nincs szóba jöhető kínálat.
Előzmény: rermo (19) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 13. 11:17 | #21
Ja, ha valaki megvalósítja az ötletem, egy kis pénzért szívesen vállalok tanácsadást. ;)))
Előzmény: bungle (20) +1 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 13. 11:15 | #20
Igazából én már rég nem pártokban gondolkodom, de ez még elég új lenne az embereknek, majd egyszer kifejtem, ha lesz időm... "röviden" az alapja annyi, hogy 2014-ben még mindig milliárdok mennek el egy népszavazásra, amikor már bárki egy gombnyomással szavazhatna otthonról vagy bárhonnan. És akár kisebb ügyekben is, nem csak 1-1 nagyobb témában (egészségügy, nyugdíj, stb.), de pl. mondjuk regionális, a saját helyéhez köthető témákban is, vagy különböző fejlesztésekkel, nagyobb kiadásokkal kapcsolatban is, így átláthatóvá tenni a gazdálkodást a mutyikat megszüntetve. Ez lenne az igazi demokrácia, nem pedig az, hogy pár aktuális Döbrögi jelölt ígér fűt-fát, aztán 4 évig kb. azt csinál, amit akar, senki sem kéri tőle számon az ígéreteit.
Aki ezt elhozza az embereknek, az lesz a nyerő, egy csapásra lemossa az összes mai pártot.
Előzmény: rermo (19) +2 VÁLASZ
rermo 2014. 12. 13. 10:42 | #19
...már ne is haragudj , de ne élj te is álomvilágban ... előbukkant az ismeretlenségből a teljesen új LMP és sehol semmi , van 5 % -uk . Nem új párt kellene hanem egységes irányvonal , szemlélet . Azt is mondogatom már régóta , hogy az EU mellett vagy ellene kell ...kellene döntenünk és úgy rendeződni pártoktól függetlenül . Nyíltan valljon minden párt szint , hogy az EU-n belül képzeli el az ország jövőjét vagy kívül ???? A jobbik nyíltan EU ellenes azt tudjuk a fideszből kövér ki akar hátrálni orbán szerint van élet az EU-n kívül is keleti nyitás .... ugye ők két lukra játszanak , a többi párt meg a másik oldal . Na ezek mentén kellene elindulni és megszerveződni , nem pedig egy új pártra várni aki fellángol és lesz 1,5 % támogatottsága . Egy szoci vagy dk szavazó elég elkötelezett a pártja mellett a jobbikosokról meg nem is beszélve . Arról meg pláne nem , hogy sajnos azoknak a szavazóknak is elég jelentős a tábora akik nem az EU-n belül képzelik az országot ha a többiek nem fognak össze akkor ki fogunk szorulni a perifériára . És gondoljunk csak bele , hogy ha még az ásványkincsekkel gazdag orosz medve is ekkorát tud szopni ha magára haragítja a nyugati világot mi a csóróságunkkal hogyan járnán hasonló helyzetben és már érik a dolog ...aki ezt nem látja az vagy vak vagy hülye .
Előzmény: bungle (16) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 12. 13. 10:36 | #18
Azért gondoljunk csak bele, most megint történelmileg megnyerték a választást. Két harmad itt, sok harmad az önkormányzatoknál. Bármit megtehetnek. Most a kormányzás elején bedobnak egy-két csontot, hadd rágódjanak rajta. Kiépítenek egy ellenzéket, akik mint valami veszett kutya harapnak mindenre. Ne lehessen azt mondani, nincs demokrácia. Aztán szép csöndben kormányozgatnak négy évig, a ciklus vége felé, amikor esetleg még mindig van ellenzék, bedobnak valami jót, valami számot, hogy csökkent ez, nőtt az, megemeltük az iskolatej zsírtartalmát, és egy erős ellenzék mellett (akik még négy év múlva se biztos, hogy egy tömböt alkotnak) megint megnyerik a választást. Már ha lesz addigra választás, mert ugye a törvényeket két harmaddal úgy alakítják, ahogy akarják. Szerintem bőven leszarják a népszerűség csökkenést, akik most esetleg ki vannak ábrándulva, azokat meg majd meggyőzik valamivel. Meg mi? leváltjuk őket, forradalom lesz, vagy kivonul az ellenzék a parlamentből? Na zagson. A két harmad az két harmad. Az meg, hogy az embereknek mi a véleményük a kutyát se érdekli. Ők alakítják a véleményt, és nem fordítva.
Előzmény: justil (11) 0 VÁLASZ
rermo 2014. 12. 13. 10:30 | #17
Szó nincs a cikkben sem a kommentekben , hogy kik ???? Nem ez a téma .

Amúgy ha felütsz egy telefonkönyvet és kiválasztasz 10 nevet találomra és elbeszélgetsz a 10 emberrel kb a fele alkalmasabb lesz a miniszterelnökségre mint orbán . Racionális józan kiegyensúlyozott gondolkodás az érzelmi hullámhegyek és völgyek helyett ...minden így gondolkodó alkalmasabb mint ez a lelkibeteg ember .
Előzmény: hawkeye (14) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 13. 10:25 | #16
Tudom, hogy jelenleg nincs normális alternatíva. Szerintem valami teljesen új, az ismeretlenségből előbukkanó pártnak lenne egyedül esélye.
Izé párt? ;) Ha másért nem, mert elég jo pénz van benne. ;DD
www.ize.hu/comments.php?post_id=27129 :)
Előzmény: hawkeye (13) +1 VÁLASZ
Igneon 2014. 12. 13. 10:18 | #15
A történelem mindig megismétli önmagát.A szélsőjobb hatalomra jutása elkerülhetetlen.Lehet választani: Ebben a orbáni kommunista diktatúrában jussunk el az államcsődig vagy válasszuk a fasizmust?Hát nem könnyű döntés az biztos.De az emberek már csak olyanok,hogy változást akarnak ha valami nagyon nem tetszik nekik.
Előzmény: hawkeye (13) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 12. 13. 10:04 | #14

Arra az egyszerű kérdésre válaszolj, hogy ha nem a Zorbánék, akkor kik?

Egyetlen hiteles párt, egyetlen hiteles politikus a mostani ellenzékből?


Előzmény: rermo (12) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 12. 13. 10:02 | #13

Így van, csak ahogy egyikőtök írta, kik léphetnének a helyükre?

A Jobbikot kivéve már minden párt trágyaszintig lejáratta magát.

Ha pedig a Jobbik jutna a következő választáson (kormányzati) hatalomra, akkor a NATO (-val takarózva a USA) semmi perc alatt megszállná az országot, a demokrácia védelme ürügyén. Gondoljatok Ausztria és Haider példájára, akit a biztonság kedvéért később még el is tettek láb alól....

Előzmény: bungle (8) 0 VÁLASZ
rermo 2014. 12. 13. 09:58 | #12
Ezt mondogatom már régóta , hogy amíg annyira nem leszünk megszopatva , hogy már a fideszeseknek is elegük lesz addig nem lesz változás . Lassan eljön ez az időszak is . Ezek az intézkedések nem magyarázhatók józan ésszel ezek érzelmi alapon születnek ....konkrétan ... büntetésből . Valamiért megorrolt ránk orbán , talán a tüntetések miatt vagy a csökkenő népszerűsége miatt vagy azért mert kezd kicsúszni a lába alól a talaj és érzi a vesztét ezért próbál még keménykedni egy kicsit a néppel . ( és akkor még kikéri magának , hogy nem fasiszta , hitler is inkább a halálba küldte az utolsó katonáját is , hogy vesszen a német nép ha nem tudott győzni )
justil 2014. 12. 13. 08:58 | #11
De nekem olybá tűnik, hogy most nem (csak) az ellenzék haragos, hanem az átlagember is...aki ugyan mindig is haragos volt, de most a szokásosnál jóval pipábbnak tűnik, ami végső soron csak rosszat jelenthet a jelenre, viszont jót a jövőre nézve.
Előzmény: lilaflexninja (10) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 12. 13. 08:49 | #10
Mert, ha oda a fidesz hívők bizalma, akkor oda a sohanemlátottnépnemzetitörténelmiegyüttműködés. oda a jövő!

Nekem már az is megfordult a fejemben, hogy azért haragos ennyire az ellenzék, mert lehet, hogy nem ezt ígérte a fidesz, lehet, hogy nem csurran-cseppen annyi mégis a "vesztes" félnek, mint amennyit vártak.

függetlenül attól, hogy tényleg nem nagyon van alternatíva, azért örülök, hogy kicsit kap a kormány az arcába, meg, hogy talán az emberek is elgondolkodnak.

De visszahozzák ezt majd egy ingyenes bölcsődei krémtúróval, vagy ingyen szaloncukorral minden harmadik gyerekre akcióval.
Előzmény: justil (6) +1 VÁLASZ
hawkeye
bungle
bungle 2014. 12. 13. 08:22 | #8
Kemény dolog a kognitív disszonancia.
Előzmény: lilaflexninja (5) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 12. 13. 08:18 | #7

A FIDESZ vezetők agyát felzabálták a gyíkemberek....

Aszongya a rádióban a Zorbán, hogy majd a választásokig visszaszerzik a népszerűséget. Persze. A Forma 1-et is úgy játsszák, hogy a végén győztes először visszacsurog a középmezőnybe, onnan nyer. Nem vezet ám elejétől a végéig, dehogy...

Nem tudom hogy L. Simon László hány példányban van meg a Fidesznek,de min. fél tucat lehet belőle. Ti. ezek az eszement ötletelések - felmérés, tervezés nélkül - rá jellemzőek.

A híveket meg ne csesztessétek. Az egyharmados népszerűségvesztés éppenhogy azt mutatja, hogy sokan tudnak közülük gondolkodni. Persze egy részük tényleg agyatlan, de ilyenje a többi pártnak is van. Sőt! Gondoljatok vissza, mennyien szavaztak az utolsó választáson az elmebeteg Gyurcsányira.... :(

justil 2014. 12. 13. 07:58 | #6
Általában nem szoktam ilyeneket írni...de miért lenne ez a "világvége"? Nem sokkal inkább egy új és szebb világ kezdete? Ok, nem akarok túlzottan naív lenni, de ha már eljutunk oda, hogy a szemellenzős fideszeseknél is kicsapódik a biztosíték, akkor talán előbb vagy utóbb csak összegyűlik annyi hirig az emberekben, hogy elkergetik Viktort meg a bandáját...vagy csak sikerült túl naívnak lennem? :)

Meg a fontosabb kérdés továbbra is az, hogy kik, ha nem ők? Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne lenne jobb a fidesznél, vagy akár azt, hogy két rossz közül nem éri meg a kisebbiket választani...csak hát oly szép lenne végre egy igazi rendszerváltás...
Előzmény: lilaflexninja (5) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 12. 13. 07:39 | #5
Azt hiszem itt kezd vége lenni a világnak, amikor már egy fidesz hívő is csak fogja a fejét.

Amúgy meg legalább hídpénzt nem kell még fizetni. mit hőbörgünk?
Előzmény: bungle (3) +2 VÁLASZ
Élien 2014. 12. 12. 16:37 | #4
Az ország gazdasági helyzetét takaró kozmetikai beavatkozások kezdenek lemállani... Olyan ez az egész csimm-bumm cirkusz, mint a hamis pénz, fénye van, de értéke semmi.
Azt meg remélem nem gondolta senki komolyan, hogy a parlamentben a szavazógép pártkatonák, mindig, mindenben azonos véleményen voltak, amit meg is szavaztak!
Ez az M0-ás megint egy apró csepp a pohárban...
+1 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 12. 12. 15:56 | #3
Gyurcsány miatt van.

Egyébként viccen kívül, FB-on egy fidesz trol..izé..hívő, aki eddig bármiben csak védte őket, ezt írta (még én is csodálkoztam):
"Én csak egyetlen hihető magyarázatot tudok erre, bevették Gyurcsányt a kormányba. Ilyen messzire gyógyszer nem tud gurulni. Egyik katasztrófával a másikról figyelmet elterelni nem nyerő."

De ahogy nézem, még fideszes politikusok is ellenzik...
Előzmény: 3m3ricus (1) +2 VÁLASZ
Mimis 2014. 12. 12. 15:44 | #2
A hívek vakon fizetik.... :)
Előzmény: 3m3ricus (1) 0 VÁLASZ
3m3ricus 2014. 12. 12. 15:30 | #1
Ezt mivel magyarázzák a hívek? Esetleg fizetik???