Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
justil 2014. 09. 30. 15:28 | #18
Nagyon egyszerű, a párhuzam alapja pont az volt, hogy teljesen mindegy hány éves az ember és milyen autója van, stb. Ha azt látom, hogy valaki odakulázik a járgányra, az jobb, ha gyorsan tud futni. Tehát ha a videón egy fiatal nyikhaj lett volna a lambo tulaj, akkor is neki adok igazat, de így hogy öreg, így is.
Előzmény: eospower (17) 0 VÁLASZ
eospower 2014. 09. 30. 10:02 | #17
Ha azt írod, hogy neked is drága autód van, még értem is a felháborodádat, de így, hogy nncs, akkor nem értem milyen párhuzamot vontál le a dologból a magad részére? Azt írták lentebb, hogy a beképzelt lambos öreg faszi, tehát utaltak a korára, autójára, ebből adódóan a vagyonára is vagyonára. Te kifejtetted, hogy neked nem ezek nem adottak, és öreg sem vagy. Így kicsit úgy jön le, mintha te is ilyen leszorítós lennél, és felháborodtál, hogy csak a gazdagokról hiszik ezt.

Tehát ha az volt a célod, hogy azt írd, hogy nem minden lóvés drága járgányos ember köcsög, akkor azt írd.
Előzmény: justil (12) 0 VÁLASZ
justil 2014. 09. 29. 01:26 | #16
Ha szerinted vicces odaszarni másnak az autójára, akkor gyanítom, h téged viszont agyon is vert az anyukád, talán túlságosan is.
eMTé 2014. 09. 28. 23:43 | #15
What the fake ? :D

fuckinmiracles 2014. 09. 28. 22:57 | #14
Anyád verhetett volna téged agyon péklapáttal. Ha valaki köcsög veled, és meg akarod viccelni, akkor az az ember jogosan lő le sokkolófegyverrel? Remélem egyszer megtapasztalod az érzést.
Előzmény: nandras01 (2) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 09. 28. 09:11 | #13
Na, ez se szarik többet más autójára. Még viccből sem....
+1 VÁLASZ
justil 2014. 09. 28. 00:26 | #12
A másik meg, hogy ne keverjük már ide a szóban forgó autó vételárát. Persze, jól hangzik, hogy a papper egy gazdag, beképzelt, önelégült farok, de ennek vajmi kevés köze van a vagyonához. Jómagam pl. mostanság egy fél millás autóval mászkálok, mondhatnánk tragacsnak is, de ha meglátnám, hogy valaki ráfektet egy kábelt, biztos, hogy megetetném vele.
Előzmény: vadonka (7) 0 VÁLASZ
justil 2014. 09. 28. 00:20 | #11
Még ha le is szorította őket, normális embernek erre nem az a reakciója, hogy követi, majd odaszarik az autóra (ne felejtsük el, hogy a papper nem tudhatta, hogy kamu). Szerintem örüljenek, hogy nem baseball ütőt hord magánál.
Előzmény: vadonka (7) 0 VÁLASZ
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 09. 27. 20:09 | #10
Igen, csak az nem hozott volna nekik egy közel 3 millás nézettséget.:)
Előzmény: vadonka (8) 0 VÁLASZ
Bambino 2014. 09. 27. 20:08 | #9
Ész nélkül leszorította őket, és beintett nekik. De miért? Arról nincs szó. Nem hiszem, hogy mindenkit úgy előz, hogy leszorítja őket, és beint az összes embernek, aki mellett elmegy. Valami oka csak volt rá.
vadonka 2014. 09. 27. 19:21 | #8
Azt még hozzátenném, hogy sokkal egyszerűbb lett volna szépen végig húzni a lambó oldalát egy kulccsal. Jókora számlája lett volna a tatának az újrafényezés :)
vadonka 2014. 09. 27. 19:16 | #7
Az előzménye az volt, hogy a lambós tata ész nélkül előzve leszorította őket meg beintett a srácoknak. Más oldalon fent van az egész. Valahol jogosnak érzem a srácok felháborodását. Vén hülye buzeráns azt hiszi azért mert lambója van már megtehet bármit.
Tooni 2014. 09. 27. 18:53 | #6
Szerintem atomfék.
norbertvincze
norbertvincze 2014. 09. 27. 13:39 | #5
:D
Előzmény: Szobabicikli (3) 0 VÁLASZ
Csádi 2014. 09. 27. 11:49 | #4
Kár, hogy nem szart be. Kaki ellen kakival támad :D vagy csak nem mutatják (milyen meglepő)
Papinak is az járhatott a fejében, hogy "ideszartál? na gyere a gatyádat is megtöltjük"
Szobabicikli
Szobabicikli 2014. 09. 27. 11:44 | #3
Csak sokkot kapott az öreg, de okosan áthárította a tréfálkozóra. ;)
+2 VÁLASZ
nandras01 2014. 09. 27. 11:09 | #2
az ilyen tréfarépa köcsögök péklapáttal verném agyon, de ez a megoldás sem rossz :)
+1 VÁLASZ
Ditpet 2014. 09. 27. 11:05 | #1
Még szerencse, hogy nem pisztolyt rántott elő.