Az elvakult keresztény fundamentalista család kidobta a fiút mássága miatt
Daniel Pierce videóra vette azt, ahogy a szülei verbálisan, majd később fizikálisan is megbüntetik. Az internet közössége, eddig 20 millió forintnyi adományt gyűjtött össze számára.
kissfreezer 2014. 09. 04. 10:37 | #16
Kicsiny falumban van egy régi mondás... "addig üsd a buzit, amíg meleg"
0
VÁLASZ
Revanor 2014. 09. 03. 23:46 | #15
Szerintem a homoszexualitás nem a fogyatékosság egy formája, pláne nem betegség vagy sérülés, amit végtelen nagyvonalúságunk és civilizáltságunk jeleként nekünk "normálisoknak" el kellene tűrnünk. Ettől eltekintve szerintem a nagy átlag hozzáállásához képest korrekt a mondanivalód.
Egyébként kíváncsi volnék rá, hogy ha a barátnőmmel sikerülne összedobnunk egy kellően szívmelengető és szívszorító videót a távkapcsolatunkról, akkor mi is összegyűjthetnénk a repülőjegyre valót? :D
Egyébként kíváncsi volnék rá, hogy ha a barátnőmmel sikerülne összedobnunk egy kellően szívmelengető és szívszorító videót a távkapcsolatunkról, akkor mi is összegyűjthetnénk a repülőjegyre valót? :D
0
VÁLASZ
7sleeper 2014. 09. 03. 14:35 | #12
ki kéne őket átkozni,
hogy nem vették észre ezt a megtestesült a sátánt hamarabb
elvégre csak gyanús kellett volna legyen, hogy
-mindig seggest ugrik a szentelt vizes medencébe
-állva fogyasztja az úrvacsorát
-a bibliából nem a kedvence a szaporodjatok és sokasodjatok, és a ne hálj úgy férfival, mint asszonnyal kitétel
szentfazék család meg istentelen köcsög
(de, hogy ehhez a társadalomnak mi köze van? jövőre már prájdol, a kirekesztő társadalom ellen.. 20 millió csak mert búza, és mert bizonyítani akarják, hogy húde toleránsak (=nem "nácik"). ez a kecseg nem beteg, ellenben a a világ de..)
hogy nem vették észre ezt a megtestesült a sátánt hamarabb
elvégre csak gyanús kellett volna legyen, hogy
-mindig seggest ugrik a szentelt vizes medencébe
-állva fogyasztja az úrvacsorát
-a bibliából nem a kedvence a szaporodjatok és sokasodjatok, és a ne hálj úgy férfival, mint asszonnyal kitétel
szentfazék család meg istentelen köcsög
(de, hogy ehhez a társadalomnak mi köze van? jövőre már prájdol, a kirekesztő társadalom ellen.. 20 millió csak mert búza, és mert bizonyítani akarják, hogy húde toleránsak (=nem "nácik"). ez a kecseg nem beteg, ellenben a a világ de..)
+1
VÁLASZ
FatSnakeFoot 2014. 09. 03. 13:26 | #10
Megnyugtatlak, ez nem csak a te fejedben fordult meg.:)
0
VÁLASZ
FatSnakeFoot 2014. 09. 03. 13:24 | #9
Szerintem felesleges belekezdeni a vallások miatt egy újabb vitába. Ez az egyik olyan téma, mely minden embernek magánügye és amiben nem fog az álláspontja találkozni két külön vallásúnak vagy ateistának.
Minden vallásnál vannak fanatikus hívők, akik vallásuk, istenük mögé bújva próbálják magyarázni cseppet sem emberi viselkedésüket, gondolkodásukat. Emiatt kár lenne megbántani, elítélni más normális gondolkodású vallásos embert.
Az iszlám vallásban szintén vannak szélsőségesek, akik nem tolerálják a homoszexualitást, egyes helyeket bebörtönzik, megverik vagy megölik a szerencsétlent. Még a buddhizmusban is lehet találni homoszexualitás ellenes tanításokat(tibeti buddhizmus).
Úgy gondolom, hogy abban önmagában nincs semmi rossz, ha valaki hívő, a baj ott kezdődik, ha hitét és vallását a bűnös gondolatai és tettei indoklására használja, miközben ezzel másoknak árt.
Senki nem örülne, legyen az hívő vagy ateista, ha fia bejelentené, hogy meleg. Ettől függetlenül én is azt vallom, hogy emberi kötelességünk tolerálni, úgy ahogy ezt a fogyatékosokkal, betegekkel, sérültekkel is tesszük.
Az már egy másik kérdés, hogy annak a melegnek, hívőnek, ateistának, zsidónak, cigánynak,stb. milyen szerepe van a társadalomban, mit tesz a beilleszkedésért, elfogadásért, a közösségért.
Minden vallásnál vannak fanatikus hívők, akik vallásuk, istenük mögé bújva próbálják magyarázni cseppet sem emberi viselkedésüket, gondolkodásukat. Emiatt kár lenne megbántani, elítélni más normális gondolkodású vallásos embert.
Az iszlám vallásban szintén vannak szélsőségesek, akik nem tolerálják a homoszexualitást, egyes helyeket bebörtönzik, megverik vagy megölik a szerencsétlent. Még a buddhizmusban is lehet találni homoszexualitás ellenes tanításokat(tibeti buddhizmus).
Úgy gondolom, hogy abban önmagában nincs semmi rossz, ha valaki hívő, a baj ott kezdődik, ha hitét és vallását a bűnös gondolatai és tettei indoklására használja, miközben ezzel másoknak árt.
Senki nem örülne, legyen az hívő vagy ateista, ha fia bejelentené, hogy meleg. Ettől függetlenül én is azt vallom, hogy emberi kötelességünk tolerálni, úgy ahogy ezt a fogyatékosokkal, betegekkel, sérültekkel is tesszük.
Az már egy másik kérdés, hogy annak a melegnek, hívőnek, ateistának, zsidónak, cigánynak,stb. milyen szerepe van a társadalomban, mit tesz a beilleszkedésért, elfogadásért, a közösségért.
+1
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2014. 09. 03. 13:04 | #7
Érdekes felvetés, de mi van akkor ha ez egy jól kitervelt színjáték? Ahol adott a szegény meleg kitagadott srác, akinek hipp-hopp gyűjtést szerveznek, majd fél éven belül (sőt talán hamarabb is) lecseng a történet és a család pedig nagy közösen nagy boldogságban együtt él valahol máshol az össze gyűjtött adománnyal a zsebükben.
Bár lehet hogy ez csak az én szélhámosságra szocializálódott magyar fejemben egy kósza elképzelés :D
Bár lehet hogy ez csak az én szélhámosságra szocializálódott magyar fejemben egy kósza elképzelés :D
+3
VÁLASZ
lo'ko''to'' 2014. 09. 03. 12:43 | #6
Nyilván nem azért gyűjtöttek neki pénzt mert összeverték, hanem azért mert kidobták a házból, azaz hajléktalan lett. Ami a legjobban elszomorít, az hogy a szülei szerint ők nyilván jó emberek, akik csak a kereszténység 'szeretettel és megbocsátással teli' hitét gyakorolják. A pápa meg tudott bocsátani a merénylőjének, aki nem is áll közel hozzá, ezek az álszent gyökerek meg a saját gyermeküket kidobják. Engem nem érdekel ha nem bocsájtanak meg neki vagy ha nem akarják látni a gyereküket, de azt ne egy olyan vallás nevében tegyék már, aminek a megbocsátás és a szeretet a lényege és ne is merjék magukat kereszténynek nevezni.
(Kíváncsi lennék, ha a biblia vagy akármilyen más vallás könyve úgy íródott volna, hogy nincs mennyország vagy halál utáni élet és mindenki eleve pokolra jut vagy egyszerűen semmi nem vár a halál után akkor hol tartana a vallás, vagy maga a világ?)
(Kíváncsi lennék, ha a biblia vagy akármilyen más vallás könyve úgy íródott volna, hogy nincs mennyország vagy halál utáni élet és mindenki eleve pokolra jut vagy egyszerűen semmi nem vár a halál után akkor hol tartana a vallás, vagy maga a világ?)
0
VÁLASZ
gabesz666 2014. 09. 03. 12:19 | #5
Gratulálok, remek szülő leszel/vagy (remélem nem)!
Fejtsd már ki kérlek, hogy mégis mi az a hatalmas bűn, ami miatt megérdemelte! Csak úgy jelzem, hogy ezt nem az adott illető dönti el, hanem biológiai alapú. Gondolom Te is megértenéd, ha mondjuk kitagadna a családod, mert barna hajad van és nem szőke.
Fejtsd már ki kérlek, hogy mégis mi az a hatalmas bűn, ami miatt megérdemelte! Csak úgy jelzem, hogy ezt nem az adott illető dönti el, hanem biológiai alapú. Gondolom Te is megértenéd, ha mondjuk kitagadna a családod, mert barna hajad van és nem szőke.
+2
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 09. 03. 12:15 | #3
De mégis mit várt, ha már eleve videóra vettem (már ha ezt lehet annak nevezni!) mert gondolom várt valami hasonló reakciót , és ha elvakult keresztény a család? Gondolta azt mondják sebaj fiam, így is szeretünk? Csak így rögtön? És miért vette videóra? és miért így? Félperceket pörgettem bele, de még mindig csak a padló csíkja látszott keresztben.
Jó amúgy a keresztény vallásban is a legfontosabb jézusi tanításnak a szeretetnek és a megbocsátásnak kéne lennie, de hát ugye, ki hogy értelmezi, forgatja.
Jó amúgy a keresztény vallásban is a legfontosabb jézusi tanításnak a szeretetnek és a megbocsátásnak kéne lennie, de hát ugye, ki hogy értelmezi, forgatja.
0
VÁLASZ