Izé

"Az olyan jelenségek, mint a szürrealizmus, a testékszerek, a pszichedelikus drogok használata, a szexuális nyitottság, jazz, az experimentális táncok, a rave-kultúra, a tetoválás, csupán egy végtelenül hosszú lista néhány pontját alkotják. De mi a közös ezekben a dolgokban? Az, hogy a lineáris értékek különböző visszautasítási formáit képviselik. A kultúra egy archaikus újjászületésen keresztül kísérli meg meggyógyítani magát; utat keres vissza az archaikus értékekhez."

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yPCHrcZGl6U

Köszi norbertvincze, érdekes poszt és elgondolkodtató megközelítés, nézet. Jó beszélőkéje van a csókának és sok dologban egyet is értek vele. Nekem 10:30-tól érdekes igazán.

van drog, és van entheogén.

azért mert új hullámos dolog, még nem biztos, hogy hülyeség. És elég sanszos, hogy a biblia is két istenről beszél. De ez semmiben nem befolyásolja a videó mondanivalóját.

2.: végignézted a videót? írd már le szerinted miről szól ez a 'higgy magadban' monológ.

Az az érzésem, valaki annyit kóborolt a bélyegektől (meg egyebektől), hogy elkezdte valóságnak hinni. :)
A fő mondanivalója: Drogozzál, és kinyílik a tudatod.
"Tépjé' be, Öcsém, azt' álljá' a vízesés alá, veretni." :D

Neked mindegy, hogy vidd ki a bilit, vagy idd ki a bilit?

1-es pont: a videó mondanivalóján semmit, a biblián változtat, méghozzá alapjaiban. Ez valami újhullámos hülyeség, most, úgy tűnik.

2-es pont: ezt most nem gondolod komolyan, hogy megkérdezed! Szerinted mindegy, hogy a teremtő mondja, hogy ha eszel a tiltott gyümölcsből akkor isten leszel, vagy a kísértő akarja rábírni a bűnre ezzel a hazugsággal az embert?

Ő egy első rangú rabszolga :D

megnézted a videót?

A rabszolgarendszer a fejlődés útja, amíg nicns megfelelő technológia addig van rá szükség, ha nem lenne ki a fene termelne, senki. Áldozat nélkül nincs jutalom, és az áldozatot meg önszántából senki nem hozná meg :)

nem értem az összefüggéseket.

1.-es pontod: mit változtat a videó mondanivalóján, hogy egy vagy több istenhitről van szó?

2.- és pontod: miért változik a leányzó fekvése? és szerinted fontos aspektus-e hogy az a kigyó ki is valójában?

1; Az a mondat sehol sincs a Teremtés könyvében, hogy ha Éva eszik a tiltott gyümölcsből, akkor olyanná lesz, mint közülünk egy. Valójában úgy hangzik, hogy hasonlatos lesz az Istenhez. Nincs többes szám. Bármennyire is próbálja a videó politeizmussá tenni.

2; A fenti mondta nem Isten, hanem a kígyó szájából hangzott el, aki épp csábítja Évát a bűnre. Így azért kissé más a leányzó fekvése, s az egész videó eszmeisége borul.