Szerintem mindkettő úgy "működött", ahogy elvárható volt: a végén mondja, hogy néhány másodpercet vett az egész akció igénybe, cserébe kapott egy gyengécske reggelit, ami valszeg megérte, ha azt nézzük, hogy a ragadozók vadászatának kevesebb mint 30%-a sikeres.
A madárka pedig vízszinteshez közeli repüléssel sokkal gyorsabban tudott menekülni, mintha mondjuk egyből függőlegesen felfelé próbálta volna erőltetni.
De a poénod nekem átjött. :) ;)
palinkaman 2014. 07. 30. 09:51 | #2
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 30. 07:31 | #1
Mennyire buta állat! Egy csomó energiát feccöl egy kismadárba, ahelyett, hogy struccokra vadászna. És a madár is buta, nem tudja, hogy magasra is repülhet, ahelyett, hogy a ragadozó orra előtt repkedne, meg csak másfél méter magasságig van hitelesítve vagy mi? Még hogy csodálatos természet!
-1
VÁLASZ
Amúgy, hangot nem hallottam, de persze gondolom, hogy nem ez a fő préda, vagy ha igen, akkor is, jobban jár, ha egy nap elfog mondjuk 10-20 kismadarat vagy rágcsálót, mintha egy nagy állat után futna sok száz métert. És valószínű a madárcsapatban sem keletkezik így nagy hiány.