A fasznak csinálja a fesztivált... :)
Persze, lehet a Pride-on vonulni, csak minek?
Miközben külföldről megveregetik a kormány vállát a Pride engedélyezéséért, ők rossz ötletnek tartják a felvonulást, ami szerintük nem old meg semmit. Vagy egyszerűen nem foglalkoznak vele.
Szerintetek a Pride segít a melegek elfogadásában?
Még 2 videó:
Itt nem lesz buziházasság
Nincsen Pride mocskos buzizás nélkül
I. C. Wiener 2014. 07. 23. 21:16 | #78
0
VÁLASZ
FatSnakeFoot 2014. 07. 23. 20:38 | #77
Annyira azért nem rémült meg a buzeráns, hogy haza szaladjon. Gondolom a hazájában is tárt karokkal várják.
Elképzelem hogy bánnának az olaszok azzal a magyar bevándorlóval, aki így viselkedne náluk egy felvonuláson.
Elképzelem hogy bánnának az olaszok azzal a magyar bevándorlóval, aki így viselkedne náluk egy felvonuláson.
0
VÁLASZ
FatSnakeFoot 2014. 07. 10. 15:19 | #75
Már most is van. Csak nálunk főműsoridőben pörgetik a f.szukat egyesek. :)
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 10. 11:58 | #73
Jesszumpepi! ettől aztán egy emberként dőlne a visszacsapó íjába az összes "jobb" érzésű ember.
0
VÁLASZ
tjunior 2014. 07. 10. 11:35 | #72
http://velvet.hu/blogok/kockahas/2014/07/10/egy_szal_farokban_vonultak_a_varoskozpontban/
na erre varjatok gombot, durva :D
na erre varjatok gombot, durva :D
0
VÁLASZ
kissfreezer 2014. 07. 09. 16:47 | #71
Egy fickó elmegy AIDS-szűrésre. 1 hét múlva visszamegy az eredményért.
- Uram, ön homoszexuális? - kérdi az orvos.
- Igen, az vagyok.
- Nos, ebben az esetben várható volt: sajnos pozitív lett a tesztje.
A pasi nagyon megijed:
- Doktor úr, most meg fogok halni? Nincs erre semmi orvosság?
A doki gondolkodik, majd így szól:
- Hát, létezik egy új gyógymód, még nem hozták nyilvánosságra, de biztos a gyógyulás.
A következőket kell tennie: tegyen ki 2 liter tejet 3 napra a napsütésre, azután igya meg, egyen hozzá 6 romlott nyers tojást és fél kiló rohadt savanyú káposztát.
Ezt csinálja 10 napon keresztül, és meggyógyul...
Miután a pasas hálálkodva elmegy, a nővérke odafordul a dokihoz:
- Na, de doktor úr, miért csinálta ezt, miért nem mondta meg neki, hogy negatív lett a tesztje?
- Most legalább megtanulja a kis buzi, hogy mire való a segge!
- Uram, ön homoszexuális? - kérdi az orvos.
- Igen, az vagyok.
- Nos, ebben az esetben várható volt: sajnos pozitív lett a tesztje.
A pasi nagyon megijed:
- Doktor úr, most meg fogok halni? Nincs erre semmi orvosság?
A doki gondolkodik, majd így szól:
- Hát, létezik egy új gyógymód, még nem hozták nyilvánosságra, de biztos a gyógyulás.
A következőket kell tennie: tegyen ki 2 liter tejet 3 napra a napsütésre, azután igya meg, egyen hozzá 6 romlott nyers tojást és fél kiló rohadt savanyú káposztát.
Ezt csinálja 10 napon keresztül, és meggyógyul...
Miután a pasas hálálkodva elmegy, a nővérke odafordul a dokihoz:
- Na, de doktor úr, miért csinálta ezt, miért nem mondta meg neki, hogy negatív lett a tesztje?
- Most legalább megtanulja a kis buzi, hogy mire való a segge!
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2014. 07. 09. 07:09 | #69
Persze, mert nincs erre vonatkozó statisztika, hogy a világ összes melegfelvonulásán hányan öltöztek be vallási témájú ruhába és ezen hol és hányak botránkoztak meg. :)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2014. 07. 08. 16:04 | #67
De ha nem lehet tudni, a következtetés is képlékeny :)
0
VÁLASZ
FatSnakeFoot 2014. 07. 08. 15:32 | #65
A kormány eleget téve az EU-s normáknak, elvárásoknak, engedélyezte, támogatta a buzishow-t. Teljesen véletlenül most balhé, balhé hátán. Nem lepődnék meg, ha jövőre a kormány hivatkozva az idei incidensekre, nem erőltetné a felvonulást.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 08. 15:09 | #64
Ajjj de akkor hogy fognak most a kurucok anyázni, hogy a buzilobbi tömlöcbe veti a hazafit???????? basszus már a zsidóbuzi bürokratákban sem lehet bízni?
Írják, hogy a keresztény embereket sérti a buzipap. Nos engem nem, bár csak simán keresztény vagyok, nem ultravallásos, illetve nem hangoztatom azért, hogy nekem jó legyen, de nem is az a lényeg, hanem, hogy a keresztény embereket nem sérti az, hogy a papok amúgy kisfiúkat szívatnak, politizálnak, hogy a keresztény értékeket és elveket a politikusok a saját céljaikra használják?
Írják, hogy a keresztény embereket sérti a buzipap. Nos engem nem, bár csak simán keresztény vagyok, nem ultravallásos, illetve nem hangoztatom azért, hogy nekem jó legyen, de nem is az a lényeg, hanem, hogy a keresztény embereket nem sérti az, hogy a papok amúgy kisfiúkat szívatnak, politizálnak, hogy a keresztény értékeket és elveket a politikusok a saját céljaikra használják?
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 08. 14:43 | #62
Kíváncsi vagyok, valaki bevallja-e hogy a buzit vagy a homokost szúrta ki először. Gondolom senki se látta azokat :)
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2014. 07. 08. 14:14 | #58
SILÁUX !
Ez is egy szó, csak még jelentése nincsen :D
Ez is egy szó, csak még jelentése nincsen :D
0
VÁLASZ
FatSnakeFoot 2014. 07. 08. 14:09 | #57
"elem"...hmmm.Ebben mondjuk van igazság. Tele vagyok energiával.:)
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 08. 13:01 | #55
oké, jogos a helyesbítés, hogy bármelyik tábor egy szélsőséges állat csordája. Na ja, csak hogy ezek határozzák meg a csoportot, illetve ezek mutatnak egy képet róluk. Úgy a melegekről, mint a jobbosokról. És ez egyik félnek sem tesz jót. Ezért írtam én azt, hogy nem kéne hőbörögni, nem kéne pampogni, nem kéne ordibálni, mert így egy kisebb csoport alapján ítélik meg a nagyobbat. Vonatkozik ez persze minden csoportra.
0
VÁLASZ
FatSnakeFoot 2014. 07. 08. 12:34 | #54
Egyetértek. Akinek nincs hajlama, igénye(nevezzük ahogy akarjuk) ahhoz, hogy meleg legyen, annak egy ilyen felvonulás láttán sem fog megjönni a kedve hozzá.
Azért helyesbítenék, tehát nem az ellentábor ül fel, hanem az ellentábor egy irányított, szélsőséges csoportja. Mert ahogy előző hozzászólásomban írtam, a kordon mind a két felén képviseltette magát az állat csorda. Egy-két fradista "huligán" is tiszteletét tette, óbégatott...ezért még kaphatnak házon belül is(nem ezért kapták a stadiont). Viszont ezt a pár tíz fős csoportot(legalábbis ami a videókon látszik) sem nevezném akkora ellenállásnak.:)
Csak jól hangzik, hogy megjelentek a buziellenesek, a gyökerek meg egyből általánosítanak és összekötik őket a hétköznapi emberekkel. Mintha ők lennének a nemzet szócsövei.
Én a környezetemben azt látom és tapasztalom, hogy igenis tolerálva vannak a melegek, bár a legtöbben nem kedvelik, mégis elfogadják őket.
Mint mondtam, nem érdekük, hogy nyugodt körülmények között tisztázódjanak a nézeteltérések, hiszen ha úgy akarná az ország vezetése, akkor buziparádé nélkül is megkapnák azon jogokat, amik a "normál"embereket megilletnek.
Azért helyesbítenék, tehát nem az ellentábor ül fel, hanem az ellentábor egy irányított, szélsőséges csoportja. Mert ahogy előző hozzászólásomban írtam, a kordon mind a két felén képviseltette magát az állat csorda. Egy-két fradista "huligán" is tiszteletét tette, óbégatott...ezért még kaphatnak házon belül is(nem ezért kapták a stadiont). Viszont ezt a pár tíz fős csoportot(legalábbis ami a videókon látszik) sem nevezném akkora ellenállásnak.:)
Csak jól hangzik, hogy megjelentek a buziellenesek, a gyökerek meg egyből általánosítanak és összekötik őket a hétköznapi emberekkel. Mintha ők lennének a nemzet szócsövei.
Én a környezetemben azt látom és tapasztalom, hogy igenis tolerálva vannak a melegek, bár a legtöbben nem kedvelik, mégis elfogadják őket.
Mint mondtam, nem érdekük, hogy nyugodt körülmények között tisztázódjanak a nézeteltérések, hiszen ha úgy akarná az ország vezetése, akkor buziparádé nélkül is megkapnák azon jogokat, amik a "normál"embereket megilletnek.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 08. 11:51 | #53
Hát az biztos, hogy ettől nem fogják elfogadni őket, igen, ahogy írod. De az is biztos, hogy nem buzulnak be ezrével a tinik, azért mert van ilyen felvonulás.
Na de amit te is írsz, hogy megosztottság, meg a többi. Azért pont az ellentábor ül fel legjobban a provokációnak, vagy az egymásnak ugrasztásnak. Bár nem vagyok az a kuruc fajta, esküszöm még tisztelném is ezt a felet, ha egyszer nem szerveznének ellentüntetést, nem hőbörögnének, nem kezdenének buzifertőről fröcsögni már hetekkel a pride előtt, hanem, mondjuk kulturáltan a fél képernyőt feketére tennék valami olyan címszóval, hogy mi így tiltakozunk, vagy temetjük a kultúrát. Csöndben. Vagy csinálnának egy normális családi napot más időpontban, és ott még véletlenül se hangozna el a hazaáruló, liberális, zsidó, idegenszívű, kampósorrú, cigány, bidámbidám, buzi, drogos, deviáns szavak egyike sem, hanem csupa értelmes és okos beszéd. Szóval nem hergelnék magukat még jobban, aztán meg panaszkodnának, hogy hova fajul ez az ország.
Na de amit te is írsz, hogy megosztottság, meg a többi. Azért pont az ellentábor ül fel legjobban a provokációnak, vagy az egymásnak ugrasztásnak. Bár nem vagyok az a kuruc fajta, esküszöm még tisztelném is ezt a felet, ha egyszer nem szerveznének ellentüntetést, nem hőbörögnének, nem kezdenének buzifertőről fröcsögni már hetekkel a pride előtt, hanem, mondjuk kulturáltan a fél képernyőt feketére tennék valami olyan címszóval, hogy mi így tiltakozunk, vagy temetjük a kultúrát. Csöndben. Vagy csinálnának egy normális családi napot más időpontban, és ott még véletlenül se hangozna el a hazaáruló, liberális, zsidó, idegenszívű, kampósorrú, cigány, bidámbidám, buzi, drogos, deviáns szavak egyike sem, hanem csupa értelmes és okos beszéd. Szóval nem hergelnék magukat még jobban, aztán meg panaszkodnának, hogy hova fajul ez az ország.
0
VÁLASZ
FatSnakeFoot 2014. 07. 08. 10:51 | #52
"Szóval nagyobb a felhajtás, a hajcihő, a pampogás, mint ahogy kéne sokszor."
Tudod te is, hogy ez sem véletlen. Itt Magyarországon divat egymásnak engedni két csoportot, nézetet. Az ország és a külföldi irányítóknak nem érdeke a béke, a megértés, az elfogadás. Ez az ország mindig másoktól függött, mindig másoktól vártuk a megoldást, iránymutatást. Ez a buzifelvonulás sem szól másról, minthogy kicsit felpaprikázzák a népet, kicsit felkavarják az állóvizet. Megint van 2 hétig miről beszélni cikkezni, és az EU is megnyugodhat, hiszen még egy dolog, mely feszültséget, zavart okoz az országban. És köztudott, hogy rajtunk kívül (ugye mi nem számítunk) mindenkinek az az érdeke, hogy ne menjenek jól a dolgok hazánkban.
Nem véletlen, hogy más országokkal (főleg EU-s) ellentétben nálunk ennyire központi téma a "cigánykérdés" is, valamint ez a létező jelenség nem talál megoldásra évtizedek óta, holott más országokban villám gyorsan kezelték a helyzetet, még ha az nem is volt a leghumánosabb.
Ennek a felvonulásnak sem célja, hogy az utca embere elfogadóbb, toleránsabb legyen a homokosokkal szemben. Csak gondoljuk végig józan paraszti ésszel, hogy ki az az elmaradott, beteg állat, aki egy ilyen felvonulás láttán (ahol színes ruhákba öltözött majmok(tiszt.kiv.) fújják a sípot és táncikálnak, ahol alien képű vén nyanyák, szikkadt,festett taták masíroznak, ahol rövid topba bújt "férfi" korcsok kalimpálnak) döbben rá arra, hogy ezentúl elfogadja és tolerálja a homokosokat és megérti helyzetüket, támogatja őket törekvéseikben?! :)
Na ne vicceljünk már. Aki élete során nem fogadta el a melegeket(most neveltetéstől, meggyőződéstől, tapasztalatoktól függetlenül), az ezután sem fogja, sőt, csak megerősítik addigi nézeteiben.
Tudod te is, hogy ez sem véletlen. Itt Magyarországon divat egymásnak engedni két csoportot, nézetet. Az ország és a külföldi irányítóknak nem érdeke a béke, a megértés, az elfogadás. Ez az ország mindig másoktól függött, mindig másoktól vártuk a megoldást, iránymutatást. Ez a buzifelvonulás sem szól másról, minthogy kicsit felpaprikázzák a népet, kicsit felkavarják az állóvizet. Megint van 2 hétig miről beszélni cikkezni, és az EU is megnyugodhat, hiszen még egy dolog, mely feszültséget, zavart okoz az országban. És köztudott, hogy rajtunk kívül (ugye mi nem számítunk) mindenkinek az az érdeke, hogy ne menjenek jól a dolgok hazánkban.
Nem véletlen, hogy más országokkal (főleg EU-s) ellentétben nálunk ennyire központi téma a "cigánykérdés" is, valamint ez a létező jelenség nem talál megoldásra évtizedek óta, holott más országokban villám gyorsan kezelték a helyzetet, még ha az nem is volt a leghumánosabb.
Ennek a felvonulásnak sem célja, hogy az utca embere elfogadóbb, toleránsabb legyen a homokosokkal szemben. Csak gondoljuk végig józan paraszti ésszel, hogy ki az az elmaradott, beteg állat, aki egy ilyen felvonulás láttán (ahol színes ruhákba öltözött majmok(tiszt.kiv.) fújják a sípot és táncikálnak, ahol alien képű vén nyanyák, szikkadt,festett taták masíroznak, ahol rövid topba bújt "férfi" korcsok kalimpálnak) döbben rá arra, hogy ezentúl elfogadja és tolerálja a homokosokat és megérti helyzetüket, támogatja őket törekvéseikben?! :)
Na ne vicceljünk már. Aki élete során nem fogadta el a melegeket(most neveltetéstől, meggyőződéstől, tapasztalatoktól függetlenül), az ezután sem fogja, sőt, csak megerősítik addigi nézeteiben.
+1
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2014. 07. 08. 10:44 | #51
Nem lehet tudni... csak pl.: ha Amszterdamban történik, hogy egy meleg csóka rabbinak öltözik. Az ottani zsidó szervezetek pedig nem csinálnak belőle problémát. Így senki nem firtatja ennek a jelentőségét.
Amit ezek a szervezetek nagyon elrontanak: azt akarják (követelik), hogy itt is úgy tekintsen rájuk a társadalom, mint a "fejlett nyugaton". Miközben totál nem veszik figyelembe, hogy ez nem olyan csilli-villi modern fogyasztói társadalom...
Amit ezek a szervezetek nagyon elrontanak: azt akarják (követelik), hogy itt is úgy tekintsen rájuk a társadalom, mint a "fejlett nyugaton". Miközben totál nem veszik figyelembe, hogy ez nem olyan csilli-villi modern fogyasztói társadalom...
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2014. 07. 08. 10:30 | #50
Igazából arra szeretnék kilyukadni, hogy tárgyaltak már valaha Magyarországon ezekkel a szervezetekkel olyan módon, hogy egyenlő félként tekintettek rájuk?
Vagyis nem agyondicsérni bátor kiállásukat, derék európaiságukat. És nem elhordani őket a világ fertőjének.
Vagyis nem agyondicsérni bátor kiállásukat, derék európaiságukat. És nem elhordani őket a világ fertőjének.
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2014. 07. 08. 10:26 | #48
Amúgy volt már valaha is olyan, hogy itt leültek volna kulturált hangnemben beszélgetni ezekkel az LMBTQ-WTFOMG szervezetekkel, hogy megbeszéljék mi az amiben ők is kicsit visszafognák magukat, ami által kevésbé menne ellenük a hőbörgés?!
Pl.: vallási, nemzeti jelképek...stb.
Mert sokat javítana a megítélésükön, ha elfogadnák, hogy bizonyos dolgokat illik tiszteletben tartani. Még ha nem is kötelező.
Mellesleg a világon sok helyen van pride vonulgatás. Ki tudja, hogy éppen melyiken nem bukkannak fel zsidó vallási jelképek menetben.
Pl.: vallási, nemzeti jelképek...stb.
Mert sokat javítana a megítélésükön, ha elfogadnák, hogy bizonyos dolgokat illik tiszteletben tartani. Még ha nem is kötelező.
Mellesleg a világon sok helyen van pride vonulgatás. Ki tudja, hogy éppen melyiken nem bukkannak fel zsidó vallási jelképek menetben.
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2014. 07. 08. 09:32 | #44
Az ilyesmi nehezen tud jól elsülni.
Azért azt is gondolom, hogy nem az olasz pasas az "átlag", az ő hülyesége alapján megítélni a felvonulást méltánytalan. Igaz, a rendezvénynek túlzottan sok értelmét nem látom, de ha lenne sem 1-2 emberen múlna. Azért a rendezők máskor figyelhetnének ilyesmire (az olasz csókánál maradva)...
Azért azt is gondolom, hogy nem az olasz pasas az "átlag", az ő hülyesége alapján megítélni a felvonulást méltánytalan. Igaz, a rendezvénynek túlzottan sok értelmét nem látom, de ha lenne sem 1-2 emberen múlna. Azért a rendezők máskor figyelhetnének ilyesmire (az olasz csókánál maradva)...
0
VÁLASZ
hawkeye 2014. 07. 08. 09:20 | #42
Én nem így látom.
Emlékszel a hisztériára, amikor - állítólag - valaki az utcán beszólt egy nyugdíjas rabbinak? Undorító hisztéria lett belőle, még Áder is elment hozzá bocsánatot kérni.
El tudod ezt képzelni fordított esetben?
De ott van pl. az emlegetett Cigány Gárda. Vagy a Zsidó Gárda. Ez utóbbit még támogatják is hivatalos helyek, a Magyar Gárdát viszont Don Pintér tűzzel - vassal irtja.
És lehetne folytatni.
Úgy gondolom, ez a kettős mérce az oka, hogy a józan emberek felháborodva reagálnak az ilyen arcátlan provokációkra...
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 08. 08:29 | #41
Mármint úgy gondoltam, hogy a kurucon vagy deresen akik ilyenkor a legjobban meg vannak sértődve, hogy valami meg lett gyalázva, boldogan zsidóznak, cigányoznak, négereznek és deviánsoznak. Amikor ők szídnak valakit, az nem sérti a büszkeségüket. Na erre gondoltam.
De ez az egész csak arra jó, hogy lehessen buzizni, az jó mindig, levezeti a feszültséget, van kit szídni. Ha nem lenne melegfelvonulás, akkor gondolom már hiányozna, nem lenne min anyázni. Ja meg a felvonulás előtt, megjelent egy szivárványos Horthy kép, nem hivatalosan, nem a pride szervezői készítették, hanem csak egy blogger. Na mi özönlötte el az internetet, hogy ezek a buzik a mi jelképeinket gyalázzák!? Nem tudom Horthy mióta nemzeti jelkép de mindegy. Szóval már ment az anyázás, ha kell ha nem, olyan emberektől, akik szerintem két sort nem olvastak Horthyról vagy a történelemről, de már elvből, mert a buzik a mi magyarságunkat szapulják. Szóval nagyobb a felhajtás, a hajcihő, a pampogás, mint ahogy kéne sokszor.
De ez az egész csak arra jó, hogy lehessen buzizni, az jó mindig, levezeti a feszültséget, van kit szídni. Ha nem lenne melegfelvonulás, akkor gondolom már hiányozna, nem lenne min anyázni. Ja meg a felvonulás előtt, megjelent egy szivárványos Horthy kép, nem hivatalosan, nem a pride szervezői készítették, hanem csak egy blogger. Na mi özönlötte el az internetet, hogy ezek a buzik a mi jelképeinket gyalázzák!? Nem tudom Horthy mióta nemzeti jelkép de mindegy. Szóval már ment az anyázás, ha kell ha nem, olyan emberektől, akik szerintem két sort nem olvastak Horthyról vagy a történelemről, de már elvből, mert a buzik a mi magyarságunkat szapulják. Szóval nagyobb a felhajtás, a hajcihő, a pampogás, mint ahogy kéne sokszor.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 08. 08:19 | #40
Mármint úgy gondoltam, hogy szabad szapulni. Jó igaz amúgy, vagy mindent lehessen figurázni, vagy semmit.
0
VÁLASZ
hawkeye 2014. 07. 08. 08:10 | #39
"De azért a zsidó vallást, vagy jelképeket szabad gúnyolni gondolom."
Életed eddigi legnagyobb tévedése. Merthogy komoly büntetés, akát börtön is járhat érte. Legalábbis nálunk.
Nem is értem, ez hogy jutott eszedbe.
Láttál már te olyan megmozdulást, ahol pl. tóratekercseket mutogattak méltatlan és tiszteletlen módon?
Lenne is sikoltozás szerte a nagyvilágban, a zsidó média gondoskodna róla.
Pont a fordítottja igaz: a keresztény jelképeket lehet büntetlenül gyalázni....
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 08. 07:20 | #38
Én azért bírom ezt: a hazafi, László bátor cselekedete! Mert megállított egy buzikamiont. Azta, tisztára mint Dugonics Titusz baszki, csak magával kellett volna rántania két meleget, az lett volna a valami!
Meg ez a vallásgyalázás kérdés. Nem szép dolog, de kiváncsi lennék arra, hogy a kurucz célközönségéből hányan járnak templomba, úgy tényleg a vallás és a hit miatt. De azért a zsidó vallást, vagy jelképeket szabad gúnyolni gondolom.
Bár ennek a papnak öltözött hapsinak tényleg nem kellett volna ott lennie, na az ilyen nem mutat jó példát, és nem tesz jót a várt megbecsülésnek.
Meg ez a vallásgyalázás kérdés. Nem szép dolog, de kiváncsi lennék arra, hogy a kurucz célközönségéből hányan járnak templomba, úgy tényleg a vallás és a hit miatt. De azért a zsidó vallást, vagy jelképeket szabad gúnyolni gondolom.
Bár ennek a papnak öltözött hapsinak tényleg nem kellett volna ott lennie, na az ilyen nem mutat jó példát, és nem tesz jót a várt megbecsülésnek.
0
VÁLASZ
hawkeye 2014. 07. 08. 06:31 | #36
Ha úgy gondolod, hogy ezzel a félművelt, unintelligens, infantilis bökölődéseiddel ki tudsz hozni a sodromból, nagyon tévedsz. Legfeljebb azt éred el vele, hogy a jövőben semmibe veszlek. Úgyhogy akár abba is fejezheted ezt az általad bizonyára szellemesnek hitt gyökérkedést...
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2014. 07. 07. 22:07 | #35
A "papos-nagymagyarországos-olaszos-faszos" dolog olaj a szunnyadó tűzre... Semmi értelme...
0
VÁLASZ
Giovanni 2014. 07. 07. 22:05 | #34
Szabad ország, szabad világ persze értem, de az aberrációt nem kéne reklámozni. Ennyi erővel miért nem házasodhatnak az emberek kecskékkel, testvéreikkel, anyjukkal stb. A fesztivál pedig azt sugallja, hogy menő dolog melegnek lenni. Az örökbefogadásokról pedig annyit, hogy lehet jobb egy ilyen párnál élni, mint árvaházba, de azért egy tanulmányt elolvasnék, hogy hány ilyen gyerekből lett szintúgy meleg, amit viszont már nem biztos, hogy ő választott, hanem ebben nevelkedett. Lehet minuszolni, hogy konzervatív vagyok, illetve nem vagyok modern, meg elfogadó, de ez az egyéni véleményem, tojást dobálni azért nem mennék, de na, azért ne ez legyen már a trend
0
VÁLASZ
Stickhorse 2014. 07. 07. 20:45 | #33
Kis kiegészítésként megjegyezném, a lehető legellenszenvesebb dolog, ahogy Fónagyot - aki szerintem kiválóan látja a helyzetet, és az ilyen jellegű nyilatkozatoknál megszokotthoz képest meglepően értelmesen válaszol - megpróbálják belekényszeríteni egy, a gondolatvilágától és mondanivalójától eltérő üzenetű nyilatkozatba. Én szeretem a minőségi, szakmai háttérmunkát, tényfeltárást, de ez messze van attól. Pedig valamikor még azt gondoltam, hogy a kezdeményezés nem rossz.
+1
VÁLASZ
Stickhorse 2014. 07. 07. 20:38 | #32
Ritkán mondok ilyet, mert amúgy is ritkán foglalkozom az index-szel, de ebben a kérdésben tényleg egy olyan sz*rba csaptak bele, ami visszafröccsent a képükbe.
Jelen esetben nem látok jogos "támadási" felületet a kormányoldalon. Az Alaptörvény biztosítja a gyülekezési és véleménynyilvánítási jogot, és a politika kötelező szerepe ebben a kérdésben kimerült. Lényegtelen, hogy a regnáló kormánypárt támogatja-e a rendezvény üzenetét vagy sem, és mindezt aktívan vagy passzívan teszi, amíg a kérdéses jog biztosítása maradéktalanul, aggály- és akadálymentesen megtörténik, addig a kormány teljesíti a kötelezően elvárható minimumot, a toleranciát.
Ez az a pont, ahol számomra az egész melegfelvonulás-kérdéskörre adható válasz is megfogalmazódik. A kulturált emberi magatartás véleményem szerint nem a szélsőségek kiemelt kezelésében nyilvánul meg, hanem az azokkal szemben tanúsított toleranciában, ami puszta, józanul belátható elfogadást jelent. A tolerancia szükséges kritériuma ugyanakkor szerintem, hogy a toleráló és a tolerálandó fél is mértéktartóan kezelje a problémát. A toleráló nem diszkriminál pozitívan, a tolerálandó pedig nem igyekszik a józanul belátható mértéket meghaladóan toleranciára késztetni a másik felet. Ha úgy tetszik, a tolerancia számomra egy mindkét félről megvalósuló, "elvárható", érdekmentes minimum, ami biztosítja a békés egymás mellett élést.
Jelen esetben ez számomra úgy valósulna meg, hogy - Fónagy gondolatmenetével élve - vonuljanak fel, ha akarnak, de ne egy "csakazértis" attitűddel, aki támogatni akarja, az pedig ne politikai üzenettel, hanem pusztán értékazonosságból tegye azt.
Jelen esetben nem látok jogos "támadási" felületet a kormányoldalon. Az Alaptörvény biztosítja a gyülekezési és véleménynyilvánítási jogot, és a politika kötelező szerepe ebben a kérdésben kimerült. Lényegtelen, hogy a regnáló kormánypárt támogatja-e a rendezvény üzenetét vagy sem, és mindezt aktívan vagy passzívan teszi, amíg a kérdéses jog biztosítása maradéktalanul, aggály- és akadálymentesen megtörténik, addig a kormány teljesíti a kötelezően elvárható minimumot, a toleranciát.
Ez az a pont, ahol számomra az egész melegfelvonulás-kérdéskörre adható válasz is megfogalmazódik. A kulturált emberi magatartás véleményem szerint nem a szélsőségek kiemelt kezelésében nyilvánul meg, hanem az azokkal szemben tanúsított toleranciában, ami puszta, józanul belátható elfogadást jelent. A tolerancia szükséges kritériuma ugyanakkor szerintem, hogy a toleráló és a tolerálandó fél is mértéktartóan kezelje a problémát. A toleráló nem diszkriminál pozitívan, a tolerálandó pedig nem igyekszik a józanul belátható mértéket meghaladóan toleranciára késztetni a másik felet. Ha úgy tetszik, a tolerancia számomra egy mindkét félről megvalósuló, "elvárható", érdekmentes minimum, ami biztosítja a békés egymás mellett élést.
Jelen esetben ez számomra úgy valósulna meg, hogy - Fónagy gondolatmenetével élve - vonuljanak fel, ha akarnak, de ne egy "csakazértis" attitűddel, aki támogatni akarja, az pedig ne politikai üzenettel, hanem pusztán értékazonosságból tegye azt.
+3
VÁLASZ
komcsi 2014. 07. 07. 17:10 | #23
Itt már a címét és munkahelyét is közölték: http://kuruc.info/r/2/130123/
0
VÁLASZ
FatSnakeFoot 2014. 07. 07. 16:11 | #20
"Ugyanazt a lógót csináltunk, csak a mottor helyett egy nagy faszt tsináltunk!"
"És akkor azt gondoltam, hogy inkább odaírom azt, hogy adj faszt." :D
Ennyi fogyatékost egy rakáson, mind kordonon belül és kívül. Szélsőségesek, betegek és fizetett statiszták. Másra nem jó, csak arra, hogy növelje a feszültséget a melegek és heterok között. Bravó!
"És akkor azt gondoltam, hogy inkább odaírom azt, hogy adj faszt." :D
Ennyi fogyatékost egy rakáson, mind kordonon belül és kívül. Szélsőségesek, betegek és fizetett statiszták. Másra nem jó, csak arra, hogy növelje a feszültséget a melegek és heterok között. Bravó!
+2
VÁLASZ
kissfreezer 2014. 07. 07. 16:06 | #19
Eszem megáll az Indextől... "Miközben külföldről megveregetik a kormány vállát a Pride engedélyezéséért, ők rossz ötletnek tartják a felvonulást, ami szerintük nem old meg semmit. Vagy egyszerűen nem foglalkoznak vele"
Van egy hivatalos magyar álláspont, (a magyar alkotmányba is belefoglaltak),amit külföldön is ismernek azok, akik foglalkoznak a témával valamilyen oldalból. A magyar állam csak azt a hazásságot ismeri el, ami férfi és nő között köttetett. Másrészt, gyereket örökbe fogadni csak házastársak tudnak. Ebből a két mondatból meg is lehet fejteni, hogy mire is hivatott szolgálni ez a rendezvény és arra is rámutat, hogy milyen rossz helyen tapogatózik az Index, akik úgy tálalják a sztorit, hogy a kormány, olyan babérokat arat le, ami ellen valójában dolgoznak. (Mindenki buzulhat mindenkivel, ha akar! Nem ütközik törvénybe, sem jogszabályba! Egyszerűen csak a hazásság megengedése miatt van ez az egész, ami megnyitja az utat a törvényes gyermekvállalásra.)
Van egy hivatalos magyar álláspont, (a magyar alkotmányba is belefoglaltak),amit külföldön is ismernek azok, akik foglalkoznak a témával valamilyen oldalból. A magyar állam csak azt a hazásságot ismeri el, ami férfi és nő között köttetett. Másrészt, gyereket örökbe fogadni csak házastársak tudnak. Ebből a két mondatból meg is lehet fejteni, hogy mire is hivatott szolgálni ez a rendezvény és arra is rámutat, hogy milyen rossz helyen tapogatózik az Index, akik úgy tálalják a sztorit, hogy a kormány, olyan babérokat arat le, ami ellen valójában dolgoznak. (Mindenki buzulhat mindenkivel, ha akar! Nem ütközik törvénybe, sem jogszabályba! Egyszerűen csak a hazásság megengedése miatt van ez az egész, ami megnyitja az utat a törvényes gyermekvállalásra.)
-1
VÁLASZ
hawkeye 2014. 07. 07. 15:54 | #18
https://www.facebook.com/afegiuliano
Ha valaki kíváncsi a posztképen látható !olasz! provokátorra...
Ha valaki kíváncsi a posztképen látható !olasz! provokátorra...
0
VÁLASZ
Dmckayals 2014. 07. 07. 15:25 | #15
Jó a kérdés. szerintem arra nem jó ez a felvonulás, hogy elfogadtassák magukat. De ez így van minden szélsőséges magamutogató eseménnyel. Ha egy csoport azt szeretné, hogy elfogadják, befogadják őket, akkor azt kell megmutatni, hogy mi a közös bennük, nem a különbségeket kihangsúlyozni.
Nekem is van ismerősöm, aki meleg. Ettől még ugyanúgy tudok vele beszélgetni, mint másokkal. Tiszteletben tartjuk egymás ízlését, nem akarjuk megtéríteni a másikat és szerintem ez az egész így működhet.
Az pedig, hogy valaki mutogatja magát és azzal érvel, hogy azért fogadják el, mert milyen sokan vannak... szerintem nem attól igaz vagy elfogadott valami, hogy sokan mondják. Pl régen sokan azt mondták, hogy a Föld lapos...
Szóval mindent lehet jól csinálni, meg szarul. A Pride nem a jó megoldás.
Nekem is van ismerősöm, aki meleg. Ettől még ugyanúgy tudok vele beszélgetni, mint másokkal. Tiszteletben tartjuk egymás ízlését, nem akarjuk megtéríteni a másikat és szerintem ez az egész így működhet.
Az pedig, hogy valaki mutogatja magát és azzal érvel, hogy azért fogadják el, mert milyen sokan vannak... szerintem nem attól igaz vagy elfogadott valami, hogy sokan mondják. Pl régen sokan azt mondták, hogy a Föld lapos...
Szóval mindent lehet jól csinálni, meg szarul. A Pride nem a jó megoldás.
+2
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2014. 07. 07. 15:05 | #14
Én azt vettem észre, hogy a budapest pride egy politikai ingyencirkusszá züllött. Sok olyan politikus, közéleti személ...stb is velük vonul, akik csak azt próbálják kétségbeesetten bizonygatni, hogy ők ettől olyan "európaiak és toleránsok". Miközben az élet egyéb területén nagyobb bunkók és gátlástalanabbak mint akik a kordon túloldaláról óbégatnak.
Aztán jött az üzenet (pár éve), hogy aki nem toleráns az homofób és a homofób az rossz... okés?!
Ez egyik mostani nyilatkozatban is elhangzik, hogy a melegeket... stb tolerálni KELL! Szóval nekem mint nem homoszexuális állampolgárnak nincs is választásom velük szemben?
Mint ahogy korábban is írtam, ha bizonyos dolgaikból (látványosan) visszavennének a vonulás idejére, akkor az már sokat segítene az elfogadásukban.
És akkor erre jön még, hogy az őket támogató média most azzal b**tatja a kormánypárti politikusokat, hogy miért nem vonulnak ők is?! Mintha valami rohadt EU-konform illemkódex előírná nekik, vagy nekik sincs választásuk? Ott kell állni az összes parlamenti naplopónak és tapsolni nekik?
Nagyjából ez a hisztériakeltés zavar engem a legjobban a budapest pride-dal kapcsolatban. (Az okozott közlekedési fennakadást most nem is említem. Amikor ha a kordon másik oldalán van aznap dolgod, akkor bizony alig tudsz átjutni.)
Aztán jött az üzenet (pár éve), hogy aki nem toleráns az homofób és a homofób az rossz... okés?!
Ez egyik mostani nyilatkozatban is elhangzik, hogy a melegeket... stb tolerálni KELL! Szóval nekem mint nem homoszexuális állampolgárnak nincs is választásom velük szemben?
Mint ahogy korábban is írtam, ha bizonyos dolgaikból (látványosan) visszavennének a vonulás idejére, akkor az már sokat segítene az elfogadásukban.
És akkor erre jön még, hogy az őket támogató média most azzal b**tatja a kormánypárti politikusokat, hogy miért nem vonulnak ők is?! Mintha valami rohadt EU-konform illemkódex előírná nekik, vagy nekik sincs választásuk? Ott kell állni az összes parlamenti naplopónak és tapsolni nekik?
Nagyjából ez a hisztériakeltés zavar engem a legjobban a budapest pride-dal kapcsolatban. (Az okozott közlekedési fennakadást most nem is említem. Amikor ha a kordon másik oldalán van aznap dolgod, akkor bizony alig tudsz átjutni.)
+1
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 07. 14:47 | #13
Hát a rómaiakat, görögöket meg sem mertem említeni, pedig ott tényleg mindegy volt, sőt!
Amúgy igen, a dologhoz az is hozzátartozna, hogy az ellentábor is elmondja a véleményét. Bár azok el is mondják. Meg néha az is jót tenne, hogy na buzik, menjünk gátat építeni közösen. Az azért biztos jót tenne a renoménak. Bár furcsa lenne a gárdisták mellett a faszisták, ahogy közösen hordozzák a zsákokat. Szép lenne.
De ez az egész, hogy lmbt közösség, meg nem tudom. Már helyből megkülönböztetik magukat, ami nem tesz jót.
Amúgy igen, a dologhoz az is hozzátartozna, hogy az ellentábor is elmondja a véleményét. Bár azok el is mondják. Meg néha az is jót tenne, hogy na buzik, menjünk gátat építeni közösen. Az azért biztos jót tenne a renoménak. Bár furcsa lenne a gárdisták mellett a faszisták, ahogy közösen hordozzák a zsákokat. Szép lenne.
De ez az egész, hogy lmbt közösség, meg nem tudom. Már helyből megkülönböztetik magukat, ami nem tesz jót.
0
VÁLASZ
tjunior 2014. 07. 07. 13:46 | #12
Az európai kultúra a görögöktől meg a rómaiaktól ered ugye. Nekik meg teljesen mindegy volt hogy fiú-e vagy lány. Ki foglalkozott azzal hogy 2100 éve Julius Cesarnak férfi szeretői voltak? senki és Augustus császárnak? vagy azzal hogy Hadrianus az egész birodalomban gyászt rendelt el mert meghalt a fiú szerelme? senki.
Innen indultunk, aztán jött a kereszténység.
Maga a menetről, meg az a véleményem, ha menni akarnak, had menjenek, az évben egyszer mindenki kibírhatja, nem ártanak senkinek.
Viszont az Érpataki polgit igazán felengedhették volna valamelyik kamionra. Hadd mondja, joga van hozzá. Túlkiabálni úgysem tud pár ezer ember.
Innen indultunk, aztán jött a kereszténység.
Maga a menetről, meg az a véleményem, ha menni akarnak, had menjenek, az évben egyszer mindenki kibírhatja, nem ártanak senkinek.
Viszont az Érpataki polgit igazán felengedhették volna valamelyik kamionra. Hadd mondja, joga van hozzá. Túlkiabálni úgysem tud pár ezer ember.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 07. 13:28 | #11
Na most csak azért mert te vagy itt :)
Írod, hogy ráuszítják a deviánsokat a józan polgárokra. Ugye a koncsítánál is felmerült ez, hogy tönkre teszik az európai kultúrát. De nem értem, hogy aki ezekkel nem ért egyet, az nem fogja elfogadni ezt a fajta viselkedést és kultúrát, sőt direkt ellenébe megy. Aki meg fogékony erre, arra meg nem kell ráuszítani senkit. Komolyan úgy gondoljuk, hogy azért mert színes tangába öltözött valamilyen lényeket látunk az utcán, a tévében a gyerekeink is olyanok lesznek? Nem azon kéne inkább gondolkodnunk, és félnünk, hogy mi magunk milyen példát mutatunk a gyerekeinknek? hogy mi mit tanítunk nekik? Mert a gyerek azt is látja, amikor apu kiviszi egy jó kis tüntetésre, hogy apu a borsodit a kezében tartva üvöltözik, hogy mocskos...., aztán hazamegy és netán még anyut is megpofozza, hogy kihűlt a pörkölt.
Szóval mi kára származik a józan és normális polgároknak az ilyen deviánsokból? és ezt most komolyan kérdezem, mert én nem tudom. (Ja azon kívül, hogy butulunk, de ez a média műve, és bármennyire is fáj, de szükséges ahhoz, hogy vezetni lehessen a tömegeket)
Írod, hogy ráuszítják a deviánsokat a józan polgárokra. Ugye a koncsítánál is felmerült ez, hogy tönkre teszik az európai kultúrát. De nem értem, hogy aki ezekkel nem ért egyet, az nem fogja elfogadni ezt a fajta viselkedést és kultúrát, sőt direkt ellenébe megy. Aki meg fogékony erre, arra meg nem kell ráuszítani senkit. Komolyan úgy gondoljuk, hogy azért mert színes tangába öltözött valamilyen lényeket látunk az utcán, a tévében a gyerekeink is olyanok lesznek? Nem azon kéne inkább gondolkodnunk, és félnünk, hogy mi magunk milyen példát mutatunk a gyerekeinknek? hogy mi mit tanítunk nekik? Mert a gyerek azt is látja, amikor apu kiviszi egy jó kis tüntetésre, hogy apu a borsodit a kezében tartva üvöltözik, hogy mocskos...., aztán hazamegy és netán még anyut is megpofozza, hogy kihűlt a pörkölt.
Szóval mi kára származik a józan és normális polgároknak az ilyen deviánsokból? és ezt most komolyan kérdezem, mert én nem tudom. (Ja azon kívül, hogy butulunk, de ez a média műve, és bármennyire is fáj, de szükséges ahhoz, hogy vezetni lehessen a tömegeket)
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 07. 13:22 | #10
Én valahogy nem gondolom azt, hogy azért mert én mondjuk hetero vagyok, vagy hiszek valami keresztény értékrendben (????? nincs ilyen), vagy netán zsírjobboldali beállítottságú vagyok és nem fogadok el semmit csak a szent hungarista elveket, attól még ellen kéne tüntetnem, vagy az, hogy valaki buzi, vagy drogos az a személyem elleni sértés lenne, és engem provokálna. Mint ahogy azt sem venném provokálásnak, ha ötezer szkinhed vonulna fel a hősök terén békésen kart lendítve és énekelnének náci indulókat, csak hogy meg mutassák magukat az eszméiket. Mondjuk én egy büdös elfogadó paraszt vagyok, lehet, hogy ezért nem tartom annyira felháborítónak a meleg felvonulást, úgy elvben. A magamutogatást, az öncélú pökhendiséget, a "színesség" vagy "másság" degradálását durvának tartom, de hogy ezért ellentüntetést kelljen szervezni! Meg olvastam valahol (alfahír, vagy deres.tv tán) hogy valami banzájt szerveztek, ahol a normál értékeket akarták hirdetni. Na kérdem én, ezt miért nem máskor? És kérdem én, honnan veszi arra is a bátorságot akárki, hogy ő hirdesse a normális értékeket. Semmivel nem különb dolog, mint buzinak lenni és azt hirdetni.
Egyáltalán nem értem ezt a nagy buzi ellenességet, szerintem a leginkább buzizók egy kezükön meg tudnák számolni, hány buzi fogta már meg a seggüket, vagy volt nekik hátrányuk a buziságból. Én pl. életemben két buzival találkoztam, és őróluk se tudtam sokáig, hogy azok. Szóval mi bajom lenne velük.
Egyáltalán nem értem ezt a nagy buzi ellenességet, szerintem a leginkább buzizók egy kezükön meg tudnák számolni, hány buzi fogta már meg a seggüket, vagy volt nekik hátrányuk a buziságból. Én pl. életemben két buzival találkoztam, és őróluk se tudtam sokáig, hogy azok. Szóval mi bajom lenne velük.
0
VÁLASZ
hawkeye 2014. 07. 07. 12:45 | #8
Kis logikai láncolat: a USA gazdasági háborúban áll az EU-val. (Aki nem tudja miért és hogyan, az ne olvassa tovább!)
Az EU ill. országainak erősödése nem érdeke a Világ Csendőrének, hiszen akkor pl. nem folytathatná a dollárbankjegyek gátlástalan nyomtatását. Azokét a papírokét, melyekre már rég nincs fedezet.
Ezért igyekszik - a jó öreg "oszd meg és uralkodj! - elvét mindenütt alkalmazni, ahol erre lehetőség nyílik.
Nálunk az őket feltétel nélkül kiszolgáló neoliberálisok korlátlan és bőkezű támogatása mellett az ilyen megmozdulásokat is finanszírozzák, ráuszítva a deviánsokat* az egyszerű, józan polgárokra. S röhögnek a markukba...
Közvetve bár, de így is szaporítják a jobboldali kormányzat gondjait, nem feledve felemlegetni a belső bajokat, amikor szembemegyünk velük. Így akár hiteltelenné is tehetnek bennünket nemzetközi fórumokon.
El kellene gondolkozni ezen...
*: a deviánsok alatt nem a melegeket értem, hanem a magamutogató, gátlástalan, szégyentelen, s ezzel párosulva igen agresszív génhulladékokat.
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2014. 07. 07. 11:49 | #5
A pride-nak ez a formája egyáltalán nem segít a melegek elfogadásában. Hatalmas gesztus lett volna a részükről, hogy ha azt a papruhába öltözött szakállas seggtitánt ők maguk teszik helyre. Ezt a "bulit" elsősorban saját maguk örömére szervezzék és ne azért, hogy az ő kis sérelmeik miatt picsogjanak. Mert olyan mindenkinek van, szexuális beállítottságtól függetlenül.
Sokat segítene az elfogadásukban, ha nem csak kizárólag önmagukért vonulnának, hanem odaállnának az őket egyébként elfogadó átlagemberek mellé. Ma Magyarországon egy fiatal munkavállaló nőnek 6-szor meg kell gondolni, hogy gyereket vállaljon, vagy a munkahelyét tartsa meg. Mivel sokan zokszó nélkül elküldik, vagy fel sem veszik, mert majd "szülni szeretne"... rettenetes vétek. Így viszont nagyon nem tudok meghatódni melegek gyerekvállalási problémáin.
A kormánypárti politikusok pedig nagyon is jól csinálják, hogy nem érdekli őket ez az esemény... miért kéne nekik mindenképp ott lenniük és "fogni a kis kezüket"? Pont ezért is tartom rossznak a budapesti melegfelvonulást, mert mindenféle szutyok politikai szerencselovag ott tobzódik körülöttük. A kordon egyik és másik oldalán egyaránt. És ezzel mégis mit akarnak bizonygatni? Hogy mennyire "európaiak"? Mert nem ettől vedlik le a balkáni lelküket az is biztos.
Sokat segítene az elfogadásukban, ha nem csak kizárólag önmagukért vonulnának, hanem odaállnának az őket egyébként elfogadó átlagemberek mellé. Ma Magyarországon egy fiatal munkavállaló nőnek 6-szor meg kell gondolni, hogy gyereket vállaljon, vagy a munkahelyét tartsa meg. Mivel sokan zokszó nélkül elküldik, vagy fel sem veszik, mert majd "szülni szeretne"... rettenetes vétek. Így viszont nagyon nem tudok meghatódni melegek gyerekvállalási problémáin.
A kormánypárti politikusok pedig nagyon is jól csinálják, hogy nem érdekli őket ez az esemény... miért kéne nekik mindenképp ott lenniük és "fogni a kis kezüket"? Pont ezért is tartom rossznak a budapesti melegfelvonulást, mert mindenféle szutyok politikai szerencselovag ott tobzódik körülöttük. A kordon egyik és másik oldalán egyaránt. És ezzel mégis mit akarnak bizonygatni? Hogy mennyire "európaiak"? Mert nem ettől vedlik le a balkáni lelküket az is biztos.
+1
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 07. 07. 11:43 | #4
De miért kéne egy politikusnak ott lennie? ha nem meleg amúgy? Szerintem a fidesz-kdnp betiltaná amúgy, csak tudják, hogy ezt nem tehetik meg.
A posztkérdésre válaszolva, szerintem árt a melegek elfogadásában a pride, legalábbis a nagyon provokatív, mutassuk meg mekkora buzik vagyunk típusú felvonulás. (nem tudom, a mostani ilyen volt-e) Ha az összes meleg kimenne kézenfogva, hétköznapi ruhában, és így mutatnák meg, hogy láddé mi is normális emberek vagyunk, az sokkal jobban segítene, mint a magamutogatás, a provokálás, a polgárpukkasztás.
De igazából még azzal sem lenne baj, mert egy évben egyszer van ilyen, nem is értem, hogy azok akiknek ez nem tetszik, miért hergelik magukat, szerveznek ellentüntetést, amikor ők meg orrbaszájba mutogatják magukat, hogy gárdások vagyunk, meg árpádsávosok vagyunk, meg békemenetelnek, meg ki tudja még mi minden nevében gyülekeznek, vonulnak, trappolnak egyenruhában amúgy az emberek.
De kéne egy hetero felvonulás is, amolyan kulturált, nem buzizó, nem keresztény, csak egy sima hetero büszkeség felvonulás, ahol arra lennének büszkék az emberek, hogy "normálisak". és akkor meg lenne az egyensúly.
A posztkérdésre válaszolva, szerintem árt a melegek elfogadásában a pride, legalábbis a nagyon provokatív, mutassuk meg mekkora buzik vagyunk típusú felvonulás. (nem tudom, a mostani ilyen volt-e) Ha az összes meleg kimenne kézenfogva, hétköznapi ruhában, és így mutatnák meg, hogy láddé mi is normális emberek vagyunk, az sokkal jobban segítene, mint a magamutogatás, a provokálás, a polgárpukkasztás.
De igazából még azzal sem lenne baj, mert egy évben egyszer van ilyen, nem is értem, hogy azok akiknek ez nem tetszik, miért hergelik magukat, szerveznek ellentüntetést, amikor ők meg orrbaszájba mutogatják magukat, hogy gárdások vagyunk, meg árpádsávosok vagyunk, meg békemenetelnek, meg ki tudja még mi minden nevében gyülekeznek, vonulnak, trappolnak egyenruhában amúgy az emberek.
De kéne egy hetero felvonulás is, amolyan kulturált, nem buzizó, nem keresztény, csak egy sima hetero büszkeség felvonulás, ahol arra lennének büszkék az emberek, hogy "normálisak". és akkor meg lenne az egyensúly.
0
VÁLASZ
hawkeye 2014. 07. 07. 11:17 | #2
És mi tessék benne?
Gondosan megtervezett provokáció, felhasználva a melegek hibbant, balhékereső részét.
Egyetlen dolog lepett meg: a menetben Alföldi Róbert és a Cigány Gárda is ott volt. Hát gratulálok a Művész úrnak, egyben elkerülöm az olcsó poén csábítását a zsákról meg a foltjáról.. ;)
0
VÁLASZ
Buzulmán