Izé

Nem sok sikerrel. Álnickkel is ugyanolyan gyökér. :)

azt már egyszer megtette :)

Igényled?

Na, meglett az egyes számú lemez. Micike kérem hozza a gramofont, porolja le, már rég hallgattam ezt a számot.

Akkor magyarázd meg :)

:)

kicsit már ciki, amit művelsz. Helyedben nicket váltanék és meghúznám magam :)

Csak tizedannyi hsz-em van mint neked. Muszáj h valahogy beelőzzelek.

Kényszeresebben egy nőnél csak te írsz.

'remélem azért elismered, hogy elfogult vagy a témában.'
Mindent tagadok!

'a szavakon túl nem jön át semmi más?'
Hangokat hallok. Beszélnek hozzám. Az jó?

'aztán tereget egy kis szennyest'
Mosónő lenne? Azok korán halnak!

'ha már ennyire tud más szennyeséről, gondolom sörözés közben vihogva beszélték ki egymás sztorijait'
Vagy csak mindannyian mosónők?

'ki az a hülye aki világgá kürtölné az ilyesfajta tetteit'
Biztos büszke.

'és hogy minden a nők miatt van'
Igaza lett volna. A punciért van minden!

'ez az ártatlan lelkű jámbor ember korábban már csücsült 5 évet nemi erőszakért'
Lehet akkor is kánikula volt. Szereti a hűvöset.

A nőknél értelmetlenebbül senki sem fecseg! Csak te.

remélem azért elismered, hogy elfogult vagy a témában.

a szavakon túl nem jön át semmi más?

beállítja ezt az egészet, hogy ő a bárány lelkű végre örül annak, hogy így ha már kiderült az incidens, remélhetőleg kontrolláltabban fognak zajlani a jövőbeli események. A végén még előáll azzal, hogy ezt így szervezte meg, csak hogy felhívja a figyelmet rá.

aztán tereget egy kis szennyest, ahol ráadásul elmeséli, hogy nem mélyül részletekbe, mert a cinkos társainak afférjait is reflektorfénybe helyezné... ha már ennyire tud más szennyeséről, gondolom sörözés közben vihogva beszélték ki egymás sztorijait. Mrt máskülönben ki az a hülye aki világgá kürtölné az ilyesfajta tetteit.

aztán belekezdett volna egy kis összeesküvés elméletbe is, de szerencsére a bírósági eljárásra hivatkozva nem teszi meg, de tuti eljött volna valami femináci elmélettel, és hogy minden a nők miatt van, meg hogy mindenért a lánynak a lecsúszott top pántja a felelős.

és mindezt úgy, hogy ez az ártatlan lelkű jámbor ember korábban már csücsült 5 évet nemi erőszakért.

A nőknél hosszabban senki sem fecseg! Csak te.

A kedvemért megtennéd h egy hozzászólásba beírod az összes nemes tulajdonságunkat?
Hasznos ha megvan egy helyen összegyűjtve. Köszi!

'imádom azon képességedet, amely szűrni tudja a kiszűrni érdemes infomrációkat'
Hát még én!

'más szennyesét teregetve próbálja enyhíteni a rázúduló népítéletet'
Valld be h te is ezt tennéd a helyében!

'de ez nem menti fel semmilyen tekintetben a kiderült és ki nem derült tetteit'
Így van. Ítéljünk el mindenkit ránézésre!


/Amúgy ami a videóban írt meghatározás a szexuális erőszakra .... na a Btk-ban PONT NEM úgy van mert ott egy büdös szóval nem említenek tudatmódosító szereket. De ezek szerint engem is megerőszakoltak már többször is mikor ittas állapotomban rámmásztak. Holnap megyek is feljelentést tenni. Van ennek elévülése?/

A férfiaknál senki sem tud nagyobbat böfögni!

imádom azon képességedet, amely szűrni tudja a kiszűrni érdemes infomrációkat.

parancsolj:

http://index.hu/belfold/2015/08/05/megszolalt_a_golyatabori_eroszakolo/

http://hvg.hu/itthon/20150805_Ennel_sokkal_tobb_minden_tortent__megszo

http://tv2.hu/musoraink/tenyek/183188_megszolalt_az_eroszakolo.html


nem történik más, mint ez a kis szarházi, más szennyesét teregetve próbálja enyhíteni a rázúduló népítéletet. Igen tudjuk, sok más eset is történik, köztük sok olyan, amelyek sosem látnak napvilágot, de ez nem menti fel semmilyen tekintetben a kiderült és ki nem derült tetteit.

Sok évmilliós törzsfejlődés és szelekció eredménye!!!

Így van! Ebben is a hímek a legjobbak:
https://www.youtube.com/watch?v=PSKQ3ZNQ_O8

A férfiaknál senki sem tud nagyobbat fingani.

Ha még egyszer be mersz rakni egy nlcafés vagy feminás linket esküszöm szana-széjjel férfihangozom az összes posztodat!

Pölö most az egyik cikkben ilyet rinyáltak:
'egy szál cigaretta elszívása kilenc órát vesz el tőlünk'
Olvastam egy 80 éves fószerről aki 60 éven át napi 2 dobozzal szívott el. Naponta 15 napot vesztett el az életéből. Ha nem szívja akkor 900 évig élt volna???
Ja és persze BBC. Brit tudósok. Ezek még Mas szerint is hülyék!
Ne viccelődjünk már ilyen oldalakkal egyem a kis szíved!

http://www.nlcafe.hu/ezvan/20150806/golyatabiri-eroszakolo-megszolalt-/

Egy kanadai kutatás kimutatta h a kamaszfiúk és kamaszlányok közötti agresszió esetében:
-a lányok 34%-a ütötte harapta vagy karmolta meg a partnerét.
-a fiúk 2,6%-a tette ugyanezt.
-a lányok 18%-a használt FEGYVERT a partnerével szemben.
-a fiúk esetében ez 0% volt.
/Dr. Elizabeth Celi/

http://www.avoiceformen.com/misandry/dr-elizabeth-celi-unravels-the-truth-about-female-abuse-of-males/
/angol videó/

Kimaradási engedély:
http://static.keptelenseg.hu/p/50a0cbc4f8a59091fb4761a4e9356218.jpg
Nem semmi h külön formanyomtatvány volt rá. :-)

Szerintem meg nem is olyan durva, hiszen van pénz, amiért meg ugye lehet szexet kapni..
/ Nem személyes élmény, csupán a megoldás egyik lehetséges formája :D /

http://nol.hu/mozaik/ha-a-pofon-egy-notol-jon-az-szegyen-vagy-megerdemelt-1545163

'A férfiak 11 százaléka vált családon belüli erőszak áldozatává egy 2013-as svéd kutatás szerint. A felmérésből az is kiderült, hogy a nők nyolc százalékát bántalmazta párja.'

'A szakember szerint a gyermekek és nők bántalmazásának témája túlreprezentált és átpolitizált, miközben a férfi áldozatokról nem esik szó.'

'Egy nő ugyanazért a bűncselekményért kevesebbet kap, mint egy férfi. Ez a világ minden táján így van. Ez nem jó vagy rossz, ez azért van, mert a lapok így lettek kiosztva.'

'Ennél jóval nagyobb szám az, amiről nem tudunk, mert a férfiak nem vallják be, ha erőszakosan bánt velük párjuk. A kriminológus megjegyzi, hogy a férfiaknál csak akkor történik feljelentés, ha már súlyosabb bántalmazás történik. Ekkor ugyanis az őket kezelő orvos hivatalból köteles feljelentést tenni. A nőknél azonban már a könnyebb testi sértésnél is bejelentést tesznek.'

A párkapcsolaton belüli erőszakot 70%-ban nők követik el
/2007-es Harvard kutatás/
http://newscastmedia.com/harvard_study.htm
http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/In_Brief_Domestic_violence_Not_always_one_sided

Kapcsolódó cikk:
http://www.ferfihang.hu/2012/07/01/minden-otodik/

https://www.youtube.com/watch?v=XNrWuZV3jjw

https://www.youtube.com/watch?v=dtVHnZX8E50

Egy nagy port felkavart történet végeredménye:
http://egynoanokert.blogspot.hu/2015/03/most-mar-vezeto-hirekben-szerepel.html

- A lány által említett "fraternity" ház 11 akkori lakójából 9-cel készítettek interjút. Senki nem emlékezett semmilyen gyanús esetre.
- Sőt, senki nem emlékezett arra, hogy egyáltalán lett volna buli a lány által említett estén.
- A lány leírásai alapján egyetlen tanulót sem tudtak beazonosítani.
- A lány többször megváltoztatta a történetét, és nem igazán akart együttműködni a rendőrséggel.


/Bár már korábban is tudtuk h a nemi erőszakos és bántalmazásos vádak mondjuk egy válás során közel 90%-ban hamisnak bizonyulnak: http://www.jutarnji.hr/89-posto-prijava-protiv-oceva-je-lazno/260583/ Hány ezer hatósági személynek kellett túlóráznia ilyenek miatt több milliós összegeket költve rá mások pénzéből? Hány férfit apát és férjet állítottak már pellengérre meg küldtek pusztán a vádak alapján bíróságra és akár börtönbe is? Hány élet karrier és család ment eddig tönkre a hazug vádaskodások miatt? Lehet nem lenne hátrány bevezetni egy olyan törvényt ahol az alaptalanul vádaskodó legalább azt a büntetést kapja mint amit a megvádoltja kapott volna./

Tök jók ezek a minusz 1-ek minden hozzászólásomnál. Valaki sportot űz belőle.
Légyszi erre is nyomj egyet. De csak egyet ám nehogy megszakadjon a sor! ;-)

Nem szép látvány:
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/male-domestic-violence-victim-i-never-imagined-something-like-this-would-happen-to-me-10105586.html


Ha valaki nem beszélné az inglist annak a sztori lényege:
-7 éve a csávó újraházasodott miután az előző felesége meghalt.
-Az előző felesége halálának évfordulóján ki akart menni a temetőbe az előző asszony sírjához.
-Az új asszonnyal ezen összevitáztak és megegyeztek a válásban.
-Felesége erre nyakon öntötte forró vízzel.
-A férfi testfelületének 14%-a megégett.
-Korábban is volt már ilyen esete - akkor alvás közben öntöttek rá forró teát.

Egyéb adatok a cikkből:
-Egy felmérés szerint a családon belüli áldozatok 38%-a férfi
/Saját megj.: itt van még köbö 240 felmérés ennél is érdekesebb adatokkal: http://web.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm /
-Kétszer gyakoribb a férfiaknál h nem mondják el senkinek ha bántalmazzák őket.
-A férfiaknak csak 10%-a megy kórházba vagy a rendőrségre ilyen esetben.
-Az Egyesült Királyságban csak 11 szervezet 58 menedékkel foglalkozik a férfi áldozatokkal.
/Megjegyzés: Női áldozatokkal ugyanott 400 szervezet foglalkozik mintegy 4000 menedékkel./
-A csávó mondta: 'Egy férfiról aki kicsit idősebb és nem éppen kicsi az a felfogás él h ő nem lehet családon belüli erőszak áldozata.'

Újabb videó:
https://www.youtube.com/watch?v=CRCS6GGhIRc

Illetve egy másik ami már valós megtörtént esetet mutat:
https://www.youtube.com/watch?v=X3Cgyqpo9eA
Ami érdekes benne az az h csak azután lép közbe valaki miután a bántalmazott férfi is megpróbálja megütni a két támadó nőt. Addig semmilyen érdemi reakció nincs a nézők részéről.

'Nem is értem, hogy miért nincs érdek-jogvédő szervezetük.'
Ezt fentebb is kérdezted és erre egy linket adnék mert tökéletesen megmagyarázza:
http://www.ferfihang.hu/2012/07/20/bikacsordak-a-ferfijogi-mozgalomban/
Warren Farrel: 'A nők ereje a gyengeség színlelése, a férfiak gyengesége az erő színlelése.'

De érdemes lehet elolvasni az alábbi írásokat is. Tudom h némelyik számodra hiteltelen lehet és pölö a Huffnágel írásoknál a szexuális felvetéseivel kapcsolatos dolgokat baromságnak tartom de a többi posztja bizony nagyon jó.
www.ferfihang.hu/2014/03/31/ferfiak-akik-a-maguk-utjat-jarjak/
huffnagel.blog.hu/2014/06/17/szot_kernek_a_ferfiak
huffnagel.blog.hu/2014/03/18/mi_a_fene_az_a_mgtow
huffnagel.blog.hu/2014/06/18/_a_mai_tarsadalom_demonizalja_a_ferfit_interju_dr_tamasi_erzsebet_kriminologus_ferfikutatoval
www.ferfihang.hu/2014/06/03/mankind-a-csaladon-beluli-eroszak-ferfialdozataiert/

És amit a leginkább ajánlok a témában az egy letölthető könyv:
ddl7.data.hu/get/0/5767751/warren_farrell_miert_nem_ertik_.pdf



És egy érdekesség a társadalom hozzáállásáról.
Ha esetleg egy 16-18éves férfi létesít éveken keresztül szexuális kapcsolatot egy 8éves kislánnyal az is megússza 2 év börtönnel és bele fog röhögni a kamerákba?
huffnagel.blog.hu/2014/03/19/eveken_at_molesztalta_a_8_eves_kisfiut_2_ev_bortonre_iteltek_a_pedofil_not

'Ami egyedül vicces volt számomra az a cikket megjelentető oldal neve.'
meg utána szmájlit raktál azután is h:
'"brit kutatás", "18 és 22 év közötti Férfit és nőt kérdeztek meg szokásaikról" :)'


A Times cikk aminek a jelentőségét elbagatellizáltad egy felmérésen alapszik ahol párokat kérdeztek meg. Tehát nem csak azok szerepeltek a statisztikában akiknél eljut az eset a rendőrségig hanem azok is akiknél nem. Tehát pont azt a réteget vizsgálta ami voltaképpen az adott korcsoporton belül az 'átlagembert' jelenti. Ráadásul saját bevallás alapján történt a dolog (névtelenül adott nyilatkozatokkal) tehát valószínűsíthető h reálisabb képet ad arról ami a valóság. Meg ez a felmérés sokkal részletesebben kiterjed olyan dolgokra is amit a bűnügyi statisztikák egyáltalán nem tartalmaznak mint pölö a másik fél ellenőrzése.
Az említett egyetem szociológusa pedig többet is kijelent erről mivel egy komplett könyvet írt a témáról.


Kérdezted h ki hitte h eddig csak a férfiak követnek el ilyet?
Nem fogod elhinni de a nyugati világ döntő része meg van győződve arról h a családon belüli erőszak elkövetői szinte kizárólag csak férfiak lehetnek. Az ilyen felmérések azt igazolják h ez koránt sincs így sőt némelyik olyan adatokat ír ami pont az ellenkezőjét támasztja alá.



1 - 'Ez megint csak feltételezés. Erről sincs pontos adat'
Éppen az általam linkelt egyik forrás jelzi azt h ez így van rendőrségi és ügyészségi adatok alapján. Tehát igen is van adat arról h a férfiak a nőknél hajlamosabbak eltitkolni azt ha őket bántalmazzák.

'Rendben, maradjunk. Azt gondolom, hogy ez a szám is tükrözi, hogy a nők sérelmére elkövetett bűncselekmény legalább a duplája, mint a férfiaké.'
Ami mellett erősen elsikkadtál a statisztikák citálásánál és ráadásul én is veled együtt az az h magyar (ráadásul bűnügyi) statisztikát hoztál egy amerikai (nem bűnügyi) statisztikával szemben. Az általad hozott adatoknál 70-30% van ami korántsem zárja ki h más országokban más legyen az arány!

'Persze, hogy bűnügyi adatokat használ. A szóbeszédre nem lehet statisztikát alapozni.'
Nem is szóbeszédre van alapozva a cikk hanem egy felmérésre ahol mint írtam is nem csak a bűnügyi adatokat használja fel hanem az emberek megkérdezésén alapszik ami véleményem szerint sokkal hitelesebb ebben az esetben. A bűnügyi adatok arra térnek ki ami be lett jelentve. Az emberek saját bevallása meg arra is ami nem.



2 - Nem írtam sehol h ne lehetne a NANE oldalán segítséget kérni a férfiaknak.
Azt írtam h már a kezdőoldal megfogalmazása is azt sugallja minden arra járónak h itt elsősorban a nők és a gyerekek jogait védik és nem férfiakét. Olyan aloldala pölö van h 'nők elleni erőszak' de olyan nincs h férfiak elleni erőszak. A NANE neve pedig már egyből elárulja h kinek segít. A honlapon fellelhető 'férfierőszak' kifejezés (fordítottja nincs) pedig megint csak bekategorizálja h ki is a célcsoportja az oldalnak.

'Lehet, sőt, ha beleolvastál volna a honlapjukba, akkor láthattad volna, hogy más linket, társaságot, szervezetet is ajánlanak, köztük nemzetközi szervezeteket is.'
Itt melyik szervezetekre gondolsz amelyeknél egy férfi nyugodtan és könnyed szívvel kérhet és kér is majd segítséget?
A 'Patriarchátust Ellenzők Társasága' a 'Stop-Férfierőszak Projekt' vagy a 'Magyar Internetező Nők' weboldalára? :-D
Vagy ha még mindig nem zárta be az oldalt a férfi akor görgessen lentebb és láthatja a 'European Women's Lobby' nevű oldalt vagy a 'Amnesty International, Stop Violence Against Women'-t és azt kellene egy férfinek meglátogatnia ha bajba kerül? Vagy ha még azon is túljutna akkor a 'Men Stopping Violence' oldalt ami alapvetően szintén feminista és egyébként is csak az utolsó aloldal legalján van feltüntetve? Vagy talán az 'Információk és tesztek bántalmazó férfiaknak' című oldalra gondoltál? :-D
Ekkorát azért nem kellene csúsztatnod. Te is tökéletesen látod h a NANE oldalán egy férfi nem valószínű h segítséget kér.

Illetve itt jegyezném meg h a NANE két külső forrásra is hivatkozik amelyből az egyik egy TÁRKI kutatás (Tóth Olga) ahol ugyan fel vannak téve a válaszolóknak olyan kérdések h 'volt-e az életében olyan h az apa verte az anyát' de ennek fordítottja egyáltalán nem volt feltéve! Egyáltalán nem is volt olyan kérdés h az anya verte-e az apát. Olyan van h a szülők bántalmazták egymást meg olyan h a férfi bántalmazta a nőt de olyanra még csak választ sem lehetett adni h az anyuka verte-e apukát. Tehát azt megtudhattuk belőle h hány gyerek élte át azt h az apja bántalmazta az anyját de azt nem h hány anya bántalmazta az apját. Márpedig ha ilyen adatokra támaszkodik a NANE akkor abból én nem vonnék le messzemenő következtetéseket. De itt olvashatsz a NANE céljairól egy kicsit: https://www.ferfihang.hu/2012/06/04/nane-csbe-specialista-vagy-radikalis-feminista-szervezet/



3 - 'A Times magazin, a Bust.com a "brit kutatók" és egy Michigan-i szociológus írásai, szavai sokkal hihetőbbek forrásmegjelölés nélkül.'
Az általam adott cikkek többségében korrekt forrásmegjelölést adnak a készítő nevével és ha megnézed általában forrással is. Amit viszont a nokjoga.hu és más szervezetek írnak h az ORFK adataira támaszkodnak az az ORFK oldalán nem érhető el. Márpedig egy ilyen tanulmány nem valószínű h belső tanulmány lenne hanem a köz javát kellene h szolgálja tehát nyilvánosan kellene h kint legyen mivel közpénzből készül. Elfogadnám én ezt az ORFK statisztikát ha valóban megtalálnám az ORFK vagy más kormányzati oldalon. De nincs ott!

De h hozzak újabb statisztikákat számodra itt van összegyűjtve kicsit több mint 200 forrás amely egy része azt veti fel h a nők ugyanolyan erőszakosak továbbá van közte olyan ami még ezen is tovább megy és azt mondja ki h a nőkre inkább jellemző a családon belüli erőszak.
Pölö:
- 'Findings reveal that women were more likely to perpetrate violence than men. Specifically, 27.6% of women compared to 19.2% of men hit or threw at their partner and 8.3% of women compared to 0.4% of men threatened spouse or partner with a knife.'
- 'A sample of 1643 subjects (804 men, 839 women) responded to questions about their experience with domestic violence in the past 12 months. Results reveal that 5.7% of men and 3.7% of women reported being victims of domestic assaults. With regard to injuries results reveal that women inflict serious injuries at least as frequently as men. For example 1.8% of men and 1.2% of women reported that their injuries required first aid, while 1.5% of men and 1.1% of women reported that their injuries needed treatment by a doctor or nurse.'
Lehet szemezgetni a források közül:
http://www.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm



4 - 'Ettől még lehet.'
És higgyük el bemondásra csak azért mert alátámaszt valamit? Mert akkor ennyi erővel azt mondom h a nők követik el a gyerekbántalmazások 99,9%át és ezt írta az ENSZ utána meg keressen mindenki utána ahol csak akar. Tudod ha forrásokat olvasunk azért nem árt némileg a hitelességét is nézni. Ha az USA Igazságügyi Minisztériumánál nem található meg az amire valaki hivatkozik akkor az hiteltelen magyarán érvként felhozni hibás.
Hozhattam volna ezt a cikket is akár (harmonet.hu/te_en_szex/16276-eroszak-a-csaladban-az-aldozat:-a-ferfi!.html) amelynek az adatait több más helyen olvastam hasonlóan a NANE adataival. De nem adok hitelt neki mert nincs rendes forrása hanem csak kijelent valamit. És éppen azt jelenti ki h nagyobb arányban vannak bántalmazott férfiak mint nők. De egy kijelentés még önmagában kevés ahhoz h hitelt adjak neki.



5 - Az általam beküldött cikk voltaképpen a Times cikkének fordítása ami egy hiteles felmérésen alapszik ahol a szerzőt is említik (Elizabeth Bates professzor) és csak azért ezt raktam be mert ez magyarul van míg ha az angolt rakom be senki nem olvassa meg a teljeset meg is kellene venni. Persze ezt nem kell figyelembe venned ráfoghatod h csak a 'Huffnágel Pista kitalációja' de ez már nem az én bajom lesz.
A másik cikket meg egyébként a American Journal of Public Health’s jelentette meg ami a American Public Health Association tulajdonában van és amely felmérést meg itt találsz csak utána kellett volna kicsit keresned: http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2005.079020



6 - Mint írtam is ezek csak bűnügyi adatok amelyek nyilván fontosak de korántsem jelentik a bántalmazási esetek teljes egészét főként a magas látencia miatt.


7 - Ebben megegyeztünk.


8 - Igen egyetértek. Annyit viszont hozzátennék h amit említettem is a svéd eset kapcsán azt mindenképpen figyelembe kellene venni.
Mert ugyan van bűnügyi statisztika arról h a nőket a férfiak nagyobb arányban bántalmazzák.
De egyrészt ha azt is nézzük h az elkövető melyik rasszba tartozik akkor már mindjárt más a helyzet csak ugye ezt nem píszí leírni senkinek. Mert h nézne már ki ha azt írnánk h a nemi erőszakolók 98%a fekete? Sokkal jobb azt írni h a nemi erőszakolók 98%a férfi. Mert a fehér férfiak tűrnek míg a feketéknek vannak jogvédőik.
Másrészt ha nem csak bűnügyi statisztikát nézünk akkor megint árnyaltabb lesz a kép lásd 1pont.


'Viszont, ha elárulod kinek(kiknek) a véleménye, statisztikája, felmérése elég hiteles neked'
Az a felmérés lenne számomra hiteles ahol nem csak a bűnügyi hanem más statisztikákat és felméréseket is összevetnének néznék az adott elkövetők társadalmi helyzetét adott rasszhoz való tartozását és hasonlókat is. Ez nem azt jelenti h a bűnügyi statisztikákat ne venném figyelembe ha olyan forrásból jön mint a ksh hanem csak annyit h ez nem teljes.
Az arányokon persze lehet vitázni. A probléma gyökere igazából nem is az h 70-30% vagy h 50-50% mert ezzel még nem vagyunk előrébb. Hanem a gond az ami mondjuk a NANE oldalán vagy más feminista oldalakon és úgy általában a világ nagy részének tudatában megjelenik miszerint szinte mindig a férfi az elkövető és a nő az áldozat. Ugyanis ez bizonyítottan nem igaz.

hogy tucc enyit irni?????,,,,,

"Azzal kezdted az előző hozzászólásodat h nevetségesnek tartod a cikket"- ezt hol olvastad?Én azt írtam, hogy nem tudtam komolyan venni. Ami egyedül vicces volt számomra az a cikket megjelentető oldal neve.

A félreértések elkerülése végett azért azt az elején leszögezném, hogy egy szóval nem állítottam, hogy ne lenne családon belüli, illetve férfiak kárára elkövetett bántalmazás, erőszak. Ebben a tekintetben semmi újdonsággal nem szolgált a cikk, sőt pontos statisztikát sem kaptunk. Egy létező jelenségre hívják fel a figyelmet, azonban a közölt felméréseknél véleményem szerint csúsztatnak.
Hivatkoznak egy Times cikkre és egy brit kutatásra (amit nem láttunk), illetve ezt alátámasztva egy egyetem szociológusa által írt műre, mely azt hivatott igazolni, hogy "intim terroristák" nem csupán férfiak lehetnek. Csak azt nem értem, hogy ezt amúgy ki állította?!


1. Pontos statisztikát a már meglévő adatokból lehet készíteni. A statisztikában, kimutatásban nem szabadna, hogy helye legyen találgatásoknak, feltételezéseknek. Innentől kezdve egy statisztikai hivatal nyilván olyan hiteles adatokkal tud dolgozni, melyeket bejelentettek, dokumentáltak, ahol valamilyen eljárás történt.
"alapvetően minden felmérés azt mutatja ki h a férfiak (jóval) nagyobb arányban titkolják ha bántalmazás áldozatai". Ez megint csak feltételezés. Erről sincs pontos adat, így egy statisztika sem foglalkozik ezzel. És ezzel is vitatkoznék. Egy nőnek legalább annyira kellemetlen, megalázó családon belüli erőszak miatt a megfelelő szervhez fordulni, sőt, a nők esetében a félelem, mint egyik fő indok is jelen van.
"Így maradjunk abban h a ksh.hu által mutatott statisztika 70-30%ot mutat és az is csak bűnügyi adatokat használ."
Rendben, maradjunk. Azt gondolom, hogy ez a szám is tükrözi, hogy a nők sérelmére elkövetett bűncselekmény legalább a duplája, mint a férfiaké.
Persze, hogy bűnügyi adatokat használ. A szóbeszédre nem lehet statisztikát alapozni.

2. A NaNE valóban egy feminista szervezet, ettől függetlenül tévedés, hogy hozzájuk nem lehet bejelenteni férfiak kárára elkövetett bántalmazást. Lehet, sőt, ha beleolvastál volna a honlapjukba, akkor láthattad volna, hogy más linket, társaságot, szervezetet is ajánlanak, köztük nemzetközi szervezeteket is.
Az általuk feltüntetett statisztikát sem mondta, írta senki, hogy a bejelentgetésekre alapozva végezték vagy, hogy egyáltalán ők végezték.
Az megint egy sajnálatos dolog, hogy nincs Magyarországon olyan szervezet, amely a férfi jogokért küzdene, illetve mely fellépne a férfi bántalmazások mellett. Vajon miért?!

3. Igen, és még sok más statisztika sem érhető el az általad említett oldalon. Azonban bizonyos statisztikák nyilvánosak, kikérhetőek.
" hivatkoznak egy statisztikára ami vagy valós vagy nem."
A statisztikák már csak ilyenek. Valaki számára valósak, valaki számára nem. A statisztikai hivatal által végzett felmérések azért nem mérvadóak, mert a száraz tényeken alapszanak, a feminista oldalak által végzettek és feltüntetettek, pedig túlságosan elfogultak.
"Tehát ha meg tudod mutatni az ORFK által kiadott ezen adatokat akkor elfogadom de ha nem akkor azt kell feltételeznem h a nokjoga.hu ferdítésének lettél áldozata."
A Times magazin, a Bust.com a "brit kutatók" és egy Michigan-i szociológus írásai, szavai sokkal hihetőbbek forrásmegjelölés nélkül.

4. "az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának statisztikái között NEM TALÁLTAM ERRE VONATKOZÓ ADATOT". Ettől még lehet. Majd minden az Ize.hu-n történő vita kapcsán kikérjük az adott hivatal, szerv(legyen az akár külföldi) hivatalos indoklásait, igazolásait.

5. Csodálkoztam is volna, ha ez megfelelt volna neked a csupán 2 forrásmegjelöléssel.
Jó, oké, ez sem hiteles. Ellenben az általad beküldött cikk az, illetve az ottani hivatkozások is, mert azt valóban nem egy noname cikk/blogíró írta, csupán a "Huffnágel Pista".:)

6. Ugyanaz, mint az 1-es pont. Nekem hitelesebb statisztika nem kell, mint, amit hivatalos, dokumentált adatok alapján végeznek.
A "csupán" szó használatát pedig veheted szemléltetésnek. Annak ellenére, hogy valóban nem elhanyagolható tény, hogy férfiak sérelmére is követnek el nők bántalmazást, még mindig csak jóval kevesebb, mint fele arányban, mint fordítva.

7. Nem mentségnek szántam, csak megjegyeztem. Az ilyen tettekre nincs mentség, bárki kövesse is el azt. Ugyanolyan büntetésben kell részesülnie, legyen az nő avagy férfi. Ebben egyetértünk.

8. Ezt azért hoztam fel, ugyanis több cikk és statisztika is foglalkozik a férfi bántalmazással és nem csak a családon belülivel. Ezért írtam, hogy ezekben az esetekben befolyásolhatja az eredményeket a homoszexuálisok és hajléktalanok száma.


"Én is hozhatnék még egy rakás statisztikát és ha jól sejtem hol egyik hol másik oldalról.
A legjobb viszont ha elfogulatlan statisztikákat néz az ember (nem pedig olyat amit mondjuk a NANE ír"
Mint kiderült olyan nincs, hiszen az egyik csak a bűnügyi nyilvántartáson alapszik, a másik pedig komolytalan, feministák által kreált.
Viszont, ha elárulod kinek(kiknek) a véleménye, statisztikája, felmérése elég hiteles neked, akkor megpróbálom megszerezni, egy Izé-n kommentelőnek pillanatok alatt elkészítik, kiadják.:)


"Ami viszont biztosra vehető az alapján amit az általad és általam hozott és hitelesnek tekinthető adatokban (KSH OKRI WDVC stb.) találunk az az h:
A férfiak ellen elkövetett csbe aránya bizony egyáltalán nem annyira jelentéktelen mint ahogy az a közfelfogásban szerepel!"

Ezt nem is vitatom, sőt ez egy olyan jelenség, mellyel mindenképpen foglalkozni kell. Nem is értem, hogy miért nincs érdek-jogvédő szervezetük.
Én azt vitattam (és ehhez továbbra is tartom magam) és azzal nem értettem egyet, amire a poszt főcíme utal, miszerint "A nők sokkal inkább bántalmazzák a partnerüket, mint a férfiak ".
Szerintem és a legtöbb(tudom nem hivatalos) statisztika szerint ez nem igaz. Valóban beszélhetünk férfi bántalmazásokról is, viszont arányaiban jóval kisebb mennyiségben, mint amit nők sérelmére követnek el.

Szóval nem hiszem, hogy ezen tovább kéne rugózni. A jelenséget elismerem, tudomásul veszem, sok mindenben igazat adok, hiszen én is így látom és nem is vitattam. Az arányokkal viszont nem értek egyet és sok más szervezet, hivatal sem.

Az h nem értesz egyet a cikkel még nem kellene h azt jelentse h nem veszel figyelembe benne dolgokat. Azzal kezdted az előző hozzászólásodat h nevetségesnek tartod a cikket mivel csak a 18-22 év közöttieket vizsgálta holott a cikkben írva voltak más források is. Ezt írtad:
'Erre a felmérésre azért én nem alapoznék egy ilyen kijelentést. Innentől kezdve nagyon komolyan venni sem tudtam a cikket.'
Tehát ebből az jött le számomra h vagy nem olvastad el a cikket végig vagy nem értetted meg ami le volt írva mert máskülönben nem vetetted volna el a cikk egészét. Az utóbbit nem feltételeztem ezért találtam valószínűnek h csak nem jutottál el a végéig.


A statisztikák valóban nem mindig egyértelműek és ebben egyetértek.
Nézzük amiket te hoztál példának:

1 - A ksh adatai kizárólag bűnügyi statisztikai adatokon alapszanak és a felmérés maga is kijelenti h nagy az ún. látencia jelensége tehát a legtöbb ügy szerintük sem kerül a bíróság elé. Itt mivel alapvetően minden felmérés azt mutatja ki h a férfiak (jóval) nagyobb arányban titkolják ha bántalmazás áldozatai így magára csak a bűnügyi adatokra támaszkodni nem lehet. Ráadásul külön érdekes h felsorolsz egy rakás adatok ami valóban szerepel is a statisztikában viszont abban a statisztikában olyan adatok is szerepelnek ameylek erősan torzítják azt amiről éppen beszélünk. Hiszen maga a ksh.hu olda adata írja h:
'A hozzátartozók sérelmére elkövetett erőszakos bűncselekmények áldozatai között 70–30 százalék volt a nők, illetve a férfiak aránya.'
Tehát az általad felsorolt százalékos arányok egyáltalán nem helytállóak pontosabban erősen torzítják a képet a poszt témáját tekintve.
Így maradjunk abban h a ksh.hu által mutatott statisztika 70-30%ot mutat és az is csak bűnügyi adatokat használ.

2 - A NANE Nők a (Nőkért Együtt az Erőszak Ellen) statisztikája a saját rendszerében lévő bejelentéseken alapszik.
Mivel ez egy nőjogi és elsősorban feminista szervezet így ide férfiak nemigen jelentenek be semmit. Már a kezdőlapján is ez szerepel:
'Bántalmazott nők és gyerekek segélyvonala: 06-80-505-101 (este 6 és 10 között)'
Nincs is olyan segélyvonaluk ahol férfiak jelenthetnének be bármit is. Így logikus h náluk 95% a női áldozatok aránya. Sőt még így is meglepő h 5% körüli arányban férfiak jelentik be a bántalmazásukat. Éppen ezért a NANE adatait nem tudom figyelembe venni.

3 - 'Országos Rendőrfőkapitányság - családon belüli erőszak statisztikai adatok - 2010'
Ezt a forrást igazán megmutathatnád mert valójában ilyet sehol nem találtam. Sem a police.hu sem más kormányzati weboldalon nem lelhető fel ez az adat.
Pontosabban megtaláltam mégpedig a nokjoga.hu és hasonló feminista oldalakon ahol forrásmegjelölés nélkül hivatkoznak egy statisztikára ami vagy valós vagy nem.
Tehát ha meg tudod mutatni az ORFK által kiadott ezen adatokat akkor elfogadom de ha nem akkor azt kell feltételeznem h a nokjoga.hu ferdítésének lettél áldozata.

4 - Ugyanígy nem tudom figyelembe venni az általad említett nokjoga.hu oldalon (ami egyébként a NANE egyesület honlapja) megjelent 'Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának adatai szerint a partner' részt sem. Leginkább azért nem mert az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának statisztikái között NEM TALÁLTAM ERRE VONATKOZÓ ADATOT. Pontosabban itt is találtam valamit viszont ez nem a bántalmazott emberek nemek közötti arányát hanem a SEGÍTSÉGNYÚJTÓ PROGRAMOKBAN RÉSZTVEVŐK ARÁNYAIT nézi ami korántsem ugyanaz!

5 - A Wikipédia cikkét hadd ne vegyük már bele ebbe a csoportba.
Különösen azért ne mert mindössze kettő forrásra hivatkozik
Ezekből az egyik egy már megszűnt oldal ahol Ronet Bachman és Linda E. Saltzman felmérésére hivatkozik. Ami még nem is lenne baj mert meg lehet találni a forrást. Csakhogy a forrás valójában pont az ellenkezőjét állítja mint ami utána bekerült a wikipédia oldalára. :-) A másik pedig egy infoforhealth.org oldalra mutató link amely weboldalon még a szerző nevét is csak a domain adataiból tudjuk meg miszerint valami bryan nettles lenne a cikk írója. :-)
Tehát ha lehet ilyen megalapozatlan forrásokra ne hivatkozzunk már. :-)

6 - Az Országos Kriminológiai Intézet(OKRI) szintén csak bűnügyi adatokat használ tehát korántsem biztos h pontos hasonlóan a ksh adataihoz.
Mellesleg ez alapján pont egybevág a ksh által írt 70-30%os adattal. Ráadásul csúnya dolog azt írni részedről h 'a bántalmazások csupán 30%-ban férfi az áldozat'. Egyrészt azért mert a 30% is éppen 30%al több mint amennyi kellene. Másrészt semmilyen forrásban nem úgy szerepel h 'csupán' hanem sokkal inkább úgy h 'körülbelül' ami azért nem ugyanaz.

7 - Írod h az alkoholos befolyásoltság a női elkövetők esetében fennáll és figyelembe kell venni.
De talán elkerülte a figyelmedet h az általam is linkelt egyik forrásban a férfi elkövetők esetében is pont ugyanezt írja.
Tehát nem hiszem h felhozható lenne mentségként bármelyik fél esetében is ez pláne h mindkét nemnél előfordul.

8 - A hajléktalan esetek megérnének egy újabb misét.
Egyrészt azért mert itt családon belül erőszakról beszélünk nem pedig hajléktalanbántalmazásról.
Másrészt (és ezt csak mellékesen írom) Magyarországon a hajléktalanok mintegy 80%a férfi (források: Savaria Rehab Team + Menhely Alapítvány + Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei). Az USA esetében ugyanez az arány a felnőtt lakosság körében 75% (forrásoktól is függ néhol 65 néhol meg 90: United States Interagency Council on Homelessness + National Coalition for the Homeless + U.S. Department of Housing and Urban Development). Görögországban is ilyesmi az arány ott 82%uk férfi a hajléktalanoknak (GRRreporter Ltd). Továbbá azt is jó tudni h a hajléktalan férfiak tetemes része (Magyarországon mintegy kétharmada - Elvált Apák Érdekvédelmi Egyesülete) azért került utcára mert elvált tőle a felesége. A görögöknél ez 33% (GRRreporter Ltd).
/Egyébként durva h az amerikai hajléktalanok 21%a más adatok szerint 39%a 18év alatti!!!/


Én is hozhatnék még egy rakás statisztikát és ha jól sejtem hol egyik hol másik oldalról.
A legjobb viszont ha elfogulatlan statisztikákat néz az ember (nem pedig olyat amit mondjuk a NANE ír :-) ).

De h mást ne mondjak még a statisztikáknál maradva ott van például a Svédországban nemi erőszakot elkövetők adatai.
Ott kimutatták h a nemi erőszakot elkövetők (nem emlékszem pontosan) több mint 90%a férfi. De azt már elfelejtették hozzátenni h a nemi erőszakot elkövetők 98%a bevándorló fekete avagy arab származású! Tehát ha csak az őslakos fehér lakosságot nézzük akkor a férfiak egyáltalán nincsenek túltöltve nemi erőszakos hajlamokkal. De ugyanez igaz az USA esetében is ahol a nemi erőszakot elkövetők döntő többsége fekete avagy latin bevándorló míg a fehér lakosságot tekintve az arányuk már majdhogynem elhanyagolható.
Tehát igazat adok annak h egy statisztika sokféleképpen értelmezhető. Meg annak is h ha így nézzük valóban igazad van abban h nem biztos h a nők aránya a nagyobb a csbe esetében.


Ami viszont biztosra vehető az alapján amit az általad és általam hozott és hitelesnek tekinthető adatokban (KSH OKRI WDVC stb.) találunk az az h:
A férfiak ellen elkövetett csbe aránya bizony egyáltalán nem annyira jelentéktelen mint ahogy az a közfelfogásban szerepel!

Tévedsz, ugyanis elolvastam a cikket, azonban nem igazán értek vele egyet. Ez tipikusan az a téma, amely nem vizsgálható egy adott szemszögből, melyről mindenkinek megvan a saját véleménye.
Nyilván a statisztikák eredménye sem egyértelmű, és messzemenő következtetéseket sem lehet ezekből levonni.

Hiszen egy statisztika végkifejletét nagyban befolyásolja, meghatározza, hogy:
- Ki(k) végezte a statisztika készítését, milyen alapelvek, meggyőződés szerint. Ugye a "romák helyzete"-t is vizsgálhatjuk a kisebbség és a többség szemszögéből is. A született adatok és statisztikák soha sem azonosak.
- A statisztika készítője miként értelmezi a bántalmazás definícióját.
- A felmérés készítése hogyan és milyen módon történik, kik vesznek részt benne-milyen arányban, milyen kérdésekkel,stb.

Ehhez hozzátenném, hogy a statisztikákban általában azok az esetek szerepelnek, melyek kórházban vagy bíróságon végződnek. Ennek tudatában pedig megint csak nem lehet komoly következtetést levonni, hiszen tudjuk jól, hogy a legtöbb esetben a bántalmazott fél nem kér segítséget, eltitkolja a bántalmazást.

Nem mindegy, hogy az adott felmérés, statisztika elvégzését ki kezdeményezi, majd végzi. Hiszen egy női jogokat védő szervezet nem ugyanolyan statisztikát fog elvégezni és nem olyan eredményre fog jutni, mint egy férfi jogvédő. Éppen ezért többféle statisztikát is találhatunk ennek megfelelően az interneten. Én megmondom neked őszintén, hogy inkább az ellenkezőjét találtam azoknak, mint amiket te linkeltél, írtál.

Hogy ne csak a levegőbe beszéljek. Ezt írod:
"És bizony a komoly támadások nagyobb részét is nők követik el."
A "NaNE" oldalán megtekinthető statisztika szerint:
"A partnerkapcsolati testi erőszakkal kapcsolatos esetek 95%-ában a férfi az agresszív fél, és nőt bántalmaz. A fennmaradó 5%-ot a férfit bántalmazó nők, illetve leszbikus és homoszexuális partnerüket bántalmazó melegek alkotják."

Továbbá az "Országos Kriminológiai Intézet(OKRI)" által készített felmérés szerint, mely a bírósági ítéletek alapján készült, a bántalmazások csupán 30%-ban férfi az áldozat.
A "Nők Joga" oldal statisztikái és kimutatásai is szembe mennek az általad írt, linkelt adatokkal. Idézem: "Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának adatai szerint a partner vagy ex-partner elleni erőszakos cselekmények és fizikai erőszak 95 %-át férfiak követik el nők ellen, Angliában az arány a Belügyminisztérium adatai szerint 80-20%.!!!

És akkor folytatnám.
"A párkapcsolati erőszak sértettjeinek aránya 2011"
Forrás: www.ksh.hu
(emberölés): nő:64,6% férfi:35,4%
(testi sértés): nő:89% férfi:11%
(kényszerítés): nő:92,3% férfi:7,7%
(szem.szab.megsértése): nő:98% férfi:2%
(zaklatás) nő:93,3% férfi:6,7%
(tettleges becsületsértés): nő:90,9% férfi:9,1%
(erőszakos közösülés-szemérem ell.erősz.): nő:100%
(garázdaság): nő:92,9% férfi:7,1%
(önbíráskodás): nő:79,3% férfi: 20,7%
(vagyon elleni): nő:87,1% férfi:12,9%
Összesen: nő:90,9% férfi:9,1% !!!

Budapesti Rendőrfőkapitányság: regisztrált családon belüli erőszak esetek 2010:
női áldozat: 1402 férfi áldozat: 403

Országos Rendőrfőkapitányság – családon belüli erőszak statisztikai adatok – 2010:
női elkövető: 13,3% férfi elkövető: 86,7%
Az áldozatok 80%-a nő!!!

A Wikipédián, a témával kapcsolatban olvasható statisztikák a következők:
"A felmérések szerint az Amerikai Egyesült Államokban a nőknek hatszor nagyobb az esélyük, hogy a partnerüktől erőszakot szenvednek el, mint a férfiaknak a nőktől.
Számos kutatás megállapítja, hogy a nők 50-70%-a szenved el életében legalább egyszer erőszakos testi sértést partnerétől.
Magyarországon több nő, mint férfi hal meg a partnerkapcsolatokon belül elkövetett gyilkosságok áldozataként, és így vélhető hogy a családon belüli erőszak áldozatainak többsége is nő.
1997 és 2002 közötti hazai rendőrségi és ügyészségi adatok szerint évente átlag 27 férfi halt meg női elkövetők kezétől, míg átlag 49 nő volt férfi által elkövetett emberölés áldozata a partnerkapcsolatokon belül."

Azt azért még megjegyezném, hogy azért azt is vegyük figyelembe, hogy a statisztikák szerint a nők által történő bántalmazások nagy részében az alkohol vagy más tudatmódosító szer áll a háttérben. A gyermek bántalmazások jó részét valóban nők követik el, de azért ebben az esetben azt se felejtsük el, hogy többnyire ők vannak a gyermekekkel, így arányában elég nehéz ezt a számot vizsgálni.
Valamint a férfi áldozatok számát jelentősen befolyásolja a homoszexuális kapcsolatban és hajléktalanként elszenvedett erőszakok, bántalmazások mennyisége. Ez a nőknél nem jellemző.

Úgy gondolom, hogy ha már vetted a fáradtságot, időt és energiát nem sajnálva, és írtál egy ilyen hozzászólást, akkor az a minimum, hogy én is hasonló terjedelmű és tartalmú válasszal szolgálok.:)

Egy másik forrás arra vonatkozóan h a nők követnek el nagyobb számban súlyos bántalmazásokat:

'A „feleségbántalmazás” és a „férjbántalmazás” súlyos esetei
- A feleség az áldozat 1,9%-ban
- A férj az áldozat 4,5%-ban

Magyarázat: A felmérés évét megelőző évben a feleségek kevesebb mint 2 százaléka, a férjek több mint 4 százaléka vált súlyos családonbelüli erőszak áldozatává. A „súlyos erőszakot” Murray Straus Konfliktus eljárásmód skálája alapján határozták meg. Eszerint súlyos az erőszak, ha rúgás vagy harapás történik, ha egy tárggyal vagy ököllel ütnek meg valakit, ha módszeresen összevernek valakit, ha késsel vagy lőfegyverrel fenyegetnek, vagy ha megszúrnak vagy megsebeznek valakit.

Forrás: National Alcohol and Family Violence Survey (1992), egy reprezentatív országos felmérés, amit 1970 személyen végzett az Institute for Survey Research (Temple University). Lásd: Murray Straus és Glenda Kaufman Kantor, „Change in SpousalAssault Rates from 1975 to 1992.” Három, egyesült államokbeli országos felmérés összehasonlítása, amit a tizenharmadik Szociológiai Világkongresszuson mutattak be, Bielefeld, Németországban, 1994. július 19-én.'

/Megjelent Warren Farrell: Miért nem értik a nők, amit a férfiak nem mondanak ki című könyvében/

Valószínűnek tartom h nem olvastad végig a cikket pedig láthattál volna olyat is benne h:
'A jelenséget először a Michigan-i Egyetem szociológusa, Michael P Johnson irta le'
'A brit kormány éves bűnügyi felmérése is megerősíti a fenti vizsgálat eredményét.'
Persze lehet úgy is véleményt alkotni egy cikkről ha csak a legelejét olvassa el az ember. :-)


És bizony a komoly támadások nagyobb részét is nők követik el.
Az angol forrást nem találom ami valami olyat írt az angol rendőrség statisztikája alapján h a férfiak általában a puszta kézzel való testi sértésben jeleskednek a nők pedig a lelki terrorban és az eszközök használatában úgy mint kés virágcserép baseball ütő olló forró víz. Továbbá az elszenvedett sérülések esetében a férfiak sérülései átlagosan kétszer olyan súlyosak voltak mint a nőké (ez egybevág egy másik statisztikával ahol a gyerekbántalmazások során a kisfiúk átlagosan 2X olyan súlyos sérüléseket szenvednek el mint a kislányok).

Az angol forrás helyett egy magyart mutatnék amely szintén a nők családon belüli agresszívabb viselkedését támasztja alá és amely a Rendőrség és az Ügyészség statisztikáit használta fel 1997 és 2002 között történt eseteket feldolgozva.
Eszerint:
'- A férfi elkövetők 5,4%-a követett el családja ellen bcs-t.
- A nők 6,9%-a követett el családja ellen bcs-t.
- A súlyos testi sértés, az emberölés és a kiskorú veszélyeztetése jellemzően a férfiak ellen történik.
- Emberölés és kísérlete esetén 5 áldozat közül 3 férfi.
- A kiskorú veszélyeztetése bűncselekmény áldozatává a fiúk 2-szer gyakrabban válnak, mint a lányok (67%-33%). A gyermeksértettek 2/3-a fiú.
- A statisztikák szerint a nők inkább verik gyermeküket, mint az apák'

A fenti elkövetések mellett írja h a férfiak kisebb arányban jelentik a bántalmazásukat. Itt ez a forrás 11%ot ír más források meg azt mondják h 7 férfiból 6 egyáltalán nem jelenti a bántalmazását - nem tudom melyik igaz talán valahol félúton lehet az igazság.

És h miért is van meg a társadalmi sztereotípia a nők vélt ártatlanságáról és a férfiak brutalitásáról:
'NŐK: legtöbbször nem vállalják tetteikért a felelősséget, nem mutatnak megbánást.
FÉRFIAK: bűntudatosak, úgy érzik ők váltották ki helytelen viselkedésükkel a nő haragját. Tisztában vannak vele, hogy a nővel szemben aligha védik meg őket. Bántalmazás esetén a rendőrség a nőnek hisz, és a férfit tartóztatják le. Nincs hely ahonnan segítséget kérhetne. Mindenütt kinevetik, férfiatlannak tartják. A társadalom elítéli. Inkább tűr.'

Innen tölthető le: http://goo.gl/XFChKW


Egy másik felmérés tavalyi amit az amerikai egészségügyi hivatal készített.
Itt már a 18 és 28 közötti korcsoportot nézték és több mint 10ezer embert.
Eszerint a kapcsolatok 23%ában van valamilyen erőszak melyeknél a felében oda-vissza volt a dolog.
Amikor viszont csak az egyik fél bántalmazott akkor AZ ELKÖVETŐK 70%-A NŐ volt.
http://www.bust.com/women-more-often-the-aggressors-in-domestic-violence.html
http://www.bust.com/components/images/myblog/34390/5179517a5df00.jpg



De ettől még a világnak nem kell pusztulnia mert ez midig is így volt.
A nők elnyomásának tévképzete igen régóta megvan pedig azért korántsem volt olyan nagy az az elnyomás.
- Korabeli képek arról h a feleségüket bántalmazó férfiakat hogyan büntették az adott korban (1700-1800-as évek):
http://unknownmisandry.blogspot.hu/2011/10/societys-acceptance-of-domestic.html
- Meg némi történelem az adott témáról:
http://www.ferfihang.hu/2012/11/11/feminista-hazugsagok/

Az h ez miért lehet így már évszázadok óta azt Warren Farrell írta le az A férfi-hatalom mítosza című könyvében:
'A nők ereje a gyengeség színlelése, a férfiak gyengesége az erő színlelése.'

Mindenesetre ha felnyitjuk a szemünket és racionálisan szemléljük ezt a jelenséget (is) majd esetleg kitalálunk erre a kettősségre működő megoldást akkor talán tehetünk egy újabb lépést a társadalmunk fejlődése érdekében. ;-)

Micsoda puhány férfiak...

Bezzeg nálunk mindig az enyém az utolsó szó. Acélkeményen: - Azértse jövök ki az ágy alól... !!!

Ha valaki fél, akkor talán érdemes elkerülni (n)őket? :

http://th08.deviantart.net/fs70/PRE/f/2013/123/4/2/beauty4_by_laurajokover-d640tpt.jpg

esetleg keresni valakit inkább, aki "csak" a pénztárcád épségét veszélyezteti:

http://www.blirk.net/wallpapers/852x480/babes-wallpaper-177.jpg

lehet bizonyítani azt is.

Egyébként, ez a pár saját nyomora. Az áldozat csak látszatra áldozat, többnyire ő táplálja a probléma tüzét azzal, hogy nem változtat az életén (avagy nem lép ki a szarból).

Nem, nem. Szex az lesz, csak most apa sz..pik :)

A szexmegvonás még hagyján, de a (sodró)fa testápoló az már komolyan tud fájni! :D

Mondjuk személyes tapasztalataim is azt igazolják és számomra az hihetőbb is, hogy a verbális bántalmazást(kiabálás, ordítozás) nagyobb számban követik el nők. Sőt, a verbális terror legdurvább fegyvere a "köcsög voltál, ezért ma nincs szex!" kijelentés.

Tényleg, olyan statisztikát végeztek már brit tudósok(biztosan), hogy a nők tényleg kevesebbet finganak vagy csak sunyibban adják elő?!:)

Huffnágel Pista blog... ezen megfeküdtem.:)

"brit kutatás", "18 és 22 év közötti Férfit és nőt kérdeztek meg szokásaikról" :)
Erre a felmérésre azért én nem alapoznék egy ilyen kijelentést. Innentől kezdve nagyon komolyan venni sem tudtam a cikket. Noha(még mielőtt itt nekem ugrik pár harci eb) elhiszem és tudom, hogy létezik ezen jelenség.
A fizikai bántalmazásba belevették a "megragadást", "meglökést", "tárgyak dobálását". Most komolyan létezik olyan fiatal 18-22 éves fiatal pár, ahol nincs ilyen kapcsolatuk során legalább egyszer?! Még jó, hogy ha egy veszekedés, civakodás alkalmával odébb lök, megragad a partnerem(nő), akkor azt nem viszonozom, nem baxom egyből képen. Ez nekem így a normális. Mi van, most már ilyen pohapöcsű kishuszárok nevelkednek?!:)
Inkább arra lennék kíváncsi, hogy ezekből a "nagy" fizikai bántalmazásokból hány végzi rendőrségen, bíróságon. Mert azért egy meglökést, csipkelődést ne vegyünk már a bántalmazás kategóriájába. Értem én, hogy fizikai érintkezés egyik formája, de azért na....
Továbbá a következő kutatás arra is kiterjedhetne, hogy vizsgálják, ezen viaskodó fiatalok(nők) később komoly, felnőtt kapcsolataik során továbbra is "bántalmazták" e partnerüket.

Visszagondolva kapcsolataimra és a házasságomra kijelenthetem, hogy engem is meglöktek, megcsíptek, pitsán rúgtak, megharaptak, megpöcköltek, fejbe csaptak partnereim és én legtöbbször nem viszonoztam ezt. Azonban eszem ágában sem lenne ezeket a fizikai érintkezéseket bántalmazásként, verésként megélni.

Ettől függetlenül nem vitatom, biztosan vannak szélsőségek, férfi verések, fegyverhasználat, de nem hinném, hogy a komoly támadásokat, bántalmazásokat a nők követnék el nagyobb számban és rendszeresen. Ha mégis így van, akkor megb.szhatjuk magunkat, a világ tényleg megérett a pusztulásra.

kicsit off
egyik barátommal beszélgettem és érdekes dolgot kérdezett, mi fáj jobban, a lelki terror vagy egy pofon?
pl az asszony évekig terrorizálja a férjét ,betelik a pohár ,eldurran egy saller (lehet fordítva is,opcionális, válasszatok nemet) akkor is "csak" a pofonnak lesz nyoma, arról lehet látleletet venni,a lelki sérüléseket szinte lehetetlen bizonyítani.
lehet ez a példa naiv vagy sarkos de (szerintem) témába vág.

http://444.hu/2013/11/21/a-nok-most-verik-le-a-ferfiakon-az-evszazadok-elnyomasat/
Amikor a nő az agresszor
"a szexuális együttlét megtagadása büntetési céllal"
Ezzel támad? :)

Sajnos igaz... Amig egy férfi nem meri megütni a nőt félvén a következményektől a nő simán megteszi, mert nincs mitől félnie...

Ehhez én nem merek hozzászólni, mert kapok a pofámra az asszonytól, ha meglátja! :D