Izé

Újabb fejlemények, most a Simicska-médiabirodalomból:
http://index.hu/kultur/media/2015/02/06/lemondott_a_simicska-medibirodalom_teljes_vezetese/

És ha hazudnak? És a kormány csak kegyes volt?

A cikkben is írják:
"Budapesten belátták, a reklámadót jelenlegi formájában mindenképpen diszkriminatívnak nyilvánítaná az Európai Unió. Forrásaink szerint az RTL híradójának irányvonalát is érintő alkuról szóló pletykák Fidesz-közeli körökből származnak, állítólag így próbálják kommunikációs szempontból menteni a meghátrálást."

Most akkor a kormány puncsol, hogy bocsi, hogy ilyen magas mértékű reklámadót szabtunk ki, vagy a kormány kemény volt és levitte az adót a szoftosítás fejében, vagy az ellenzéki média felfújta az egészet, vagy a kormány úgy ahogy van bebukta az egészet, vagy most akkor mi van?

Reklámadó: legyűrte a kormányt az RTL
http://index.hu/gazdasag/2015/02/03/lazar_rtl_reklamado/

Meg van az első áldozat, legalábbis alekosz szerint: http://tisztaszegyen.tumblr.com/post/109868366488/hegyvidek-fideszese-dani-kiesik-dennis-es-fanni

Majd újra tele lesz az rtl híradó is újszülött koalákkal és bébizsiráfokkal. ;)
Meg ilyen fontos hírekkel: http://444.hu/2015/01/28/eloben-a-sotet-magyarorszagrol/

Azt hogyan írják bele egy szerződésbe, vagy megállapodásban, hogy szoftosítani a híradót, erre van valamilyen kifejezés? Meg milyen papír van erről? Az állam köt egy szerződést, megállapodást az rtl-lel, hogy én a Magyar Állam leszállítom az adó mértékét, ennek ellenértékeként te az RTL szoftosítod a híradót? Ez milyen már?

Meg ha ez így igaz, akkor az milyen már, hogy az állam beleszól egy kereskedelmi csatorna híradójának a hangvételébe. És hogy senkinek nem jut eszébe ott fönt, hogy ez ciki? Sértődötten kapálózunk, hogy ne mondjanak igazat rólunk, ne foglalkozzanak velünk? Még ha hazudna az rtl, vagy kommentárt fűznének a hírhez. De, és igaz persze a fideszre kihegyezve, de tényeket mondanak. Annyira gáz!

http://nepszava.hu/cikk/1046743-szerdan-megkottetett-a-paktum-az-rtl-lel

hihetetlen ez a politikai banda. Jó hogy nem állnak ki már a parlament elé és kiabálják magyarországnak, hogy kuss a nevetek, itt az van amit mi akarunk

http://444.hu/2015/01/26/a-magyarokat-megkerulve-allitolag-berlinben-egyezne-ki-az-rtl-lel-lazar/

http://index.hu/kultur/media/2014/11/28/kereskedelmi_tevek_kerulhetnek_ki_az_alapcsomagokbol/
Kereskedelmi tévék kerülhetnek ki az alapcsomagokból?
A médiatörvény javasolt változtatásai ellehetetleníthetik a kereskedelmi tv-k működését. RTL: A törvényjavaslat újabb kísérlet a médiaszabadság és a szabad verseny korlátozására.

http://444.hu/2014/08/22/a-magyar-kormany-szerint-az-rtl-nek-nincs-erkolcsi-alapja-a-magyar-kormany-tamadasara/

Ha 30 évvel ezelőtt lennénk, akkor hálós szatyorból figyelne ki a kőbányai és svájci sapka lenne az öregen?
Nem tudom, én a puzsér helyében szégyelleném magam, hogy a BudapesTV-ben kezdtem, és azóta is a bulvár médiában ócsárolom a bulvár médiát.

http://videa.hu/videok/film-animacio/puzser-es-egy-orjongo-nyugdbert-7lkl0IX4Mh17DRzv
Nem tudom ez mi akart lenni, majd ti eldöntitek... ;)

"Ti csak fizessetek, mi úgyse fogunk..."
http://444.hu/2014/07/03/tenyleg-ez-lesz-a-politikusok-facebook-hirdeteseire-nem-vonatkozik-majd-a-reklamado/

Én bevezetném az ellenzéki adót is. Az a médium, aki bármilyen negatív vonatkozásban mutat egy kormánypárti politikust, az fizet 50 ezer forintot alkalmanként. Vagy egyszerűen bármely kormánypárti politikus, polgármester, képviselő nevének említése 20 ezer forint. Kész. Egyből nem lenne ellenzéki média.

De azért bevezetném a törvénymódosítás és utólagos bizottság felállítás adót is. Az a képviselő, aki nem tud egy olyan törvényt benyújtani, amit nem kell utólag módosítani, az egy évig fél fizetést kapna.

http://444.hu/2014/07/01/a-fideszes-l-simon-laszlo-totalis-hulyet-csinalt-magabol-az-rtl-kamerai-elott/

www.funpic.hu/hu/kategoriak/hazak-epuletek/51988_kep?mode=latest&position=2&large=1

Tooni kommentje! :DDD

"Orbán Ráhel együtt nedvesedik Risztov Évával"
"Kósáné Szili Katalinnal mulatott Andy Vajna kaszinójában"
a reklám után :-DD

Kiváncsi vagyok a mai rtl híradóra. ;)
www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/itt_a_reklamado-modosito_megis_sokat_fizet_az_rtl_2.200756.html
http://figyelo.hu/cikkek/406070-kiakadt-az-rtl-orbanek-legujabb-otleten
http://444.hu/2014/06/30/az-rtl-csoport-nemzetkozi-birosagnal-perli-be-a-magyar-allamot/

Arról nem is beszélve, hogy az egész reklám ipar azért eltart egy pár embert, meg még a legbutább reklámokat is meló elkészíteni. De nem számít nekik. Csak a kormányzat által kiadott szuperplakátok és reklámok az értékek. De eleve a puzsér is elkezdte nyomni a hülye dumáját, hogy a reklám az a kapitalizmus ellen, mert azt vesszük amit mondanak és nem azt amire szükségünk van, erre nyomja a haragöreg is ugyanazt a dumát. Ne má bakker rájöttek, hogy vannak a világban reklámok eleve? most tűnt fel?

Meg igen a ködösítés, csak nehogy értelmeset mondjunk. Na ezért lesznek kitiltva az újságírók mindenhonnan, mert ciki ha belekérdeznek valamibe. " tudja mire szavazott? Nem, de meg volt mondva, hogy az igent kell nyomni" kb. ez a szint.

:D
Nem is hiszem el, amit látok. Ennyi mellébeszélést. Szemmel láthatóan fogalmuk sincs, hogy mit kérdez a riporter, illetve, hogy mi lenne a helyes, ésszerű válasz. És mégis ők találják ki, ők vezetik be a törvényeket, szabályokat, melyeket nem tudnak alkalmazni.

"Maga szerint a reklámtevékenység olyan nagy munka?!" -Nem b+, semmi nem nagy munka, csak az, amit ti f.szverők ott az ország kuplerájában csináltok.

"Van hasznos és jó reklám, és van kevésbé hasznos, káros reklám." Ezt a baromságot. Valaki lője már fejbe a vénembert.:)
Milyen a jó reklám, és milyen a káros?Ki dönti el melyik az? A kormány által használtak miért jók, az ellenzéké miért rosszak?
A Kinder bueno-s szar, de a prostamol uno-s jó?...a ku.va anyjukat!!

A másik tulok elvileg nem néz tv-t, de mégis képben van azzal, hogy mit ad le az RTL. Azt mondja, hogy az interneten követi nyomon. Ha ott megnézi, akkor az nem ugyanaz, mint ha a tévében tenné azt? Vagy meg sem nézi, csak a kommentelők és blogírók, újságírók véleménye alapján alakítja sajátját? Szép...tanulságos.

A legszebb: de a pártok is használják a reklámokat.... akkor fogalmazzunk úgy, van hasznos és jó reklám..... hát ez!

Szerintem hamarosan kitiltanak minden újságírót a parlamentből, és a fényképtörvényhez hasonlóan, előzetes engedélyt kell majd kérni valakitől, ha egy politikust meg akarnak interjúztatni. Bár szeretnek halandzsázni, erről én nem beszélek, ne erről kérdezzen, 72 éves vagyok többet tudok, kizárt dolog, mert azt én nem tudom stb.

Na és ezek:
ha rogánnak az a véleménye, nekem is
hvg-nek adtam interjút, nem ugyanazok vagyunk, nekem egyforma!
nem nézek tévét!

Azért ebben a rövid videóban minden benne van, ami ma Magyarországra jellemző! és hogy meg vannak sértődve, mert véletlenül róluk ugat az RTL. (aminek eddig is ezt kellett volna tenni, és gondolom, külföldön egy sima híradóban helyből több politikai hír van)

Szégyen-gyalázat, hogy olyan emberek "irányítják" országunkat, akiknek nincsen egy önálló gondolatuk sem, valamint észérvek hiánya és a logikátlanság jellemzi gondolkodásukat és megnyilvánulásaikat.
Nevetséges és egyben ijesztő, hogy egy fiatal riporter sarokba szoríthatja, közröhej tárgyává teheti egy nála elvileg jóval idősebb, tapasztaltabb, "szakértőbb" embertársát, egy politikust, minisztert, kampányigazgatót, elnököt, államtitkárt, főpolgármester-helyettest...
Ezek nem mások, mint kibaszott bábok, akik emberségben és tudásban sehol nincsenek a hétköznapi polgároktól, az átlagembertől. Mihaszna, fogyatékos, képzetlen, életre alkalmatlan gerinctelen férgek társulása.

http://index.hu/video/2014/06/19/az_rtl_hiradoja_miatt_vonuljunk_vissza/

Origo-RTL-most pedig jöhet a Népszava...
http://index.hu/kultur/media/2014/06/24/ket_honapja_maradt_a_nepszavanak/

http://444.hu/2014/06/23/szazadveges-napi-gazdasag-ezerszereset-tevedett-az-rtl-vezetoinek-fizeteserol/

A kormánypárti lap gyerekes kapálózása:
www.vg.hu/vallalatok/reklam-es-media/ezerszeres-tevedes-perre-is-mehet-az-rtl-429866

http://index.hu/velemeny/2014/06/18/a_nagy_mediahaboru_utani_3461._napon/

http://444.hu/2014/06/18/komolytalan/

"...a mi felfogásunk az, hogy akinek extra magas jövedelme van, annak többet is kell vállalnia a közterhekből".

Hogy micsoda? Ezt eddig ezek a rohadt progresszivista kommunisták mondták! Nem tetszettek figyelni? Fizessenek a gazdagok?
De álljunk már meg egy pillanatra! Jövedeleeem??? Milyen jövedelemről van szó? A reklámadó nem jövedelemadó. A vállalat jövedelme a nyereség, azután egyébként is adózni kell, van mindenkire érvényes jövedelem- és nyereségadó, amit éppen erre találtak ki, társasági adónak hívják, egyébként sávos (progresszív), az RTL a legmagasabb kategóriába esik, és milliárdokat fizet be. Meg egyébként, mérséklendő az orbáni demagógiát, nem árt emlékeztetni arra, hogy az RTL Klub és dolgozói minden más adót is fizetnek, például jövedelemadót is, járulékokat, illetékeket, hozzájárulásokat, mindent. (Istenem, söralátét-adóbevallás, mi?!)

Milyen jövedelem van itt, ami másutt nincs, és indokolna bármilyen különadót?
"Be fogunk szedni 9-10 milliárd forintot egy olyan szektortól, amely nagy méretű, és nagyon nagy profittal dolgozik" - mondta a miniszterelnök, aki ilyenkor szeret úgy tenni, mintha közgazdaságtanból föl lenne mentve. Milyen szektorról beszél? A médiareklámról? Amely brutálisan visszaesett az elmúlt években, és inkább csak stagnálgat, még a 2008-as árbevételi szintjére sem tudott visszakapkodni?

Miért is lenne itt nagy a profit? Mihez képest? A Mészáros és Mészárosban mekkora? Tessék a Microsoftot meg az Apple-t basztatni akkor, ott az árbevétel 40-50 százaléka profit. A médiában a legjobb cégek (mint az RTL) 10-20 százalék körüli nyereségre képesek. Ha képesek egyáltalán. És különben is, nem a nyereségének, hanem az árbevételének (húszmilliárd fölötti árbevételének) a negyven százalékát veszi el az adó. Miért pont negyvenet? Az pont annyi, amennyivel padlóra lehet küldeni a céget.

Furcsa lett volna, ha nem szavazzák meg. Viszont az érdekelne, hogy hol volt a maradék 200 képviselő? Azok éppen nyaraltak?

Megszavazták a reklámadót, a TV2 megússza
http://vs.hu/elfogadtak_reklamado-0611

Igen, de pont ez a lényeg. Az emberek a tömegben szeretnek lenni. Mint pl. a divatnál is. Nem számít, hogy jól áll-e, hogy gusztustalan, hogy másik fél millió emberen is az van, megveszik, felveszik, mert másnak is az van. De ez alapvető igénye az embernek, az összetartozás, a közösségbe tartozás, és a buta szórakozás is. Azért érthető valahol, hogy mondjuk egy takarítónő, aki jól elfáradt aznap, de akár egy önkormányzati irodai dolgozó is, akit meg agyilag fárasztottak le, hazamegy, rendbeszedi a kölyköt, főz, nem tudom mit csinál, és estére már csak zombi módra valami szart akar nézni, vagy esetleg jól kianyázni magát azon hogy berényimiki már megint milyen genya. Mert amíg ezen anyázik, a saját szaros életére nem gondol.

Kellene több igényes műsor, akár az rtl-re is, igen, elférne a műsorsávban. Csak rizikós, és befektetés. Volt ugye a legyen ön is milliomos. Az elején, még elég jó volt, érdekesek a kérdések, nehezek is. De pár év után nem lehetett már azon a szinten tartani, mert szerintem az átlagos tévénéző a végén már azért volt frusztrált, hogy 50 ezernél megbukott volna, akkor meg minek nézze.

Na azért én nem tartom magam egy agyatlan baromnak, de ha belenéznék egy jóban rosszbanba fogalmam sem lenne miről van szó!

Nem kizárólagos magyarázat, de sokan szerintem azért is nézik/olvassák ezeket a sz*rokat, hogy "ne maradjanak le", azaz amíg nézi a sógor, a szomszéd és a néni a boltból, addig nézem én is, hogy "legyen miről beszélni". Amolyan mérethozadékszerű dolog ez. Másrészt ezekhez zéró agykapacitás is elég, nem okoz frusztrációt ha nem értem, hogy miről van szó (ez gyakorlatilag fel sem merülhet), hiszen egy amőba is képes felfogni. Ez tehát a "közös nevező". Elég nagy baj...

Abban igazad van, hogy szomorú, hogy ez az igény. Illetve örök kérdés, hogy erre van-e igény, vagy ezt nézik, mert ezt kapják. De ha tegyük fel bezár az RTL, a TV2 meg a blikk, akkor is lesz igény a pletykára, ponyvára, üres agyatlan szórakozásra, és akkor máshonnan, más formában de megkapják az emberek. Meg azért ezt nem lehet mérni, hogy mi igénytelen, mi nem, mit adóztassunk meg szellemi igénytelenség adóval, és mit nem. Illetve felállíthatunk egy nemzeti kultúravédő bizottságot, csak hát az sehol se lesz objektív. Mint a régi szép időkben, amikor volt egy cenzúra bizottság vagy mi, és eldöntötték, ez kiadhat lemezt, ez nem, ez megjelenhet, ez nem. És azért továbbra is az a véleményem, hogy amíg a legtöbb háztartásban tucatszámra jönnek a tévéből a csatornák, addig nincs miről beszélni arról, hogy miért a szennyet nézik az emberek. Mert választék azért van.

Nem az a baj, hogy ilyen műsorok mennek, hanem az, hogy ezekre van igény. A Barátok Közt-től az X-faktorig, Fekete Pákótól a Budapest TV-s jóslásokig. Egy tenyérnyi országban nyilván hatalmas szükség van százszámra termelni a tehetségesebbnél tehetségesebb celebeket.Azt sem értem, hogy hogyan lehet bárki számára érdekes, hogy melyik "sztár" kivel házasodott meg, kit csalt meg, mekkora háza van, stb. Ha ezen segít az adó kicsit is, elvben támogatom. Ha nem, akkor nem. (Nem mintha bárkinek bármi szüksége lenne erre persze...)

Nekem eddig kimaradt, hogy a reklám adó a média egészségügyi termékadója, mert a két kereskedelmi csatorna hatalmas károkat okoz. Azért ez a szöveg annyira durva, hogy szerintem lassan a képviselőkre is ki kéne vetni valami, negatív agykapacitás adót, mert amit mondanak az hatalmas károkat okoz. Szegény szóban forgó képviselő meg egyszer elment valami énekes műsorba, azt se tudja hova, lehet azt hitte a miss saigonra kapott jegyet és most ezért keresztre akarják feszíteni? na megadóztatni a szemeteket!

http://blog.tsabeeka.hu/2014/06/10/reklamado-rtl-klub-gulyas-gergely/

Meg mondom őszintén nem vagyok annyira tisztában pl. az RMDSZ helyzetével, hogy vitatkozzak ebben a témában, de feltételezem nem is a konkrét példa a lényeg. Van némely elképzelésem a helyzetről, pl. a radikálisok ezzel a nagy magyarkodással csak rontják a határ túli magyarok helyzetét mert hergelik a román radikálisokat, de ha beszélgetnék pl. Marosvásárhelyen egy helyi magyarral, és ő azt mondja nincs igazam, nem szállnék vitába vele. Ugyanez a hipotetikus Marosvásárhelyi magyar ne akarja már elmagyarázni nekem mi van az országban, csak mert néha átlépi a határt.
Most őszintén kisfézernek bármit el lehet magyarázni? Hatnak rá az észérvek?példák?bármi? Persze az én keresztem meg az hogy leállok vele vitatkozni, amikor úgy is tudom, hogy totálisan felesleges....csak tudom valahol ezek az kisfézer féle emberek baromira zavarnak, az ilyen kritikátlan buta szervilis emberek húzták vissza az országot mindig.

Jujj tegnap pont láttam vele egy riportot, magyarázott valamit, hogy a miniszterelnök megbízásából utaztam, és fontos emberekkel tárgyaltam, olyanokkal, akik a hazájukban megbecsültek, és gazdasági érdekek stb stb. De semmi konkrét, semmi fontos. És közben olyan feje volt, hogy egyből az jutott eszembe az arcáról, hogy most komolyan, ki az, aki erre az emberre ránéz, és azt mondja, hogy őszinte, hiteles, komoly ember. Mintha az uborkából húzták volna ki, csak közben még sunyin mosolyog, mint aki tudja, hogy fingott egy büdöset, és két perc múlva ér el a többiekhez. Egyszerűen rossz ránézni, bármit is csinál én nem hinnék neki az tuti. totál hülye feje van. És akkor arról ne is beszéljünk, hogy miket beszél.

De majd bezárják a bíróságokat is, ha arra kötelezik szegényt, hogy elszámoljon, kivel találkozik, mire költi a pénzt. És azért az is, hogy mindig csak így befizet a pénztárba egy-két milliót. Szegény ember.

Egyetlen (részemről ebben a témában) utolsó bejegyzés: abban nagyon nincs igazad, hogy mindenki maradjon a saját országában kritizálni, mert nem látja a valót.

Neked is van bizonyára véleményed pl. az RMDSZ vezetésének aljasságairól, köpönyegforgatásairól. Innen is fel tudod fogni, hogy sokkal inkább a zsebüket képviselik, mint az erdélyi magyarokat. Ugyanúgy, mint a teljesen jogosan leköpött Pásztor Istvánék, Szerbiában...

De ha mégis úgy érzed, hogy valaki a határon túlról rosszul tudja, annak el kellene magyarázni a valós helyzetet, nem pedig lenyomni azzal, hogy agyilag zokni.

Mert akkor olyan leszel, mint egy magyar politikus... :(

ja, és ami a privatizálás vs. államosítást illeti:
nem csak állam bácsi kezében lehetnek nagy tőkeerővel rendelkező dolgok, hanem azok kezében is, akik állam bácsit megtestesítik...
http://youtu.be/nRPEfudGzxQ

szerintem kissfreezerrel nem érdemes vitatkozni. épp olyan, mint az a neonáci, aki egyszer megpróbált engem meggyőzni arról, hogy cigány vagyok - a logikus érvek mind hazugságok és "fogalmad sincs róla, mi történik a világban".
én meghagynám a jobboldali ködben tévelyegni, elvégre ha már beletévedt, egykönnyen nem fog onnan kijutni, hacsak az élet ki nem pofozza.

Konkrétan aberdeen-i pubokról nincs tapasztalatom, de van egy olyan sanda gyanúm, hogy ha egy, mondjuk leeds-i fószer elkezd okoskodni mit hogy kellene skóciában csinálni, úgy lebombázzák egy pillanat alatt mint Drezdát

Te ilyen könnyen a csúcsra jutsz? :)

És ezt hallottad már:A politikus (Lázár) úgy fogalmazott, „szerettem volna azt elkerülni, hogy nekem azoknak a személyeknek a nevét nyilvánosságra kelljen hozni, akikkel én találkoztam”, mert az megítélése szerint „ellentétes lenne Magyarország érdekeivel”. Közölte: Fontosnak tartja az amerikai CIA-val és az izraeli Moszaddal való „szoros kapcsolattartást”.

Éljen a demokrácia!

Kedves ifjú barátom! :)

Nem neked akarja megmagyarázni, hanem vitatkozik veled. Érzékeled a különbséget...?

Csak hogy tudd: ha egy aberdeen-i pubban ilyen stílusra veszed a szót, akkor még éjfél előtt a kikötőben úszol. Arccal lefelé... :)

Ne húzd föl magad, tudsz te érvelni is. A hisztit hagyd meg a deviánsoknak....

Fejtsd már ki kérlek mi a különbség jobb és baloldai világnézet között? Köszönöm.

Te most a rezsicsökkentés feltételeivel mész szembe. Milyen szektorokat államosítottak az elmúlt 4 évben? Milyen szektorokat privatizáltak az azt megelőző 8 évben? Mivel jártak jobban a magyar háztartások? Írhatsz végül is bármit, a magyar emberek elbírálták ezt is. Amúgy az elmúlt 4 év, valódi baloldali intézkedések sokasága keveredett jobb oldali politikával. Nem a baloldali politika rosz, hanem annak képviselői, akik nem csináltak semmit. (az őszödi beszéd is ezt igazolja)

és azt te honnan tudnád hogy kire szavaztam? :).
A szomorú helyzet, mármint neked szomorú, hogy nagy valószínűséggel életedben nem olvastál egy sort sem mondjuk a kommunizmusról vagy bármilyen más "izmusról", fogalmad nincs mi a különbség jobb és baloldali világnézetről, éppen ezért nem is tudod megítélni még azt sem te mi vagy nem hogy én. Beszélhetnék neked individualizmusról meg kollektivizmusról például de csak lesnél mint borjú az új kapura.
Vagy vagy hónapja összeakadtam egy másik ilyen díszpéldánnyal egy másik fórumon, aki szerint az összes komcsi dögöljön meg meg hasonlók, majd a mondandója végén azt írta hogy neki a fidesz intézkedései között az államosítások tetszenek a legjobban, erre én megkérdeztem, ha ennyire imádja az államosítást miért utálja a komcsikat? Nem érkezett válasz.
Na kb ez a szint vagy te.

http://i.imgur.com/0akZabO.png
Itt nem az összemosás a lényeg, hanem egy köztudottan kommunista part jogutódjára szavazó, használja másra a komcsi jelzőt. Ez nonszensz. Mit reagálnál, ha egy jobbikos megvádol téged antiszemitizmussal? Nem nonszensz egy kicsit még abban az esetben is, ha tényleg zsidógyűlölő lennél? Ezt már lejátszottuk tjuniorral és hirtelen LMP-s aktivista lett belőle egy csapásra, aztán megint Bajnista. Ekkor Te azzal nekem jöttél, hogy "miért baj az, ha o Bajnista"! Nem az a baj, hogy Bajnista vagy Gyurcsányista vagy bármi más..., hanem hogy nonszensz a vád az Ő szemszögéből, könyörgöm:)

A komcsi és a szoci, az nem ugyanaz, bár ezt szeretik összemosni, de amúgy abszolút rosszul használjuk ezeket a kifejezéseket, mint ahogy a jobb oldalit is. Egyáltalán ez a jobb oldal bal oldal hülyeség. A lényeg itt az, hogy tjunior olyan dolgokra mondja azt, hogy komcsi, amik a kommunizmusban voltak jellemzőek. Nos ezekre rá lehet fogni, hogy komcsi dolgok, még ha előtte is voltak ilyenek, vagy akár nem komcsi országokban is. Pl valaminek az államosítása (nem mondom, hogy most van ilyen, csak példa). Te meg nonszensznek tartod azt, hogy a szocialista összefogásra szavazó komcsizik, amikor egyrészt nem biztos hogy tjunior szoci pusztán azért mert rájuk szavazott, ahogy te sem biztos, hogy fidesz tag vagy, attól még hogy rájuk szavaztál. Tényleg érdekes lehet azért, hogy egy-egy pártnak hány tagja van. na de visszatérve, még ha valaki amúgy szocialista is, az sem jelenti azt hogy kommunista, mert nem is biztos, hogy élt akkor, és nem biztos, hogy a kommunista elvekben hisz.

Jejejejejejeje enyém volt a 100.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! megérte felkelni máma

Az a nonszensz, hogy egy szocialista "összefogásra" szavazó komcsizik. Ez abszolut nonszensz.

Ebben semmi nagyarc nincs, Most komolyan egy olyan ember akarja megmagyarázni neked vagy nekem mi folyik Magyarországon aki nem is itt él, 2 hetente felmegy Pestre, szerinted ez nem nonszensz? Arról már nem is beszélve hogy milyen végtelenül egybites komcsi tempóban adja elő, aki nem velünk az ellenünk, aki nem fideszes, az mocskosbaloldalihazaáruló...

Rágalmazás az, ha azt mondom, hogy orbán viktor ellopott 15 milliárd forintot és nem igaz. ha azt mondom, hogy szarul vezeti az országot, vagy hogy egy faszfej, vagy azt mondom, hogy nem demokratikus dolog egy olyan adót bevezetni, ami csak egy-két céget érint, de a nyalisakat nem, az nem rágalmazás, hanem vélemény, amit pro és kontra lehet támogatni és megcáfolni. Bár törvény szerint nincs a véleményemhez való jogom (ha van egyáltalán ilyen) csorbítva, de ha mond az ember valami rosszat és egyből jön rá az a válasz, hogy már megint a megvert baloldali kutyák ugatnak csak habzó szájjal, az azért azt érezteti az emberrel, hogy kussolnia kéne, na persze ettől még nem kussolok, és igen nem kell félnem, hogy csönget valaki délután az ajtómon, hogy bokán rúgjon a véleményemért.

De tök mindegy, nincs diktatúra, szépen halad az ország, ha valami rossz történik, ha lázár jános kétmillás számlát hagy a hotelekben, az is csak a mi érdekünk, többet is megérdemel, mert vért verejtékezik azért, hogy nekünk jó legyen, látszik is rajta, hogy annyira stresszes és meg van fogyva a nagy munkában. Remélem négy év múlva még jobban élünk, rezsünk egy deka se lesz, sőt majd nekem fizet az elmü azért, ha felkapcsolom a lámpát. Remélem jövőre a nemzeti összetartozás napján, ami ma van és ne is feledkezzünk meg erről a dátumról, szóval remélem jövőre már mindenki boldogan énekli együtt a nemzeti összetartozás dalát, körbeállunk mind a tizenpármillióan a trianoni határ mentén kézenfogva könnyes de boldog szemmel bámulva a szép jövőbe, és még az amerikában élő magyarok is is erről fognak megemlékezni, a függetlenség napját meg elfelejtik, bár nekik azért ott jár egy szabadnap. Remélem, mind akiknek más a véleményünk mind levesszük a fejünkről a szaros bilit, és nem hazudunk többet, felfogjuk végre, hogy mennyire jó is nekünk.

Megkérlek rá ismét, ne szólj ebbe bele, nincs rálátásod sem összehasonlítási alapod, hagyd meg ezt azoknak akiket ez a téma igazán érint, akik Magyarországon élnek, majd ha Románia politikai helyzetről lesz szó bátran előadhatod az elképzeléseidet. Bízom benne hogy megértetted.

Nem kellene nayképűsködnöd!

Senki sem állította, h kizárólag ebből, és teljes egészében. Azt mondtam, h ez hitelesebb forrás, mint a politikusok hazugságai...

Ezt a választók többsége eldönti. A következő 4 évre biztos felhatalmazásom van, hogy középsőújjat mutassak a magyarságom megkérdőjelezőinek. Ha Te annyira tisztában leszel a szlovák helyzettel, mint én a magyarral és még felhatalmazásod is lesz a szlovák néptől, akkor nyugodtan lehet saját véleményed, amit kinyílváníthatsz, olyan szabadon, mint Magyarországon éppen teszed és mégse zaklat téged semmiféle hatóság érte.

Jogod van kritizálni, jogod van hazudni, jogod van bármihez ami demokratikus és törvényes, de ha kiderül, hogy rágalmazás,akkorva saját fejedre öntöd a bilit, utána annyit ér a szavad, mint ha belefinganál a nullás lisztbe. Én csak erről beszélek, Te meg már azt olvasod, hogy korlátozva vannak a jogaid.

A reklámadó a kezdet, jöhet a második csapás
http://hvg.hu/kkv/20140604_Mi_jon_a_reklamado_utan_ez_lehet_a_masodi

Na látod eszembe jutott egy dolog, amihez szemmel láthatólag nincs jogom. Mégpedig hőbörögni az aktuális rendszer ellen. Na ahhoz nagyon nincs jogom, mert jajj annak, aki nem fideszes. Az csakis valami gusztustalan kommunistabérencbélféreg lehet, aki nem boldog attól, ami van. Nincs jogom magamat normális embernek érezni, mert nem értek egyet a fidesszel, csakis valami mocsok lehet az ember, de értelmes az biztos nem.
Nincs joga a bukott baloldalnak hőbörögni, kussolni kéne ezek szerint, mindenkinek (aki nincs velünk az ellenünk van), elfogadni, ami van. Na ez a szép hozzáállás, és te mondod, hogy nincs itt semmi baj az elvekkel, hát még jó, hogy nem zárják börtönbe, aki nem ért egyet.

Amúgy ez a ditkatúra kérdés olyan, hogy oké nincs, de jobb félni, mint megijedni! Addig jó, amíg félünk tőle, és így vagy úgy de teszünk ellene, jobb, mint ha csak szépen lassan megfőnénk a levünkben tényleg.

A devizahitel kérdést meg igazából hagyni kéne lassan a francba, mert egyrészt nem oldotta meg a fidesz sem, bármennyire is tépték a szájukat, másrészt mert kurvára senkinek nem tartottak a fejéhez pisztolyt, hogy vegyen fel hitelt, illetve ne értse meg, hogy van árfolyam kockázat, még ha nem is gondolták, hogy ekkora. Illetve rohadtul egyik kormány sem, a fidesz sem, hozott soha előtte és utána se olyan rendeletet (ha jól tudom), hogy devizahitelnél legyen egy kamat korlát, hogy ne szálljanak el a kamatok. Illetve, hozták ezt az előtörlesztés dolgot, de a környezetemben nem ismerek egy embert sem, aki ezzel tudott volna élni, ellenberger a politikusok/gazdagok jól jártak vele.

Amúgy én meg a szlovák határtól élek pár kilométerre, szoktam is átjárni mégsem mondanám, hogy átlátom a szlovák helyzetet...

Megkérlek rá ismét, ne szólj ebbe bele, nincs rálátásod sem összehasonlítási alapod, hagyd meg ezt azoknak akiket ez a téma igazán érint, akik Magyarországon élnek, majd ha Románia politikai helyzetről lesz szó bátran előadhatod az elképzeléseidet. Bízom benne hogy megértetted.

Valóban jól hangzik ez a hasonlat (egyszer Orbán Viktor is felhozta ezt a példát a devizahitelesekkel kapcsolatban... " mint a békát a fazékban, szép lassan megfőztek bennünket a kényelmes hiteleikkel..., az utolsó percben ugrottunk ki a fazékból!"), de most közvetlen választások után vagyunk...! Ezt a "diktatúra" kérdést a választók már el is bírálták, méghozzá olyan egyértelműen, hogy nagy baloldali vezérek, már e tekintetben is óvatosabban fogalmaznak. Lehet gyűlölni az aktuális kormányt, de én azt tartom értelmetlennek, hogy bukott, leszavazott baloldali kottát harsogjon valaki. Szóval ez a diktatúrázás, ilyen vereség után, csak egy oda-vissza labdaadogatás, ami mindig orron törli a baloldali játékost(olykor a saját szarával rákenve) Nagyon szaftos és szimbolikus " diktatúrás" példákat lehet még felvetni a 444.hu, hvg, index és egyenlítő tv honlapjaiból, MÉLYEN AZ ÁPRILIS 6-OT MEGELŐZŐ ARHÍVUMOKBÓL.(talán ez is egyikéből származik)
Gyurcsány egyszer azt nyilatkozta az ATV-n, hogy Orbán Viktort csak úgy lehet legyőzni, ha nyíltan és őszintén áll vele szemben a kihívója... "Nem hazudva, nem taktikázva, hanem őszinte lelkiismerettel" :) milyen igazat mondott, hátha egyszer megérjük et a pillanatot! Én őszintén remélem.

Ez de szép hasonlat!

Erről a diktatúra nem diktatúra kérdésről eszembe jutott a Dante Poklából (ami amúgy nem egy nagy film) egy érdekes jelenet. Amikor Pierce Brosnan arról beszél ha egy békát a forró vízbe dobunk megpróbál kiugrani, ha viszont hideg vízbe és lassan forraljuk nem ugrik, ez ott a katasztrófa receptje, én meg azt mondom nézzünk vissza 5 vagy 10 évvel évvel korábbra ( kisfézer te, te se most se 5 éve se 10 éve nem itt éltél így nincs összehasonlítási alapod) és mára, és nézzük meg a folyamatokat, nem is a gazdaságról beszélek elsősorban, Gyurcsányék is ugyanúgy loptak mint a narancsosok, hanem az olyan dolgokra mint az AB jogainak megnyirbálása, arra hogy mi folyik a közszolgálati tévében, a választási rendszer körüli cirkusz stb. stb. Jó irányba haladunk ha ezeket a folyamatokat nézzük? Szerintem egyre forralják alattunk a vizet és nem ugrunk...

jaj ezt, ne én is rengeteget beszélgettem pl. a nagyszüleimmel, nagyanyám elmeséltea háború alatt mit műveltek az oroszok a, románok, németek, hogy lőtték le a falu temploma mellett az oroszok a katonaszökevényeket, hogy deportálták a zsidókat, aztán hány jött haza, nagyapám elmesélte mit élt át a román átálláskor, hogy koncolták fel a magyarokat, hogy sebesült meg, aztán került amerikai hadifogságba stb. stb., aztán mesélt hogy Rákosi alatt hogy kellett kötelezően kivonulniuk amikor a kopasz a közeli nagyvárosba látogatott, hogy feljelentették fekete vágásért, nagyapám majdnem börtönbe is került stb. stb. ezek mind első kézből kapott hiteles információk, de azt ne mondja már nekem senki, hogy a nagyszüleim visszaemlékezéseiből kiindulva átláthatom teljes egészében a 2. világháborút vagy éppen a Rákosi-korszakot.

Jogos, ezért is kéne néha túllépni egyes történelmi eseményeken. Mint pl. 56. 1948-at már szerencsére nem magyarázzák agyon és félre, illetve van egy képünk róla, aztán vagy úgy volt, vagy nem, de nem él senki, aki elmesélhetné. Jó ez az egész szocializmus is lassan valami messzi legendás nosztalgikus köddé válik, még lehet csavarni erre meg arra, de szerencsére eljön az az idő, amikor már kellő messzeségből látják majd.

Az én egyéni szabadságom meg van, ami nem jelenti feltétlenül azt, hogy attól, hogy személy szerint nekem mindent lehet, amit akarok, és másnak is személy szerint mindent lehet amit akarok, attól még összességében az egész országnak azt lehet, amit akar. De például engem zavar az, hogy meg akarnak különböztetni azért, ha nem vagyok házas, meg akarnak különböztetni azért, ha nincsen gyerekem, meg akarnak adóztatni, azért mert mondjuk kurva gazdag vagyok, vagy a cégem kurva gazdag. Zavar, hogy a népre akarnak olyan dolgokat erőltetni, amit nem biztos, hogy akar a nép (mondjuk csak legyen a közétkeztetés reformja, az oktatás reformja, olyan ötletek, amiket az adott kormány meg csinál függetlenül attól, hogy jó-e, vagy akarom-e) Na már most az a hozzáállás, hogy az én jogaim csorbulnak-e, és ha nem akkor kussoljak mert nincs diktatúra (oké legyen, hogy most nincs, de beszéljünk mondjuk az 50-es évekről) szerintem rossz hozzáállás. Azért, mert tegyük fel a városi nagyapám az ötvenes években nem félt attól, hogy feljelentik feketevágásért, nem kellett félnie attól, hogy elviszi az ávó mert kommunista volt és nem szídta a rendszert, nem kellett a sajtószabadságért sem aggódnia, mert nem akart a sajtóba irogatni, külföldre nem utazott, szóval leszarta, hogy nem mehet külföldre. Akkor ezek szerint akkor nem volt diktatúra.

Az a baj, hogy valahol nem érted a szitut, és helyből van benned egy sértődöttség, hogy hejj a helyi magyarok mit ugatnak, amikor tök jó minden. Lehet, hogy tök jó minden, de az nem azt jelenti, hogy úgyis marad, illetve el kell fogadni, hogy vannak elégedetlenek, vannak parás emberek, vannak, akiknek nem tetszik a rendszer. És hidd el, nem pénzel, nem pumpol, nem suttog az én fülembe sem senki, csak egyszerűen így vagy úgy gondolom a dolgokat.

Hadd kérdezzem már meg én is tőled, hogy Te milyen jogokat nem gyakorolhatsz, ami alapján azt igazolod, h Magyarországon nem szabadság uralkodik? Most konkrétan csak a Te jog-hátrányaidra vagyok kíváncsi, úgyhogy kérlek, ne térjünk el melegházasságra, vagy más jellegű korlátozásra, ami Európában sok helyen jelen van.

Kissfreezer védelmében... :)

"Csak azért kérdeztem a korodat, hogy emlékezhetsz-e arra, hogy hogyan működtek itt, vagy akár ott a rendszerváltás előtt a dolgok."

Akik nem élték át, nem tudhatják, hiszen a múlt állandóan változik. :(

A sok hazug mind a saját érdeke szerint magyarázza a történelmet. Sajnálom a mai fiatalokat, esélyük sincs a valóságot visszamenőleg megismerni. Abban dönthetnek, hogy melyik manipulációt fogadják el igaznak...

Régen más volt. Az öregektől, rokonoktól, ismerősöktől hallottak alapján az ember összerakhatta a XX. század első felét is. A másodikat pedig megtapasztalta...

Csak azért kérdeztem a korodat, hogy emlékezhetsz-e arra, hogy hogyan működtek itt, vagy akár ott a rendszerváltás előtt a dolgok. De nagyon nem, ezek szerint, azért mondhatod azt, hogy nincs diktatúra akkor, ha szabadság van. Pedig hidd el, a kettő teljesen nem zárja ki egymást, főleg, ha egy rendszer osztja a szabadságot aszerint, ahogy neki tartja kedve. És sok formája lehet a diktatúrának, vagy az elnyomásnak, a presszúrának, annak, hogy mit erőltetnek rá az emberekre és mit nem. Persze itt nem a legsötétebb diktatúráról beszélnek az emberek, de az azért érthető, ha a nagy büdös szabadság után, ami ránk tört, vannak akik félnek, vagy fenntartásaik vannak, amikor azt látják, hogy akár a szabadság, akár a szólás, vagy bármi korlátozva van, illetve erre irányuló törekvések vannak. De tekintsünk el a fenti témától, ilyen amúgy felháborodásra és izére okot adó dolog, ami a közétkeztetéses témánál volt, hogy az iskolaigazgató megtiltotta, hogy fényképezzenek a gyerekek és a szülők bemenjenek a menzára, mert kiderült, hogy nem jó a kaja, és nem akarja, hogy ez továbbra is kiderüljön. Ne ez a korlátozás, vagy hívjuk aminek akarjuk kicsiben.

Te reggelente erre izgulsz...? :)

Egyébként poén a költemény.....

Úgy néz ki, hogy Szellőt szépen lassan elfújja a szél,
hiába fogja esténként kezét egy Erős nő.
Rajtuk már nem segít a nép, ki csak róluk beszél,
sem a Balázs show, s a Dáridó vagy a Delelő.

Magdi anyus már annyit sem mondd, hogy "hahó",
hiszen nyakát törte, mielőtt jött a médiaadó.
Fábry és Frei sem érte meg a XXI: századot,
illetve fogalmazzunk úgy, nem tanúsítottak elég alázatot.

De reméljük megmarad Budapest szépsége éjjel-nappal,
és kelhetünk reggelente továbbra is az Asztro-showra álló f.sszal.

Még jó, hogy 5 éve nem nézek tv-t :D

Kit érdekel, az ilyen szar tv-k menjenek is a pokolba, úgy ahogy van, csőstül..

Konkrétan lexarom mit hiszel mit nem, én tudom mi az igazság. Az meg hogy ez a kis világodba nem fér bele a valóság...nos az inkább orvosi probléma. Amúgy meg ha egy köpésre élsz a határtól, és romániában annyira üldözik a magyarokat, miért nem költőzöl át Magyaroszágra?, szerinted itt van a kánaán, csökken a rezsi, a bálványod van hatalmon, az ilyen kritikátlan kis seggnyalóknak most nagyon áll a zászló? Szóval miért?

Nem tudhatom, hogy igazat beszélsz e vagy sem, de elég sokat szecskáztál már az utóbbi időben, főleg a választást megelőző hónapokban. Ez a történet, amit leírtál, egy kicsit bűzlik nekem már csak azért is, mert egy önkormányzat sem szabhatja meg, hogy honnan vásárolj téglát vagy földet vagy barmi mást, legfeljebb csak azt, hogy milyen földel takarhatod be a szemetet és mekkora mennyiséggel/milyen vastagon. Ha Te ezt így bekajáltad, akkor elég naiv vagy, de az biztos, hogy szeretnéd, ha az efféle történetek igazak lennének, már csak azért is, hogy ezen is mocskolódj egy kicsit. Attól, hogy nem Magyarországon élek, madárnak hiába nézel, mert ez egy nagy baromság. Bürokratikus megoldások még a demokráciáról mintázott Amerikában is előfordulnak, de az ember el tudja választani a kamut az igaztól.

Na, most kéne hallanod azt a nyálas hisztit, röcögtetős sikoltozást, ami a gagyitévékettő híradójában előadnak. Undorító! Méghogy FIDESZ tévé...

Egyébként innen - onnan hallani, hogy a FIDESZ frakció elkezdett kihátrálni L. Simon mögül. A végén még nekem lesz igazam?!

Életkor. Tényleg nagyon öreg vagyok. Még emlékszem pl. '56-ra. Ami semmiben sem hasonlít arra, amit mostanában összehazudoznak róla...
Meg ilyenek....

Egyet azonban leszögeznék: az öregség nem érdem, hanem állapot. Ettől még nem lesz igazam semmiben, csakis és kizárólag akkor, ha a tapasztalataim alapján alkotok véleményt a mai dolgokról...

Földmérő vagyok, de itt ezt már írtam itt 1-2szer, ha neked ez újdonság akkor megnyugodhatsz :). Mesélhetnék arról, hogy milyen iszonyú bürokrácia fejlődött itt ki 2010 óta, hogy a legegyszerűbb földmérő munka ami 5 évvel ezelőtt 1-2 hét volt lezongorázni most legalább 2 hónap, hogy mennyivel többet húz le az állam az emberekről egy telekkel kapcsolatban, mesélhetnék arról, hogy a szocik idején is kellett visszapasszolni, de ma már nem csak visszapasszolni kell, hanem megmondják melyik seggnyalótól ( mint te) vegyed a téglát, kivel végeztesd a földmunkás stb. stb.
Csak egy érdekes példa erre, szeméttelep rekultiváció,a végén be kell teríteni az egészet földdel, ismerősöm volt olyan naív, hogy azt gondolta mivel az egyik ilyen szeméttelep a földje mellett van, mindenki jól jár azzal, ha tőle hordják a földet. Ő csak annyit kért, hogy csináljanak neki egy tavat a kiszedett föld helyén és intézzék el a vízjogi engedélyeket, pénzt nem kért érte. Elvben mindenki jól jár, ismerősnek lesz egy halastava, a cég is jól jár nem kell messziről több tízezer köbméter cuccot, drága pénzért idehozni. A helyzet azonban az, hogy a cégnek elírták valahonnan fentről megmondták, hogy egy csókosuktól kell a földet hozniuk, jó pénzért....már csak az üzemanyagon mennyi közpénzt pazaroltak el jobb nem is belegondolni...na így működnek a dolgok és tudnék még mesélni....
Persze ezzel te is tisztában vagy ugye onnan Nagyvárad mellől, vagy inkább nem, úgyhogy szerintem a méltóságod maradékával vonulj vissza :).

Jaj! Na meséld el már, mi a szakmád, mert mar másodjára is célozgatol rá és biztos tűkön ülsz, hogy megkérdezzem mi lehet az. Ha eddig halász voltál a Balatonon, akkor Norvégia tuti választás és ezt mindenfele gúnyolódás nélkül mondom.

vagy, a saját életkorommal tisztában vagyok :)

akkor nyugodtan elmondhatod hány éves vagyok, csak hogy be tudjam tájolni miről is maradtam le

"Magyarországon közös megegyezéssel megváltoztak a médiafogyasztási szokások." :D

http://444.hu/2014/06/03/aljasok/

Igazán köszönöm, csak azon gondolkodom, hogy majd a megunt ruháimat egyenesen küldjem neked vagy kiturkálod majd? :). Amúgy mesélhetnék, hogy hatott a szakmámra ez a zseniális unortodox gazdaságpolitika 2010 után, vagy pl. hogy mennek manapság a közbeszerzések Magyarországon, de azt hiszem felesleges, mert te a 2 hetente Pestre utazással átlátod a legteljesebb mértékig Magyarország minden szegletét :D

www.atv.hu/belfold/20140603-origo-sztrajk-egyelore-nincs-de-megallt-az-elet

Sok sikert külföldon. Ott majd ne felejtsd el megemlíteni, hogy azért mentél el, mert kiűztek a hazádból, csak mert ellenszegűltél a diktatúrának. Mondhatsz olyat is, hogy megfenyegették a családodat is...( ez jó duma, hidd el) Sajnálni fognak és tisztelni, hogy milyen hazafi vagy, és Magyarországot meg utálni fogják, mert 3x is megválasztottak egy Diktátort. Lehet, h csak 4-5 embert győzöl meg, de sokaknak beűlteted a bogarat a fejébe.

:)

Na, akkó szalaggy, hozzá nékem gyufát a bótbul, te kis nevendék...! :)

Ezek a szar műsorok megszűnnek ??? ... nem hittem volna, hogy a kormány képes kivívni a szimpátiámat :D :D :D

én 34, idősebb vagy fiatalabb? :)

Az ilyen kérdések hallatán az jut eszembe, mi lenne Magyarországon ha 30 évvel korábban lennénk? Internet nélkül?
A válaszod másik része elég nagy öngól, magadat húzod szépen karóba mindenki előtt :). Amúgy nekem van választásom, "hova bújjak" mert piacképes szakmám van, egy-másfél évet tervezek még itthon és ha nem változik a helyzetem, úgy ahogy szeretném, irány Norvégia :).

Sokkal több, mint szeretném... :)

A diktatúrában, hogy merészeled emlegetni a ":felcsúti ramszesz seggét" ? Én itt biztonságban vagyok, de Te most hova fogsz bújni? Becsüld a jelent, mert jót jelent:)

http://index.hu/velemeny/2014/06/03/kivanjuk_az_origo_szabadsagat/
"Van az örök bugyuta ultimate érv, miszerint hogyan lehetne aggódni a sajtószabadságért, ha éppen leírható az aggodalom. Ez egy baromság."

hány éves vagy?

Kösz nem, de értékelem a szívélyes invitálásod.

Igazából akkor értenéd meg, hogy engem miért zavar, hogy te Romániából akarod megmagyarázni mi van itt, ha én elkezdenék pampogni neked a romániai magyarellenességről, hiába nem élek ott akkor is osztanám az észt,és meggyőzhetetlen lennék, mert persze én Magyarországról átlátom az ottani helyzetet. Vajon miért nem teszem? és te miért?

Nem félsz amúgy, hogy rád szakad az ég? :). Engem vádolsz azzal, hogy egyirányú a gondolkodásom? Nem nekem kellene a fejem kihúzni a felcsúti ramszesz seggéből kettőnk közül. :).

84-ben születtem Nagyváradon. (12 kilométerre húztak meg tőlünk az új Magyar-Román határt 44-ben) Kéthetente járom Pestet egy tanfolyam kedvéért és tisztában vagyok M.O helyzetével, úgyhogy én szívesen laknék abban a "diktatúrában", de nekem itt vannak a gyökereim. Magyarország teljes jogú állampolgára vagyok és bárki vonja ezt kétségbe, azt én magasról leszarom, mert nem én vagyok a hangos kisebbség, hanem azok az internacionalista bérrettegők( de ha egy magamfajta Erdélyi belepofázik, akkor nacionalistává változó, Románozó bunkók).

Eddig is gyanús volt nekem, de a 444-nél azért többre tartottam... :)

Nem igaz! Én megéltem azt kort, te meg innen - onnan halottad. És észre sem vetted, hogy hülyére vesznek....

Ha a mi korosztályunk kihal, senki sem fogja tudni az igazságot, a szemét hazug politikusok miatt...

Természetesen. Gyere Te is át ide a "diktatúrából" a magyarellenes Romániába. Amúgy Te elő példája vagy a bukott balos eszmének. Ha írsz valami komolynak látszó valamit, akkor azt szinte azt szó szerint meglehet találni a 444.hu-n. Biztos tőled plagizálnak:D

és mindezt Romániában csinálod, és onnan pampogsz :)

Nem tudom, hány éves vagy, azt tudom, hogy Romániában élsz, ahol szintén volt fasza kis diktatúra, nem is olyan rég, de azt azért tudom, és emlékszem, hogy legalábbis nálunk, és a 70-es, 80-as években még diktatúra volt, ha nem is olyan mint az 50-esekben, de ímmel-ámmal lehetett róla beszélni, sőt hagyták is, hogy kicsit beszéljenek róla az emberek, de azért aki nagyon ugrált, azt ellehetetlenítették, ha akarták. Szóval annyira azért nem paradoxon ez, sőt a létező és lehető legjobb recept a puha diktatúra, amikor van egy kis szabadság, meg hőzöngeni ugyan szabad, de közben meg kuss van, meg állami irányítás, és az van amit mi mondunk, és azt csinálunk, amit akarunk (mármint ők), és mehet a susmus, meg az eltiprás, meg az ellehetetlenítés, meg a jobbnál jobb ötletek. Ám legyen, nálunk szó sincs ilyenről, de ott van mondjuk Kína, ami ékes példa erre. Hát valahol ezt nem szeretnék egyesek, hogy őket érjük utol e téren.

Ahhoz töketlen ez a banda (bár szeretnek úgy viselkedni, mint akinek 25 centis van, de minden jóindulattal is mindössze 8 centis). Van egy debil óvodásuk, akinek adott Lajos pénzért egy játszóteret, ahol játszhat olyat, hogy ő a király.

http://nol.hu/gazdasag/igy-kellene-adoztatni-a-google-t-1465885
A benyújtott reklámadóról szóló törvény eléggé vérszegény ahhoz, hogy olyan monstrumokat adóztasson, mint a Facebook vagy a Youtube, ez alapján aligha fog bármelyik szereplő adózni. A tervezet szerint az adó alanya az interneten közzétett reklám esetében annak közzétévője.

Veled ellentétben, én fizetem a szüleim rezsiét is, úgyhogy ne találgass, mert hüje vagy Te ahhoz. Veled ellentétben, én nem élek diktatúrában.Amúgy meg nem kell találgatni, milyen beütésű vagy, mert logikus... mármint logikusan lehet következtetni abból a "balos paradoxonból", hogy sírunk, mert diktatúra van..., de hogy lehet ilyesmiről beszélni, ha diktatúra van? Ha meg a közhelyes demagóg bukott-balos kottát játszuk, akkor miért akarunk másnak látszani?

túl hosszú lett, szomorú panda vagyok :(

http://nexife.com/uzenet/#/%25C3%259Cdv%2520viktor%2520f%25C3%25A9zer%2520vagyok/Nem%2520utalt%25C3%25A1l,%2520nem%2520lesz%25C3%25BCnk%2520j%25C3%25B 3ban

Nem keverem az okot meg az okozatot, csak én fordítva gondolom, ez a "Míg nem voltak ezek a gagyitévék, az emberek is sokkal értelmesebben éltek." mert régen mindig minden jobb volt stb. stb.... dehogy volt jobb, dehogy voltak értelmesebb/okosabb emberek csak az idő megszépít mindent. Régen is ugyanilyen idióták voltak az emberek.

http://nexife.com/uzenet/#/Na%20mivan%20Komcsi?/Te%20is%20diktat%C3%BAr%C3%A1ban%20%C3%A9lsz?

Na mondjuk a híradóban reklám még engem is felháborít, annak ellenére, hogy szinte sosem nézem a híradókat. Viszont műsormegszakítás ügyben még mindig jobban állunk, mint mondjuk amerikában, ahol egy napi 20 perces sorozat elkezdődik, jön a főcím, reklám, menet közben rengeteg reklám, aztán vége, elkezdődik a felirat, reklám, aztán visszajönnek egy fél percre, a vége poénra. Persze ettől még lehetne nálunk valami jobb és okosabb rendszer.

Hát lehet, hogy valakit ezzel beáldoznak, bár eddig azért csak véghez vitték, amiket akartak. illetve azért van egy rossz szájíz az emberben, hiába nem vezetnek be valami hülyeséget, attól még a köztudatban marad, hogy ezt akarták. Bár szemmel láthatólag az ország döntő kisebbségét ez nem nagyon érdekelte eddig sem.

Az MNO-s cikk se semmi azért, tényleg a Magyar Nemzeten bíráljuk a kormányt? Bár az újságoknál, meg ugye van a tulaj, akinek lehet egy politikai nézete, de attól még az újság lehet homlokegyenest más irányú, mert az eladás számít. Meg aztán nekem a Hofi jutott eszembe, na nem azért mert annyira vicces lenne a cikk, hanem mert annak idején is mi volt? Húú Hofi ezt mondta, húúú Hofi hogy merte? Hát mert hagyták, mert kell egy leeresztő szelep. Szóval ki tudja? Inkább bedobnak egy ilyen cikket, hagy hőzöngjön a nép.

Ja és jó cucc ez a tekerős tévé nem? Nem is értem, hogy egy idő után, amikor mindenkinek ilyen lesz, akkor mi lesz a reklámokkal? de majd megolják.

Összekevered az okot és az okozatot. Míg nem voltak ezek a gagyitévék, az emberek is sokkal értelmesebben éltek. De pont ezek ömlesztették ide a sok médiamocskot. A hatásukat meg naponta tapasztalhatod, ha kimégy az utcára...

Dehogy sértődök, beszélgetünk, nem?! Csak találva éreztem magam.

1. Akkor egyforma trükköt alkalmazunk...

2. A gengszterváltás elején még csak egyszer volt szabad 1 órában megszakítani a filmet. A kertévékben most meg már a kötelező közszolgálati híradóban is reklámblokkok éktelenkednek...

3. Ne nevess ki, de nekem valamiért úgy tűnik, hogy ezzel az előterjesztőt, azt az undormány, trágár Simont futtatták lukra. Mert ha vissza kell vonni, akkor bizony bukik az a szépfiú...

Na, ezen az én szemem is elkerekedett. Csermely szemben a mainstream-mel? Nem jellemző....

Ezt a szamárságot honnan szeded? Nézd vissza a tegnap esti híradójukat...!

ez az a cikk ahol kisfézer lefagy mint arnold aT3ban :D

Sosem értettem ezt a népbutító hisztit az ertéel vagy éppen a kettes miatt, aki nem akar nézni barátokköztöt ne nézze, van 200 másik csatorna vagy millió más időtöltési lehetőség olvasson, játsszon, sportoljon stb stb.
Nem az ertéel miatt alacsony a színvonal maMmagyarországon, hanem az alacsony színvonal miatt van ertéel, ők csak -tetszik nem tetszik- kielégítenek egy létező igényt.
Különben is itt még soha senki nem nézet Éjjelnappalbukarestet, mert tévéje sincs senkinek, de akkor is csak a nesönöldzsiokrafikot nézi rajta :).

Ne sértődj meg, én nem kifejezetten rád gondoltam a sznobozással, hanem ez általános jelenség.

Én sem vagyok képes megnézni egy filmet a sok reklám miatt, bár abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy rögzíthető és tekerhető üzemmódban nézem a tévét, úgyhogy élőben szinte sosem nézem az adást. Ezzel jól ki lehet védeni a reklámokat. Amúgy sokat nem nézem a kereskedelmi csatornákat, nem azért mert lenézem, hanem mert nem érdekel. De bevallom őszintén a való világot pl. végig néztem, nem azért mert álom műsor, hanem mert szórakoztatott, és azért mert ékes példája (és abból csillagos ötös) a bulvár médiának. Néha van igényem egy kis igénytelen szórakozásra, és ennek megfelel.

Az, hogy jók-e a reklámok, vagy nem, kellenek-e vagy sem, sok-e vagy sem, más kérdés, vannak pro és kontra érvek. Az igaz, hogy nem ingyen kapjuk, és még csak nem is a figyelmünkkel fizetünk a reklámokért, mert biza beleépülnek rendesen a termékek árába. Azzal is lehet vitatkozni, ahogy puzsér teszi, hogy kellenek-e, mert hogy amúgy is megtudnánk, hogy van egy új tampon, vagy van új old spice dezodor. De vannak, és lesznek, ezt nem lehet kikerülni. És a kereskedelmi tévék erre épülnek fel, aki ezeket az adókat nézi, annak azért ezt el kéne fogadni. Viszont egy valamire jó a reklám, és ezt annak idején, amikor felvételizni kellett marketing szakra be is dobtam a vizsgáztatóknak, akiknél nem értem el sikert ezzel: jó a reklám, mert ki lehet menni pisilni, cigizni.

Persze nem fog eltűnni az rtl sem, meg a barátok közt sem, itt az említett adó, és az elv az, ami a gond. Mert ezek után, bármikor hozhatnak egy péktermék adót, ha azt látják, hogy mondjuk a fornettinek túl jól megy, és kispista fiának kéne egy jó biznisz. Eleve az, hogy egy szint felett meg akarunk cégeket, embereket adóztatni, csak mert sokat keresnek. De amikor emögött még igen rendes üzleti és/vagy politikai érdek van, és ezt tehetik mert tehetik, na az azért aggodalomra ad okot szerintem.

http://mno.hu/belfold/egy-szimbolikus-osszegrol-1230092
"Mindez azonban nem indokolja, hogy ne tegyük szóvá: a kétharmad most valóban rá akar lépni a sajtószabadság torkára. A reklámadónak ugyanis sem más értelme, sem más üzenete nincs."

MNO, igen, jól olvastátok! :)

Te se szívjál annyit, látod nagydee barátodnak is megártott a sok fantáziálás. Nem nyert, egyik jelenlegi pártot sem látnám szívesen, inkább ne találgass, hülye vagy te ahhoz. Az, hogy ki keres "aránytalanúl" (inkább menj vissza a nyelvtanórára a többi 8 éveshez), abba inkább ne menjünk bele, mert lehet a szüleid is beletartoznak, akik a gépedet meg a netedet sajnos kifizették. Addig is itt egy tanmese, amit talán egyszer majd te is megértesz, miért nevetséges, ha a gazdagokat akarják aránytalanul (ma is tanultál valamit) megadóztatni: http://ize.hu/comments.php?post_id=10686

Nem köptél bele te semmibe, csupán a szokásos bunkó paraszt módodra személyeskedni kezdtél, mikor a kutya nem szólt hozzád. Az, hogy te mi képzelődsz arról, hogy én mit hiszek el, csupán a te diszlexiádat bizonyítja. Szó nem volt arról, hogy én elhiszem, amit a retekklub most óbégat, nem is értem ez hogy szökkent a kis agyadba.

Valahogy csak megoldják, talán Törökországban tették elérhetetlenné a közösségi oldalt ha jól emlékszem..

Azért mennyire átlátszó, hogy a fideszközeli tv2 szépen ki van véve az adók alól. Gyopár gyökerek, csak az a tv maradhat amiben orbán szájízének megfelelő szemét megy. Nem mintha máshol nem menne szemét mondjuk :) De azért ez elég ganéj húzás, mondjuk orbántól nem is vártam mást. Cigány szokás ez is mint megannyi más intézkedése amivel a népet szopatja.

Nem tudom, hogy melyik pártot szeretted volna inkább látni a Fidesz helyett kormányon, de az már régen lejött, hogy a "baloldali összelopás" valamelyik 1 kulcsosadó ellenes, IMF és multi-barát eggyikére, akik ezek helyett a népet adóznák inkább. Ha minden igaz, januáról 1 számjegyű jövedelemadó lesz M.O-n. Ezt úgy is értheted barátom, hogy a rokonaid, akik dolgoznak ilyenkor( ezért nem is említelek téged)..., úgy csökkenhet az adójuk, hogy cserébe az fizeti meg az árát, aki eddig aránytalanúl többet keresett. Ha meg, azért vagy felháborodva, hogy miért kell egy médiamágnás vagyonjából kompenzálni a dolgozó emberek adócsökkentését, akkor vizsgáld meg az általad támogatott baloldali figurákat is, akik 8 év alatt az álamadóságot 57%-ról 81%-ra növelték, mindezt úgy..., hogy nem költöttek stadionokra, sőt...! Mindent eladtak a külföldi befektetőknek, amiben egy kicsit is monopol helyzetben volt az állam.
Szóval, sirasd csak nyugodtan vissza az internacionalista IMF-akarat végrehajtókat. Ők tuti, hogy inkább a Te zsebedből vennék ki a pénzt,mint a médiamágnásokéból.

na mi van, beleköptem a recskázásodba?
meghallottad, hogy megszűnik a retekklub és egyből peckesre állt a kakaska, vagy mi?

egyébként elolvastam, meghallgattam (nézni ugyanis nem sok teteje lett volna), nem is hittem el. ellentétben veled. na most akkor ki a droid?

haszonkulcsról hallottál-e már? ha van egy műsor, ami 100 millába kerül és hoz 200-at, meg egy másik, ami 1 millába kerül és hoz 1,5 millát, akkor vajon melyiket fogják leállítani? nyilván azt, ami a dupláját hozza a befektetésnek mi? mert ezek a pénzsóvár gecik még hülyék is...

"...sőt pont azt lehet sokszor egy operatőrrel és egy riporterrel leforgatni,..."

ebből is látszik, hogy tök hülye vagy ahhoz, amiről beszélsz.

volt a régen az MTV-n egy Főtér nevű műsor. (gondolom ismered, hiszen elég színvonalas kis műsor volt) azoknak, akik nem tudják miről van szó, gyakorlatilag egy kis országbemutató műsor, elmentek kis falvakba, városokba, bemutatták a helyi nevezetességeket, kis történelem, beszélgetés a helyiekkel, plusz a műsorvezető sétált az utcán, réten, mezőn stb. (yuotube-on vannak fent részek, akit érdekel)

egy résznek a forgatása 2-3 nap, 10-20 ember a helyszínen, 2-3 nap utómunka a vágószobában (napi 12-14 óra munkával). mindezt 50 percnyi műsorért, amire (tisztelet a kivételnek) a kutya sem kíváncsi, ha a másik adón éppen valami pöcslóbálós műsor megy. (de ha nem megy, akkor sem kapcsol oda szinte senki, mert pont nemérdekli) ez így kibaszott drága. le is vették a műsorról...

itt is ez lesz. ha valahol pénzt kell spórolni, akkor azok a műsorok mennek, amikhez ki kell települni, amibe munkát kell fektetni, kutatni, sok az utómunka stb. tényfeltáró, doku stb. a szemét meg marad. hülye vagy, ha ezt nem látod...

a ValóVilágot úgy is le lehetne forgatni, hogy a szereplőknek kellene fizetniük azért, hogy benne lehessenek. azt hiszed nem lenne jelentkező...?

Nemigen.

A pénz, p....a, és a hatalomvágy mindent visz... :)

Volt valaha is más a tét a világtörténelemben?

Az "rtl klubbot" helyettesítsd be a hőn imádott fideszedre, a nézőket pedig a birka szavazótáborukra. Jé, ugyanolyan igaz lesz a kijelentésed!
Itt senki sem a retekklubot sajnálja, hiszen azt eddig se volt kötelező nézni, aki pedig a tévéből szeretne kultúrát magához venni, az manapság elég naiv. Azt viszont, hogy egy kormány ilyeneket büntetlenül megtehet, és ami ezzel az országgal történt az utóbbi évtizedekben, de főleg mostanában, azt én igenis sajnálom. Ezeket az intézkedéseit már nem olyan könnyű kikerülni, max. ha elhúzol az országból.

Igen, az ópium. Hogy a bégető birkákat 4 évenként meg lehessen abrakoltatni, a közbenső időben pedig menjenek a kolomp után....

Ebben a folyamatban a retekklub alaposan kivette a részét...

Amiben nincs igazad: én nem vagyok sem éleselméjű (tudod mit, az vagy te!), sem sznob, sem igazságlátó. Mindössze megőriztem a kételkedés mára már szinte atavisztikussá vált képességét, ezáltal jobban átlátom a dolgokat, mint a füvező, sorozatokért zokogó bégencsek.
Tehát nem én vagyok kiemelkedő, hanem egyre többen merülnek mind lejjebb a pöcébe.

Mondd, igaz lelkedre, te például képes vagy egy jobb filmet végignézni úgy, hogy 15 - 20 percenként megszakítják ordító, vagy épp bárgyú reklámokkal?

Ettől függetlenül a retekklub nem fog eltűnni. Eddig is jól megélt a pénzünkből (a termékek árában a reklám költsége is benne van!!!), ezután is meg fog... :(

...nálunk...

Bocs,de azt írod, hogy gondolod, hogy én....

Aztán elkezdesz vitatkozni arról, amit te gondoltál, hogy én mit gondolok.

Nem skizo ez kicsit? Merthogy eszembe sincs az általad írtakat forgatni a fejemben. Nagyon melléfogtál...


És nem az arányokról van szó. Sokkal inkább arról, hogy a korrupt, felelőtlen, időnként teljesen szakszerűtlen politika természetszerűleg diktatúrához vezet. Nem csak nállunk...

Azért függetlenül az RTL színvonalától, igen csak elgondolkodtató, hogy hoznak egy olyan törvényt-adót-határozatot, ami mondjuk csak egy céget érint kiemelten. Mondjuk 10 milliárd fölött adót kell fizetni. Ja, hogy csak az RTL van a fölött, hát bocsi, ezt nem tudtuk! Úgy látszik az RTL-nél nem a jó farkakat szopkodták eddig, meg amit valaki megpendített, hogy hát ha tönkre megy, majd megveszi valamelyik atyafi, aki közelebb van a tűzhöz.

Itt szerintem, nem az RTL-t kell sajnálni, hanem az országot, hogy ilyen dolgok történhetnek (hogy egy jól működő vállalatot a kormány el tud lehetetleníteni, illetve mindenféle ügyes húzással bárki bizniszét átveszik, ha úgy tetszik, lsd. trafikok), bár azért nem kell még az ördögöt a falra festeni, nem szűnt még meg egy műsor sem.

Viszont, akik állandóan ezzel jönnek, hogy úgyis egy szenny csatorna, meg nívótlan, és retekklub, meg legalább nem lesz barátok közt. Mikor fogjátok fel végre, hogy emberek nagy tömegének van erre szüksége, mint az ópiumra. Egyrészt igen ezt nyomják le a torkukon, de vevők is rá. Nem csoda, mert nem lehet mindenki annyira éles elméjű és igazságlátó, mint a kedves kultúrsznobok, akik váltig állítják, én nem nézek retekklubbot, én azt sem tudom, ki a magdi anyus. Egyrészt ez a része is az általános "kultúra" része, ha tetszik, ha nem, másrészt sosem volt a világ annyira kulturált, hogy csak operákat hallgattak, és csak komoly irodalmi műveket olvastak volna az emberek. Amióta világ a világ szükség volt a giccsre, a ponyvára, a szennyre, mert az emberek nagy része bunkó, sötét, illetve a napi szarok mellett nem vágyik cizelláltságra. Nem is kell, aki annyira művelt és okos az örüljön magának, illetve annak, hogy vannak nála sötétebb emberek, akik közül kiemelkedhet.

Azzal viszont egyetértek, hogy hamarabb kitör egy lázadás az esetleges műsor megszűntetések miatt, mint ha mondjuk 1000 forintra emelnék a kenyér árát.

Emberek!!! Nem látjátok a diktatúrát? Idefigyeljetekmá! Mi folyikitt Gyöngyöson? Vót valamikor "90-ben egy törvénymódosítás... Akkor az hun van? Az RTL klubbot akartam hívni, de Orbán most azt is betíltja:(

Az arányérzéked már nem a régi .... ugye ??? Nem tudom mit várnál az ország vezetésétől ... gondolom ingyen oktatást , egészségügyet , utazást ...ingyen rezsit ...3,60 -as kenyeret . Ezek nem reális elvárások , az viszont reális lenne , hogy ne zúzzák szét a demokráciát aminek 1990-ben még örültünk és jó volt kikerülni a diktatúrából . Az elmúlt 25 évben egyik kormány sem lépett ekkorát visszafelé a diktatúrába és sajnos ez még csak a kezdet .

Az arányok .... gondolkodjál már egy kicsit .

Egyébként a lényeg ott látható a posztkép jobb harmadában...

Szó nincs műsorok megszűnéséről, az a tét, ami ott van...

Ja. A Szappanoperák Népe tényleg nem hüje. :)

A retekklub meg kizárólag az ő javukat tartja szem előtt... :)

Igen igazad van, az előző garnitúrák kivétel nélkül emelkedett erkölcsű, makulátlan tisztességű "magyar" emberekből álltak. Ezért is kerültünk Európa vezető gazdasági és politikai hatalmai közé... :)

Én meg azt mondom, hogy min. negyedszázada gazemberek vezetik az országot...

Nálad a pont. A sok idióta birkamenetes barom, és az u.n. ellenzékiek sem fogják fel agyilag, hogy orbánc csak az ordas eszmét adja, a végrehajtók azok biza "igaz magyar emberek". (Annak néznek ki)

Én nagyon sajnálom az rtl klubbot, mert mindig önzetlenűl segítik az embereket és a nézőket cseppet sem nézik hüjének.
http://m.youtube.com/watch?v=boCuXWkxsc8

Csak egyetlen megjegyzés: én a helyetekben nem a szennycsatornákért aggódnék. Sokkal inkább az Alkotmánybíróság vélemény nyilvánítást korlátozó határozatáért, megy egyrészt náci beütésű, másrészt messziről bűzlik, hogy teljesen inkompetens, sem joghoz, sem az internethez nem értők "alkották" meg... :(

1. A gagyitévékettő híradója tegnap ugyanúgy rinyaműsor volt, mint a retekklubé.

2. Az Origo a most kirúgott főszerkesztő alatt csak vegetált, hervadt. Ideje lenne szakembert ültetni a helyére. Persze mindez nem zárja ki a politikai vetületet sem...

Válasszuk ketté a dolgot!

A magyar nép jó részének agyhalottá züllesztésében elévülhetetlen érdemei vannak a most gusztustalanul rinyáló két gagyitévének. Alibiként persze csináltak (a nevükben) kultúra és értékteremtő, ill. (szégyentelenül elfogult) közszolgálati műsorokat is. Tehát ha tönkremennének, vagyunk jó páran, akik nem sírnánk tele a párnánkat értünk.

Pénz. Ez a két gengsztercég a hazai reklámtorta minimum kétharmadát lenyúlta. A hiperprofit érdekében indítottak számtalan ismétlőcsatornát, a telhetetlen kapzsiság miatt Romániából. Így a több adással még nagyobbat tudtak hasítani a reklámokból. Persze tudom, vannak olyan agyatlanok, akik azt hitték, hogy ezek a plusz csatornák az ő kedvükért lettek létrehozva. Sajnálom őket...

Nagyon leegyszerűsítve arról szól a hiszti, hogy ezután kénytelenek lennének megelégedni a hiper helyett extra profittal. Ezek a krokodilkönnyek kizárólag a zséről szólnak...

Ugyanez vonatkozik pártunkra és kormányunkra. Ahhoz, hogy további "rezsicsökkentéseket" vezethessenek be, pénz kell, nem is kevés. Vagy minket sanyargatnak, vagy a gagyitévéket. Most őket szívatják. De ne aggódjatok, sorra kerülünk mi is....

Nem az orbáncos itt a fő gonosz ő csak egy diktátor báb a simlicska és a nyerítős akiknek remisem elég ha majd megbuknak a bíróságoknak 50 évig lesz munkájuk.

Csak a tegnapi nap híreiből:
- Nagyot ment a Simicska-birodalom: 22 milliárd forintot hoztak tavaly
- A Fidesz eltörölné a választási visszaélések feltárásának utolsó lehetőségét
- A Fidesz benyújtja a reklámadóról szóló törvényt, melynyek nagy vesztese az RTL Klub, mivel ők az egyetlen 20 milliárd feletti árbevételű médiacég Magyarországon. A Fidesz vonzáskörzetébe került Tv2-nek 20 milliárd alatt van a bevétele, így ők [kevesebbel] megússzák.
- Váratlanul kirúgták az Origo főszerkesztőjét, a felmondás mögött régóta tartó politikai nyomás állhat a kormányzatot érintő cikkek miatt (Lázár János kétmilliós hotelszámlájáról).

Éljen vezérünk, éljen soká (mást már nem merek írni)!

És neked csak a monitor mögött ilyen nagy a pofád, vagy az életben is egy beképzelt paraszt vagy, nagydee?
Nézd meg talán a híradó bejátszást, miért sír a Szellő Pityu, ha már olvasni nem tudsz.
Szemét műsort is lehet aránylag drágán csinálni, ahogy nyilván a BK, ÉNBP és hasonló szarokba is tolják azért a zsetont, és lehetne azoknál is olcsóbb, igénytelenebb szemetet gyártani, a birkák azt is néznék, elhiheted. Tényfeltáráshoz meg dokumentarista gagyihoz se kell sok pénz, sőt pont azt lehet sokszor egy operatőrrel és egy riporterrel leforgatni, még statiszták se kellenek.
Egyébként a hülye is látja mire megy ki a játék: TV2-t kb. államosították és nem tetszik vezérünknek a konkurencia.

te magadtól vagy ilyen hülye, vagy valaki segít?

ha le kell faragni a költségvetést, hogy be tudják fizetni az adót, akkor nyilván nem a nagy nézettségű, nyereséges műsorok mennek a lecsóba, hanem a többi. azaz pont a Barátok Közt, az Éjjel-Nappal Budapest, a Valóvilág és a hasonlók maradnak, azaz a szemét és megy az összes dokumentarista, tényfeltáró stb. műsor.

ezzel pártunk és kormányunk két legyet üt egy csapásra: egyrészt eltűnik a kritika, másrészt még több üveges szemű tévébámuló idióta lesz, akik simán benyalják, hogy Magyarország Jobban teljesít.

(azt tudtad, hogy miután megszállták az MTI-t, ingyenessé tették a hírszolgáltatást? így aztán az összes kis rádió, helyi tv, helyi újság semmi más hírt nem ad, mint kormánypropagandát, mert az ingyen van? nem tűnt még fel?)

Dózsa óta nem volt akkora parasztfelkelés, mint ami akkor lesz, ha megszűnik a barátok közt, vagy az éjjel nappal BP egy kormány intézkedés miatt! :D
Nem is tudom, hogy mi lesz, ha szegény emberek nem tudják majd a szellemi mély igénytelenségbe taszítani magukat az ilyen műsorok nézésével... még az is lehet, hogy normális ország?

végre egy értelmes intézkedés!

Mekkora lenne, ha megszűnnének ezek a műsorok!
Bár előbb lesz parasztlázadás és népfelkelés. :D

Van isten! Muszáj lesz a sok bírkának normális műsorokat nézni ;)

jajj, csak nehogy kiszivárogjon a napokban valami a vezérről és pártjáról :D

Semmi gond ... tönkremegy az RTL ...is hasonlóan sok más céghez ... és majd ocsóért megveszi valamelyik " nemzeti " társaságunk ...mondjuk mészáros lőrinc médiacége .

Szemét kormány! Inkább a kórházakat és az árvaházakat kéne megadóztatni, nem pedig egy ilyen fontos szektort, mint a Tv-reklámokat a médiában.

"Az adót elvileg kiterjesztik a külföldi internetes szolgáltatókra, így a Google-ra, Facebookra és egyéb közösségi szolgáltatókra is."

És ha nem hajlandók fizetni, betiltják a Fészbúkot, meg a Guglit! :D (Mennyi okos ember dolgozhat ott a törvényhozásban...)

Még jó, hogy ezt Magdi anyus már nem érte meg!