hihi. vagy az internet
- Az ipari körülmények között tartott állatok életét nem a természetes igényeik, hanem a jogszabályok és a profit határozzák meg. Jogszabályok, amelyekben négyzetméterek és rácssűrűségek vannak, ha pedig egy tehén nem ad elég tejet, megy a levesbe, hiába élne még 20 évig.
lilaflexninja 2014. 04. 16. 07:24 | #20
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 04. 15. 15:08 | #18
Az elgondolás jó és szép, csak hány gyerek fogja feljelenteni a szülőjét bosszúból, mondván hogy nem szeret az anyu. De milyen jó lenne, ha mi is ilyen fejlettek lennénk, hogy már ezért is büntetni akarnánk. De nálunk, még az sem bűntett, hogy a szülészet előtt 0 fokban egy szál pendelyben kint cigizik a 16 éves cigánylány 9 hónapos terhesen. Vagy hogy hazaviszi a szobakonyhás putriba az ötödik kölkét és nem tud neki normális életkörülményt biztosítani.
Jut eszembe az amerikai eset, amikor egy hülye gyerek feljelentette az anyját és kihívta rá a rendőrséget, mert az kidobta a füvét, mondván milyen anya az ilyen, meg hogy meri őt arra kényszeríteni hogy házit írjon, és ne füvezzen.
Jut eszembe az amerikai eset, amikor egy hülye gyerek feljelentette az anyját és kihívta rá a rendőrséget, mert az kidobta a füvét, mondván milyen anya az ilyen, meg hogy meri őt arra kényszeríteni hogy házit írjon, és ne füvezzen.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 04. 15. 07:12 | #16
Vagy arra ugye van előírás, hogy egy csirkének, disznónak mekkora terület kell, és hogy egy kutyát mekkora láncon szabad tartani, ezeknek az állatoknak mit kell adni, de arra nincsen, hogy egy szobában hány cigány gyerek lakhat és mit kéne enniük. De ez más téma
Visszatérve az állattartáshoz. Nem lehet humánusan tartani, csak otthon. Mondjuk eleve az se nagyon rendes dolog, mert az ember hagyja a tyúkot kapirgálni, boldog az a tyúk jól él, de úgyis levágják. A malac is azért születik, hogy megegyük. Jó, legalább a kis életét jól éli le, csak hogy ez annyira nem gazdaságos nagy mértékben, és ez van. Nem szeretnék én se naposcsibeként élni, meg így összezsúfolódva lenni, de valahol muszáj ha nem is annyira kényelmetlenül, de nagyipari körülmények között is tartani állatot.Vagy mindenkinek otthon kéne tartani két tyúkot egy disznót, akkor humánus lenne a dolog.
Visszatérve az állattartáshoz. Nem lehet humánusan tartani, csak otthon. Mondjuk eleve az se nagyon rendes dolog, mert az ember hagyja a tyúkot kapirgálni, boldog az a tyúk jól él, de úgyis levágják. A malac is azért születik, hogy megegyük. Jó, legalább a kis életét jól éli le, csak hogy ez annyira nem gazdaságos nagy mértékben, és ez van. Nem szeretnék én se naposcsibeként élni, meg így összezsúfolódva lenni, de valahol muszáj ha nem is annyira kényelmetlenül, de nagyipari körülmények között is tartani állatot.Vagy mindenkinek otthon kéne tartani két tyúkot egy disznót, akkor humánus lenne a dolog.
0
VÁLASZ
palinkaman 2014. 04. 14. 15:30 | #9
Ha viszont az állatvédők egyszer vérszemet kapnak, a nyúl viszi majd a vadászpuskát, és a lakásban kiirtott hangák darabja után is fizetni kell majd...
http://www.hirado.hu/2014/04/14/peldatlan-eset-magyarorszagon-a-gigabirsagot-ujabb-per-kovetheti/?source=hirkereso
http://www.hirado.hu/2014/04/14/peldatlan-eset-magyarorszagon-a-gigabirsagot-ujabb-per-kovetheti/?source=hirkereso
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 04. 14. 15:21 | #7
Milyen cikk? van pár kép, amiben bemutatnak pár adatot, de nincs mellette semmi, hogy ez most jó vagy rossz, vagy hogy kéne lenni. Pl. nekem semmit nem mond, hogy az akármilyen csirkének a várható élettartam 80 hét. Fingom nincs meddig él egy csirke, és hogy ez most rövid vagy hosszú, bár tudom, hogy az öreg csirke rágós. szóval ez nem igazán cikk, csak valami téma feldobva oszt annyi.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 04. 14. 15:15 | #5
Én 40-ért, de azért nem vagyok benne biztos, hogy falusi, bár a tyúkszart rárakják csalogatónak.
Amúgy, ha meg mindenki a "falusi" cuccot kezdené venni, akkor a falusi kapitalista szemetek kezdenék el ipari körülmények között gyártani az élelmiszert, szóval teljesen mindegy. Nehogy már azt mondja nekem valaki, ha pista bácsi két disznót el tud adni úgy, hogy másfél disznónyi helyen tárolja és felturbózott takarmányt ad neki, akkor nem fogja megtenni, mondván nem jó az a malacnak.
Amúgy, ha meg mindenki a "falusi" cuccot kezdené venni, akkor a falusi kapitalista szemetek kezdenék el ipari körülmények között gyártani az élelmiszert, szóval teljesen mindegy. Nehogy már azt mondja nekem valaki, ha pista bácsi két disznót el tud adni úgy, hogy másfél disznónyi helyen tárolja és felturbózott takarmányt ad neki, akkor nem fogja megtenni, mondván nem jó az a malacnak.
+2
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 04. 14. 15:07 | #3
Bár nem kenyerem az állatkínzás, és igen, tartsuk jól az állatokat, de azért jó megvenni 36 forintért a tescós tojást és nem 55-ért a falusit. Az emberek 10 forintért az anyjukat is eladják és nem érdekli őket, honnan meg hogyan került a polcokra az étel, lásd szlovák tej, vagy épp az ipari tojás, és bár nem értek ezzel a mentalitással egyet, valahol meg is értem. Ha minden állatot úgy tartanának, ahogy "kellene", akkor cudar drága lenne minden, és karácsonyra ennénk csak marhát, és vasárnapi menü lenne a tojás. A röhej, hogy közben az otthoni disznó és tyúktartásra meg néha bedobnak olyan szabályokat, hogy röhög az ember.
0
VÁLASZ
tjunior 2014. 04. 14. 14:51 | #2
de ugye ha otthon kivérezteti a mama a tyúkot akkor amikor levágja és nem ad be előtte fájdalomcsillapítót plusz nem kér bocsánatot az állattól ,akkor mocskosállatkínzómegmiazisten, közben meg ugye annak a tyúknak 1000szer jobb élete van addig a pillanatig mint ezeknek. Bár lehet hogy a nagyanyám is szadista volt és élvezte amikor sorba vágta el a baromfik torkát egy nagy családi banzáj előtt, én meg tartottam a tálkát a vérnek gyerekként. Amúgy a csirke tényleg tud szaladni fej nélkül.
0
VÁLASZ
http://mult-kor.hu/akasztott-disznok-es-szamuzott-egerek---allatperek-a-kozepkorban-20150924