I. C. Wiener 2014. 04. 05. 01:08 | #29
Lehet. Szerintem addig vannak rendben a dolgok, amíg mindenki talál a saját maga számára kölcsönösen megfelelő párt.
0
VÁLASZ
Nas 2014. 04. 05. 00:15 | #26
Az, hogy valaki jó anya, nem egyenlő azzal, hogy neki kell mindenben mindenkit kiszolgálnia. Ez nyilván régen, amikor a férjnek volt csak kereső állása, a feleség pedig otthon a háztartással törődött, működött, de mostmár a nők minimum ugyanannyira kiveszik a részüket a hivatalos munkából, úgy igazságos tehát, hogy a házimunka terhei is meg legyenek osztva. Ennek ellenére sok férfi még ma is automatikusan elvárja, hogy a napi robot után alapvetően az asszony törődjön második műszakban a háztartással is. Akinek nem inge, az nyilván ne vegye magára.
Teljesen egyetértek azzal, hogy a háztartás VEZETŐJE, a munka kitalálója, megszervezője, kiosztója a nő legyen. Ez evidens. :) Régen ez olyan szinten így működött, hogy a család legidősebb nőtagjánál volt az élelmiszerkamra kulcsa, ő osztotta be a tartalékokat, tervezte meg a nagyobb tevékenységek (kenyérsütés, mosás, tollfosztás, befőzés, disznóvágás, stb.) idejét, volumenét, és osztotta ki mindenkinek (a gyerekektől a férfiakig) az ezekkel kapcsolatos munkákat. Hajlamos mindenki azt hinni, hogy "régen bezzeg a nők tudták, hol a helyük, és kuss volt", de ez maximum egyesek álomképeiben volt így. Azon pl. még én is meglepődtem, hogy régen a házba férfiember az asszony engedélye nélkül be sem tehette a lábát, a férfiak legtöbbször, a kamasz fiúk pedig kötelezően az istállóban aludtak a jószág mellett (főleg dologidőben). Ennyit arról, hogy mi a "klasszikus felállás". :)
Teljesen egyetértek azzal, hogy a háztartás VEZETŐJE, a munka kitalálója, megszervezője, kiosztója a nő legyen. Ez evidens. :) Régen ez olyan szinten így működött, hogy a család legidősebb nőtagjánál volt az élelmiszerkamra kulcsa, ő osztotta be a tartalékokat, tervezte meg a nagyobb tevékenységek (kenyérsütés, mosás, tollfosztás, befőzés, disznóvágás, stb.) idejét, volumenét, és osztotta ki mindenkinek (a gyerekektől a férfiakig) az ezekkel kapcsolatos munkákat. Hajlamos mindenki azt hinni, hogy "régen bezzeg a nők tudták, hol a helyük, és kuss volt", de ez maximum egyesek álomképeiben volt így. Azon pl. még én is meglepődtem, hogy régen a házba férfiember az asszony engedélye nélkül be sem tehette a lábát, a férfiak legtöbbször, a kamasz fiúk pedig kötelezően az istállóban aludtak a jószág mellett (főleg dologidőben). Ennyit arról, hogy mi a "klasszikus felállás". :)
0
VÁLASZ
Nas 2014. 04. 04. 23:56 | #25
Vannak, de nem abban, hogy melyik nemnek a feladata porszívózni meg mosogatni... Ezek a tevékenységek ugyanolyan prímán elvégezhetők kukival és puncival is (és előbbi sem fog leszáradni miatta...). Félreértés ne essék, azt sem szeretem, ha egy nő nem hajlandó / képes kicserélni egy villanykörtét vagy biztosítékot sem, mert az "férfi munka". De ugyanígy egy férfinak se derogáljon háztartási munkát végezni.
0
VÁLASZ
Ravennë 2014. 04. 04. 14:21 | #22
Szerintem nem feltétlenül "kiváló házi mindenest" keresnek a férfiak, viszont azért az nem túl nagy elvárás, hogy az illetőbe szoruljon némi gondoskodás, hiszen elméletileg a leendő gyerekek felnevelése is cél (persze nem egyemberes feladatként). Úgy érzem egy háztartás vezetője igenis legyen a nő, olyan módon, hogy közben a másik fél sem passzív résztvevője.
+1
VÁLASZ
I. C. Wiener 2014. 04. 04. 14:01 | #21
Tehát nincsenek férfi/női szerepek?
Nem akarok mást sugallni, mint ami a kérdés.
Nem akarok mást sugallni, mint ami a kérdés.
0
VÁLASZ
Nas 2014. 04. 04. 13:35 | #18
Szerintem ez nem attól függ, hogy nő vagy férfi -e az illető. Felnőtt, egészséges emberként aki nem képes önmagáról gondoskodni (ételt készíteni, kimosni a ruháit, tisztán tartani a környezetét maga körül, stb.), az nemtől teljesen függetlenül szegénységi bizonyítványt állított ki magáról. Alapvetően ez különböztet meg ugyanis egy felnőttet egy gyerektől, hogy előbbi nincs rászorulva más emberek segítségére a mindennapi élettevékenysége során. Ha valakit ki kell szolgálni otthon, különben csak zsíros kenyeret enne, és megfulladna a saját mocskában, az olyan mintha pelenkázni kéne.
Teljesen más téma, ha a párodnak szeretetből készítesz egy finom vacsorát.
Teljesen más téma, ha a párodnak szeretetből készítesz egy finom vacsorát.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 04. 04. 11:55 | #17
Az én világomban sem, sőt én ahol tudok segítek. Csak vannak olyan nők, lányok, akik meg még meg is sértődnek, ha mondjuk elvárjuk tőlük, hogy összedobjanak egy rántottát. Bár az ilyen nőket sem azért veszik el, ha elveszik, mert jó feleségnek valók.
0
VÁLASZ
Ravennë 2014. 04. 04. 11:33 | #16
Az én világomban egy nőnek nem feltétlenül csak a konyhában van a helye, illetve nem feltétlenül csak neki van helye ott, nem gondolom, hogy kötelező feladata kiszolgálni akármilyen férfit, viszont véleményem szerint az az ő szegénységi bizonyítványa, ha még a saját párjának sem képes egy normális ételt elkészíteni, rendben tartani a dolgokat és a többi...
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 04. 04. 09:20 | #15
A mai világban azért elég szexista kijelentés az, hogy az asszony takaríthat, vagy egyáltalán takarít, vagy eleve feltételezni, hogy az asszony dolga lenne ez :)
0
VÁLASZ
I. C. Wiener 2014. 04. 04. 00:35 | #13
0
VÁLASZ
bungle 2014. 04. 03. 15:20 | #12
Ezért ne pucolja meg soha az almát!
http://divany.hu/eletmod/2014/04/03/ezert_ne_pucolja_meg_soha_az_almat/
http://divany.hu/eletmod/2014/04/03/ezert_ne_pucolja_meg_soha_az_almat/
0
VÁLASZ
nagydee 2014. 04. 01. 10:41 | #3
pont nem csigafúró.
amikor cseréli az almákat és a szár éppen a köpenye előtt van, akkor egy pillanatra lehet látni a kontúrját.
szerintem egy kis átmérőjű lapos fafúró (központmaró). egy ilyen, csak rövidebb szárral:
http://szerszamgyar.com/termek_adatok.php?o=tartozekok&o2=egyeb-176&o3=&id=30136
amikor cseréli az almákat és a szár éppen a köpenye előtt van, akkor egy pillanatra lehet látni a kontúrját.
szerintem egy kis átmérőjű lapos fafúró (központmaró). egy ilyen, csak rövidebb szárral:
http://szerszamgyar.com/termek_adatok.php?o=tartozekok&o2=egyeb-176&o3=&id=30136
0
VÁLASZ