Izé

Ezeket a videókat azért nem tekintem soha "mérvadónak", mert az "ország"-"állam"-"nemzet" fogalmak rengeteget változtak a bemutatott időszak alatt. Nagyon sokszor az egy országként jelölt területeket pusztán egy közös uralkodó kötötte össze, ezen kívül viszont hatalmas autonómiával rendelkező területek voltak. Felesleges lenne az ilyen birodalmak, államalakulatok határait egyenes ágon a mai államstruktúrákra közvetlenül átszármaztatni.

Jól megcsinálták a videót de van egy kis bibi amit észrevettem: 1. Lajos Király Lengyelország uralkodója volt egy ideig de Lengyelország területe nem tartozott Magyarországhoz. Csak úgy mint mikor ugyan az az uralkodója volt Spanyolországnak és a német római birodalomnak is már nem tudom hogy ki de attól még 2 külön ország volt.

Egy pasa betelefonál a Pozsonyi Nemzeti könyvtárba, hogy szeretne valamit olvasni a szlovák történelemről. Mire a nõ vissza kérdez: „bejön, vagy elküldjem SMS-ben.”

Szlovákia az mi? hát arra még én is azt mondom, hogy vicc, pedig nem vagyok egy Trianont visszacsinálós típus.

XII. század - Slovakia... u wot m8?

Gondolom, nem a magyar történelem fontossága, pontossága lebegett a szemük előtt.

Egyszer olvasnék egy török történem könyvet, vagy mongolt, náluk hogy van ez? Látjátok fiaim, egyszer miénk volt fél Európa, de a szemét magyarok visszatartottak minket. Azért furi lehetnek az ilyenek a másik oldalról is.

Annyiból igazat adok a készítőknek, hogy sok önállóságunk nem volt, de azért van egy olyan tippem, hogy ez csak baki. Amúgy is van benne bőven hiba, csak egyszer néztem meg, de pl. az animáció szerint már 1650ben felszabadult Magyarország a török iga alól vagy 1848as eseményeket is vagy 5 évvel korábbra teszi.

Én tudom, hogy nem mosta, de sokan nem. Mondjuk a videóban azért kicsit felcsillant a még nagyobb Magyarország körvonala.

De azért azt továbbra sem értem, hogy 1960-ban (vagy 56-ban?) miért is voltunk besorolva a szovjetunióba? Csak mert keleti blokk, aztán jól van?

sosem mosta, még kettő sem :), a lengyelek az egyet barátaink nem kéne őket leigázni :D

Sejtettem :), de nekem a finnugor elméletet támadókról mindig azok jutnak eszembe akik sajnálják a szegény csóró rokont. Az nem lehet, hogy a dicsőséges magyar nép legközelebbi nyelvrokonai( mert amúgy genetikailag a szlovákok, románok, horvátok stb. állnak legközelebb hozzánk) valami szibéria ihalászó-vadászó pereputty, hát minimum a hunok. Ekkor meg előjön a kismillió szobatudós, aki próbálja bebizonyítani, hogy a magyar nyelv rokon a sumérral meg a tudja isten mivel, mert van pár szó ami hasonló...ja, hát én is tudnék 1 perc alatt 1-2 mondatot mondani aminek a fele az angolból jött, aztán mégsem gondolom, hogy bármi közünk van hozzájuk... a másik dolog, meg az, hogy ezek ismerek mondjuk a mansnyi nyelvet? Nem vagyok egy nyelvész de érdekelt a sztori és kicsit nézegettem, hát elég durva a 2 nyelv hasonlósága az alapszavakban. Ha holnap kitenne egy mansnyi vadászt valaki valami random magyar piacra, garantálom hogy simán megérteti magát a saját nyelvén, számok, alapszavak nagyon hasonlóak.
Nagy-magyarország témakörbe nem nagyon akarok belefolyni, de Nagy-magyarországnak nem trianonnál volt vége, ezzel tisztában kell lenni. Azzal, hogy 1867ben egy olyan államot kovácsoltak össze osztrák segítséggel ami előtte 350 évig nem létezett, és ami fő önmagában totálisan életképtelen lett volna. Ezzel együtt trianon egy végtelenül igazságtalan döntés volt, de pl. Horvátországot milyen jog alapján tudtuk volna megtartani?

Bocsánat kijavítanám magam, nem a lényeggel foglalkoztam.

Vissza Lengyelországot és Horvátországot Magyarországnak. Mossa újból három tenger Magyarország partjait!

Koszovó?

Krímen népszavazás döntött, de az események még zajlanak. Höhö

dákó-román

ez azt jelenti, hogy biliárdban, sznúkerben, ...stb. ősidők óta ők voltak az elsők? :)

"A mai demokratikus Európában, ilyesmi nem történhetne meg! Olyan szerződés, amit nyomás alatt írnak alá, automatikusan érvényét veszíti." Höhö...Krím is Európa :D

A törökök már sehol nem voltak, amíg szultánság volt és akkor még Ottomán birodalom néven nyomultak akkor még ott voltak a szeren.
Azért szomorú látni, hogy tőlünk mindenki elvett egy darabot.

A Finnugor elmélet nekem is bűzlik, ahogy sok más dolog a történelem könyvben, de vannak tagadhatatlan tények, mint ahogy ezt a fenti videó is mutatja. Nem lehet azt mondani, hogy magyarok nem rekedtek az újonnan alakúlt határokon kívűl és hála az "új alkotmánynak" nem lehet, tudomáson kívűl hagyni a határon túli magyarokat. Sokminden lehet fikció, ami témaelterelésnek alkalmas ezen a fórumon, még akkor is ha tényt állítunk, de valaha létezett egy ország Európa közepén, ami mára harmadára csökkent. A mai demokratikus Európában, ilyesmi nem történhetne meg! Olyan szerződés, amit nyomás alatt írnak alá, automatikusan érvényét veszíti.

részben van igazunk, mint ahogy a tanított magyar történelem egy része is fikció, itt nincs fekete meg fehér, az engem meg nem vigasztal, hogy a dákó-román elmélet nagyobb marhaság mint amivel itthon tömik azoknak a fejét aki erre fogékony

úgy érzem ebből a posztból semmi perc alatt egy végtelen nagy-magyarország vita lesz

Vannak olyan facebook-os román szélsőséges közösségek, akik mindenféle idézetekkel szajkózzák, hogy "Erdély a miénk!", "Takarodjatok vissza Mongóliába Ti bozgorok(hazátlanok)". Ilyenkor szoktam posztolni nekik egy ilyen videót, hogy egy kicsit érezzék magukat. A Román történelem nagy része csak fikció. Úgy lett alakítva, hogy fejlődjön a nemzeti büszkeségük, még akkor is, ha az hazugságokon alapul. Szomorú, hogy így alakúlt Magyarország sorsa, de legalább az igazság, akkor is a Mi oldalunkon áll.

http://thedispersalofdarwin.files.wordpress.com/2013/08/charles_darwin_animation_by_darwinsbiggestfan-d547pku.gif?w=584

Bizony bizony hova tűnt a bizánci birodalom dicsősége????

Azért:
- Németország mai formája se egy régi dolog.
- 1960-ban tényleg a SZU-hoz tartoztunk? (nem rémlik)
- A törököknek is volt egy pár szép évük.