Stickhorse 2014. 03. 20. 18:18 | #22
Ezeket a videókat azért nem tekintem soha "mérvadónak", mert az "ország"-"állam"-"nemzet" fogalmak rengeteget változtak a bemutatott időszak alatt. Nagyon sokszor az egy országként jelölt területeket pusztán egy közös uralkodó kötötte össze, ezen kívül viszont hatalmas autonómiával rendelkező területek voltak. Felesleges lenne az ilyen birodalmak, államalakulatok határait egyenes ágon a mai államstruktúrákra közvetlenül átszármaztatni.
0
VÁLASZ
PabY 2014. 03. 20. 16:19 | #21
Jól megcsinálták a videót de van egy kis bibi amit észrevettem: 1. Lajos Király Lengyelország uralkodója volt egy ideig de Lengyelország területe nem tartozott Magyarországhoz. Csak úgy mint mikor ugyan az az uralkodója volt Spanyolországnak és a német római birodalomnak is már nem tudom hogy ki de attól még 2 külön ország volt.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 03. 20. 14:57 | #19
Szlovákia az mi? hát arra még én is azt mondom, hogy vicc, pedig nem vagyok egy Trianont visszacsinálós típus.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 03. 20. 14:31 | #17
Gondolom, nem a magyar történelem fontossága, pontossága lebegett a szemük előtt.
Egyszer olvasnék egy török történem könyvet, vagy mongolt, náluk hogy van ez? Látjátok fiaim, egyszer miénk volt fél Európa, de a szemét magyarok visszatartottak minket. Azért furi lehetnek az ilyenek a másik oldalról is.
Egyszer olvasnék egy török történem könyvet, vagy mongolt, náluk hogy van ez? Látjátok fiaim, egyszer miénk volt fél Európa, de a szemét magyarok visszatartottak minket. Azért furi lehetnek az ilyenek a másik oldalról is.
+1
VÁLASZ
tjunior 2014. 03. 20. 14:23 | #16
Annyiból igazat adok a készítőknek, hogy sok önállóságunk nem volt, de azért van egy olyan tippem, hogy ez csak baki. Amúgy is van benne bőven hiba, csak egyszer néztem meg, de pl. az animáció szerint már 1650ben felszabadult Magyarország a török iga alól vagy 1848as eseményeket is vagy 5 évvel korábbra teszi.
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 03. 20. 14:12 | #15
Én tudom, hogy nem mosta, de sokan nem. Mondjuk a videóban azért kicsit felcsillant a még nagyobb Magyarország körvonala.
De azért azt továbbra sem értem, hogy 1960-ban (vagy 56-ban?) miért is voltunk besorolva a szovjetunióba? Csak mert keleti blokk, aztán jól van?
De azért azt továbbra sem értem, hogy 1960-ban (vagy 56-ban?) miért is voltunk besorolva a szovjetunióba? Csak mert keleti blokk, aztán jól van?
0
VÁLASZ
tjunior 2014. 03. 20. 13:55 | #13
Sejtettem :), de nekem a finnugor elméletet támadókról mindig azok jutnak eszembe akik sajnálják a szegény csóró rokont. Az nem lehet, hogy a dicsőséges magyar nép legközelebbi nyelvrokonai( mert amúgy genetikailag a szlovákok, románok, horvátok stb. állnak legközelebb hozzánk) valami szibéria ihalászó-vadászó pereputty, hát minimum a hunok. Ekkor meg előjön a kismillió szobatudós, aki próbálja bebizonyítani, hogy a magyar nyelv rokon a sumérral meg a tudja isten mivel, mert van pár szó ami hasonló...ja, hát én is tudnék 1 perc alatt 1-2 mondatot mondani aminek a fele az angolból jött, aztán mégsem gondolom, hogy bármi közünk van hozzájuk... a másik dolog, meg az, hogy ezek ismerek mondjuk a mansnyi nyelvet? Nem vagyok egy nyelvész de érdekelt a sztori és kicsit nézegettem, hát elég durva a 2 nyelv hasonlósága az alapszavakban. Ha holnap kitenne egy mansnyi vadászt valaki valami random magyar piacra, garantálom hogy simán megérteti magát a saját nyelvén, számok, alapszavak nagyon hasonlóak.
Nagy-magyarország témakörbe nem nagyon akarok belefolyni, de Nagy-magyarországnak nem trianonnál volt vége, ezzel tisztában kell lenni. Azzal, hogy 1867ben egy olyan államot kovácsoltak össze osztrák segítséggel ami előtte 350 évig nem létezett, és ami fő önmagában totálisan életképtelen lett volna. Ezzel együtt trianon egy végtelenül igazságtalan döntés volt, de pl. Horvátországot milyen jog alapján tudtuk volna megtartani?
Nagy-magyarország témakörbe nem nagyon akarok belefolyni, de Nagy-magyarországnak nem trianonnál volt vége, ezzel tisztában kell lenni. Azzal, hogy 1867ben egy olyan államot kovácsoltak össze osztrák segítséggel ami előtte 350 évig nem létezett, és ami fő önmagában totálisan életképtelen lett volna. Ezzel együtt trianon egy végtelenül igazságtalan döntés volt, de pl. Horvátországot milyen jog alapján tudtuk volna megtartani?
0
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 03. 20. 12:35 | #12
Bocsánat kijavítanám magam, nem a lényeggel foglalkoztam.
Vissza Lengyelországot és Horvátországot Magyarországnak. Mossa újból három tenger Magyarország partjait!
Vissza Lengyelországot és Horvátországot Magyarországnak. Mossa újból három tenger Magyarország partjait!
+1
VÁLASZ
kissfreezer 2014. 03. 20. 12:30 | #10
Krímen népszavazás döntött, de az események még zajlanak. Höhö
0
VÁLASZ
kissfreezer 2014. 03. 20. 11:45 | #6
A Finnugor elmélet nekem is bűzlik, ahogy sok más dolog a történelem könyvben, de vannak tagadhatatlan tények, mint ahogy ezt a fenti videó is mutatja. Nem lehet azt mondani, hogy magyarok nem rekedtek az újonnan alakúlt határokon kívűl és hála az "új alkotmánynak" nem lehet, tudomáson kívűl hagyni a határon túli magyarokat. Sokminden lehet fikció, ami témaelterelésnek alkalmas ezen a fórumon, még akkor is ha tényt állítunk, de valaha létezett egy ország Európa közepén, ami mára harmadára csökkent. A mai demokratikus Európában, ilyesmi nem történhetne meg! Olyan szerződés, amit nyomás alatt írnak alá, automatikusan érvényét veszíti.
+1
VÁLASZ
kissfreezer 2014. 03. 20. 10:19 | #3
Vannak olyan facebook-os román szélsőséges közösségek, akik mindenféle idézetekkel szajkózzák, hogy "Erdély a miénk!", "Takarodjatok vissza Mongóliába Ti bozgorok(hazátlanok)". Ilyenkor szoktam posztolni nekik egy ilyen videót, hogy egy kicsit érezzék magukat. A Román történelem nagy része csak fikció. Úgy lett alakítva, hogy fejlődjön a nemzeti büszkeségük, még akkor is, ha az hazugságokon alapul. Szomorú, hogy így alakúlt Magyarország sorsa, de legalább az igazság, akkor is a Mi oldalunkon áll.
+1
VÁLASZ
lilaflexninja 2014. 03. 20. 09:02 | #1
Bizony bizony hova tűnt a bizánci birodalom dicsősége????
Azért:
- Németország mai formája se egy régi dolog.
- 1960-ban tényleg a SZU-hoz tartoztunk? (nem rémlik)
- A törököknek is volt egy pár szép évük.
Azért:
- Németország mai formája se egy régi dolog.
- 1960-ban tényleg a SZU-hoz tartoztunk? (nem rémlik)
- A törököknek is volt egy pár szép évük.
-1
VÁLASZ