Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 06. 12:43 | #43

Nos, ennek minden bötűjével egyetértek.

Velem az a baj, hogy nem tartozom sem a turáni táborba, sem a hitközség ajvékolói közé. :)

Mert a vélemények mostanában nem a fejben születnek, hanem készen kapják azokat az általad is említett birkák, innen is, onnan is.

És ha a belgákhoz akarok állni, az már nagyon - nagyon gyanús. ;)

Itt jön az, hogy nem elégszik meg valaki azzal, hogy megírja nekem, hogy tévedsz, és a 444 igenis hiteles oldal, és soha nem is volt köze az Indexhez. Nem, többször, több komment részeként kifejti, hogy azért írok ilyeneket, mert 1 szellemileg visszamaradott csöki vagyok.
Pont úgy tesz, mint a Parlamentben a sok ingyenélő....

Előzmény: lilaflexninja (41) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 06. 12:34 | #42

Nem baj, hogy van, csak nem illik hiteles forrásként hivatkozni rá!!!
Előzmény: lilaflexninja (40) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 03. 06. 09:06 | #41
Jaja, de ezért is nem kéne ilyen cikkeket bedobni a köztudatba, meg nagy dolgokat, mert úgyse ért hozzá az átlag ember, meg úgyse tud normális véleményt alkotni. Minek tudjunk ezekről? Meg minek szóljunk bele, hogy legyen-e Paks 2? ért az emberek többsége ezekhez? Nem. Csak mondja a szájába rágott véleményt, és kész. Én az aktuális hatalom helyében megszűrném a híreket, csak birkahíreket adnék a birkáknak, hogy el legyenek úgy ahogy, aztán kussoljon mindenki. Nem kell az embereknek beleszólni a nagy dolgokba, addig jó a pórnépnek, amíg kenyér és cirkusz van, a nagy dolgokat, meg majd elintézik a fejük fölött a nagyfiúk. Egyébként pont ez a téma is miről szól? Fúúú mekkora mocsok ez a kormány, de miért mert nem mi csináljuk, aztán jön a válasz, de ti mocskok kezdtétek, de persze nem az volt a baj, hanem hogy nem mi csináltuk akkor. Az egész rohadt politika arról szól, hogy az a baj, hogy nem én lopom szarrá magam. Minden más csak körítés és parasztvakítás.
Előzmény: hawkeye (38) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 03. 06. 09:00 | #40
Hú, szerintem te ne olvassad a rosszabbik.com-ot se!

Egyébként nem értem, hogy miért baj az, ha a másik oldal (most mindegy, hogy 444, kuruc, barikád, index, rosszabbik, vagy bármelyik) is szarrá savazza az ellenfelet. A liberálbolsibuzikomcsi oldal kibukik, ha a kuruc-ra kikerül valami anyázós cikk, a fasisztakopaszmagyarhajnalosnáci oldal meg zsidót és buzit kiabál, ha éppen őket bántják. Mindkét-három oldal azzal van elfoglalva, hogy úristen mit művel az ellenfél, hogy lehet ilyet, fel vannak háborodva, milyen mocsok egy dolog ezt mondani, azt írni, hogy jönnek ahhoz, hogy sárba tiporják szent karácsonyunkat, hogy jönnek ahhoz, hogy lezsidózzanak, hogy a cigányokat szidják, közben ugyanazt csinálják, ugyanazt a szennyet nyomják jobbról balról középről. És ugyanúgy dögöljön meg a másik. Csak a sértődés megy, hogy viccelni mertek velünk, kikezdtek minket, de amikor meg mi (mármint az adott csoport) fröcsög véres szájjal, akkor meg a szimpatizánsok magukhoz nyúlnak, hogy dejól megmondtuk a köcsögöknek (köcsög alatt értek itt mindenkit).

Ja és tán a másik oldalon nem megy a propaganda? Ezzel most nem téged akarlak amúgy kikezdeni, és nem akarom egyik oldalt se védeni, se ellenezni, mert személy szerint mindenkit száműznék, aki politikus, vagy az akar lenni, vagy az volt.

+1 (nem a gugli) mármint igen. azért durva, hogy beírom a google-ba hogy kuruc és a kuruc infót adja ki elsőnek, még le is bontva cigánybűnözés, zsidóbűnözés, antimagyarizmus. Úgy látszik nem ül elég zsidó a guglinál, hogy letiltsák :)
basszus ha már a kuruc.infót se üldözik, akkor nagy bajok vannak :)
Előzmény: hawkeye (39) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 06. 08:48 | #39

A 444 egy választásra kifejezetten propagandacélból létrejött, liberálhiszteroid szájt, a Blikk, vagy a Bors szintjén.
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 06. 08:45 | #38

Pont mint a Kossuth téri kőcirkuszban, nem?
Előzmény: lilaflexninja (37) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 03. 05. 14:28 | #37
Megtaláltam az igazi hírforrást: http://kozpontiujsag.hu/ ez a tuti

és míg az emberek egymást szapulják és "báncsák" addig a dolgok meg történnek szép csendben. Volt egy hír, jó kis téma, de a végére senkit nem érdekel, mert fontosabb a másikat izélgetni. Épp ezért történhetnek velünk arcpirító dolgok, ezért lehet bármit megtenni velünk. Mert nem az számít, mi történik körültöttünk, csak hogy lenyomjuk a másikat.
+1 VÁLASZ
izébigyó 2014. 03. 05. 13:56 | #36
Hírkereső egy hírgyűjtő oldal, ahol ott van az index, 444.hu, meg egyéb fóbiás oldalad is. Fúúúj, minek olvasol ilyet? :D
Ha vennéd a fáradtságot és elolvasnád a cikket, rájönnél, hogy nincs mitől bekaksizni, ui. abszolút pártatlan a cikk. Tényeket közöl. Amiket tőled még mindig nem olvashattunk egy darabot sem. Bullshitet, terelést, faszságokat annál inkább.
Ugyanígy a "divatzsindexezők" is ha néha elolvasnának egy index cikket, rájöhetnének a csöppnyi kis agyukkal, hogy bizony az index (és a 444 is) rendesen küldi az ívet mindegyik pártnak. Persze akinek a kurucinfo számít az egyetlen napi betevőnek, annak csípni fogja a szemét némelyik cikk, ha épp a Jobbikot "báncsák".
Előzmény: hawkeye (26) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 05. 13:55 | #35

Na mostan akkor. Egyetlen igazat író médium nincs.

De.

Ha összehasonlítod a már említett hvg.hu-t, meg a stop.hu-t, akkor számodra is nyilvánvaló a szintkülönbség.

Nálam az Index napi kötelező, de elolvasom a barikad.hu-t is, különben honnan tudnám miben hazudik a másik.

De ne haragudj, a 444 messze az alatt a szint alatt van, amit sajtónak hívnak.
Előzmény: Tooni (33) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 05. 13:51 | #34

Értem.


Előzmény: Tooni (31) 0 VÁLASZ
Tooni 2014. 03. 05. 13:51 | #33
Mert akkor nincs "jobb".
Előzmény: hawkeye (32) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 05. 13:50 | #32

Na ne marháskodj, miért lenne e kettő ellentmondásban egymással?
Előzmény: Tooni (29) 0 VÁLASZ
Tooni 2014. 03. 05. 13:50 | #31
Nem cukkollak, még ha divat is ;) egyszerűen még nem volt meg az a kommented amikor a kérdést feltettem.
Előzmény: hawkeye (30) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 05. 13:49 | #30

Erre a kérdésedre ott a válasz az előző kommentemben.

De ha cukkolni akarsz, akkor oké, vettem.... :)
Előzmény: Tooni (27) 0 VÁLASZ
Tooni 2014. 03. 05. 13:48 | #29
"Mert egyetlen olyan médium nincs, ami mindig az igazat írná, mondaná..."
Akkor érvényét veszti a "jobbakat kellene olvasnunk" kijelentésed.
Előzmény: hawkeye (26) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 05. 13:48 | #28

Mondom én, hogy te valójában egy Orákulum vagy. Vagy még rosszabb, de veled ellentétben én nem élcelődöm szerényebb képességű embertársaimon...

Nyugodj meg, vegyél nagy lélegzeteket, úgy hamarabb elmúlik... :)
Előzmény: izébigyó (25) 0 VÁLASZ
Tooni 2014. 03. 05. 13:45 | #27
mint például?
Előzmény: hawkeye (24) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 05. 13:45 | #26

Tudod, én éltem abban a korban, amikor a Kossuth rádiót, és a Szabad Európát is meg kellett hallgatni ahhoz, hogy nagyjából képed legyen a valóságról.

Most hasonló a helyzet, csak nem két pólus van, hanem tucatnyi. A lehető legtöbb helyről kell tájékozódni, még ha fáradságos is. Különben simán bevisznek az erdőbe...

Én a Hírkereső oldalain szoktam kezdeni. Mondom kezdeni. Mert egyetlen olyan médium nincs, ami mindig az igazat írná, mondaná...
Előzmény: lilaflexninja (20) 0 VÁLASZ
izébigyó 2014. 03. 05. 13:45 | #25
"A 444 munkátársai jórészt olyanok, akiket már az Index sem tudott/akart vállalni."
Ez pl. konkrétan hazugság. Egyéb? Vagy már elég ha így is elég hülyének nézlek?
Előzmény: hawkeye (23) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 05. 13:40 | #24
Így van. Meg más, komolyabb lapokat!
Előzmény: tjunior (19) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 05. 13:40 | #23

És a hülyeség az, amiről te azt mondod, hogy hülyeség, mi? Nevetséges vagy...
Előzmény: izébigyó (18) -1 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 05. 13:39 | #22

Mint már leírtam, napjainkban bármit el tudok képzelni. Ahova a politika betette szennyes mancsát, minden megtörténhet.

Persze nem is ez volt a problémám, de az agyatlan pártkatonák úgysem értik. Akiben meg van némi spiritusz, az úgy tesz, mintha nem értené, csak facsarja a szót, hátha ki tudja forgatni a másik mondanivalóját.

A többiben igazad van.


Előzmény: lilaflexninja (16) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 05. 13:32 | #21

Úgy gondolom, a "fröcsögés" jelző sokkal inkább rád illik.

Megértem én, hogy véded a poszt-gyerekedet, de azért nem kellene gyűlölni azt, aki megbízhatóbb forrást javasol...

Habár nektek ez az éltető elemetek... :(
Előzmény: izébigyó (15) -1 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 03. 05. 13:12 | #20
Gondolom itt az a vita, hogy amit a zsidók/komcsik/nácik írnak, az biztos nem lehet igaz, csak provokáció. Kinek kinek a szája ízlése szerint. De hát a tények azok azért elég rugalmasak, attól függően hogyan tálaljuk és ki érdekeit szolgáljuk. De én is nagyon kíváncsi lennék amúgy, hogy melyik újságot vagy internetes portált kell olvasni ahhoz, hogy abszolút hiteles, és objektív híreket kapjak.
Előzmény: Tooni (17) 0 VÁLASZ
tjunior 2014. 03. 05. 13:10 | #19
mindenki olvasson HVG-t, pont
izébigyó 2014. 03. 05. 12:27 | #18
Ha valaki nem tud valamiről, az még nem jogosítja fel, hogy hülyeségeket beszéljen róla. Írhatod pl., hogy a kvantumfizika baromság, de ha még az alapjairól se tudsz, és ez 2 mondaton belül kiderül, akkor csak nevetségessé teszed magad.
Előzmény: lilaflexninja (16) 0 VÁLASZ
Tooni 2014. 03. 05. 12:24 | #17
Most én nem látok semmiféle kapcsolatot bármilyen hírközlő médium vagy cikkíró hovatartozása és a tények között. Számít az, hogy ki írja meg, ha a tényeket közli?
"...amit 444 ír, az normális emberek számára csak sajtószemét?"
oké, akkor szeretnék normális ember lenni.
Ajánlj kérlek olyan hírportálokat vagy cikkeket amelyek kielégítik az igényeimet.
Szeretném tudni, mi a nívó e téren.
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 03. 05. 12:19 | #16
Nem mintha meg akarnám védeni hawkeye-t, de egy ilyen cikk mellett vagy ellen, milyen érvet és cáfolatot hozzon fel egy átlagos állampolgár? Mit tudunk mi ezen cáfolni vagy igazolni? Véleményünk lehet a cikkről, az írójáról, a témáról, de rálátásunk úgy igazából nem sok. Ha csak el nem olvasunk minden létező cikket a témában, minden médiumban, pro és kontra, de akkor meg a fejünk megy szét.
Előzmény: izébigyó (15) +1 VÁLASZ
izébigyó 2014. 03. 05. 12:06 | #15
Újabb lehengerlő érvek és cáfolatok a cikk ellen, gratulálok! Komolyan, ennyi?
444 és index kapcsolatához is kb. akkora tudással rendelkezel, mint Botos Vendel a kvantumfizika területén...
További jó fröcsögést!
Előzmény: hawkeye (13) +1 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 05. 08:42 | #14

És hogy tiszta legyen: bármikor bármit el tudok képzelni, ha egyrészt pl. pintérek, rogánok, és németzsoltok, másrészt gyurcsányik, bajnaik, kunczék húzásairól van szó. (A lista természetesen nem teljes.)

Nekem a forrással van gondom. A 444 munkátársai jórészt olyanok, akiket már az Index sem tudott/akart vállalni. Ettől kezdve miről is beszélünk....?


-2 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 05. 08:23 | #13

Gratulálok!

Ennyit a beszélgetőpartnered véleményének tiszteletben tartásáról.

Ugyan lehetett volna úgy is, hogy tévedsz, vagy nincs igazad, vagy butaság, amit írsz, dehát ezt bizonyára nem engedi toronymagas intelligenciád, és gigantikus egód...


Előzmény: izébigyó (2) -2 VÁLASZ
colorstar 2014. 03. 04. 22:15 | #12
Ez a cég az elmúlt 10 évben évi 1 milliárd forintot kapott ilyen olyan jogcímen az államtól.
Mindezt úgy, hogy elvileg egy kész szoftvert kellett csak karban tartani, javitgatni, fejleszteni.
Ez kb. havi 100 millió, ennyiből 100 nagyon jól fizetett mérnököt lehet fizetni.
Szerintem ennyi erőforrással évente újra lehetne irni az egészet....

Úgyhogy _szerintem_ nem akkora probléma, hogy leállt ez a pénzszivattyú.
Persze lehetett volna ezt sokkal szebben rendezni: új pályázat, egy új szoftverre, majd azt megvenni...

Árnyalja a képet, amit nem nagyon emelnek ki, hogy ebből a bevételből a cég Gyermek hospice házakat tartott fent, ahova a szülők elhozhatták beteg [sok esetben menthetetlen rákos] gyerekeiket, teljes ellátást kaptak, figyelmet, hogy egy kicsit kiszakadjanak a fásult hétköznapokból.
Mindezt ingyen. Amit talán az államnak kellene biztosítania...
bungle
bungle
Tooni 2014. 03. 04. 14:05 | #9
Csak orosz állampolgárok ne legyenek benne. Még a végén őket is meg akarja menteni a Putyin.
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 03. 04. 13:53 | #8
Nahát a rendőrség. azoknak nem az a dolguk, hogy őrizzék a rendet, vagy hogy nyomozzanak, vagy észrevegyenek valamit.

Gondolom, az oknyomozók is akkor találnak valamit, ha úgy hozza az érdekük, ha meg nem akkor várnak 5 évig.
Előzmény: FatSnakeFoot (7) 0 VÁLASZ
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 03. 04. 13:41 | #7
Igen, ez a szomorú. Már számtalanszor beigazolódott, hogy többségük pénz és hataloméhes, közönséges bűnöző, akiknek nem lehet elhinni egyetlen szavukat sem. Érdekes módon, mindig az aktuális kormány a szent és az előd az, aki romba döntötte az országot.:)
Undorító ez a sárdobálás, ami napi szinten zajlik. Számomra az is érdekes, hogy önjelölt oknyomozók komoly ügyeket, szervezeteket kutatnak, lepleznek le, míg csendőrségünknek komoly fejtörést okoz egy hibás jelzőlámpa által okozott közlekedési zavar elhárítása.
Előzmény: lilaflexninja (6) +2 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 03. 04. 13:25 | #6
Vannak, akik hisznek az általuk választott vezetőkben, és elhiszik, hogy normálisan mennek a dolgok. Valahol ez is a természetes, mert nem lehet mindig kiábrándultan, és kétkedve élni. Személy szerint, sokszor nem az zavar, amit csinálnak a politikusok, mert az örök, amióta vanank vezetők, hanem amilyen pofával teszik, vagy pofátlanul éppen.
Előzmény: FatSnakeFoot (5) 0 VÁLASZ
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 03. 04. 13:23 | #5
Aki habzó szájjal dicséri, védi pártját és annak vezetőit, az egy ...
Ezek mind egytől egyig bűnözők, egy alomból származnak. Bírom, ahogy egyesek megvilágosodnak. Könyörgöm eddig ezek az emberek hol éltek?Barlangban? Ez eddig is így ment, csak most egyes ügyek nagyobb nyilvánosságot kapnak, illetve mára már Vendeléknél is van internet és informálódhatnak a fészbúkon is. Váááóóóó.
Előzmény: lilaflexninja (3) 0 VÁLASZ
tjunior 2014. 03. 04. 13:02 | #4
Amit a kormány akar azt megszerzi vagy így vagy úgy, törvényt írvagy rá állítja valamelyik szervezetét ( vagy többet), jaj neked ha a földesúr szemet vetett valamelyik portékádra.
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 03. 04. 12:49 | #3
Hát valószínű, hogy máshogy tálalják ezt a Népszavában, a Magyar Nemzetben, az Indexen, a 444-en, és a Kurucinfón is. Szóval döntsük el mi az igazság, és mi a sajtószemét.

Amúgy, ha ezek így mennek (és miért ne mennének így, hall az ember ehhez hasonló sztorikat), akkor gratula mindenkinek, aki habzó szájjal dicséri vezérünket, mert hogy ilyen tisztességes becsületes kormányfője nem volt még ennek az országnak, csak Mátyás király. Na nem mintha a másik ne így csinálná, vagy én is ne így csinálnám, ha én lennék hatalmon. Ami kell azt elveszem és kuss van. Csak az a furcsa, amikor olyanok nyúlnak eléggé diktatórikus módszerekhez, akik fennen hirdetik, hogy mekkora antikommunisták. Pedig komcsik ők a javából, csak ciki lenne elismerni.
+1 VÁLASZ
izébigyó 2014. 03. 04. 12:37 | #2
Érvek/tények vagy bullshit, amit írsz (bár azt már megszokhattuk).
Előzmény: hawkeye (1) +1 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 03. 04. 12:31 | #1
Csak nem arra gondolsz, hogy.....

...amit 444 ír, az normális emberek számára csak sajtószemét?
-2 VÁLASZ