Izé

Azért a Hilton mert a Balog úrnak ott van a második otthona...a menü az ő kedvenceiből készült...hányingerkeltő az a deviáns cinizmus amivel a nem keresztény politikusok a karácsonyi,és adventi ünnepkört így parodizálják.Kíváncsi lennék mennyi mély szegénységben élő zsidó gyereket vendégeltek meg látkéval hanukán,és kivel dreidelezhettek a képviselők közül...? ..na az lett volna ám a hír....

Ez az egész oda-vissza kellett volna, hogy működjön, azaz miután a miniszter úr megvendégeli a 40 csóró gyereket, ő a következő 40 ebédjét pedig a gyerekek családjainál kellett volna, hogy elköltse. Kicsit több, mint egy hónapig élt volna a mélyszegény koszton, lehet elszégyelli magát.

Lúdgége?
Mert a csirke láb már elfogyott.

Nyilván jobb lett volna, de az meg rosszabb lett volna ha vissza sem kapja. :D

Mondjuk ennyi idősen én szerintem normál anyagi helyzetben lévő családból sem tudtam volna értékelni, hogy attyaúristenahiltonbanvagyok, nem hogy még mélyszegénységben. Szerintem nekik teljesen mindegy lett volna hol esznek. Inkább "horgászni" kellett volna megtanítani őket, de ez is több a semminél, szóval én te meg a Tooni véleménye közt vagyok. :D

Hát az étlapot elnézve nem kizárt hogy néhány gyerkőc éhesen távozott, vagy csak a desszertből evett. Nekem mondjon akárki akármit, adhatnak akármilyen drága inyencségeket ilyen helyen, a jó részéhez hozzá sem nyúlnék, egyszerűen mert nem vagyok hozzászokva az ilyen ételekhez. Bármikor szivesebben választanék egy hagyományos egyszerűbb menüt, mint ilyen lúdgégét és társait.
Ahogy már más is irta, inkább adtak volna nekik rántotthúst valami normális körettel egy olcsóbb helyen, és igy esetleg 5-ször annyi gyerek is belefért volna az árba (persze annak nincs olyan PR értéke)...

A hölgy ismerősöm, akivel ezt eljátszották azért ennyire nem örült pár hete. Persze, öröm az ürömben, de nem lett volna jobb, ha ki se rabolják? :D
Ezzel az erővel minek ez az egész, örülhetnének a mélyszegénységben élő gyerekek, hogy egyáltalán élnek, van lyuk a seggükön, stb. ;)
"Panaszkodtam, hogy nincs cipőm, amíg nem találkoztam olyannal, akinek nincs lába." (régi dakota közmondás ;))

Legalább nem kell még tízezrekért azt is újracsináltatni. :P

Úgy olvastam, hogy Izéljétek meg a luxust.

Mondjuk moziba popcorn-colaval. Jobban ereztek volna magukat szerintem.

Nem kicsit kínos ez a videó: http://youtu.be/OR9TcT-x0Xk

Komment:
"Mi lesz a következő, nincstelen közmunkásoknak buszos kirándulás a Váci utcai Fashion Street-re, ajándék 2000 ft-os vásárlási utalvánnyal?"
:DDD

"emberi erőforrás miniszter". Jól hangzik, nem?

Úgy látom, másoknak sem tetszett. Egész jól leírja a lényeget:
http://vastagbor.blog.hu/2013/12/23/balog_miniszter_iszonyatosan_megalazta_a_szegeny_gyerekeket

Tipikus populista szarság, szigorúan sajtó előtt. Az nacságos úr leereszkedett a parasztok közé. Nem 40 nehéz sorsú gyereket kellene megvendégelniük, hanem a kurva stadionok helyett, mondjuk másra költeni a pénzt, mondom ezt úgy hogy szeretem a focit. Nem baj, lényeg, hogy az urasság medence fűtése ócsóbb mer rezsicsökkentés.

Dehogy szép. Ez egy idióta féreg megnyilvánulása volt, aki vagy nincs tisztában azzal, hogy mit is jelent szegénynek lenni, vagy csak kedve volt némi cinizmust belevinni a dologba.
Ha segíteni akartak volna, akkor nem a Hiltonba viszik őket. Ott egy ilyen menü árán más normális étteremben/szállodában 5-10X ennyi gyereket jóllakat, és még jobban is érzik magukat a kölykök.
Nem lett volna még ezzel sem semmi gond, ha mondjuk egybekötik valami mással, és a hotelben való kajálás csak mellékesen van benne a programban. Mert akkor nem az jön le (még a gyerekeknek is), hogy ők milyen szegények. Elvihették volna őket múzeumba, állatkertbe, akárhova is, és csak mellékesen ide. De vihették volna őket a Sándor palotába vagy a Parlamentbe is, mert még ott is olcsóbban kijön az egész, több gyereknek tudják megoldani, és nem csak annyit látnak a gyerkőcök, hogy "ilyen neked soha nem lesz", hanem egyben némi kultúrális tartalma is lenne a dolognak.
Ehelyett bevitték őket az ország egyik legdrágább szállodájába, olyan kaját adtak eléjük, amiről azelőtt még csak nem is hallottak, és semmi több. Annyi volt a mondanivalója az egésznek, hogy "te csóró vagy, csorgasd a nyálad, mert ilyet egy jó darabig biztos nem látsz". És mindez jól kihangsúlyozva. Tényleg szép gesztus a földön fekvőbe még bele is rúgni...
Én nem vagyok egy humánus ember, szemrebbenés nélkül végignézem a legtöbb ember sínylődését. De ez még nálam is eléri a szarrágó kategóriát.
Külön problémás ez egy olyan párt emberétől, amelyik nem kicsit működik közre abban, hogy ezek a gyerekek úgy élnek, ahogy.

---

/Egyébként (kicsit félrekanyarodva) elvileg ezek a gyerkőcök mélyszegénységben élnek. És többségük nekem magyarnak tűnik. Először azt hittem, hogy szinte csak cigánygyerekek lesznek köztük, de nem így lett. Ezek szerint nem csak a cigányok között vannak mélyszegénységben élők? Mik vannak.../

Kíváncsi lettem volna ha egy kisgyerek a kamerák előtt mondta volna , hogy .... Balog bácsi , nekem ízlett és szeretnék minden nap itt ebédelni ... akkor mit válaszolt volna a Kedves balog úr . Mosolyogva mondta volna , hogy neked nem lehet , te szegény vagy itt csak az ilyen gazdagok , mint én ehetünk rendszeresen .

Szóval ha ezt a bandát egy szóval kellene jellemezni akkor a " cinikus " lenne a legmegfelelőbb , mert nem csak kifosztják az ország lakósságát , de egy jót röhögnek is rajtunk és még az orrunk alá is dörgölik , hogy erről maradtok le .

Végre megtudták, milyen az íze a csirkemellfilének calvadossal ízesített gombamártással, zöldséges lasagne-val, brokkolirózsával és párolt rizzsel, ezután már nyugodtan kérhetnek otthon is ilyet!

"Ha a szegényeknek nem telik kenyérre, akkor egyenek kalácsot."

Pedig nagyon is a közelében van, csak valamiért nem akarod látni.
Ugyanaz a pofátlanság, mint a másik Balog (csak az gh-val írja) sztori: szép gesztus a rákos gyerekek gyógyítására adományt gyűjteni, de lenyúlni már nem olyan szép. Ezt megemlíteni pedig nem sárdobálás.
Bár tény, hogy a mutyizásokhoz, lenyúlásokhoz, átverésekhez, emberek hülyének nézéséhez is hozzá lehet szokni...

A hasonlatodat nem tudom hova tenni. Közelében sincs a történteknek. Ezt meg nem neked írom:
Eltekintve minden politikai nézettől szerintem ez egy szép gesztus. Megértem, hogy közelednek a választások, és ilyenkor semmi szépet nem szabad írni róla, sőt, mindent sötétben kell feltüntetni, mintha minden jóság kihalt volna a szívekből, mintha minden mögött csakis politika meg törtetés és haszonlesés lenne. Annyira hozzá lehet szokni a mocskolódáshoz, mint a mosdatlansághoz. Egy idő után már az a hülye aki nem dobál másokat sárral.

Persze, értem én, hogy költhették volna rosszabbra is vagy semmire (simán lenyúlják), bár ennek örülni szerintem olyan, hogy pl. kirabolnak, de a személyes irataidat visszakapod, hurrá, tök jó! :D

én mondjuk többet adtam, mint a miniszter. az én fizetésem abból van, amit a cég, ahol dolgozom, megtermel. a miniszter fizetése is ebből van, meg a jótékonykodás is. amikor én ekkora gyerek voltam, nem volt ember és ember közt ekkora különbség ebben az országban, de ha akkor megkérdeztek volna, mi legyen egy rongyrázó fényűző lakoma, hát tutira rántotthúst mondtam volna sültkrumplival ... esetleg kápisalival.
lehetett volna 2*, 3* ennyi gyereknek kevésbé flancosat, kevésbé flancos helyen ...
mindegy, nem az idén csináltak ilyet először és nem ez a kormány csinálta először. hülyeség és álságos szemforgatás az egész

Valami ilyesmi lehet a szellemi pedofília...

Ugye azért nem gond, ha még ennek is tudok örülni? A véleményem nekem is az, hogy kirakatebéd, de egy fokkal jobb, mint az el sem költött.

Én inkább egy lófaszt adnék a seggébe...
Legalább saját pénzen "jótékonykodott"? Bár, ez mennyire számít jótékonykodásnak? Elvitte ezeket a gyerkeket egy olyan helyre, ahova nem biztos, hogy még egyszer eljutnak... Kétszínű, szarházi banda!

Ööö, kinek a pénzét is költötték erre? És tényleg nem jutott valakinek eszébe hasznosabban elkölteni azt a pénzt?

Csak költői kérdés volt...
Egyébként én többet jótékonykodtam idén csak az erdélyi gyermekotthonba vitt pénzzel, hasznosabbnak is érzem, de szerintem jogos, ha bármelyik adófizetőnek kinyílik a bicska a zsebében ilyen értelmetlen "ajándék" hallatán (ami persze PR-ra és mutyizásra tökéletes). Lúdgégét Balog úr seggébe!

"Inkább ezt csináltak volna" meg "inkább azt csináltak volna" fanyalgóknak, beleértve a cikk íróját is:
az vesse az első követ aki többet adott ennél. Szerintem nagyon szép ajándék.
Vagy jobb lett volna egy vajbabkonzerv bontó nélkül?

Én ebből csak még sanyarúbbnak érezném a saját sorsom. Küldtek volna inkább ételt meg új ruhákat.