Előfordul.
Elhiszem, ez nyílt titok.Biztos nem kell a szomszédba menni a pináért sem.Gondolom sorban állnak a cégen belül is a törekvő szukák.:)
Egy gyógyszergyári vezérigazgatónak elege lett és elmondta az igazat a gyógyszergyárakról
Orvosok lekenyerezése, hatalmas profit, méregdrágán kínált filléres hatóanyagok, gyógyszerek nem tudományos tesztelése, a hatóságok megvesztegetése, kitalált betegségek, hatalmas marketingkampányok, sötét titkok, rengeteg pénz, amivel mindent el lehet tusolni, seregnyi károsult és szenvedő ember, akinek fogalma sincs, hogy minek is esett áldozatául...
norbertvincze 2013. 11. 14. 14:03 | #21
ja, elnéztem, már este volt és egyből a kurvázásra asszociáltam, mert van itt egy barátom aki az Eaton corporation-nél dolgozik olyan osztályon ahol nemzetközileg a cégen belüli jogsértésekkel foglalkoznak, és ő mondja, hogy pl az ő cégüknél a felsőbb vezetésnél ez bevett gyakorlat.
0
VÁLASZ
norbertvincze 2013. 11. 14. 01:45 | #19
„Szeretném újfent hangsúlyozni, hogy általánosságban nem az orvostudomány ellen vagyok. …Azt sem mondom, hogy a gyógyszeripari cégek a hibásak, ha egy emberek ezreit sikeresen gyógyító gyógyszernek mellékhatásai vannak. Felelőtlenség azonban olyan gyógyszert forgalmazni, amely nem gyógyít, csak a tüneteket enyhíti, ám a betegek felénél súlyos mellékhatásokat okoz."
0
VÁLASZ
norbertvincze 2013. 11. 14. 01:44 | #18
neked nem tud szelektálni az agyad az információk között?
a téma anyaga John Virapen, nem a honlapszerkesztő illető kiegészítő rizsázása.
a téma anyaga John Virapen, nem a honlapszerkesztő illető kiegészítő rizsázása.
+1
VÁLASZ
norbertvincze 2013. 11. 14. 01:40 | #17
még fantáziád sincs,
lehet ez most úgy fog érinteni, mint a nem létező télapó, befolyásos (kevésbé befolyásosban is) üzleti berkekben annyira erkölcsös személyek is előfordulhatnak (döntő többségben csak ilyenek vannak ott) akiknél az üzleti habitus kiterjed a kurvázás világára is.
lehet ez most úgy fog érinteni, mint a nem létező télapó, befolyásos (kevésbé befolyásosban is) üzleti berkekben annyira erkölcsös személyek is előfordulhatnak (döntő többségben csak ilyenek vannak ott) akiknél az üzleti habitus kiterjed a kurvázás világára is.
0
VÁLASZ
Randal Graves 2013. 11. 14. 00:26 | #16
most ezen meg kellene lepődni?
Pont az lenne a felháborító, ha nem ez menne. Kíváncsi vagyok mikor számol be egy politikus. Azon hasonlóan meglepődnétek?
Pont az lenne a felháborító, ha nem ez menne. Kíváncsi vagyok mikor számol be egy politikus. Azon hasonlóan meglepődnétek?
0
VÁLASZ
sahinel 2013. 11. 13. 20:45 | #14
Ok én is szedek lázcsillapítót ha 39 körül a lázam. De azt azért elmondom hogy kb 5-6 éve nem eszek semmit csak ha nagyon kell. Természetgyógyász suliba is jártam ahol a legtöbb tanító DR, Prof, előtaggal rendelkezett, és ezek is azon a véleményen voltak hogy az öregebb emberek a korábbi kezelések utóhatása miatt beteg megint.
Egyébként az embereknek minden évben 1 napot van láza még ha egészséges is. Ha a szervezeted elég erős, akkor megvédi magát. Ha meg vagyok fázva, sok erős kaja, méz, és olyan dolgok amik természetesek használok. Ha nagyon kell mint mondtam nem vagyok hülye, akkor beveszek gyógyszert, de ha lehet a szervezetem erősítem inkább.
A gyógyszergyártóknak, orvosoknak, cégeknek ez igen jó üzlet.
A természetgyógyász suliban úgy tanultam hogy segíteni kell valakinek aki beteg, hogy önmagát tudja megyógyítani. Keleten ez mégdurvábban ment. Ha jársz az előírt kivizsgálásokra, és azoknál mindíg fizetsz, betartod az orvos javaslatait, akkor ha beteg leszel, ingyen kell gyógyítania. Persze ehhez folyamatosan fizetsz úgymond biztosítást az előírt vizsgálatoknál.
Itt UK ha dolgozol, és van eü biztosításod(NHS) akkor fizetsz, de nem a teljes összeget. Ha munkanélküli vagy, vagy gyerekek, stb miatt segéllyre szorulsz akkor ingyen csinálják. Ez sem rossz megoldás.
A lényeg hogy az orvosi eskü nem a lenyúlására vonatkozik az embereknek, hanem a segítésére. Aki kihasználja a betegeit, azokat durván büntetném, és soha többet nem praktizálhat.
Egyébként az embereknek minden évben 1 napot van láza még ha egészséges is. Ha a szervezeted elég erős, akkor megvédi magát. Ha meg vagyok fázva, sok erős kaja, méz, és olyan dolgok amik természetesek használok. Ha nagyon kell mint mondtam nem vagyok hülye, akkor beveszek gyógyszert, de ha lehet a szervezetem erősítem inkább.
A gyógyszergyártóknak, orvosoknak, cégeknek ez igen jó üzlet.
A természetgyógyász suliban úgy tanultam hogy segíteni kell valakinek aki beteg, hogy önmagát tudja megyógyítani. Keleten ez mégdurvábban ment. Ha jársz az előírt kivizsgálásokra, és azoknál mindíg fizetsz, betartod az orvos javaslatait, akkor ha beteg leszel, ingyen kell gyógyítania. Persze ehhez folyamatosan fizetsz úgymond biztosítást az előírt vizsgálatoknál.
Itt UK ha dolgozol, és van eü biztosításod(NHS) akkor fizetsz, de nem a teljes összeget. Ha munkanélküli vagy, vagy gyerekek, stb miatt segéllyre szorulsz akkor ingyen csinálják. Ez sem rossz megoldás.
A lényeg hogy az orvosi eskü nem a lenyúlására vonatkozik az embereknek, hanem a segítésére. Aki kihasználja a betegeit, azokat durván büntetném, és soha többet nem praktizálhat.
0
VÁLASZ
nandras01 2013. 11. 13. 19:57 | #12
és a legrémisztőbb, hogy sok agymosott bő nyállal eszi meg és terjeszti az ilyesféle marhaságokat.
aztán, amikor megbetegszik, akkor elmegy a füvesasszonyhoz, a csontkovácshoz, szedi a méregdrága homeopátiás szart, és amikor már mozdulni is alig tud, akkor megy csak orvoshoz. aki persze nagyon nehezen hozza helyre, és amikor nagyjából felépül, akkor telesírja a netet, hogy az orvosok csak kaparászták a problémát, bezzeg a füvesasszony! az mindjárt megmondta a frankót.
az az érzésem, hogy nagy igazság vagyon a világegyetem és az emberi butaság viszonyáról szóló mondásban...
aztán, amikor megbetegszik, akkor elmegy a füvesasszonyhoz, a csontkovácshoz, szedi a méregdrága homeopátiás szart, és amikor már mozdulni is alig tud, akkor megy csak orvoshoz. aki persze nagyon nehezen hozza helyre, és amikor nagyjából felépül, akkor telesírja a netet, hogy az orvosok csak kaparászták a problémát, bezzeg a füvesasszony! az mindjárt megmondta a frankót.
az az érzésem, hogy nagy igazság vagyon a világegyetem és az emberi butaság viszonyáról szóló mondásban...
+1
VÁLASZ
Ragnar 2013. 11. 13. 19:36 | #10
Nekem is egyből ez jutott az eszembe.
És ebben csak megerősített a befejező mondat: "Osszátok meg ezt az információt másokkal, hogy minél több emberhez eljusson. Nyissuk fel az emberek szemét és ezzel is mérjünk csapást a gyógyszeripar pénzéhes gépezetére!"
Hajrá, előre, lázadás!
És ebben csak megerősített a befejező mondat: "Osszátok meg ezt az információt másokkal, hogy minél több emberhez eljusson. Nyissuk fel az emberek szemét és ezzel is mérjünk csapást a gyógyszeripar pénzéhes gépezetére!"
Hajrá, előre, lázadás!
0
VÁLASZ
nandras01 2013. 11. 13. 19:18 | #9
az nem vitás, hogy a gyógyszergyárak nem terézanyák szövetsége, így bizony, bármennyire is aljas dolog, de ők is a profitra hajtanak.
de!
belelolvasva a linkelt oldal tartalmába, meg kell állapítani, hogy színvonalában és igazságtartalmában nem sokban különbözik egy kemtrél- összeesküvéssel, vagy az ufók garázdálkodásával foglalkozó laptól.
magyarán: blöff és csúsztatáshalmaz, amivel az olvasók mániákus összeesküvéselmélet függőségére épít, és amint azt tudjuk, az emberi ostobaságra és hiszékenységre mindig bizton lehet számítani.
de!
belelolvasva a linkelt oldal tartalmába, meg kell állapítani, hogy színvonalában és igazságtartalmában nem sokban különbözik egy kemtrél- összeesküvéssel, vagy az ufók garázdálkodásával foglalkozó laptól.
magyarán: blöff és csúsztatáshalmaz, amivel az olvasók mániákus összeesküvéselmélet függőségére épít, és amint azt tudjuk, az emberi ostobaságra és hiszékenységre mindig bizton lehet számítani.
0
VÁLASZ
piszok alfred 2013. 11. 13. 17:39 | #5
Ja. Kedvencem a vérnyomáscsökkentő, amely megment pl. a magas vérnyomás egyik következményétől, a megvakulástól, miközben mellékhatásként látásromlást és látászavarokat okoz. Bájos.
0
VÁLASZ
MADve 2013. 11. 13. 17:25 | #3
ez amúgy nem volt nyilvánvaló?
igaz, az emberek többsége nem gondol bele, hogy a háziorvosa miért épp azokat a gyógyszereket írja föl neki, mikor lehet, hogy fele annyiért hozzájuthatna olyan gyógyszerhez, aminek ugyanaz a hatóanyaga... elvégre a gyógyszerészeket is képzik, ők is önmaguk folyamatos képzésével képesek fennmaradni, a gyógyszergyárak pedig nem engedhetik meg maguknak azt a luxust, hogy a konkurencia monopóliumot építhessen ki.
igaz, az emberek többsége nem gondol bele, hogy a háziorvosa miért épp azokat a gyógyszereket írja föl neki, mikor lehet, hogy fele annyiért hozzájuthatna olyan gyógyszerhez, aminek ugyanaz a hatóanyaga... elvégre a gyógyszerészeket is képzik, ők is önmaguk folyamatos képzésével képesek fennmaradni, a gyógyszergyárak pedig nem engedhetik meg maguknak azt a luxust, hogy a konkurencia monopóliumot építhessen ki.
0
VÁLASZ
defiant 2013. 11. 13. 17:07 | #2
a gyógyszer az az orvosi készítmény mely meggyógyít az adott betegségből x idő tartamon belül, lehetőség szerint mellékhatásoktól mentes ill nagyon minimális mellékhatása van! pár ilyen található is a mostani gyógyszereknek nevezett termékek között, de a többségük nem más, mint csak tünetet kezelő és olykor durva mellékhatásokkal rendelkező valamilyen "orvosi" kotyvalék, melynek a célja a népnek való minél több eladás!!
ugyanis az egészséges ember nem vesz gyógyszert, a beteg ember meg csak tünetet kezeli a gyógyszernek beállított valamivel és csak szedi szedi szedi...
ugyanis az egészséges ember nem vesz gyógyszert, a beteg ember meg csak tünetet kezeli a gyógyszernek beállított valamivel és csak szedi szedi szedi...
+2
VÁLASZ
És mivel ez szabályzat ellenes sok beosztott fél, és nem akarja magát kitenni a szabályszegésnek, ha mégis kiteszi ilyen formában bejelentést tesz (ha tesz).