A trollok életre keltek
Hogy ment régebben az úgynevezett trollkodás? Nem is volt szó szerinti trollkodás meg trollok: edzett fikanickek voltak, az internet - esetünkben a magyar internet - kellemes névtelenségébe takarózva. Aztán jött az iWiW meg a MyVIP, ahol először nyertünk fájó betekintést az általunk kevésbé ismert, lenézett rétegek mindennapjaiba, de ez még mindig egy elviselhető szint volt. A baj az ott kezdődött, hogy a buta néprétegek felfedezték maguknak a facebookot.
Közöttetek is van olyan, aki az okvetlenkedő, kotnyeleskedő, mindenbe hülyeségeket belekotyogó nagynéniket inkább jótékonyan tiltja és rejti? Aki az angol nyelvű, közérdekű üzeneted alá valami orbitális baromságot odaír, pl. hogy "fordicsd le légyszives"?
Nas 2014. 02. 16. 20:12 | #8
http://www.washingtonpost.com/blogs/style-blog/wp/2014/02/12/online-trolls-are-just-everyday-sadists-according-to-new-paper/
0
VÁLASZ
Resystanc3 2013. 10. 29. 16:46 | #6
Hja, ez a "mennyit fizetsz azért, hogy ismerhess" mintájú társadalom. Neki anyagi érdek a másik, semmi több. Eszébe nem jutna, hogy a másik is ember, mint ő. (bár..) De ha ugyanezt valaki rá mondaná, mélységesen felháborodna és üvöltve nyüszítene végkimerülésig.
0
VÁLASZ
Bogáncs 2013. 10. 29. 16:17 | #5
Hjaj de szeretem az ilyen mindent félreértelmezőket, mint te! Amint írtam, legalább a FB-n hadd válogassam meg, kik láthatják a bejegyzéseim. Pl barátok, munkatársak, ismerősök. Akikbe nem tatoznak bele a pletykafészek nagynénik és rosszindulatú unokatesók. örülök, ha neked a családod a barátod is egyben...ez nálam nem így van. És a sz@rtam egy nagyot típusú kommenteket lehet te alkalmazod, én nem ezen a szinten vagyok!
0
VÁLASZ
Ravennë 2013. 10. 29. 16:09 | #4
Tetszik a cikk, csupa igazsággal, de ez azért elég undorító, felszínes felfogás:
"Ő úgy érzi, tett valami értelmeset (sőt, csak azt), végigdolgozta az életét, felnevelt x gyereket, de igazából nem lenne szegényebb nélküle az emberiség meg az ország szemernyit sem. Tulajdonképpen egész végig csak vitte a pénzt meg az erőforrásokat, a Nemzet szempontjából veszteséges a befektetés. A legtöbbnek sajnos még annyi se adatott meg, hogy legalább valami valódi értéket előállító gyereket neveljen fel - persze az esélyt meg lehet adni neki."
"Ő úgy érzi, tett valami értelmeset (sőt, csak azt), végigdolgozta az életét, felnevelt x gyereket, de igazából nem lenne szegényebb nélküle az emberiség meg az ország szemernyit sem. Tulajdonképpen egész végig csak vitte a pénzt meg az erőforrásokat, a Nemzet szempontjából veszteséges a befektetés. A legtöbbnek sajnos még annyi se adatott meg, hogy legalább valami valódi értéket előállító gyereket neveljen fel - persze az esélyt meg lehet adni neki."
+2
VÁLASZ
Resystanc3 2013. 10. 29. 14:14 | #3
Ez teljesen egyértelmű. Nekem a fész arra van, hogy azokkal tartsam a kapcsolatot, akikkel nehézségbe ütközne találkozni. Pl 300 km-re lakik stb.
Azt se értem, hogy jön a trollkodás témakörhöz a nagynéném. :D
A fész mindenkinek olyan, amilyennek akarja. Ez a sikerének oka.
Azt se értem, hogy jön a trollkodás témakörhöz a nagynéném. :D
A fész mindenkinek olyan, amilyennek akarja. Ez a sikerének oka.
0
VÁLASZ
Bogáncs 2013. 10. 29. 12:05 | #1
Ezért nincsenek a FB ismerőseim közt se nagynénik, se rokonok. Már csak az kéne! Nem választhatjuk ki, hová születünk, legalább az ismerőseimet hadd válogassam meg :) Elképzelni sem akarom, hogy egy rossz nap után kiírnám, h kua élet, erre a kotnyeles nagynéni beszólna, hogy na de jányom, mikor gyóntál utoljára?! :D
0
VÁLASZ