http://goo.gl/rxfHVO
- A Costa Ricában rendezett kiállítás sztárja egy madárevő góliát tarantula, amit Mato Grosso környékén találtak, Brazíliában. Ez az ízeltlábú, nagyjából 28 centiméter.
norbertvincze 2015. 04. 17. 07:55 | #42
0
VÁLASZ
bungle 2013. 10. 29. 19:16 | #38
Csak a sült tarantula a jó tarantula. ;)
www.funpic.hu/hu/kategoriak/allat-sag-ok/46836_?categoryId=3&position=&large=1
www.funpic.hu/hu/kategoriak/allat-sag-ok/46836_?categoryId=3&position=&large=1
0
VÁLASZ
Nas 2013. 10. 28. 18:26 | #34
"Miért vársz toleranciát, amikor évente több halálos baleset történik a terrarista hibájából?"
Ez azért enyhe túlzás. Ráadásul ilyenkor a kárvallott általában épp a felelőtlen terrarista, aki pl. rosszul nyúl hozzá az állatához. Nagyon ritkán szenved balesetet egy kívülálló valaki más terráriumban tartott, és kiszökött állatától. Ennek kb. annyi az esélye mint annak, hogy a te madarad kivájja pl. a szomszédod szemét. (Egyébként szeretem a madarakat is, az arákat és a jákót különösen, mert nagyon értelmesek. De ugyanilyen okokból szívesen tartanék otthon hollót, varjút vagy szarkát is, csak nincs annyi helyem, hogy normális méretű röpdét tudjak nekik építeni, anélkül meg kínzásnak gondolom a dolgot.)
Megértem, ha madárkedvelőként felháborodsz az általad említett eseten, de ezért nem kéne az összes póktartót agyalágyultnak titulálni...
Ez azért enyhe túlzás. Ráadásul ilyenkor a kárvallott általában épp a felelőtlen terrarista, aki pl. rosszul nyúl hozzá az állatához. Nagyon ritkán szenved balesetet egy kívülálló valaki más terráriumban tartott, és kiszökött állatától. Ennek kb. annyi az esélye mint annak, hogy a te madarad kivájja pl. a szomszédod szemét. (Egyébként szeretem a madarakat is, az arákat és a jákót különösen, mert nagyon értelmesek. De ugyanilyen okokból szívesen tartanék otthon hollót, varjút vagy szarkát is, csak nincs annyi helyem, hogy normális méretű röpdét tudjak nekik építeni, anélkül meg kínzásnak gondolom a dolgot.)
Megértem, ha madárkedvelőként felháborodsz az általad említett eseten, de ezért nem kéne az összes póktartót agyalágyultnak titulálni...
0
VÁLASZ
hawkeye 2013. 10. 28. 17:09 | #33
Nas, dafke sem fogsz összeveszni velem. Még ezzel a gyerekes visszabeszéléssel sem... :)
A második mondatodban lehet, hogy van valami. Valóban nem szeretem a pókokat dédelgetni, de ezzel azt hiszem az emberiség négyötöde így van. Látod, ilyen beteges a Föld bolygó népe... :)
Nyilván él bennünk valami atavisztikus félelem, valahonnan a kőkorszak előttről.
De!
Én imádom a madarakat. De kíváncsi lennék, hogy te egy ivarérett arát mernél-e a válladra engedni. Úgyhogy nem jutna eszedbe a spontán fülamputáció.
Jómagam elvagyok velük, mert tudok olvasni minden rezdülésükből, minden kiadott hangjukból.
Nem is várnám el, hogy essél vele szerelembe, hiszen azért kockázat mindig van.
Gondolj bele, azok, akik nem ismerik a pókjaidat, vagy éppen idegenkednek tőlük, vállalnák-e a nagyságrendekkel nagyobb kockázatot?
Miért várod el tőlük, hogy egyetértsenek veled? Miért vársz toleranciát, amikor évente több halálos baleset történik a terrarista hibájából?
Nyugodj bele abba, hogy (egyelőre) ti, pókimádók vagytok kisebbségben. És így is maradtok, ha énekesmadarakkal etetitek kedvenceiteket. (Tudom, te nem, de ebben a világban mindenki általánosít, és a visszahulló sz@rból jut mindenki fejére....)
0
VÁLASZ
Nas 2013. 10. 28. 13:36 | #30
:D Szerintem csodálatosak. Az én Aviculariam egészen kicsi (néhány vedléses) korában került hozzám 8 évvel ezelőtt, én neveltem fel, és lenyűgöző volt végignézni, ahogy az a picike lény tenyérnyi szőrmókká fejlődött. Minden vedlésénél együtt izgultunk, hogy sikerüljön, olyan, mintha a gyerekem lenne. :) Egyébként gyönyörű függőágyrendszert csinál magának, van téli és nyári palotája, ahol a hőmérséklet és a páratartalom függvényében tartózkodik, illetve szellőztetni, takarítani is szokott magának, nekem csak a gondosan összecsomagolt, küszöbre kikészített "szemeteszsákot" kell kivennem a terráriumból. Nagyon kis tüchtig a kisasszony. :) Arról nem beszélve, hogy szépséges, kékesfekete-irizáló színe van, a lábai utolsó ízei viszont rózsaszínek, ezért úgy néz ki, mint Drakula mamuszban. :D
0
VÁLASZ
Purple 2013. 10. 28. 13:26 | #28
Volt szerencsém közelebbről "összeismerkedni" egy madárpókkal, én eddig is szerettem őket, de nem gondoltam volna hogy ezek a kis állatok ilyen szerethetőek és érdekesek tudnak lenni. :) Ez a példány amiről beszélek pl felkapaszkodik az üveg szélére, és a "fogával" meg a lábaival húzva felfelé magát a fejével nyomkodja fel a terrárium tetejét, mert ott van egy kis rés és kicsit mozog. :DD Olyan kis okos hogy rájött. :D (persze kijönni nem fog tudni)
+1
VÁLASZ
bungle 2013. 10. 28. 09:54 | #26
Szerintem ez soktényezős, hogy miért félnek (én pl. nem félek, csak undorodom a kinézetüktől). Függhet a neveltetéstől (szomszéd gyerekei pl. vígan rohangálnak kezükön a 4-5 centis nagy zugpókokkal), kultúrától (Kambodzsában csemegének számít a tarantula: www.ize.hu/comments.php?post_id=3979 ), stb. Ha belegondol az ember, kb. akkora "kárt" tud okozni egy ilyen kis állat, mint max. egy méhecske vagy darázs, bár a legtöbb még akkorát sem (hazánkban az egyik legnagyobbnak számító nagy zugpók csáprágói pl. olyan gyengék, hogy az emberi bőrt nem képesek áthasítani), azoktól mégse fél annyi ember (max. aki allergiás a méhcsípésre), lazán elhesegetik.
0
VÁLASZ
hawkeye 2013. 10. 28. 08:24 | #22
Sajnos volt már rá példa, legutóbb a Havannán. Az a baj, hogy az ide író arachnofilek önmagukból indulnak ki. Gondosan elkerülik azt a tényt, hogy nem csak "etikus" tartók, tenyésztők vannak.
Pedig ha elszaporodnak:
http://index.hu/kulfold/2013/10/22/pokok_miatt_zarjak_be_az_iskolat/
0
VÁLASZ
hawkeye 2013. 10. 28. 08:16 | #19
"Nem az élő énekesmadarakat zsákmányul adó szadistával azonosulok, hanem a madárpóktartókkal, akiket te alle zusammen le-agyalágyultaztál. Mint minden hobbit, ezt is lehet hozzáértőn, normálisan, etikusan és idióta módjára is művelni."
A kommentemben nem egy ilyen etikus nyomorultról írtam. Az első válaszom pedig így kezdődött: nem tudom, miért veszed magadra.
Ettől kezdve igencsak mindenáron való kötekedésnek tűnnek a beírásaid... :(
0
VÁLASZ
davidoka 2013. 10. 28. 00:06 | #18
Nekem is vannak madárpókjaim, semmi probléma nincs velük. Ha tudnátok Magyarországon mennyire elterjedt már az ilyen állatok tartása... hajaj :DDD Akit egyébként érdekel, jöjjön el egy terrarisztika börzére, TerraPlaza, Lurdy ház december 8, február 9 :D Ott láthat az ember bármit, és nem ilyen preparátumokat, hanem élőket és vásárolhat is ;)
0
VÁLASZ
Porcelanbaba 2013. 10. 27. 21:30 | #17
Tök jó, hogy én itt teljesen nyugiban éldegélek a lakásomban, annak tudatában, hogy ide még kaszáspók sem tette be soha a lábát (komolyan mondom ez az első a "Miért szeretek panelben élni" listámon), közben meg ki tudja hányan tartanak madárpókot a tömbben :\ :D Jó, nem vicces, mert ott halnék meg együltő helyemben, ha egy olyan rohadt dögöt látnék mászni a falon.
0
VÁLASZ
ivivan 2013. 10. 27. 17:14 | #16
"A hasonlatod pedig akkor lenne helytálló, hogy ha a gyilkos pók is annyira feltűnő lenne, ugatna, hörögne, vicsorogna, mielőtt öl, mint egy harci kutya."
A kutyák sem feltétlenül ugatnak, mielőtt támadnak - attól függ, hogy területvédő vagy élelemszerző módban vannak. Ha mint kaja tekintenek rád, akkor ne számíts ugatásra. (szép kis zsákmányszerzés lenne...)
Viszont tegyük fel, hogy észreveszed a kutyát: gyorsabban és kitartóbban fut, mint te - szóval mielőtt elropogtatja a csontodat még sportolsz egy kicsit? Vagy milyen más előnye van még? El biztos nem futsz előle... Én menekültem már kutya elől - szerencsére csak a területét védte, ezért amikor elhagytam azt a részt, ami szerinte az övé volt nem üldözött tovább - ha nem hagyja abba az üldözésemet, akkor esélyem se lett volna, pedig bringával voltam!
Szerintem ez egyébként nevelés kérdése: a kutyákat (nem csak a harci kutyákat - szinte minden kutya képes lenne embert ölni, ha akarna) megszoktuk. Gyerekkorunk óta ismerjük. A pókoktól ellenben az emberek többsége fél...
A kutyák sem feltétlenül ugatnak, mielőtt támadnak - attól függ, hogy területvédő vagy élelemszerző módban vannak. Ha mint kaja tekintenek rád, akkor ne számíts ugatásra. (szép kis zsákmányszerzés lenne...)
Viszont tegyük fel, hogy észreveszed a kutyát: gyorsabban és kitartóbban fut, mint te - szóval mielőtt elropogtatja a csontodat még sportolsz egy kicsit? Vagy milyen más előnye van még? El biztos nem futsz előle... Én menekültem már kutya elől - szerencsére csak a területét védte, ezért amikor elhagytam azt a részt, ami szerinte az övé volt nem üldözött tovább - ha nem hagyja abba az üldözésemet, akkor esélyem se lett volna, pedig bringával voltam!
Szerintem ez egyébként nevelés kérdése: a kutyákat (nem csak a harci kutyákat - szinte minden kutya képes lenne embert ölni, ha akarna) megszoktuk. Gyerekkorunk óta ismerjük. A pókoktól ellenben az emberek többsége fél...
0
VÁLASZ
Nas 2013. 10. 27. 17:10 | #15
A "gyilkos" pók viszont nem fog minden áron neked rontani, mert - ha hiszed, ha nem - utálja az ember közelségét, inkább elbújik valahol, nem arra vár, hogy mikor támadhasson meg. A mérgét ugyanis zsákmányszerzésre szeretné használni, nem hülyegyerekek ijesztgetésére pocsékolni. De ha mégis elindulna feléd (amit észre fogsz venni egy tenyérnyi állat esetén...), max. fejbe vered egy papuccsal, és kész. Ha egy feldühödött kutya neked ront, azt nem fogod egy fél papuccsal jobb belátásra bírni...
0
VÁLASZ
Nas 2013. 10. 27. 17:04 | #14
Nem az élő énekesmadarakat zsákmányul adó szadistával azonosulok, hanem a madárpóktartókkal, akiket te alle zusammen le-agyalágyultaztál. Mint minden hobbit, ezt is lehet hozzáértőn, normálisan, etikusan és idióta módjára is művelni. Attól még, hogy te nem kedveled ezt az állatcsoportot, más számára lehetnek izgalmasak, szépek, otthoni tartásra érdemesek. Ráadásul ezeknek az állatoknak a természetes élőhelye, életmódja sokkal inkább alkalmassá teszi őket az otthoni tartásra, mint sok más, népszerűbb háziállatot (kezdve a lakótelepi lakásban tartott, idegbeteg kutyákkal...).
"Ez a törvény rendelkezik táplálékuk beszerzésének módjáról is."
Valóban? Linkeld már légy szi az ide vágó passzust...!
"Ez a törvény rendelkezik táplálékuk beszerzésének módjáról is."
Valóban? Linkeld már légy szi az ide vágó passzust...!
0
VÁLASZ
hawkeye 2013. 10. 27. 16:14 | #13
Lehet, hogy nem agyalágyultak. Annál sokkal rosszabbak.
A hasonlatod pedig akkor lenne helytálló, hogy ha a gyilkos pók is annyira feltűnő lenne, ugatna, hörögne, vicsorogna, mielőtt öl, mint egy harci kutya.
Véleményed pont az a kategória, mint amikor fényes elmék kifejtik itt (is), hogy azért drogoznak, mert az alkohol is árt. Szánalmas érvelés...
0
VÁLASZ
hawkeye 2013. 10. 27. 16:10 | #12
Lövésem sincs miért azonosulsz a nyomorult szadistával.
Na, menjünk sorban:
- "..legtöbb hobbiból tartott madárpók mérge nem halálos... Nekem a maradék kevés is sok!
- "..Kijutni meg ritkán jutnak ki a terráriumokból..." Nekem ez a ritka is sok!
- Tavaly családunk egyik tagjának lakótelepi panelházát tisztelték meg a szőrös barátaink. Ablak, szellőzőcső,...stb. A felső szomszéd két terráriumának elfelejtette visszacsukni a tetejét.
- Azt meg te sem várod el, hogy egy laikus első pillantásra felismerje, hogy kell-e félni tőlük, vagy nem.
Persze a kommentem nem is erről szólt. Csak hát szokás szerint.... :(
Adott egy génhulladék, aki madártenyésztőnek adja ki magát, és így akar cinkékhez, kanárikhoz, és egyéb énekesmadarakhoz jutni. Annyi gerince nincs néki, hogy elmondja, mire kellenek a kis szerencsétlen madárkák?
Az emberre is veszélyes pókok hobbitartását, engedély nélküli tenyésztését pedig törvény tiltja. Ez a törvény rendelkezik táplálékuk beszerzésének módjáról is.
Ennyi.
0
VÁLASZ
ivivan 2013. 10. 27. 12:43 | #11
Azért érdekes ez a hozzáállás: a 30 kilónál nagyobb kutyák minden további nélkül megölhetnek egy embert, mégis tart a magánházban lakók többsége kutyát. Még egy macska is tud annyi problémát okozni, mint egy átlag otthon tartott madárpók (azoknak ugyanis nem életveszélyes a mérgük, többnyire)...
ui: én se szeretem a pókokat, de attól még nem gondolom, hogy azok, akik szeretik "agyalágyultak"
ui: én se szeretem a pókokat, de attól még nem gondolom, hogy azok, akik szeretik "agyalágyultak"
0
VÁLASZ
Nas 2013. 10. 27. 11:31 | #10
Mint az egyik ilyen agyalágyult, szeretnélek felvilágosítani, hogy a legtöbb hobbiból tartott madárpókfaj mérge egyáltalán nem halálos (még csak nem is veszélyes) az emberre (max. méhcsípés erősségű). Kijutni meg igen ritkán jutnak ki a terráriumokból, ugyanis az életmódjuk egy helyben ülő, a lakóhálójukat, lakótölcsérüket ritkán hagyják el, a lakásból meg végképp szinte soha nem indulnak vándorútra, szóval nem kell attól rettegned, hogy a szomszéd eláraszt ilyen érdekes, lenyűgöző, gyönyörű "dögökkel".
0
VÁLASZ
hawkeye 2013. 10. 27. 07:06 | #9
Az egyik madaras fórumon nemrég bukott le egy előember. Kanárikat meg hasonló pici madárkákat keresett megvételre, amikor teljesen véletlenül kiderült, hogy a madárpókjait eteti az élő énekesmadarakkal.
Ragnar: Nem kell idehozni őket. Már a spázban vannak. Ha körülnézel a neten, tucatjával találsz agyalágyultakat, akik hobbiból tartanak ilyen horrorteremtményeket. Akár egy lakótelepi konyhában. És a legkevésbé sem érdekli őket, hogy marásuk az emberre is halálos lehet....
0
VÁLASZ
bungle 2013. 10. 26. 19:07 | #5
Brazil túrázáshoz ajánlom:
www.funpic.hu/hu/kategoriak/autok-motorok/20594_?categoryId=2&position=&large=1
www.funpic.hu/hu/kategoriak/autok-motorok/20594_?categoryId=2&position=&large=1
+1
VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 26. 18:59 | #3
"Az egyetem vezetősége azt tervezi, hogy utazó kiállításként, az ország és a közép-amerikai régió más részeire is eljuttatja ezt a különleges gyűjteményt."
Nem érdekel, hogy Amerikán belül hova cipelik ezt a sok sz.rt, csak Európába és az országba be ne hozza senki, mert akkor tuti magunkra gyújtom ezt az egész kócerájt.:)
Nem érdekel, hogy Amerikán belül hova cipelik ezt a sok sz.rt, csak Európába és az országba be ne hozza senki, mert akkor tuti magunkra gyújtom ezt az egész kócerájt.:)
+1
VÁLASZ
http://index.hu/tudomany/til/2014/09/16/igaz_a_legenda_tenyleg_erekciot_okoz_a_vilag_legmergesebb_pokjanak_csipese/