KeleMan | 2013. 10. 14. 20:28 | #15
Nem mondod!? ;o)
0
VÁLASZ
odabaxok 2013. 10. 09. 15:32 | #10
a rezgést tuti a háttérhez viszonyítja, ami ugye stabil, és az út az útborkolat jelei, az valszeg hozzátartozik, tehát azt ott hagyja...
na de most jön a kérdés, hogy mi a háttér? :) ..azt gondolom úgy kapják meg, hogy meglesik mi az ami sokáig nem változik a videóban, és ugye hát 0:20tól 0:40-ig ugyanazt látjuk, majd megjelennek ezek az autók, amik még nem számítanak bele a "háttér"-be, ezért stabilizálva próbálnak lenni
..nem tudom pontosan, hogyan működik, csak egy elképzelésem van róla. Viszont az biztos, hogy valami képstabilizátorról van szó, mivel a dátum is ugrál (ahogy írják itt is)
na de most jön a kérdés, hogy mi a háttér? :) ..azt gondolom úgy kapják meg, hogy meglesik mi az ami sokáig nem változik a videóban, és ugye hát 0:20tól 0:40-ig ugyanazt látjuk, majd megjelennek ezek az autók, amik még nem számítanak bele a "háttér"-be, ezért stabilizálva próbálnak lenni
..nem tudom pontosan, hogyan működik, csak egy elképzelésem van róla. Viszont az biztos, hogy valami képstabilizátorról van szó, mivel a dátum is ugrál (ahogy írják itt is)
0
VÁLASZ
odabaxok 2013. 10. 09. 13:13 | #5
nem csak az ope, de más is úgy tűnikl..
igazából a kamera rezgett be, és szerintem a youtube-s képstabilizátor így oldotta meg... :)
http://googleresearch.blogspot.cz/2012/05/video-stabilization-on-youtube.html
igazából a kamera rezgett be, és szerintem a youtube-s képstabilizátor így oldotta meg... :)
http://googleresearch.blogspot.cz/2012/05/video-stabilization-on-youtube.html
+2
VÁLASZ