Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
cila 2013. 10. 14. 22:43 | #159
Amit szeretnék, ahoz 1 mil. HUF nem sok, de kezdetnek talán elég lenne.
Álmaimban egy sakk-klubot látok. Épület, asztalok, székek, sakk-készlet, villany, fűtés, rezsi, stb. költségek.
Cégér: "Fehér bástya", v. ilyesmi. Jönnek a gyerekek, játszani... De szép lenne...
Grex 2013. 10. 13. 08:54 | #158
...most indítunk egy ilyet...a cél megtanítani az embereket(főként fiatalokat) régión belül,saját maguk által előállított élelmiszerekkel,az idegenforgalom bekapcsolásával egy számukra is élhetőbb,és jobban élvezhető életet élni....pl.. a helyhez köthető hagyományos ételeket hogyan lehet minőségi(amit maguk termeltek,és állítottak elő)alapanyagokból elkészíteni...ez nem azt jelenti hogy minden egyes hozzávalót ők állítanak elő,de amit elő lehet,és elő tudnak abból a saját az mindig jobb....termékbemutatókkal,hagyományőrzéssel,ízműhelyekkel,társszervezetek létrehozásával megteremteni egy minőségi étkezést és életet segítő mozgalmat,aminek a célja egy egészségesebb,valódi emberi kapcsolatokkal rendelkező nemzedék felnevelése.(nem ringatom illúziókban magamat nem minden fiatalt érdekel ez a dolog olyan szinten hogy csak ebben a világban éljen,de aki naponta csak egy órát ennek szellemében tölt,és felkel a gép mellöl meglocsolni a saját palántáit,vagy diót törni az már siker...)
Előzmény: imki (157) +1 VÁLASZ
imki 2013. 10. 12. 20:07 | #157
Köszi az ötletet. Ugyan hogy hogyan lehetne ezt jól és okosan megvalósítani, azt nem igazán látom magam előtt, de ötletnek jó.
Előzmény: Grex (155) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 12. 20:06 | #156
Ezen most így elgondolkodtam. Köszi a tippet, felírtam egynek.
Sőt, kaptam egy ötletet belőle. Nonprofit bank, ami csak kezelési költséget (a bank működéséhez szükséges pénzt) kér attól, akinek hitelez, kamatokat nem. Plusz esetleg az infláció százalékát. ... Vajon működhet egy ilyen? (Vagy másnap már rámrúgják az ajtót a TEKesek? :) )
Előzmény: justil (153) 0 VÁLASZ
Grex 2013. 10. 12. 17:40 | #155
Slow food mozgalomba tenném ezt az egy millió forintot...a célom, a hagyományos,régiókra jellemző ízek megismerése,és megismertetése....egy olyan programot készítenék belőle ahol a régióra jellemző ételekkel,és italokkal közösségépítő céllal,valóban a helyi értékekre figyelő,és ezekért tenni is akaró közösségeket( valódi emberi,és nem virtuális kapcsolatokkal) hozzak létre.Ez a program nonprofit céllal jönne létre,a haszon a valódi közösség.
+1 VÁLASZ
eospower 2013. 10. 11. 12:29 | #154
Nem adunk ötleteket :)
justil 2013. 10. 09. 14:38 | #153
Igen, ismerem a Kickstartert, de ahogy írtad is, egy picit más jellegű. Egy-egy szellemesebb találmányt szerintem is érdemes lehet megtámogatni, de sokszor együttesek kérnek pénzt egy album költségét fedezendő, vagy éppen játéjfejlesztők gyűjtenek több százezer dollárt egy olyan ötlet megvalósítására amit a kiadók nem akartak pénzelni...ezek sem hülyeségek, csak nem tartom feltétlen támogatásra érdemes dolgoknak.

A Kiva-n viszont rengeteg a szegény, harmadik világbeli ember akinek esetleg a megélhetése, vagy az egész családjának a megélhetése múlik ezen. Arról nem beszélve, hogy mivel kölcsönről van szó, a pénzt elvileg vissza is kapja az ember, ami neked - ha valóban olyan vastag vagy, mint ahogy írod - nem szempont, sokunknak viszont az lehet. Ha valakinek mondjuk ténylegesen csak egy millája van jótékonykodni, akkor a Kiva segítségével egyrészt jó sokfelé adhat belőle, másrészt ha visszajött az összeg, újra kölcsön lehet adni, csak már másoknak...
Előzmény: imki (151) +1 VÁLASZ
imki 2013. 10. 09. 09:21 | #152
A hozzászólásod nagy részére csak azt tudom mondani, hogy olvass vissza, mert nagyon mellémész.
A végére (megjegyzés rész) meg az előbbi hozzászólásomban írt két weblapot ajánlom.
imki 2013. 10. 09. 09:19 | #151
Köszönöm az ötletet. Egy más, hasonló jellegű oldalt néztem már (illetve kettőt). Ott nem feltétlen kölcsönt adtak, és nem hétköznapi dolgokra (nem zöldségüzlet támogatására meg autóvásárlásra). Hanem adott találmányok, ötletek megvalósítására lehet adni pénzt. Az első ilyen oldal ez volt:
kickstarter.com
De van egy magyar is már, bár sajnos az még nagyon az elején jár:
kezdheted.hu
Előzmény: justil (148) 0 VÁLASZ
Pink_Elephant 2013. 10. 09. 09:03 | #150
Továbbra sem értem ezt az összefogás dolgot. Mármint miért kellett volna összefogni? Mivel kvázi, egy """nyeremény játékról""" van szó, pont hogy a versenyeztetés a lényeg. Mármint elméletben..

Más: Imki, te és egy-két mélyen kritikán aluli színvonalú rajongód, továbbra sem értitek mi a gondunk evvel az egésszel. Ezek a fan-ok vagy nagyon idióták, vagy nagyon jó trollok, de szerintem a te esetedben ez egy képmutatás. Tudtad, hogy ez lesz, szerintem akkor lennél csalódott, ha nem így lenne. De, úgy gondoltam, konkrét példával élnék most.

Az előzményeket nem tekintve (korábbi kommentjeid, más témákhoz), vegyük szigorúan csak a kiírást. Ha, (és még egyszer, HA) tényleg arról szólt ez az egész, h kíváncsi vagy, ki mire költene, meg az összefogás (WTF?), meg társai, akkor én valahogy így csináltam volna az egészet:

1. Először is nem csak itt hirdetem meg. Miért? Mert (bár már többen is mondták), itt anonim felhasználók vannak. Ha pl nekem van egy bazi jó ötletem, amivel a 20x-át keresnéd meg az egymillának, mi a fenéért árulnám el neked, h te húzz hasznot belőle? De jó, tételezzük fel, h van egy ötletem, de nem foglalkoznék vele, ezért nagylelkűen odaadományozom neked. (wow, irónia..:D) De mégis, hogyan? Írjam ide ki, h mindenki láthassa? Mi van, ha pont így nyúlják el előled az ötletet? Ez most csak EGY példa, de még sorolhatnám napestig az evvel kapcsolatos gondokat. (arról nem is beszélve, h legalább nem egy Bungle által választott képre mutatna a link, IgE emlékére..:D)
Na, de lépjünk tovább..

2. Maga a kiírás...Nem sorolom mi evvel a baj, de most példaként leírom, h én hogy írtam volna ki.
"Ki, mire költene egy millió forintot? Írj értelmes ötleteket, hogy mire költenél el 1 millió forintot. A komoly, megvalósítható, és használható ötleteket meg is valósíthatjuk!"
És ennyi. Valszeg, így is jöttek volna a poénok a kommentekbe, de max akkor oda megírod, h "hát, nem erre számítottál, és most el is vonulsz tele sírni a párnád", és még, úgymond, hiteles is lettél volna. És a baromkodók meg el is szégyellik magukat, stb..

Ennyi. Mára lehet, h már egy csomó jó ötletet írtunk volna (nagy lelkűen), és mindenki boldog lenne.

PS: ez csak most jutott eszembe. Fordított helyzetben is működik a dolog?:D Mert akkor indítok egy post-ot, h van egy nagyon jó ötletem, ki licitál rá többet?:D

Tooni 2013. 10. 09. 07:25 | #149
Nem tudtam nem párhuzamot vonni a két stílus között... hogy ő mekkora Nímand meg az ő által teremtett szájkaratéban legyőzhetetlen Istenkép is leborul előtte, pedig az meg térdig gázol az egyetemet (ki)végzett értelmiségek és professzorok kitekert nyakú érvei hulláinak tengerében.
Előzmény: bungle (133) 0 VÁLASZ
justil 2013. 10. 09. 04:44 | #148
imki:

www.kiva.org

http://www.kiva.org/lend - a turelmetlenebbeknek

Ez ugyan nem Magyarorszag, de ha jol latom nem volt feltetel, hogy csak itthon lehessen elkolteni az osszeget.

A penz nyomonkoveteset illetoen ugyan nem tudok erdemben nyilatkozni, viszont mivel nem egyoldalu segelyezesrol, hanem kamatmentes (!) kolcsonrol van szo, igy effektive hihetobb, hogy eljut a megfelelo helyre a loved. Ha lehet hinni az About szekcionak, az elmult evtizedben majdnem fel milliard dollarnyi kolcsont folyositottak p2p alapon, 99%-os visszafizetesi arannyal.

Ennel jobb otletem most hirtelen nincs.
+1 VÁLASZ
Hawkins 2013. 10. 08. 23:45 | #147
Szerintem pont az ilyenek miatt vannak problémák az országban, mint amilyen te vagy. Oszd meg és uralkodj elveket vallasz aztán meg mosod a kezeidet, hogy te előre szóltál.
Ez olyan mintha bemennél egy alsó tagozatos osztályhoz és azt mondanád, hogy mindenki kap 1 tábla csokit, ha senki sem szólal meg 1 óráig. A gyerekek úgyse bírják ki, valamelyik előbb-utóbb megszólal, a többiek utálni fogják, összevesznek, te meg röhögsz a markodba. A feltételek adottak voltak, maguknak köszönhetik.
Másrészt számtalan példát lehet találni összefogásra bárhol az országban, ha fontos dologról van szó (ahogy te is írtad), de ez egy vicc volt.
Gondolom nem statisztikából gazdagodtál meg, hogy 1 db tesztre alapozod a következtetésed. Ez meg kb olyan, mintha odamennél egy csöveshez, megkérdeznéd tőle, hogy éhes-e és levonnád azt a következtetést, hogy az egész ország éhezik.
Azt hiszem nem akarok gazdag lenni, mert hülyeséggel párosul.
Előzmény: imki (105) 0 VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 08. 21:15 | #146
nem tart számot akkora érdeklődésre, hogy mit képzelegsz, mint szeretnéd hinni. gyopár. :-)
Előzmény: Ragnar (145) 0 VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 08. 21:08 | #145
Egyem a szép szíved, hát téged meg ki bántott?
Bedobtad te is rendesen a durcit.....
Előzmény: 7sleeper (135) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 20:57 | #144
Nézd, aki 7000 kommentet ír egy fórumon, az más szörnyűségre is képes lehet. ;) De ne agggódj, ezt is viccnek szántam. :)
Előzmény: Nas (138) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 20:54 | #143
Végülis nézőpont kérdése. Aki kapja, annak akár jó is lehet. ;)
Előzmény: Purple (130) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 10. 08. 20:30 | #142
Hallgatok mint a sír. :$ Ilyenkor nem fáj a fejed, amikor összecsapnak a benned lakók? :D
Előzmény: bungle (141) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 10. 08. 20:23 | #141
Psssszt, a többiek nehogy megtudják! ;)
http://vimeo.com/7677376
Előzmény: Nas (140) +1 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 10. 08. 20:21 | #140
Ja, elnézést. Tudom, mindannyian a személyiséged egy-egy darabkájának asztrálkivetülései vagyunk, és csak a fejedben létezünk. :)
Előzmény: bungle (139) +1 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 10. 08. 20:17 | #139
Nem csak itt! ;)
Előzmény: Nas (138) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 10. 08. 20:16 | #138
"Vagy Purple és te azonosak vagytok? Csak mert amikor írtok, nagyon sokszor együtt jötttök ide fel, pár perces eltéréssel írtok."

Az nem tűnik fel, "fenevad" ;), amikor egyszerre vagyunk online, illetve egy időben teljesen más témákhoz és stílusban szólunk hozzá...? Nem gondolhatod komolyan, hogy egymagam megírnék 19238 + 7020 kommentet, meg beküldenék 186 + 23 postot, csak hogy most egy altnickről is írogathassak neked...
Egyébként meg itt mindenki bungle, nem tudtad?
Előzmény: imki (103) +1 VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 08. 19:55 | #137
ne nagyképűsködj; másnak se tetted. ugyanis szellemi onanizálás =/= érvelés.
Előzmény: imki (106) +1 VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 08. 19:42 | #136
te meg verjed tovább ritmikus imkifon - de minden normális izé felhasználó érdekében
összes végtagoddal
mert olyan vagy mint a buzi aki szándékosan kihagy egy büntetőt

élvezed, ha a tömeg lófaszt kíván a buta seggfejedbe

de hiába, mert mindez nem változtat azon a tényen,
hogy egy önigazolás után kajtató, viselkedni képtelen
szánalmas kis köcsög vagy
+1 VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 08. 19:33 | #135
esetleg a te fejlövésedet
nem lehetne eltéveszteni
nagy bunkó vízfej
Előzmény: Ragnar (134) 0 VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 08. 18:09 | #134
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: Purple (131) -4 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 10. 08. 18:05 | #133
Emlékeztek még IGe-re, meg az 1 millió Ft-os kihívására ateistáknak, meg a feltételeire, érveire? :)
Jéé, és most nézem ugyanazt a képet raktam ki oda is postképnek. :D (merő véletlen, Google találati kép..)
www.ize.hu/comments.php?post_id=21832
Előzmény: Purple (102) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 10. 08. 18:03 | #132
Már megint lemaradtam! :D
Előzmény: Purple (102) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 17:36 | #131
Annyira szánalmas az erőlködésed... Nem veszed észre, hogy senkit nem érdekel, engem meg pláne nem? Ezt is csak azért írtam hogy tisztázzuk, mert látom az előző pár felém intézett ignorált kommentedből sem esett le...
Előzmény: Ragnar (127) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 17:34 | #130
Hát szerintem egy égből pottyant egymillióval csak jó lehet valakinek nem? :D
Előzmény: imki (126) 0 VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 08. 17:23 | #129
Majd bemásoljátok!:D
Előzmény: Ragnar (128) 0 VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 08. 17:23 | #128
Előzmény: Ragnar (127) 0 VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 08. 17:21 | #127
Én mondjuk egy ehhez hasonló programot szorgalmaznék, támogatnék az 1 millából.

www.youtube.com/watch?v=Ztg3aGzFEQE

És ezt tovább gondolva, végeznék egy "köcsöggyerekmentesítést" is.
(Bocs Purple,most látom amúgy is zabos vagy,de nem hagyhattam ki) :)
Előzmény: imki (124) -1 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 17:18 | #126
Jogos. Akkor úgy írom, hogy senkinek nem akartam jót, nem az volt az elsődleges, hogy bárkinek is jó legyen (engem is beleértve).
Így jó lesz? :))
Előzmény: Purple (125) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 17:15 | #125
Egyáltalán nem vagyok indulatos. Csak szerintem tök egyértelmű, hogy ami nem én vagyok, az más. :D Te is így gondoltad, magyarul te is másnak akartál jót.
Előzmény: imki (123) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 17:13 | #124
Dehogy buktuk. Most így nem dobtad ki, tehát megmarad és felajánlhatod mondjuk az erdei pajzsikák megsegítésére. ;)
Előzmény: Ragnar (122) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 17:11 | #123
Látod, megint félreérted. Ne indulatból írj már, bakker. Azt olvasd, ami írva van.
1. nem írtam, hogy nekem akarjunk jót. Mondtam már (az előbb is ezt írtam), nem érdekel, hogy kinek lesz jó. Ez nem volt szempont.
2. Külön kihangsúlyoztam úgy pár oldallal korábban, hogy nem az a cél, hogy még több pénzem legyen. Nem arra kértem ötleteket, hogy hogyan növeljük.
Szándékosan akarod félreérteni, vagy tényleg nem érted?
Előzmény: Purple (121) 0 VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 08. 17:09 | #122
Buktátok....:(
Előzmény: Ragnar (120) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 17:08 | #121
Nem magamra=másra. Vagy netán azt vártad, hogy neked akarjunk jót? :D Végül is a feltételnek ez is megfelel... :D Magamra nem, de vajon hogy lehetne imkinek még több elbaszható pénze. :D Ügyes.
Előzmény: imki (117) 0 VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 08. 17:08 | #120
Én kidobok 10 misit, ha utánam már senki nem kommentel a poszt alatt.
+1 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 17:08 | #119
Szia.
(Az ötletet meg köszi.)
Előzmény: Tooni (118) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 10. 08. 17:06 | #118
Igen, jól mondod, múlt időben: megérte, de már nem éri meg vesztegetnem több szót, eleget láttam.
Előzmény: imki (112) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 17:06 | #117
Félreértesz. (Lehet, hogy itt van a kutya elásva?) Én nem másnak akartam jót. Legalábbis nem feltétlen akartam másnak jót. Használható, működőképes ötleteket akartam. Az már csak másodlagos volt, hogy ezzel - adott esetben - másnak is jót teszek.
A lényeg az ötleteken volt, és azon, hogy kiderítsem, megéri-e itt ilyennel foglalkoznom.

(Ezt egyébként úgy harmadjára írom le neked. ... Látod, mennyire megtisztellek téged? Neked már harmadjára írom le azt, amit másnak egyszer sem - arra hivatkozva, hogy olvassa el azt, amit neked írtam. ;) )
Előzmény: Purple (115) -2 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 17:02 | #116
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: Porcelanbaba (114) -4 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 17:02 | #115
Én elvből nem szabtam volna ilyen feltételt, ha másnak akarok jót. :D
Előzmény: imki (113) 0 VÁLASZ
Porcelanbaba 2013. 10. 08. 17:01 | #114
Istenem, nem is pazarlok rá több karaktert, mert szegény menthetetlen :D apropó, hívj még pár havert, mert ez így szánalmas, hogy csak egy mínuszra futja :D
+5 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 17:01 | #113
Ez nem önérzet kérdése. Ezek elvek.

Az ilyen eredményre - mint írtam is - én is komoly esélyt láttam. Éppen azért próbáltam meg, hátha mégis sikerül. Mégiscsak 1millió forintról van szó. Hát nem sikerült.
Előzmény: Purple (111) -1 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 16:58 | #112
Ezért most megérte írnod...
Előzmény: Tooni (110) -1 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 16:55 | #111
Szóval mégis csak az önérzeted hajt, fontosabb, hogy ne legyen segg a szádból (szerintem senkit nem érdekelne mellesleg), mint hogy valaki jól járjon...

Nem az országban van ez, hanem mindenhol ahol emberek vannak. Tehát sejtetted előre a dolgot, mégis ezt a feltételt szabtad. Ja hát így nekem is van könnyen elbaszható 2 millióm...
Előzmény: imki (105) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 10. 08. 16:47 | #110
Nem, azt nem fogom. Olvass inkább vissza ;)
Előzmény: imki (109) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 16:34 | #109
Milyen üres szavakat? És főként milyen felelősség másra hárítását? Légyszi részletezd már.
Előzmény: Tooni (107) -3 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 16:33 | #108
Tényleg nem esett le. :)

(Egyébként meg akkor leszek helikopter, amikor csak kedvem tartja! :) )
Előzmény: Purple (100) -1 VÁLASZ
Tooni 2013. 10. 08. 16:33 | #107
Én eddig csak üres szavakat és a felelősség másra hárítását látom. Mióta is vagy politikus?
Előzmény: imki (105) +4 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 16:29 | #106
Neked nem fogok érvelni. Majd ha veszed a fáradtságot és elolvasod, amit már írtam, majd akkor. Addig meg fáraszd csak magad az üres önigazolásaiddal. :)
Előzmény: Porcelanbaba (104) -2 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 16:28 | #105
Igen, mocskos szemétláda vagyok. Ha meg nem az lennék, akkor segget csinálok a számból.
A két dolog üti egymást. Melyiket válasszam? Legyek seggszájú jófiú, vagy a szavát álló szemétláda? Nekem a szavam (még így név nélkül is) általában többet ér, mint egy ilyen jótékonykodás. Döntöttem, ez van.

Ugyanakkor ti is döntöttetek. A feltételek ismertek voltak. Nem kellett, nem ért annyit nektek a dolog, hogy ezt a pici feltételt betartsátok. Azzal takaróztatok, hogy "bezzeg mások úgyis megteszik", és ezzel hárítottátok másokra a felelősséget. Meg kifogást és magyarázatot kerestek arra, amit elbasztatok. Holott a feltétel _előre_ adott volt. Mégis másban keresitek a hibát.
Nem veszed észre, hogy ugyanez megy az egész országban? És pont ezt teszteltem le, hogy - ha fontos dologról van szó, legalább akkor félre tudjátok-e tenni ezt a viselkedésteket. Mit nem értesz ezen?
Előzmény: Purple (101) -3 VÁLASZ
Porcelanbaba 2013. 10. 08. 16:25 | #104
Pontosan egy ilyen választ vártam! :D Kínos, amikor már nem tudod értelmes érvekkel bizonyítani az igazad és ilyen mondatokba menekülsz. ;)
Előzmény: imki (86) +1 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 16:22 | #103
1/1. Akárhogy nézem, az összefogás megvolt. Megpróbáltuk megérteni egymás baját. Hogy hogy sikerült, az más kérdés. Ez még mindig több, mint amit egyébként értelmesnek véltem a magam részéről.
1/2. Attól, hogy visszásnak tűnik, még nem feltétlen az. De ha az is, nem számít. Ott arról vitáztunk, itt meg ez volt a feltétel. Nem volt senki fejéhez pisztoly nyomva, hogy el kel fogadnia. A feltételeket ismertétek - ti döntöttétek el, hogy nem kértek belőle. Ez ennyire egyszerű.

2. A válaszodat köszönöm.
(Viszont nem tudom, mikor is sértegettelek téged. Ezt kifejthetnéd azért, mert ilyen nem rémlik. Purplét még igen, de őt csak viccből cibáltam, ezt írtam is akkor. Terád nem emlékszem. ... Vagy Purple és te azonosak vagytok? Csak mert amikor írtok, nagyon sokszor együtt jötttök ide fel, pár perces eltéréssel írtok. :) )
Előzmény: Nas (97) -2 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 16:21 | #102
Bocsi bungle, tönkretettem a játékod. :D (100.)
Előzmény: Purple (100) +4 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 16:19 | #101
Na hát pont ez az, hogy nem fog megváltozni. :D Jótékonykodhattál volna abból a vagyonodból amibe saját bevallásod szerint belefulladsz, akartál is egy kicsit, de nem teszed, tehát köcsögség. :D Elhúztad a mézesmadzagot a rászorulók, meg a jó ügyet szolgálók előtt. :D
Előzmény: imki (99) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 16:17 | #100
Édes istenem, még az irónia sem jött le. :D

Pont ott=sehol. :D Attól még hogy nem mondtad ki, totál ez jön le, hogy szerinted senkinek nincs értő olvasása, csak te vagy itt helikopter. :D
Előzmény: imki (98) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 16:17 | #99
Ez a véleményed, semmi több.
Mi nem érthető azon, hogy ettől még a helyzet nem fog megváltozni, hiába rinyálsz teli torokból?
Előzmény: Purple (96) -2 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 16:16 | #98
Mégpedig? Legalábbb egy hsz-számot írj, pintyőke. ;)
Előzmény: Purple (95) -1 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 10. 08. 16:11 | #97
1. Figy! Ha már az előző diskurzusunkat veszed alapul, azt sem éppen a megértés, konszenzus, összefogás jellemezte - a te részedről sem... Ennek fényében viszont elég visszásnak tűnik, hogy másoknak épp te szabod ezt feltételnek...

2. Nem cégnél vagyok, hanem a Magyar Tudományos Akadémia egyik kutatóintézetében, ami ugye állami intézmény, tehát az ott folyó tevékenység közcélú. Nyilván el tudnék költeni 1 milliót a kutatásaimra, de egyrészt nem vagyok rászorulva, hogy a tőled kuncsorogjak pénzt a munkámhoz (pláne a sértegetéseid után...), másrészt úgy gondolom, hogy számtalan olyan kezdeményezés van, ami ennél közvetlenebbül segítené az embereket.
Mivel 1 millió forint önmagában semmilyen nagyobb ívű project megoldására nem elég, mindenképpen valamilyen alapítványt támogatnék, ahol a szakmai háttér, a közvetlen kapcsolat a célcsoporttal, illetve a megfelelő tapasztalatok is megvannak a pénz hasznos elköltéséhez. Pl. én biztosan olyan szervezetnek adnám a pénzt, amelyik súlyos betegségen, traumán átesett gyerekek rehabilitációjával foglalkozik. De ugyanilyen jó az állami gondozottak képzését, életre nevelését segítő, önellátó árvaházak támogatása is, amit bungle említett.
Előzmény: imki (73) +1 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 16:11 | #96
Azért, mert meglebegtetted hogy valami jó célt kell szolgálnia, valami hasznosnak kell lennie, és azért egy ilyen miatt lefújni egy jó és hasznos dolgot amit megtehetnél, elég öntelt és paraszt dolog. :D
Előzmény: imki (94) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 16:08 | #95
Pont ott, ahol én azt, hogy ezt te leírtad konkrétan.
Előzmény: imki (93) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 15:30 | #94
Nem kell egyetérteni. Csak érdemes felfogni és elfogadni, mint tényt.
Volt egy feltételem. Ehhez tartottam magam. Hogy mit tehettem volna meg ehelyett, az nem ide tartozik. Igen, megtehettem volna, hogy folytatom. Azt is, hogy virágokat kötök, vagy hogy megtanulok horgolni. Mindnekinek más a véleménye, hogy mit tehettem volna.
De nem tettem. Tartottam magam ahhoz, amit írtam. hogy miért kell ezen rugóznod ennyit, tök feleslegesen...? :) És miért kell előjönnöd állandóan azzal, hogy megtehettem volna...? Csak mert hogy nem értesz vele egyet, azt már tudjuk. De a tényen nem változtat. Ergo vagy nem érted a célját a dolognak (pedig leírtam), vagy csak az önérzetedet piszkálja a tény. :)
Előzmény: Purple (92) -2 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 15:24 | #93
Hol is írtam én ezt? Ennyit az értő olvasásodról. ;)
Előzmény: Purple (91) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 15:21 | #92
Tudod az, hogy értem amit olvasok, nem jelenti automatikusan azt, hogy egyet is értek azzal...
Előzmény: Purple (91) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 15:20 | #91
Milyen érdekes, hogy senkinek nincs itt értő olvasása, csak neked...
Előzmény: imki (90) +2 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 15:18 | #90
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: Purple (89) -4 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 08. 15:09 | #89
Aki itt véresen komolyan vett valamit, az imki... Mert ha tényleg érdekelték volna az építő ötletek, akkor simán figyelmen kívül hagyhatta volna a szerinte idióta kommenteket, és mehetett volna tovább a diskurzus, ahelyett hogy az ő meg a társa hisztijét olvastuk volna 30 kommenten keresztül, hogy "hülyemagyarok nembírnakösszefogni". Mert voltak így is olyan kommentek amik megfeleltek a kritériumoknak, akkor meg nemkurvamindegy, hogy milyen kommentek vannak még? De. Szóval az a pár ember is simán összefoghatott volna, kihagyva az "idióta kommenteseket", de nem, nekik fontosabb volt az idióta önérzetük, mint egy jó cél megvalósítása...
Előzmény: Logitor (87) 0 VÁLASZ
dude 2013. 10. 08. 14:41 | #88
A felvetéseidre korábban már többen írtak kimerítő választ, hadd ne írják le újra. Majd megtanulsz olvasni, ha kedved tartja.
Előzmény: Logitor (87) +1 VÁLASZ
Logitor 2013. 10. 08. 13:53 | #87
Általában alaposan kifejtem a véleményem (más oldalakon), de ez alkalommal igyekszem rövid lenni:

Egyszerűen nem értem, hogy lehet ilyen támadó hangvételben ráugrani egy ilyen jellegű posztra, úgy viselkedtek, mintha valóban fel lett volna kínálva egy éhező gyermeknek az életmentés. Nem erről volt szó, sokkal inkább egy érdekes ötletelést indíthatott volna útjára amit tényleg érdemes lett volna elolvasnia mindenkinek: talán mások is jó ötleteket kapnak akinek van éppen ennyi mozgatható felesleges tőkéje ;)

Az, hogy a poszt mennyire igaz vagy sem, hogy létezik-e ez az összeg vagy sem, illetve, hogy vajon a posztoló családjának gyermekkorában volt-e mit a tejbe aprítania vagy sem: szerintem teljesen lényegtelen. Ahelyett, hogy egy építő jellegű kommentelés kezdődött volna, folyamatos a trollkodás, mindenki kiakadt, hogy vajon mi a szándék és miért, stb... nem mindegy? Ez egy kreatív kérdés volt, nem az életetek függött rajta, mégis véresen komolyan vette mindenki.

Szerintem lehetett valós szándék a poszt mögött, legfeljebb hiányosan fogalmazott az illető, mi az isten ilyen elképzelhetetlen ebben? Kamuból ennyire összeszedett válaszokat és ennyire személyre szabott értékeléseket/visszajelzéseket trollok nem adnak, inkább vezetői tulajdonság.

Miért nem facebookon indított posztot? Nem mindegy hány ember válaszát kell visszaolvasnod, kontrollálnod: még itt is lefáradtam mire végig olvastam pedig ez nem egy facebook. Az ize.hu teljesen jó laboratórium.

Milyen szemét, hogy szabályokat szab?
1. megteheti, miért ne? Az ő pénze. Nem tetszik? Lapozz.
2. Ha komolyan gondolja, úgysem ragad le, hogy hupsz megvan az első troll beszólás, továbbra is a jó ötletet várja - mint ahogy reagált is nemrégiben ezekre. A kérés sokkal inkább felkérés volt, hogy játszatok inkább az ötlettel, mert EZ a célja a posztnak, szerette volna elkerülni a baromságok olvasását. Keretet szabott nem az Ize.hu-nak hanem ennek az egyetlen posztnak, hogy srácok légyszíves ezt most a kedvemért vegyétek komolyan, ez erről szól, nem poénkodásról.
3. Az ize.hu NEM viccoldal. Én magam kapásból a tudományos érdekességekért látogatom ami mellé természetesen becsúszik egy jó adag érdekesség, humor is. És, nem, ha tudományt/technikát akarok olvasni, nem csak az ize.hu-t látogatom hanem minden olyan oldalt ahol információmorzsákhoz jutok ezzel-azzal kapcsolatban.

Ennyi. Most majd gondolom ezt is jól szétcincáljátok. :)
-2 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 11:38 | #86
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: Porcelanbaba (83) -5 VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 08. 10:26 | #85
ezekben a gyermekotthonokban elég gyakran van hús az asztalon
ez egyrészt örömteli dolog
másrészt kicsit gyanús ;-)
Előzmény: bungle (82) 0 VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 08. 10:24 | #84
:-)

és ami előtte áll ;-)
Előzmény: közlegény (68) +1 VÁLASZ
Porcelanbaba 2013. 10. 08. 10:14 | #83
Nem olvastam végig az összes kommentet, főleg azért nem, mert kb. már imki 3. válaszánál füstölni kezdett a gépem az erőlködésétől. Igazából már mások leírták azt, amit én is gondolok, mégpedig, hogy komolyan beegondoltál Te ebbe, hogy az Izé.hu-n (úgy értem az IZÉ.HU-N?!) hirdeted ezt meg? :D Hagyjuk már, miért nem a facebook-on? Manapság mindent ott tesznek ki, na ott megfigyelhetted volna az összefogást és együttműködést, de egy poénoldalon, ahol azt sem tudod ki kicsoda? A facebook-on látszódnak a nevek, rakd ki oda. Ja hogy akkor a Te neved is látszódna? Na a másik meg, hogy nevetséges ez a kérkedés, annyira lejön, hogy csak ezért lett ide kitéve, főleg, hogy akkor most ezért nem is adományozol. De ha egy beteg gyerek szemébe kellene ezt elmondanod, akkor megnézném mit csinálnál. "Bocsika, lenne pénzem, hogy adjak a kezelésedre, de hát a csúnya, gonosz dude és alfred miatt biza nem adok, mert nagyon fáj nekem, hogy egy poénos oldalon nem tudtak komoly kommentet írni." (A Ryan meg hozzátenné, hogy amúgy is hülye magyar vagy.) Anyám borogass.
+1 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 10. 08. 09:24 | #82
Én is az ilyen "Ne halat adj neki, hanem tanítsd meg halászni" ötleteket tartom értelmesnek. Csak egy friss példa: hétvégén Erdélyben voltunk, Zsobokon, ahol egy gyermekotthon működik, kb. 20 éve egy fillér román állami támogatás nélkül. Elég szívszorító volt látni a sok erdélyi árva kisgyereket, persze mi is támogattuk az otthont egy nagyobb összeggel, de most nem ez a lényeg. Már kb. önellátó a gyermekotthon, van saját pékségük, tejüzemük, sajtüzemük, ahol az otthonból kikerülő nagykorúak is dolgoznak (főleg ők). Na őket pl. úgy támogatta az egyik holland sajtkészítő mester, hogy odaköltözött 1 évre és megtanította őket sajtot készíteni.
Előzmény: Tooni (60) +2 VÁLASZ
imki 2013. 10. 08. 08:42 | #81
@Stickhorse
Amit írsz, azzal nagyrészt egyetértek. Mármint a "hogyan megy nálunk a cégek társadalmi felelősségvállalás" résszel.
A másik (összefogás) igazából nevezhető akárhogy. A lényege az volt, hogy ha értelmeset nem tudd valaki hozzáadni, akkor legalább ne ártson. Ennyi volt az egyetlen feltétel. Még ha sokan komolytalannak gondolták is, attól függetlenül meg lehetett volna tenni, hogy ne ártson, és máris működött volna a dolog.

@cadmumus
Az én megítélésemben az élet nem fent és lent. Nálam nincs ilyen. Alapvetően az az elvem, hogy az emberek 3 csoportra oszthatóak.
Az első csoport az, aki képtelen alkalmazkodni a körülményekhez. Általában ezek csak amiatt maradnak életben, mert a többiek segítik őket. Nálam ők képviselik a selejt kategóriát. Sajnos elég sokan vannak.
A második csoport azokból áll, akik képesek alkalmazkodni a körülményekhez. Akik ha változik a világ, ha változik a környezetük, akkor tudnak ők is változni, alkalmazkodni.
A harmadik csoportba azok tartoznak, akik nem csak hogy tudnak alkalmazkodni a körülményekhez, hanem sok esetben ők maguk alakítják a körülményeket. Én igyekszem minél inkább az utóbbiba tartozni. Az életem milyensége leginkább rajtam múlik. Ha fent van, az miattam van fent, ha meg lent van, arról is én tehetek.

"ne mas celjat,otletet haszald fel ebben a temaban hanem a sajat erzeseid altal generaltakat"
Tegnap már akartam írni ezzel kapcsolatban, de letöröltem. Most sem írom le, de tény, hogy komoly oka van annak, hogy ötleteket kérek, és nem csak a saját ötleteimet használom fel.
Tooni 2013. 10. 08. 07:46 | #80
Ryan közlegény menthetetlen :P
Előzmény: Purple (14) +1 VÁLASZ
Hawkins 2013. 10. 08. 00:21 | #79
Az egészet a Tolvajkergetőknek adnám. :) Ott azért van összefogás, csak egy normális cél kell.
cadmumus 2013. 10. 08. 00:11 | #78
A teszta lehet tojasos es tojas nelkuli :D
Szerinted az eleted nem lehet sinus gorbe seru? egyszer lent egyszer fent ?gondolj bele.az elet lehet kutya
Ugy erte az eletfonalat hgoy ne mas celjat,otletet haszald fel ebben a temaban hanem a sajat erzeseid altal generaltakat....azaz ne mas mutassa az utat a jotekonykodasban.mert ez az. hanem TE.Idezem nagyapum akit nem lattam ,nem ismertem.Nagy ember az ki masok alhata nelkul emelkedik nemzete fele.


Előzmény: imki (75) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2013. 10. 07. 23:57 | #77
Amiről írok, annak egyébként a közgazdaságtani/menedzsment tudományokban megvan a saját neve. CSR - Corporate social responsibility - társadalmi felelősségvállalás. Ezzel jellemzően az a probléma, hogy a nagyvállalatok nem önzetlenségből, a saját környezetük, társadalmi közegük tényleges, minőségi fejlesztése céljából élnek az eszközzel, hanem egyfajta PR-fogásként felhasználva azt, gyakran saját tevékenységük káros megítélésének eloszlatására is. Így pl. a McDonald's sporteseményeket, egészséges életmódhoz köthető kutatásokat támogat. Az ilyenek elkerülése végett kellene az elv hatékonyságához egyfajta szemléletmód-váltás. Ugyanakkor azt gondolom, hogy szorosabb kapcsolatban lévő közösségekben - pl. kisebb településeken a helyi vállalkozókkal együttműködve - sokkal jobban működhetne a dolog, hiszen az ott élő vállalkozó életét közvetlenül is érintenék a közösségi kérdések.
Előzmény: Stickhorse (76) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2013. 10. 07. 23:50 | #76
Szerintem elsősorban nem arról van szó, hogy hazudsz, vagy sem, hanem arról, hogy az "összefogás" igénye nem jelent meg a posztszövegben. Nem derül ki számomra, hogy mi jelentette volna az összefogást a felvetéssel kapcsolatban. Az általunk legjobbnak talált ötlet támogatása pozitív hozzászólásokkal és a komment értékelésével? Vagy abban mutatkozott volna meg az összefogás, hogy senki nem ír hülyeséget, amivel ellövi a lehetőséget? Az utóbbi nekem nem összefogást jelképez, hanem egyszerűen a felvetés tiszteletben tartását, már ha komolyan veszi azt a közösség. Itt láthatóan már ez utóbbival is problémák adódtak. A posztszöveg egyszerűen nem tartalmazott egy célt, amiért össze lehetne fogni, pusztán komoly ötleteket vártál. Én még akár el is fogadom, hogy összefogást szerettél volna elérni egy kiválasztott cél érdekében, de ez nem jelent meg a kérdéskör felvezetésénél.

Az egyszeri, egyösszegű jótékonykodásról pedig az alábbiakat gondolom:

Ha az összeget csak és kizárólag ilyen módon használhatom fel, akkor természetesen megtalálnám a helyét, ami minden bizonnyal valamilyen közfeladatot ellátó intézmény lenne, esetleg egy átlátható működésű civil szervezet. Látni kell viszont, hogy ezek a szervezetek hazánkban jellemzően azért nem működnek megfelelően, mert a finanszírozásuk átláthatatlan és/vagy forráshiányos, ami a legtöbb esetben annak köszönhető, hogy alapvetően állami fenntartásban működnek, egyéb forrásokat pedig nem tudnak bevonni, hacsak nem nyitjuk meg az utat a privatizációnak.

Minden más esetben marad az anonim felajánlás, az adó 1 százaléka és egyéb civil támogatási formák, melyeknek a rendszere, kultúrája viszont erősen gyerekcipőben jár hazánkban. Ezek a rendszerek akkor működnek jól, ha állandó, valamelyes kiszámítható forráskiegészítést jelentenek ezeknek az intézményeknek. Egy-egy ilyen kisebb összegű felajánlás időszakos problémákat ugyan meg tud oldani, néhány lyukat be lehet tömni vele, de hosszú távú, rendszerszintű változást nem eredményez.

Sikeres vállalkozások állandó támogatása a saját makrokörnyezetükben teljesen más eredménnyel járhat. Nem is muszáj feltétlenül minden időszakban ugyanazt a közösségi célt támogatni. Egyik éven a helyi kórház/orvosi rendelő kap, a következő éven az iskola tornatermének jár felszerelés, máskor meg a közpark padjait festeti le a cég, éppen az aktuális állapotokhoz igazítva. Néhány vállalkozás ilyen formájú működésével hatalmas színvonalbeli változásokat lehetne elérni az adott közösségeken belül, és itt sem muszáj nagy méretekben indulni. Ugyanúgy el lehet kezdeni néhány tízezres hozzájárulásokkal, majd ahogyan a vállalkozás bővül, úgy gyarapítani ezeket az adományozásokat is.

Persze ehhez kell egyfajta közösségi szemlélet, az a felfogás, hogy a környezetünk fejlesztése indirekt módon visszahat a saját működésünkre is. Ilyen módon viszont nem csak egyszeri adományozás érhető el, hanem egy hosszú távú, az adott makrokörnyezetbe integrált civil támogatási rendszert lehetne kialakítani.
Előzmény: imki (73) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 23:36 | #75
A 3 hozzászólásodból gondoltam, hogy új vagy. :)
A más tészta nem azt jelenti, hogy nem teszek semmit. Az más tészta. Ennyi. ;)
Igen, be vagyok biztosítva. Terméseztesen a saját felfogásom szerint.
A mások életfonalát nem értem. Mire gondoltál ez alatt?
Előzmény: cadmumus (74) 0 VÁLASZ
cadmumus 2013. 10. 07. 23:13 | #74
hmmm.nem nem vagyok uj tag esetleg a regmultbol :) mas teszta ? emlekszem a prof.-no anno az egyetemen arra kert minket ha majd lesz lehetosegunk hogy akarmilyen formaban segitsunk az intezmenyen,tegyuk meg!nem komaltuk mert csak egy sepru kellett volna ala es elszall,de megis megmaradtak ezek a szavak bennem.
Ne haragudj,de szerinted bebiztositottad magad ebbol a szempontbol ?tavolrol sem,a jovo{amolyan sinus gorbe} nagyon sok mindent tud, majdhogynem elorantani a cilinderebol es nagyon sokszor nem kellemes dolgokat.Sajnos vannak betegsegek amket a penz nem gyogyit csak a kutatasba olt ido,verejtek es penz.Bar szemely szerint nem szeretnek orokke elni csak teljes es ertelmes eletet es a vegen tisztessegben es fajdalom nelkul elmenni.
Egy szo mint szaz.te dontottel ugy hogy tamogatsz egyes erdemes dolgokat tegy ugy ezutan is es ne masok eletfonalabol csemegezz. Udvozletem

Előzmény: imki (73) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 22:46 | #73
Megpróbálok mindenkinek válaszolni, aki értelmeset írt (ha valakit kihagytam volna, akkor bocsi, szóljon).


@Nas

1. A feltételnél épp ez volt a lényeg. Alapvetően pont erről diskuráltam veled pár oldalon keresztül a másik topikban. Mármint hogy össze kéne fogni. Ez is egyfajta összefogás lett volna. Nekem az volt a fontos, hogy kiderítsem, van-e értelme egyáltalán hasonlóba belekezdeni (és ha igen, akkor hogyan). Kiderült.
2. Igazából nem 100% jótékonykodás. Lehet más is, ha az valóban értelmes. Igen, én döntöm el a végén, hogy mi értelmes. Ezért is kértem ötleteket, mert nem biztos, hogy az én ötleteim a legértelmesebbek, leghasznosabbak. A lényeg az volt, hogy ne baromság legyen, meg ne magadra költsd (nyilván itt a családod problémái is benne vannak a "magadra költés" esetben). De ha mondjuk azt írtad volna, hogy a munkahelyeden, ahol dolgozol nincs XY eszköz, ami nagyon jól jönne a kísérletezéshez, az egy ötlet. Nem sima jótékonykodás, mert gondolom valami cégnél vagy, aminek van profitja (de lehet, tévedek, mindegy). De mégis talán értelmes cél. Ezért is lett volna kár azt írnom, hogy kizárólag jótékonykodásról van szó, mert nem 100%-ban az (még ha nagyrészt azért abból érdemes válogatni).
3. Nem azt akartam felmérni, hogy melyik ötletet hányan támogatják. Az nem érdekel. Nekem csak az ötlet kellett. Ha 100 ember ír, mindegyik mást, az a legjobb. Nyilván nem egyeznek meg, hogy mi a legjobb szerintük - ezért érvelnek, vitáznak egymással. Ezzel pedig meggyőznek engem, hogy melyik is a leghasznosabb ötlet. Nekem ez kellett.
4. Nem erről szólt. Mint a 3. pontban is írtam, nem a legtöbb ember által hasznosnak tartott kellet nekem, hanem ötletek, minél több embertől, ami segít nekem megtalálni a szerintem leghasznosabbat.

---

@Ravennë
"Én azért kíváncsi lettem volna kinek milyen a gondolatmenete, mit csinálna 1 millió forinttal"
Szerencsére azért egy-kettő írás már van. ;)

---

@Stickhorse
Nézd. Egy választáson mi történik? Név nélkül bemennek az emberek a szavazófülkébe (mert ugye ott senki nem tudja, hogy ki mire is szavazott), valamit X-elnek, és semmi következménye nincs annak, ha hülyeséget csinálnak. Össze nem fognak egymással, egymást nyírják, ha éppen az mást gondol ... nem is ragozom, tudod mire gondolok.
Ez ugyanaz volt, csak kicsiben. Név nélkül van egy lehetőség, amihez vagy összefogsz a másik (hozzád és hozzám hasonlóan név nélküli) emberrel egy közös cél érdekében, és eredményt érsz el. Vagy nem, és akkor (a választáshoz hasonlóan) elszalasztod a dolgot. A politikusnál sem tudod, hogy most az hazudik-e vagy sem. Itt sem tudod rólam, hogy hazudok-e vagy sem. Ott is össze kell fognod olyanokkal (a saját céljaidért, érdekedért), akiket nem ismersz, és itt is össze kell fogni (azért, hogy az 1millió, ha nem is a teáltalad leírt módon, de legalább valami hasznos dologra felhasználásra kerüljön).
Így érted már, hogy mi lett elrontva?

"A közvetlen egyösszegű jótékonykodásnak nem látom értelmét akkor, ha a befektetés hatására a jövőben többször is alkalmam nyílna a megtérülésekből jótékonykodni."
Igen, ez bennem is megfordult. De egyből jött is a kérdés: hol lesz a határ? Meddig fektessek be, hogy végre utána jótékonykodjak is? Meddig növeljem a bevételem, hogy végre azt mondhassam, hogy igen, most már illene jótékonykodni, vagy mást tenni, mert most már elég? Havi 1milliárd elég? Vagy ha elértem, akkor is még fektessek be, hogy majd ha még több lesz, akkor még többet tudjak jótékonykodni? És így tovább, és így tovább...
Szóval érted. :)

---

@egon olsen
"Ezek szerint mi átlagemberek vagyunk, míg Te nem? Ez most nem világos."
Nem, én is átlagember vagyok. De ettől még kíváncsi lehetek más átlagemberek véleményére. :) A kérdés úgy szólt felém, hogy miért nem szakmai fórumon tettem fel a kérdést. Hát azért, mert ott nem átlagemberek vannak (nem mindenhonnan páran), hanem csak egy adott szegmens emberei.

"azt mondod nem vagy máshol regisztrálva. Semelyik közösségi oldalon?"
De, de az irreleváns lett volna erre a helyzetre. Külön előny, hogy itt teljesen névtelen vagyok, akár bárki más - pont ezért jó. Lásd a Stickhorse-nak írt válaszomat a választásról. Abból érteni fogod, hogy miért jó ez a megoldás, miért jó a névtelenség mind az én, mind a ti részetekről.

---

@Tooni
Nagyon köszönöm a választ. Igazából nem is hülyeség az ötlet. Megmondom őszintén, ilyenre nem is gondoltam.

---

@suvomi
A tehetségek támogatása az bennem is felmerült, mint egy olyan lehetőség, amit talán én is úgy tudok kezelni, hogy értelmes és hasznos.
Valaki felvetette, hogy szegény családoknak segítsek/segítsünk (kajával és hasonlókkal). Bennem is felmerült az is, de el is vetettem egyből, két ok miatt is. Egyrészt nehéz ellenőrizni, hogy a támogatni kívánt ember (elsősorban mondjuk a gyerek) megkapja-e azt, amit adok. Mert hiába adok pl. kaját a családnak, ha anyu meg apu onnantól pár hónapig nem vesz kaját a gyereknek, hanem azt a pénzt piára költi. Ezzel a szülők piálását támogatnám, és nem jutna el a gyerekig a pénz. Másrészt alapelv nálam, hogy ha valakinek segíteni akarunk, akkor nem halat kell neki adni, hanem megtanítani halászni. Éppen ezért közvetlenül egy embert (csak mert szegény - ráadásul ez is nézőpont kérdése, mert ennyi erővel mehetek Afrikába adakozni, amíg csak a pénztárcám bírja) nem támogatnék. Maximum csak úgy, hogy ha tudom, hogy biztosan rájuk lesz fordítva a dolog. Mondjuk egy iskolának veszek számítógépeket, óvodának felújíttatom a termeit, stb.
Ugyanakkor a tehetségek már mindjárt más alapot képviselnek. Ők már bizonyították, hogy (csúnya megfogalmazásban) "megérik a pénzüket". Teszem azt egy tehetséges zenész, festő, atomfizikus, csillagász, virágkötő, akármi már mást képvisel. Ezen gondolkodtam nagyon sokat, hogy hogyan lehetne ezt okosan és értelmesen megcsinálni. Alapítványon agyaltam, de ahhoz, hogy az jól működjön (és úgy működjön, ahogy én azt elvárom) már odafigyelés kell részemről (és ez gond, mert időt nem túlzottan akarok rászánni, pláne nem hosszútávon).
(A pénz fialtatása, amit írtál, arra szintén azt tudom mondani, amit Stickhorse-nak már mondtam. Hol a határ? Meddig gyűjtsem a pénzt, ahonnan már lehetne másra is költeni?)

---

@közlegény
Egy Izé-buli? ... Most ezen elgondolkodtam. De komolyan. :)

---

@HoPpY
Köszönöm a kukás ötletet. Igazából nem butaság. ;)

---

@cadmumus
Látom, új reg vagy. (Vagy még inkább valakinek egy másik regje? :) ) Ennek ellenére tetszett az ötleted.
A múlt dolog már megtörtént, és tart is folyamatosan, de az kicsit más tészta. A jövő (ilyen szempontból) nem érdekel, pláne, hogy azt már biztosítottam magamnak. A jelen okés, bár a vörös helyett fehéret iszok majd, ha nem bánod. ;)
HoPpY 2013. 10. 07. 21:45 | #72
Egyetértek. Sok játék volt már az oldalon miért is ne lehetett volna ez egy másik..:D Engem nem érdekel különösebben, hogy van-e vagy nincs egyáltalán nem is tudom, hogy titeket miért érdekel hisz nem ezért vagyunk itt. Pár okos ötlet után jöhetett volna a 100x-edik kommentbe a sok marhaság, de itt most arról megy a vita, hogy ez miért jó. Én érdekes ötletnek tartottam és érdekelt volna ki mire költené azt az 1 milliót, ezért kezdtem el olvasgatni, de láttam, hogy csak veszekedés lett a vége..:(

Én személy szerint egyik kedvenc városom, Vác utcáira tetetnék kukákat, mert mikor ott laktam sosem találtam egy kukát se ahova kidobhattam volna az úton megevett csokispapírt, ezért hazakellett vinnem. Szóval én erre..
Előzmény: Ravennë (32) 0 VÁLASZ
cadmumus 2013. 10. 07. 21:29 | #71
Kedves Imki

A kovetkezo otletem tamadt.A felajanlott (?) penzt koltsd a multadra ,jelenedre es a jovodre.MULT:Gondolom szarmazol valahonnan-falu esetleg varos,koltsd,adomanyozd a helyi onkormanyzatnak fejlesztesre,adomanyozd az ALma materednek esetleg ,epittess jatszotereket,focipalyakat stb.tehat koltsd arra a helyre ahonnan szarmazol.
JOVO:gondolod hogy orokke egeszseges leszel? van a kornyekeden korhaz ,oregotthon,kutato laboratorium hajra tamogasd oket! mert minden forint amit raforditasz csak neked tesz jot mikor mar oreg,beteg, es ne adj Isten maganyos leszel.
a JELENT hagytam direkt utoljara: menj a hutodhoz,nyisd ki: vegy ki belole egy hideg sort egy kis voros bort,es idd meg az egeszsegunkre es kivand azt ember tarsaidnak is cak hasonlo gondokkal keljen szembenezni :)

Cadmumus voltam az IZE.hu feltetlen tiszteloje,jo ejt jo szorakozast :)
suvomi 2013. 10. 07. 20:05 | #70
Tekintetbe véve, hogy egy guriga nem nagy pénz, így első körben befektetném.
Mondjuk egy részét értékpapírra, egy részét aranyba, egy részét olyan viszonylag kockázatos dologba, mint szponzorálni egy feltörekvő tehetséget, aki a jövőben még sokra viheti. Erre biztosan van vmi ésszerű elosztási lehetőség de mivel ez hipotetikus játék, erre ne térjünk ki. Ha ez megvan várnék mondjuk 10 évet, ez idő alatt az arany több százszorosát is érheti a korábbi értékének. Az értékpapírra ugyan figyelni kell de, ha jó helyre tesszük ez is felhozhatja magát a többszörösére, akár több 10szeresére is, ha vmi csodálatos nagy mák is beüt akár még többről is szó lehet.
Plusz ha befut a tehetség akit támogattunk, abból is befolyik összeg amiből akár meg is lehet élni, de ha elbukom azt a lovettát az sem nagy érvégés, hiszen a másik 2 befektetés még akár sikeres is lehet.
Én így "költeném el" az 1 gurigát. Fialtatnám :)
közlegény
közlegény 2013. 10. 07. 19:24 | #69
Ha már ezen az oldalon van feldobva (illetve azóta lefújva), akkor inkább az ize.hu felhasználóinak kapcsolati és közösségépítésére érdemes költeni, mert így ebben a formájában inkább bomlasztó. Értem ezalatt pl. egy izés sátras buli Kiszel Tündével (nem gangbang) vagy valami hasonló (Enit 2.0?), szóval jó sok pia kijönne belőle és boldoggá lehetne vele tenni x embert, az pedig jó cél.
+6 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2013. 10. 07. 19:00 | #68
Háttérműsor a pináról, és ami mögötte van :)
Előzmény: 7sleeper (65) +1 VÁLASZ
John8512 2013. 10. 07. 18:19 | #67
Én nem vagyok gazdag nincs sok bevételem, de nekem is van 1 millám és én sem tudom mire költeni, ahhoz kevés hogy az életem gyökeresen megváltozzon, de ahhoz meg sok hogy elherdáljam. Ha minden hónapban lenne rendszeresen ilyen magas jövedelmem, azt hiszem felfedezném a világot, utazgatnék és új embereket ismernék meg. Megtanulnék más nyelveket kultúrákat fedeznék fel. Egzotikus ételeket ennék és megpróbálnék minél többet megtudni a világról, hogy szélesítsem a látókörömet mert a világ nem ér véget a panelház sarkánál sem a városka de még az országhatáron sem, a világ annyival hatalmasabb hogy én azt el sem tudom képzelni. Ez mellett az egyetlen jótékonykodásom ami lenne, hogy felkeresnék civil szervezeteket akiknek számomra szimpatikus lenne a programjuk és anyagilag és az új emberektől elsajátított ötleteimmel támogatnám őket, hogy elérjék a programjukat. Az ha a kórházba betolsz egy millát kettőt tizet... max a dokinak lesz új kocsija a páciens meg kap 1 kocka sajtot a száraz kenyér mellé. Csepp a tengerben az állami szféra amúgy is csak nyeli a pénzt semmi menedzsment nincs benne. Ha igazán változtatni akarsz, jobbá tenni a világot, azt tedd a saját szájízed szerint és a civilekkel mert csak bennük van meg az elhivatottság a változásra. Én így látom, lehet fikázni
Szancso 2013. 10. 07. 18:08 | #66
Nincs annyi lóvém. ;)
Előzmény: Nas (64) 0 VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 07. 18:00 | #65
ez a napozás jó :-D

Wicked-nap milyen lenne: "Minden ami nem pina.."

:-DD
Előzmény: Nas (64) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 10. 07. 17:49 | #64
De hát ezt anélkül is megteheted... :D Akkor inkább vegyél Szancso-napot magadnak, amikor mindenki csak arról beszélgethet, amiről te szeretnél...
Előzmény: Szancso (63) 0 VÁLASZ
Szancso 2013. 10. 07. 17:43 | #63
Vennék magamnak 1 moderátori állást, és teleirkálnám az Izét. ;)
Ravennë
Ravennë 2013. 10. 07. 17:32 | #62
Én csinálnék a pénzből még többet oly módon, hogy vennék az összegből vásznat és festékeket, majd az elkészített képeket eladnám félmillió forintokért - http://www.ize.hu/comments.php?post_id=25611 - utána pedig csinálnék egy posztot, hogy közösen meg tudjuk beszélni, mit csináljunk 10 000 000 forinttal. ;)
Tooni 2013. 10. 07. 17:23 | #61
Majd reggel indoklom meg minden.... az a helyzet, hogy 1 misi közoktatásra vagy egészségügyre kevés. Nettel meg baromi sok mindent lehet kezdeni, ismeretek megszerzésén, kereskedelmen keresztül, izélésig bezárólag :) mindent.
Előzmény: Tooni (60) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 10. 07. 17:21 | #60
Internetet csinálnék, ingyenes wifit oda, ahol még nincs, vagy nagyon lassú.
piszok alfred 2013. 10. 07. 17:15 | #59
Elvtárs, van egy rossz hírem. Ez az egész attól hiteltelen, ahol helyszakilag van.
orbánisztánban élünk. Itt nem lehet vállalkozni, ha van pénze valakinek, az húzza ki vele a választásig, ha a csúti tolvaj repül, akkor van esélye, hogy befektesse valami értelmesbe, és megéljen belőle. Ha a csúti tolvaj birkanyája úgy dönt, hogy továbbra is hagyja magát hozsannázás közben megkopasztani, akkor meg esélyed nincs befektetésre egy olyan környezetben, ahol a csúti törpe agymenése, vagy bármelyik agyatlan talpasának agymenése bárkinek milliós bukásokat okozhat, csak azért, mert megtehetik, és meg is teszik.
Szóval nyugodj meg, ülj a lóvédon, és imádkozz, hogy valamelyik tolvaj gyökér fideszes ki ne szagolja, mert akkor záros határidőn belül nem lesz mit osztogatnod.


-1 VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 07. 17:07 | #58
Kedves oldallátogatók, hozzászólók!

Engedelmetekkel egy kis személyes ki- vagyis inkább betekintést nyújtanék ennek a posztnak

http://www.ize.hu/comments.php?post_id=20141

az utóéletébe. Amikor megjelent az adott felhívás akkor ugyanazon a véleményen voltam, mint az a társunk aki beírta egy kommentboxba, hogy ő addig nem kommentel az oldalra, amíg ez a felhívás él. Két dolog miatt nem lettem végül én is offline: 1. a véleményem hasonlóan markáns volt az említett hozzászólóéhoz, tehát anélkül, hogy kifejtettem volna amit gondoltam és gondolok ezügyben nem tűntem volna csak el szó nélkül az oldalról - azzal viszont (szerintem) azt a látszatot keltettem volna, hogy egyébként a kitűzött díj várományosnak tartom magam 2. addigra kialakult egy olyan kör az oldalon akikkel jó volt virtuálisan beszélgetni, vitatkozni, ökörködni, az életünk egy apró, de nem elhanyagolható (talán jobb és inkább humoros oldalát), részét megosztani. Így aztán maradtam és tartottam tőle, hogy egyszer a bárd mégis lesújt - nem tartom ugyanis dicsőségnek ha valami olyasmiért fizetnek/díjaznak ami számomra (mivel nem vagyok villanyszámlára váró humorista) forgalomképtelen, mert ingyen van, és mert egyedül nem menne, s mert néha együtt sem megy. Nem azért írtam soha sehova, hogy vicces legyen, felvidítani viszont - bevallom - akartam másokat. Ti ítéljétek meg, hogy ez mennyire sikerült, ha egyáltalán. (Lehetőleg ne felém röptetett bankókkal, jó? ;-))

2012. januárjában a 20 000 forintot én nyertem - nem használt a mantra, hogy ne.. (Nem tudom, hogy kell fanyar szmájlit csinálni, de ide azt tennék.) Amellett persze, hogy nyilván tüzes trónnak sem tartottam, még ennyi pünkösdi királyságra sem vágytam. Szóval önérzetet kissé visszanyelve (most már elárulhatom), jobb képet vágva az egészhez, mint akartam; megköszöntem, és hallgatás terhe mellett megkértem bungle-t, hogy (egyrészt mivel hamar szabadulni szerettem volna ettől az egésztől - világéletemben égette a kezem az összes nyeremény, pénzbeli ajándék; másrészt, hogy a következő nyertesek ne érezzék úgy, hogy jótékonykodniuk kell, mert nem kell) csendben ugyanoda utalják az összeget, ahová Maccoyi javaslata után a 2011. decemberi nyertes, Szancso is utaltatta: Az Együtt a Leukémiás Gyermekekért Alapítvány bankszámlaszámára, hogy a Heim Pál Gyermekkórháznak lehessen egy új sterilkamrája.

http://www.give2gether.com/projects/egyutt-a-leukemias-gyermekekert-alapitvanyla/
http://www.nlcafe.hu/egeszseg/20120207/gyerekeknek_epul_eletmento_sterilkamra_az_adomanyokbol/
https://hu-hu.facebook.com/leukemiasalapitvany/posts/186248618142772

Az első, egyben kevésbé fontos dolog amit ennek a történetnek a konklúziójaként levonandónak tartok az az, hogy nem számít az összeg nagysága, csak az, hogy milyen célra adják. Azt gondolom (sőt személy szerint meggyőződésem), hogy az a kétszer húszezer forint többet ért mint a kivagyiságból, kérkedésből, vagy trollkodás gyanánt mindegy miért felajánlott akár létező, akár nem egymillió. De többet ért tíz, száz, ezer milliónál is! Mert akkor és ott a negyvenezer forint nélkül nem teljesült volna a kitűzött, hasznos, jótékony cél!

A második következtetés (vagy tanulság kinek melyik tetszik) pedig - amellett, hogy ezt/ezeket a felajánlás(ok)at, ami(ke)t most sem dícséretért, hozsannázásért fedtem fel, és nem is ennek a posztnak a porbatiprásáért, az - az, hogy úgy tartom az IZE.HU valamennyi hozzászólója, az egész oldal hozzájárult ahhoz, hogy a Heim Pál Gyermekkórháznak van új sterilkamrája. Annyival járultunk hozzá amennyi még kellett.

Erre - úgy gondolom - büszkék lehetünk mindannyian. Hát legyetek azok!
+11 VÁLASZ
sorry 2013. 10. 07. 17:06 | #57
jo sokait irtatok! en meghivnek mindenkit innen egy sorre! kivitelezes: a legelso kocsmaba lemegyunk es mindenki a vendegem lenne! es ha meg marad penz akkor vennek belole holapatot amit kitennek mondjuk...hmmmm....valami kevesbe forgalmas utra 100ft/oraberelt arulni :D mas most nem jut az eszembe!
bar ha iszunk sort akkor lehet meg otletelni!
+1 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 10. 07. 17:01 | #56
"Most nézem a kommentek elején Bungle is valamennyire részt vett a kis "játékban"."

???
Én csak válaszoltam az egyik kommentre, mert eszembe jutott róla valami. Inkább ne keverjetek ebbe bele, köszi.
Előzmény: Ryan (48) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 10. 07. 17:01 | #55
Ezzel a témával kapcsolatban nem lehet annyiféle vélemény, ahány ember. Vagy tetszik a dolog, vagy nem. Ebbe a két csoportba tartozhatnak az emberek (te is az egyik csoportba tartozol, rád is rád lehet sütni, hogy más véleményét szajkózod...). Erről fejtettük ki pro és kontra a véleményünket. Tudod, ezt nevezik eszmecserének...
Előzmény: Ryan (48) 0 VÁLASZ
Ryan 2013. 10. 07. 16:59 | #54
én ezzel tisztában vagyok, egyetértek veled :D
Nekem csak az a szembetűnő, hogy nagyon sok ember buta és nem igazán tud szerintem saját véleményt formálni, hanem követi azt, aki már előtte elmondott valamit, aztán meg csak kötözködik mintha ezzel valamit is meg akarna nyerni, mondjuk egy nem létező trófeát a másik szóbeli legyőzéséért.
Előzmény: Stickhorse (51) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 10. 07. 16:58 | #53
Imki, az, hogy valaki nem magára költi, attól még lehet magáncélú a pénzköltés. Pl. van egy beteg rokonom, akinek a gyógykezelését fizetném belőle. Ez egyáltalán nem önző, teljesen értelmes, hasznos elköltése a pénznek, megfelel a post felkérésének, DE magáncélú (csakúgy mintha az éhező gyerekemnek kérném a pénzt). (Értem, hogy nem erre gondoltál, de amit leírtál a postszövegben, abban ez NEM volt benne).
Előzmény: fenevad (41) 0 VÁLASZ
egon olsen 2013. 10. 07. 16:53 | #52
Ezek szerint mi átlagemberek vagyunk, míg Te nem? Ez most nem világos.

Más: azt mondod nem vagy máshol regisztrálva. Semelyik közösségi oldalon? Elnézésedet kérem, de nekem úgy tűnik azért vagy itt, mert itt nem kell Neked sem vállalnod a Nevedet, Személyedet. Bocs, de nekem az jön le, hogy az olvasóidnak nem adsz biztosítékot, hogy tényleg van elkölteni való pénzed, és Valós személy vagy. Továbbá túl hamar adtad fel adakozó kedvedet, és eleve fenyegető sorokkal indítottál. Szerintem hagyd elsüllyedni ezt az országot, társadalmat. Valamiért azt érzem, Te remekül szórakozol a posztokon.Míg szerinted komolytalan az itt válaszolók többsége, addig szerintem maga a poszt is ugyanez a kaliber. De lehet, hogy tévedek!
Előzmény: imki (21) +1 VÁLASZ
Stickhorse 2013. 10. 07. 16:53 | #51
Jó, hogy mondod, nem is figyeltem, de azért azon - legalábbis szerintem - tényleg felesleges fennakadni, hogy a kommentelés világában, ami alapvetően kéretlen véleménynyilvánításról szól - a véleményről meg ugye tudjuk, hogy mihez hasonlít -, az ugyanazon a véleményen lévők jól egyetértenek egymással. Az lenne a furcsa, ha nem így lenne. Az már más kérdés, hogy ez itt most egyesek esetében ellened irányult, de ettől függetlenül azért az nem egy belsős izé-s jólmegmondó szekta szokása, hogy különböző formákban hangot adnak az egyező véleményüknek, pro és kontra.
Előzmény: Ryan (50) +1 VÁLASZ
Ryan 2013. 10. 07. 16:42 | #50
az ezredik hsz.-edet használhattad volna valami kevésbé egyértelműre is ;)
Előzmény: Stickhorse (49) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2013. 10. 07. 16:39 | #49
Tudod, Ryan, véleménycsoportok általában úgy szoktak kialakulni, hogy az emberek véleménye egyezik. Ez azért nem egy nagy észrevétel.
Előzmény: Ryan (48) 0 VÁLASZ
Ryan 2013. 10. 07. 16:31 | #48
Most nézem a kommentek elején Bungle is valamennyire részt vett a kis "játékban". Számomra ez nagyon érdekes.
Úgy látom, van egy adag ember, aki követ egy pár másik embert akik nagyon tapasztaltnak és okosnak hiszik magukat, akik megírják szépen, hogy mi miért van és miért nem jó, a többi ember is körülbelül ugyan azt megírja és nagyon egyet értenek. Mint a politika komolyan, a sok barom követi azokat akik meggyőzően tudják megmondani a frankót vagy éppen savazni, ráadásul ettől még jobban is érzik magukat, mert teljesen biztosak abban, hogy "EZAZ MOST MEGMONDTAM NEKI"!!!!

Költsétek csak azt a pénzt a kezelésemre, de akkor is az interneten megnyilvánuló emberek 80%-át utálom(ááh nem inkább 90%).

Plussz mióta csak "viccoldal" az ize.hu? Kategóriákat nézegetve és az éves tapasztalatok során nem vicc oldal, ugyan javarészt szórakoztató az oldal, de zenék, nők, művészet, világban történt események, morbid/brutális balesetek, hülyeségek nap mint nap megjelennek. Dobáljatok meg kővel ha csak is kizárólag 100%osan szórakoztatásról van szó az IZE.hu-n.
Előzmény: Ryan (46) 0 VÁLASZ
komcsi 2013. 10. 07. 16:20 | #47
Nagyon jó meglátás, +1! Nekem is kérkedés szaga van az egésznek... itt van parasztok, én ezt is megtehetem. Kérdés ebből mennyi igaz, mert írni és tudok ilyen hangzatos szövegeket. Sőt, nekem 1 milliárd forintom van, de sajnos a lehetőség elúszott, mert nem tetszik néhány ember kommentje, vessetek magatokra! :D
Előzmény: Nas (35) 0 VÁLASZ
Ryan 2013. 10. 07. 16:13 | #46
na látod én erre akartam kilyukadni... mivel kezdődik az egész? na mivel? TE megmondod nekem, hogy hogy születtem, mit nem csináltam, hogy élem le az életem, tehát egy otthon, a szülein élő 13 éves kis budapesti kisgyerek vagyok! TE ezt megmondod, mert okosabb vagy, TE ezt tudod, TE tudsz mindent és igazad van(mert ugye az ellenkezője nem játszik, hiszen ez az internet, itt csak a te véleményed lehet helyes)!!!!! TE biztosan úgy születtél, hogy mindenkinél és mindennél okosabb vagy, élettapasztalatod mint egy 80 éves embernek és jövőlátó vagy, + gondolatot is tudsz interneten keresztül olvasni! Ez vagy TE, meg a többi másik ember is.

Kit érdekel, hogy ki akart rakni egy ilyen posztot az ize.hu-ra(jelzem öregem: akart, tehát nem ő rakta ki, hanem valaki más, Bungle? igen Bungle). Namost, Bungle már egy jó ideje csinálja ezt az oldalt, miért akarna megjeleníteni az oldalon egy ilyen beküldött posztot? hah? Én sem tudom, de feltételezem ő van olyan intelligens, hogy ha valami átverésről van szó vagy akármiről akkor ilyesfajta dolgot nem rak ki. Kérdem én, akkor mi volt a cél? "Let's grab some popcorn and have a little fun" vagy mi??? Ő valószínüleg tudja miért van itt ez a poszt, én nem, de tudom, hogy nem véletlenül került ki.
Bungle ismerhetné az itteni embereket eléggé, ahhoz, hogy tudja, hogy ebből "flame war" lesz, akkor minek rakná ki?

Purple Drága segíts mert nem értem!!! Mondd el nekem mi a lényeg, had tudjam a dolgokat annyira mint te!
Előzmény: Gurzy (13) -2 VÁLASZ
Stickhorse 2013. 10. 07. 16:03 | #45
Egyébként ez a "ne magadra költsd" sem értelmezhető tökéletesen. Egy vállalkozás beindítása például minek számít? 1 millióból nem lehetne tömeges foglalkoztatást megvalósítani, így értelemszerűen elsősorban magadnak tennél jót vele, és csak másodsorban a vállalkozásod termékeit élvezőknek, de hosszú távon lehetőséget adna közösségi célok megvalósítására is. Egy jól működő vállalkozás megfelelő vezetővel egy kisebb makroközösségben rengeteg közcél megvalósításához hatékonyabban hozzájárulhat, mint egy egyösszegű adomány. Most akkor magamra költöttem, vagy nem?
Előzmény: fenevad (41) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 07. 15:58 | #44
Hahhaha, nem bírom... :DD De azért a többi az iskolázatlan... :'D
Előzmény: Pink_Elephant (40) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 07. 15:56 | #43
Ezen a hasonlaton akkorát röhögtem.. :DDD Tényleg olyan... :D
Előzmény: Pink_Elephant (36) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 10. 07. 15:56 | #42
'1millió Ft-ból nem lehet 20-at csinálni.
'Elég a harmada is hozzá.
Bosznia Hercegovina - Liechtenstein VB selejtező, 300.000 a vendégre: 66x -os szorzó :DDD
Előzmény: fenevad (25) +1 VÁLASZ
fenevad 2013. 10. 07. 15:55 | #41
Átverés vagy nem, őszinte leszek nem is érdekes ez már.
Sokkal inkább az az önzőség ami egyre inkább jellemzi az embereket.
A feltételben benne volt értelemszerűen ne magadra költsd és itt mégis jó páran lakáshitel kifizetésre, autóra, számítógépre költené. Mert mi az első gondolat, persze hogy önmagunk.
Nem vagyok mintapolgár, akarok vetíteni, mert ember vagyok és igen néha hibázom is. Viszont lehet velem van a baj, de ha megkérdeznék tőlem, hogy 1millió Ft-ot mire költenék, ne magamra és ne baromságra, akkor nekem valamiért a mások segítése jut eszembe. Hiszen mi más?
Az étel a legfontosabb főleg a kisgyermekek számára. Kétgyermekes apukaként belegondolni is szörnyű, mi lenne ha nem tudnék enni adni nekik. Sajnos sok szülőnek kell ezt a gyötrődést elviselni és látni, hogy a gyermekük éhezik. Hogy miért kerülhet valaki ilyen helyzetbe, mindig vitás. Nem hiszem, hogy minden mélyszegénységben élő szülő tehet arról, hogy ide kerül.
Őrajtuk lehet és kellene is segíteni, mert nem csak az éhes gyermek érdemli meg a segítséget, hanem a kétségbeesett szülő is.
Pink_Elephant 2013. 10. 07. 15:54 | #40
"Egy egyértelmű, világosan leírt feladatot nem tudtak teljesíteni"
Van egy rossz hírem..te se tudsz olvasni.

"Értelemszerűen ne magadra költsd"

Ennyi..
Előzmény: Emericus (38) 0 VÁLASZ
tjunior 2013. 10. 07. 15:52 | #39
Több mint megnyugtató, hogy bezzeg te megértetted :)

"értelemszerűen ne magadra költsd"
Előzmény: Emericus (38) +4 VÁLASZ
Emericus 2013. 10. 07. 15:47 | #38
[Komment megjelenítése...]
-4 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 10. 07. 15:33 | #37
Ehhez először is egyértelművé kellett volna tenni, hogy magánjellegű (de értelmes, hasznos) vagy széles körű, közhasznú célról van -e szó... Utóbbiakhoz az a gond, hogy lófütty 1 millió forint (bár nyilván magánemberként soknak tűnik)...
Előzmény: Ravennë (32) 0 VÁLASZ
Pink_Elephant 2013. 10. 07. 15:30 | #36
Szerintem imki, készíttess egy aranyszobrot magadról, állítsad ki egy jó forgalmas helyre, és akkor még az Izén kívül is tudni fogják, milyen nagy és gazdag ember vagy!

De viccen kívül, tényleg nem értem a szitut. Ha ez egy pillanatig is komoly lett volna, akkor talán nem vagy nem csak itt hirdetnéd, hanem mondjuk akár félkomoly pályázatként, hivatalosabb oldalakon.
A feltétel is érdekes, és te sem gondolhattad komolyan, h pont itt nem fogják lecsapni a labdát..

Az "összetartozás hiánya", meg "ezért nem fektetnél be hazai non profit piacon", meg hasonló frázisokról ne is beszéljünk. Itt ez most nem jogos.
Ez az egész gyakorlatilag olyan, mint amikor a fiatal csajszik kiraknak magukról szexi képeket az észbúkra, h ronda vagyok, és ülnek a gép előtt, h mennyien írják rá, h neeem, szép vagy, stb.. Nálad ugyanez, csak éppen azt vártad, mikor szegi meg valaki a feltételedet, h rávághasd, h "na ugye! Pedig én annyira szerettem volna adakozni, de hát.."



+1 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 10. 07. 15:28 | #35
Több probléma is van ezzel a kezdeményezéssel:

1. Tényleg komolytalannak tűnik az egész, mert olyan feltételhez kötötted a dolgot, amit előre lehetett tudni, hogy biztosan nem teljesül. Akárki indíthatott volna egy kamureget is, és beír trollkodásból valami hülyeséget, illetve te saját hatáskörödben bármelyik kommentre ráfoghatod, hogy az szerinted hülyeség, és így kizáró tényező... Az általad szabott feltétel ráadásul irreleváns a cél szempontjából.

2. A postszövegből egyáltalán nem derül ki, hogy jótékonykodás a célod... Ugyanúgy tűnhet magáncélú befektetési tanács kérésének is (ahogy sokan valóban értelmezték), de akár úgy is érthető, hogy a "nyertes" megkapja a pénzt a céljára.

3. Ha azt szeretted volna felmérni, hogy mennyire tudnak megegyezni az emberek pl. egy jótékonysági ügy kapcsán, akkor is rosszul van feltéve a kérdés, mert evidens, hogy mindenki mást tart fontosnak, mindenkinek más ötlete lenne a pénz "legideálisabb" elköltésére. Abban viszont nyilván mindenki egyetért, hogy ha nem tudod már hova tenni a pénzed, akkor az ötödik autócsoda (mittudomén) felesleges megvásárlása helyett értelmesebb, ha valamilyen közösségi célt szolgáló szervezetnek adod (ebből a szempontból viszont tök mindegy, melyiknek, mert bármelyik értelmesebben fogja felhasználni, mintha betennéd a párnahuzatba...).

4. Ha arra vagy kíváncsi, hogy a legtöbb ember milyen társadalmi célt, közhasznú szervezetet tart a leginkább támogatásra érdemesnek, nézd meg az adó 1% felajánlások és az önkéntes munkavállalások országos statisztikáit! Reprezentatívabb mint egy ilyen oldalon való kérdezősködés...

Mindent összevetve a dolog valóban inkább tűnik kérkedésnek ("én ezt is megtehetem"), mint komoly, segítő szándékú felvetésnek. Ne csodálkozz rajta, hogy sokan nem is veszik komolyan.
Előzmény: imki (26) +5 VÁLASZ
Stickhorse 2013. 10. 07. 15:23 | #34
Én is kíváncsi lennék egyébként, csak azért az a jellemző, hogy akinek befektetési céljai lennének vele, az ilyen helyen nem nagyon osztja meg. Nekem is van egy viszonylag egyszerű, és egy sokkal összetettebb tervem is, 1 millió bőven elég lenne bármelyiknek a beindításához kis méretekben, de az egyikről biztosan nem osztanék meg nyilvánosan részleteket, mert - amennyire tudom - az ötlet ilyen formában hazánkban egyelőre "egyedülálló".

A jótékonykodás részében meg nincs nagy "fantázia". Kórházak, menhelyek, iskolák, egyéb közintézmények valamelyikéhez kerülne - amúgy nagyon helyesen - a pénz.
Előzmény: Ravennë (32) 0 VÁLASZ
tjunior 2013. 10. 07. 15:22 | #33
Ez mind szép és jó, csak tudod bennem motoszkál a kisördög, ha valóban ez lett volna a cél, akkor nem a 6.kommentben fújom le az egészet. Persze tudod le volt írva hogy az első idióta hozzászólás persze persze, ezzel az erővel azt is lehetett volna írni, hogy aki nem lehet használni az indoklásnál az "a" betűt. Viszont ha komolyan gondolja az ember akkor nehezen lehetett volna leírni a " leereszkedtem hozzátok, kapattok egy esélyt de elcsesztétek, így jártatok" szöveget. Többi meg merő álszentség. Nagy manipulátor a srác.
Előzmény: fenevad (25) +1 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2013. 10. 07. 15:17 | #32
Én azért kíváncsi lettem volna kinek milyen a gondolatmenete, mit csinálna 1 millió forinttal (az egészet feltételes módban, elvonatkoztatva attól létezik-e a pénz vagy sem). Jó téma lett volna, kár a posztért...
+1 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 07. 15:12 | #31
Jja úgy már más... úgy már nem is gusztustalan, hogy a pénzeddel érvelsz...

A feltétel nem nagy, csak baromság. Nem nekem kell megérnie, mert magunkra nem költhetjük... Neked meg nem éri meg átugrani pár "hülye" (szerinted...) kommentet és eljótékonykodni a pénzt inkább a durci helyett?
Előzmény: imki (26) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2013. 10. 07. 15:10 | #30
imki, azért legyünk őszinték egymással, ez egy eléggé demagóg húzás volt részedről. Semmi az ég világon nem ösztönöz senkit arra a felvetésed kapcsán, hogy bárkivel is összefogjon bármiféle cél érdekében, hiszen sem célokat, sem az összefogás igényét nem nyilvánítottad ki egyértelműen. Úgy, hogy az egyetlen korlátozó feltételed teljesülésének eleve nem volt nagy a lehetősége, maga a felvetés pedig semmiféle okot nem adott arra, hogy valóban komolyan vegyük, utólag szerintem kevesen fogják jó szemmel nézni, hogy egyfajta önigazolásként durrogtatsz itt erkölcsi patronokat.

Témához hozzászólva egyébként lenne kapásból 2 ötletem is, hosszú távú vállalkozásfejlesztés viszonylag kevés befektetési igénnyel, vagy pedig árutőzsdén néznék körül vele. A közvetlen egyösszegű jótékonykodásnak nem látom értelmét akkor, ha a befektetés hatására a jövőben többször is alkalmam nyílna a megtérülésekből jótékonykodni.
+2 VÁLASZ
vadonka 2013. 10. 07. 15:08 | #29
Én kifizetném belőle a lakáshitelem egy részét.
5150head 2013. 10. 07. 15:07 | #28
Hát én csak kb 50e Ftot használnék fel belőle, hogy végre megtudjam venni azt a gépet amire gyűjtögetek 2 éve, és végre normális minőségben tudnék otthon hangfelvételeket készíteni.
Esetleg vennék egy kisautót amivel könnyebben hazajárhatnék a szüleimhez.
A többi menne a Heim Pál Gyerekkorháznak, vagy vmi hasonlónak.
imki 2013. 10. 07. 15:03 | #27
Az első igazán értelmes válasz. Köszönöm.
Előzmény: fenevad (25) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 15:01 | #26
Micsoda? Szellemi párbaj? Egy anyázásos adok-kapok szelem párbaj? LOL :))

Igen, feltételhez kötöttem. Miért ne? Szerintem teljesen jogos. Nem hiszem, hogy olyan húdenagy feltétel volt, amit kértem. Mindössze annyit kértem, hogy ha nem tudsz értelmeset írni, akkor inkább ne írj semmit. Ez neked nem ér meg 1millió forintot bakker??? :)
Adjak csak úgy, puszira, és még csak ennyit se kérhetek? És még persze én vagyok a bunkó, mert egy igen pici feltételt szabtam! Érdekes felfogás. :)
Előzmény: Purple (24) -3 VÁLASZ
fenevad 2013. 10. 07. 15:00 | #25
Nos, feltételezem imki inkább arra volt kíváncsi, hogy milyen reakciót vált ki a kérdés. Van aki sosem volt és sosem lesz 1 millió Ft-ja, viszont van akinek rengeteg van belőle. Az élet ilyen, vannak szegények és gazdagok. Sajnos a szegény ember általában irigy a gazdagra, sokszor alaptalanul, ebbe nem megyek bele.
Természetesen nem lehet elvárni értelmes választ olyan közösségben, ahol a hozzászólók a személyiségüket korukat mellőzve írhatnak.
Abban is lehet vitatkozni, hogy 1millió Ft kevés e vagy sok.
Véleményem szerint, nem sok. Nem elég, hogy megváltsuk vele a világot. 1millió Ft-ból nem lehet 20-at csinálni.
Éppen ezért úgy gondolom, hogy egy ekkora összeget személy szerint adakozás céljára használnék fel.
Elsősorban rászoruló kisgyermekes családokon segítenék, ahol napi kérdés az étel megléte. Meglátásom szerint 50eFt-ból ha nem is sokat, de kézzel fogható mennyiségű ételt lehetne venni.
Ez az összeg csupán 20 családot tehetne átmenetileg boldoggá. Ugye itt érződik milyen kevés is ez az összeg.
Ettől nemesebb célt nem tudok elképzelni.
Purple
Purple 2013. 10. 07. 14:55 | #24
Miért kell feltételhez kötni a jótékonykodást? Pláne olyanhoz, ami ezer százalék, hogy be fog következni. Egyetlen feltételt bírok elképzelni, ami jogos, amit előttem is írtak hogy nyomon kövesd mire megy el az a pénz.

Szóval így ez csak egy vagyonoddal való gusztustalan kérkedés volt, úgy ahogy az előző postban, ahol azzal akartál szellemi párbajt nyerni...
Előzmény: imki (21) +3 VÁLASZ
dude 2013. 10. 07. 14:49 | #23
"havonta tízmilliós nagyságrendű bevételem"
És fogadjunk lesz olyan balfék, aki el is hiszi ennek a szerencsétlennek. :DDD
winben 2013. 10. 07. 14:43 | #22
"..a lehetőség elúszik..."
Milyen lehetőség? Ez komoly? A postíró egy viccoldalon akart pénzügyi segítséget kérni és megtiltotta a baromkodást? Tiszta szégyen.
+1 VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 14:42 | #21
@Purple
Ez nem hiszti. A feltételek egyértelműen le voltak írva. Ahhoz tartom magam. Ha nem tenném, segget csinálnék a számból. (Olyat, amilyen dude pajtás nyakán is van, bár annyira nagy azért nem lenne.) A hiszti az, amit ti emiatt nyomtok most. ;)


@Gurzy
A lényege pont ez volt. Megnézni, hogy össze tudnak-e fogni, vagy legalább nem hátráltatni valamit. Nem tudtak. Tény, hogy nagy esélyét láttam, hogy ez történik majd, de azért bíztam benne, hogy ekora összeg már elég ahhoz, hogy elkezdjenek értelmesen gondolkodni. Tévedtem.
Nem az a szaros 1millió volt a lényeg. Havi szinten ennek többszöröse veszett most oda, mert ha sikerült volna megtenni az első lépést, akkor léphettünk volna tovább. Az elv volt a lényeg. Sok pénzem van, és felmerült, hogy ezzel másokat támogathatnék idehaza. De így minek?


@Ryan
Fején találtad a szöget. Semmi vesztenivalójuk nem lett volna azzal, ha írnak ötleteket. Akár a saját szakterületükről, akár másról. Vagy legalább nem írtak volna hülyeségeket. Persze ilyenkor a hibát már nem magukban keresik. Mindig más a hibás. Kifogást, magyarázatot mindig találnak.
Most mondjam azt, hogy "ezért tart itt az ország"? Elcsépelt lenne nagyon, még ha alapvetően igaz is. ;))


@egon olsen
Sok pénzem van, amit őszintén szólva, nem tudom, mire fordítsak. A saját megélhetésemre nem kell - eredetileg szegény sorból származom, így hiába van havonta tízmilliós nagyságrendű bevételem, mégsem költöm luxusdolgokra, legalábbis korántsem olyan mértékben, mint ahogy azt tehetném. A bevételem 90%-át vagy befektetem, vagy csak ott van a számlán; semmit nem kezdek vele. Megtehetném, hogy növelem ezt a bevételt, hogy akár cégeket alapítok, stb. De felvetődik ott is a kérdés, hogy minek? Pláne, hogy ez munkával jár részemről, és nekem nem érdekem a szabadidőmet olyanra fordítani, aminek számomra nincs értelme.
Ezért merült fel bennem, hogy másoknak adom - ha nem is mindet, de legalább egy részét. Ezzel nincs munkám, és értelme lesz a pénznek. De itt meg közbejön ugye, hogy ha másokat pénzzel segítek, azzal hosszú távon csak rontok a helyzetükön. Igazából nem találtam még olyan dolgot, amit _tényleg_ érdemesnek tartanék támogatni. Ötletek voltak, vannak is, és most is agyalok rajtuk. Eddig pár dolgot már támogattam itt-ott (elsősorban iskolákat, óvodákat szoktam - ott még meg tudom magyarázni magamnak, hogy az hasznos), de nem olyan sokkal. Ezért vetettem fel egy kezdeményezést, ahol - először csak kisebb összeggel - teszünk egy próbát, hátha működik. Hátha kapok olyan ötletet, amit tényleg érdemes támogatnom. Amiről meg tudnak győzni, hogy az valóban hasznos. Vagy legalább ki tudok indulni belőle. És fontos volt az is, hogy ha olyan ötlet jön, amihez nem lenne elég önmagában a pénz, akkor az emberek mögé állnak-e. Egyáltalán van-e olyan dolog, ami mögé tényleg mindenki fel tud sorakozni ebben az országban? Van-e egyáltalán értelme ebbe az országba befektetni, vagy inkább hagyjam süllyedni tovább? Ennyi lett volna a lényeg.
És azért kellett egy egyszerű hétköznapi fórum, mert itt mindenféle ember megfordul. Miért itt kérdeztem? Mert itt vagyok regisztrálva. Nem megyek máshová, hogy ott is ugyanezt az eredményt kapjam az átlagemberektől. Szakmai közösségek pedig nem érdekelnek ez ügyben, mert ők csak egy szeletet jelentenek. Nem pénzügyi tanácsok kellettek, félreérted - arra nincs szükségem. Az átlagemberek véleményére voltam kíváncsi.
Persze a pénz azért nem veszik el. Nem csak ez az 1millió, mert az nem tétel, hanem a többinek is biztosan lesz helye. Nem tudom még, hogy hol, de azt már tudom, hogy hol nem.
(Egyébként érdekelne, minek is néztél utána... :) )
Lewy
Lewy 2013. 10. 07. 14:40 | #20
Én nem szaronzék, mehet az egész a piros 16-ra!!! :D
tjunior 2013. 10. 07. 14:30 | #19
igazából én meg 2 milliót akartam adományozni a rákos gyerekeknek, mert megtehetem és ezt mindenkivel tudatni akarom, hogy király vagyok, de mivel 2 ember nekem nem tetsző komenteket írt, ezért a beteg gyerekek bukták
komolyan ez zseniális
taps
+3 VÁLASZ
dude 2013. 10. 07. 14:28 | #18
Húúúú! HÚÚÚÚÚÚÚÚ!!! http://youtu.be/FhWtJ2OwZ4A?t=17s
Előzmény: Ryan (11) +2 VÁLASZ
a janek
a janek 2013. 10. 07. 14:25 | #17
amúgy is késő ,már kiestünk a cukortartóból
Előzmény: egon olsen (16) 0 VÁLASZ
egon olsen 2013. 10. 07. 14:18 | #16
Utána néztem! Az egész átverés! Mehetnek a mindenféle kommentek! Jó szórakozást mindenkinek!
egon olsen 2013. 10. 07. 14:10 | #15
Mélységesen egyet értek Veled!
Szerintem ez átverés!
Mi is küzdünk a fennmaradásért, nekünk is egy vagyon 1 millió!
Továbbá!
Ismerek olyat, aki jelentős összeget adományozott a Máltainak, azzal a kikötéssel, tételesen szeretné látni, mire ment a pénz, és KI, KIK kapták? Mennyire rászorulók. Minden rendben volt!

Előzmény: Gurzy (13) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 07. 14:08 | #14
Költsük Ryan pszichiátriai gyógykezelésére!
+4 VÁLASZ
Gurzy 2013. 10. 07. 14:04 | #13
Látom, te is aranykanállal a seggedben születtél. Dolgoztál azért, hogy iskolába járhass? Dolgoztál azért, hogy autót tudj venni? Fogtál már lapát, ásó, kapa nyelet?
Az, hogy semmit nem tudsz a való világról, az nem lehet kifogás a ......
Na de ezt hagyjuk, nem a te naivitásodról van szó! Roppant egyszerű a képlet.: Ha valaki adni akar az ad! Aki nem akar az kifogást keres.
Ez most kifogás keresés volt!
Előzmény: Ryan (11) 0 VÁLASZ
egon olsen 2013. 10. 07. 14:02 | #12
Kedves imki! Kérlek ne vedd zokon, hogy tegező sorokat írok Neked, ráadásul nyilvánosan! Örvendetes, hogy (állításod szerint) van 1 milliód pozitív célokra! Remélhetőleg komoly fórumokon is közzé tetted felhívásodat, nem csak itt! Az IZÉ egy közösségi, szórakoztató oldal, sok érdekességgel. Szerintem éppen ezért NEM lehet elvárni, hogy a válaszolók komoly válaszokat adjanak. Mivel ismeretlenül is arra tudok gondolni, ezt Te is TUDOD, így eleve úgy tetted ide az 1 milliós posztot, hogy TUDTAD, ez el fog veszni. Csak stopperrel kellett mérni ehhez az időt. Tehát engedd meg, hogy éljek a gyanú lehetőségével és kétségbe vonjam egyáltalán azt is, hogy rendelkezel ezzel az összeggel és azt a köz javára szeretnéd fordítani. De lehet tévedek és felettébb érdekelne, MIÉRT egy olyan szórakoztató oldalon próbálsz megfelelő pénzügyi tanácsokhoz jutni, ahol mind Te, mind mások kizárólag álnevek mögé bújva vannak jelen! Sajnos nem vagyok egy zseni, nem áll össze a kép. Csak azt érzékelem ez az egész csak valami átverés! De lehet tévedek! Azért szép napot és további sok sikert!
+6 VÁLASZ
Ryan 2013. 10. 07. 13:53 | #11
[Komment megjelenítése...]
-9 VÁLASZ
Gurzy 2013. 10. 07. 13:49 | #10
Poénos!
Tudtad, hogy ha ide ilyet posztolsz ki, akkor előbb-utóbb valaki úgyis ír valami baromságot! Így máris meg van a kifogás, plusz egy bűnbak! Ha TE annyira adakozni akarsz, akkor ez nem tántorít el. De kezdjük ott, hogy ehhez akarni is kell. És hogy mennyire nem nagy pénz ez az 1 millió. Hmmm. Van olyan család, ahol közel 2 év alatt kapnak ennyi pénzt. És most nem a trógerekről beszélek. De ha ezután még gondolod, engem is megtámogathatsz egy részével :D
Tudod az én seggem alá nem tett senki soha semmit. És hát én is elég nonprofit vagyok most, főleg számodra! :p
Előzmény: imki (6) +2 VÁLASZ
dude 2013. 10. 07. 13:48 | #9
Münchausen-szindróma kezelése, szerintem gugliban találsz rá megoldást.
Előzmény: imki (6) +6 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 10. 07. 13:46 | #8
Tehát akkor hisztiből nem jótékonykodod el az 1 millát, amire bevallottan lett volna saját ötleted is? :D
Előzmény: imki (6) +11 VÁLASZ
qpci 2013. 10. 07. 13:38 | #7
Gyereket várunk, arra tudnám értelmesen elkölteni egy részét, babakocsi, pelenkázó, stb cuccokra. A maradékok meg kipótolnám, és megcsinálnám a garázs tetejét, mert már beázik egy-két helyen. Azért nem befektetést írtam, mert az nem elköltés, hanem befektetés.
imki 2013. 10. 07. 13:27 | #6
[Komment megjelenítése...]
-13 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 10. 07. 13:27 | #5
Egyértelmű: az ázsiai részvénypiacok még mindig elég szép hozamokkal kecsegtetnek.
dude 2013. 10. 07. 13:15 | #4
Mert nincs saját ötlete, ahhoz hülye.
Előzmény: piszok alfred (2) +3 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 10. 07. 13:09 | #3
Pont nemrég írta egy ismerősöm:
"most, h lekötött betétek már alig hoznak, elkezdtem nézegetni a tech
papírokat. gondoltam, ha már ezzel foglalkozom, vehetnék pár papírt
írtam is a brókeremnek július 23-án, h vegyünk nagy tételben facebook
részvényt, amire válaszolt, h éppen szabin van, de a kollégája felveszi a megbízást, ha sürgős. nem sürgős - mondtam, ráér a következő héten. na aznap volt utoljára 27 dollár alatt az árfolyam. azóta meg a korrekciót várom, h bevásárolhassak ;)
most éppen 50 dollár az árfolyam..."
:D
Előzmény: iso3443 (1) 0 VÁLASZ
piszok alfred 2013. 10. 07. 13:09 | #2
Mire költenék 1 milliót?
Saját ötletre. Miért is várod, hogy valaki megmondja neked a tutit?
iso3443 2013. 10. 07. 13:06 | #1
Nekem ha lenne felesleg 1 millióm befektetném FB részvénybe most 51$ áll és szerintem 1-2 éven belül elérheti az 100$