Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
C00L 2013. 10. 11. 02:31 | #72
A cikkíró, a káendhá, meg aki még úgy gondolja, hogy a magyarok ilyenek, az lesz*phat egy vagyon n*ggert. Ez egy megrendezett szarság. Ha meg nem is, ez a fajta általánosítás rágalom. Tizenpár éves koromban loptam utoljára, akkor is két doboz cigit... Szóval a k*rva anyátokat ;-)
Viszont ha tudtam volna, hogy K&H kampány, akkor felgyújtom az egészet a p*csába, szintén mert a k*rva anyjukat.
7sleeper 2013. 10. 08. 12:23 | #71
csak a fák és a 'főd' maradt...
Előzmény: Tooni (70) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 10. 08. 07:40 | #70
:'D és akkor jött a csősz és mindenkit kizavart az erdőből! :D
7sleeper 2013. 10. 07. 15:36 | #69
semmi értelme nem lenne anyádat látogatnia
sűrű fillérből nem lesz pozitív GNP
bárhogy vergődsz leírtad magad, és az aliasokban sem tudod majd meghazudtolni magad
Előzmény: imki (68) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 13:05 | #68
Ha már a luxusnál tartunk: mennyél inkább GDP-t termelni. Azzal remélhetőleg többre megyünk. Szia. :)
Előzmény: dude (67) 0 VÁLASZ
dude 2013. 10. 07. 13:01 | #67
Rosszul rémlik, bár amilyen paranoiás meg skizofrén vagy, nem csodálom, ha behaluzol dolgokat.
Kb. fele annyit írtam, az meg irreveláns, ki írt először, néha megengedem magamnak azt a luxust, hogy helyrerakjam a hozzád hasonló beképzelt kis pöcsöket. :)
Előzmény: imki (66) +2 VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 12:56 | #66
"Az is lehet, hogy több pénzem és időm van, mint neked valaha is lesz"
Rémlik, mintha panaszkodtál volna korábban arra, hogy sokat dolgozol...

"Az meg, hogy kit idegesít a másik, eléggé bizonyítja, hogy ennyit képes voltál nekem írni."
Pöcsfejkém, mondd, most mennyit is írtál? És hogy ki is írt először a másiknak?
No comment... :)
Előzmény: dude (65) 0 VÁLASZ
dude 2013. 10. 07. 12:27 | #65
Felesleges úgy tenned, mintha ismernél, semmit nem tudsz rólam. :) Az is lehet, hogy több pénzem és időm van, mint neked valaha is lesz, főleg hogy egész nap itt lógsz és egyáltalán nem úgy tűnik, mintha te sportolnál, vagy szórakoznál, inkább egy frusztrált defektes kisgyerek benyomását kelted. De mondom, a randivonalon vagy a kurváidnál vetítsél, én leszarom a hülyeségeidet. Az meg, hogy kit idegesít a másik, eléggé bizonyítja, hogy ennyit képes voltál nekem írni. :D Igaz, te mindig kisregény méretben fosod ide a baromságaidat, mintha bárkit is érdekelne... de ha tényleg nincs jobb dolgod! :) Sok sikert, azért egyszer már becsajozhatnál, tudom nehéz lesz ilyen ostoba gyökér módon, ahogy itt full kreténbe nyomod, meg ekkora pofával és a sérült személyiségeddel.
Előzmény: imki (64) +2 VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 12:17 | #64
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: dude (63) -4 VÁLASZ
dude 2013. 10. 07. 12:03 | #63
Tehát arra vered, kis köcsög, hogy nincs életed, és ráérsz anyázni 24 órában? :D
A kereseteddel inkább ne itt vetítsél, hanem a kurváidnál, te szerencsétlen balfasz. Így pl. az édes anyukádat is támogatnád legalább, ha már a világra szart egy ekkora csimbókot. :)
Előzmény: imki (61) +4 VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 07. 12:02 | #62
mi van, bekokóztál fasz omki? és szívd! ne fújd.. hülyegyerek.. ;-)
Előzmény: imki (61) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 11:55 | #61
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: 7sleeper (60) -4 VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 07. 11:46 | #60
vaudász, vaudász, te békapni jársz im ki ide..
Előzmény: imki (59) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 11:37 | #59
Nnna, megjött a másik faszkalap is... :)
Előzmény: dude (58) -2 VÁLASZ
dude 2013. 10. 07. 10:54 | #58
"kb. mint egy idegbeteg csivava ami nem tudja elengedni a csontot.."

:DDD
Tökéletes jellemzés erre a balfasz imkire, aki magától még az Izéről sem tud lejönni, segítség kell neki, hogy kibasszák. :D
Bár az idegbeteg csivava és egy felfuvalkodott béka korcs keveréke még jobban jellemezné.

imkike, te minden csajjal paraszt vagy, vagy csak így próbálsz "hódítani", bevágódni a csajoknál, mint Nasnál, Purplenél?
Előzmény: 7sleeper (56) +5 VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 10:09 | #57
"kb. mint egy idegbeteg csivava ami nem tudja elengedni a csontot.."
Így van, erre gondoltam. Szép jellemzés volt önmagadról, kutyuli. ;)
Előzmény: 7sleeper (56) 0 VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 07. 09:14 | #56
"Te most megbetegedtél, kisfiam?"

ha szülőm lennél, én minimum félárva lennék mostanra - különösen a legújabb kommennyáladzásaidat alapul véve.

"Vagy féltékeny vagy,"

ha ezt a következtetést sikerült levonnod, akkor paralimpián a szefós 100 méter síkfutáson 99 méterről indulhatsz..

"vagy mi a pöcs?"

az bizony te vagy, csak sokkal kisebb

"Persze eszemben nincs akadályozni téged a lihegésben. Hidd el kutyuli, jól áll neked."

lehet, hogy magadat sikerül is meggyőznöd minderről a bárgyú kis világodban
ám némileg ront az összképen
hogy nem én, hanem te voltál és vagy az aki liheg de veszettül

kb. mint egy idegbeteg csivava ami nem tudja elengedni a csontot..
Előzmény: imki (55) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 07:50 | #55
Te most megbetegedtél, kisfiam? Vagy féltékeny vagy, vagy mi a pöcs? :D Hidd el, nincs okod rá.
Persze eszemben nincs akadályozni téged a lihegésben. Hidd el kutyuli, jól áll neked. ;)
Előzmény: 7sleeper (53) -1 VÁLASZ
ismeretlen 2013. 10. 07. 07:27 | #54
Na most tételezzük fel, hogy nem egy teljesen megrendezett filmről van szó (ha igen, akkor is jó, és sajnos eléggé találó).

Be van rendezve egy nappali egy forgalmas helyen, szóval senki nem gondolhatja, hogy lim-lom szemét. Valami célja van. De ennek ellenére elkezdik megbontani. Az első a legnagyobb szemét, a többi, meg aki követi a sunyigenya, mert nem merte, de ha már más is viszi, akkor nehogy kimaradjon. Mindent elvisznek, ami ingyen van, ha nem ingyen, de akciós, akkor meg sorban állnak érte, csak a kutyaszart nem, azt persze ott hagyják. Volt a videó, hogy amerikában vagy hol, a fára akasztottak pénzeket, és sokan elmentek mellette, vagy nem szedték le. Hát nálunk a fát is kivágnák az is biztos, és valahol ez gusztustalan. Nincs benne az emberekben, hogy nem az enyém. Teljesen mindegy, miért van kitéve, de nem az enyém, nem viszem el. Ráadásul sokan szerintem úgy gondolkodnak, hogy ha nem én viszem el, akkor más, hát inkább én vigyem el. Nem jó ez, hogy nincs egy cseppnyi morál sem az emberekben, tisztelet a kivételnek.

És nem kell itt okoskodni, hogy lomtalanítás, vagy FKF-é-e, vagy hogy került oda. Nem viszem el, amire nincs ráírva, hogy elvihetem, vagy nem adták oda!
7sleeper 2013. 10. 06. 23:06 | #53
"(Ez a pincsikutya a tiéd, amelyik itt lábatlankodik minden hozzászólásomnál? :) )"

modod ezt úgy, hogy folyton nyomulsz Nasnál..
törődj bele, egyszerűen most túlfeszítetted a húrt a folytonos értetlenkedéseddel többeknél is (nem érdem)
lehet, hogy már annyira öntelt hólyag lettél, hogy el sem tudod képzelni, hogy mások nem úgy vélekednek mint te

vagy, hogy saját jogon is van véleményük?

ahahhhahaha. :-D hóthülye vagy.

(viccen kívül - tudod, ahogy te szoktál mostanában lenni, pedig azt hiszed nem - gondolkozz el a dolgokon kicsit offline)
Előzmény: imki (52) +4 VÁLASZ
imki 2013. 10. 06. 21:16 | #52
Te azt hitted róla, hogy komolyan godnolom. Pedig nem. Ennyi a lényeg: nem kel túlpörögni mindent. :)

(Ez a pincsikutya a tiéd, amelyik itt lábatlankodik minden hozzászólásomnál? :) )
Előzmény: Nas (51) -3 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 10. 06. 20:54 | #51
Lehet, hogy kicsit más fogalmaink vannak a humorról... A 17-es hozzászólásod pl. se nem vicces, se nem ironikus, de még elmés megjegyzés sem volt... Bocs.
Előzmény: imki (49) 0 VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 06. 18:16 | #50
jahogy te azt hitted, hogy vicc..
Előzmény: imki (49) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 06. 18:14 | #49
Nekem tudod mi marha unalmas? Hogy minden viccet halálosan komolyan veszel te is, meg Purple is.
Semmit nem akartam megmagyarázni. Viccelődtem. Nézd csak:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Vicc
:)
Előzmény: Nas (40) -2 VÁLASZ
Revanor 2013. 10. 06. 16:56 | #48
Persze, előfordul ilyen is. A vicces számomra az, hogy a Reader's Digest idén csinált egy "becsület tesztet" (lehet az izén láttam, borzasztó a memóriám :D), amikor is különböző nagyvárosokban elhagytak 12 pénztárcát, benne az információval, hogy hová kell őket visszavinni. Budapesten 12-ből 8-at visszavittek, ezzel elnyertük a 3. helyet a becsületességben.
Persze akárhányszor megismétlünk egy ilyen kísérletet, mindig más lesz az eredmény, még akkor is ha egyébként a város ugyanazon pontján maradunk.
7sleeper 2013. 10. 06. 14:54 | #47
megrendezett szar KH reklám (a kulcsár attilával miért nem csinálnak ilyet, minden vipes balfasz vinne belőle egy részt..)
a címet - Teszt az utcán: így lopnak a magyarok - meg a hir24.hu alkotta
eredetileg a videó címe "Megfújták mint a trombitát... Így hordtak szét egy teljes nappalit Budapesten ."

a sertepertélő "FKF-es" is elég elég átlátszóan került képbe..
lowag 2013. 10. 06. 11:25 | #46
De igen csak aki össze szedte a könyveket már sok választása nem volt
Előzmény: Tooni (43) 0 VÁLASZ
Cableguy 2013. 10. 06. 11:21 | #45
Akkor vegyük sorra.
1.) Budapest területén kirakott "lomok" az FKF tulajdonát képezik. És lopást követ el. 50e alatt szabálysértés, 50-500e között "kis-értékre" elkövetett lopás, 500 fölött nagy értékre elkövetett lopás.

2.) Amennyiben nem lomtalanítási időben történik akkor nem vonatkozhat a lomtalanítási előírás. azaz nem az FKF-tól lopnak. ...hanem mástól...

3.) Ki volt írva 3 helyen is hogy felvétel készül. Miért is kell ennek ellenére kitakarni az arcukat?

4.) Mivel cég és reklám célzattal készítette nem tartom kizártnak a statiszták használatát. annak ellenére hogy leírták nem voltak azok.

5.) Amúgy ti még hisztek egy BANK-nak magyarországon?

6.) Ha lopás érdekelne hogy volt-e feljelentés. Ha nem volt akkor nevezhetjük "ajándéknak". Ha ajándék akkor nem kell az eseményt beállítani úgy hogy mégis lopás volt. Mert akkor ez viszont kimeríti a rágalmazás tényét.

7.) Nem láttam kiragasztva a területfoglalási engedély másolatát.


Randal Graves 2013. 10. 06. 11:13 | #44
Szerintem sokkal jobb érzés, ha megdolgozol valamiért. Sokkal jobban értékeled és jobban a magadénak érzed. Pl ezért van, hogy aki könnyen meggazdagszik picit visszavágyik a régi életéhez.
Igen vannak emberi jogok mert benne vagyunk a kibaszott eu-ban (igen nem örülök ennek). Szóval ha ellopnak tőled valamit és van róla egy felvételed azt ki is dobhatod, mert nem használhatod fel. Ha meg is mutatod a felvételt, még beperel téged, hogy engedély nélkül felvételt készítettél róla, és nyerni fog.

Nem tudom, hogy ez miért ne lenne lopás? Mert nem őrizék? Nap mint nap őrizetlenül hagyom a kocsimat közterületen, ez feljogosítana bárkit is, hogy elvigye? Mondjuk az más értékkategória, de nézzünk egy olcsóbb bringát, ami ér 10-20 ezret. Ha azt elviszik, senki se arra gondol "a csudába hát persze, hogy elvitték, mert őrizetlenül hagytam közterületen", hanem inkább "hogy fosson rozsdás szöges drótot, aki ellopta".

Tőlem is loptak el dolgokat és nagyon bosszantó tud lenni. Az viszont gáz, hogy a rendőrség semmit sem tehet, mert emberi jogok. Még akkor sem ha pontosan tudja ki a tolvaj. Pl.: mobiltelefon úgy működik, hogy tudnia kell hol van, hogyan az életbe nem lehet megtalálni???
Régen búcsú napján a rendőr szépen kiment a vonatállomásra, és várta a kis kedves cigánkákat, akik "dolgozni" igyekeztek. Jöttek is, leszálltak a vonatról, jól megverte őket és feltette őket a következőre. Az emberek nem is loptak ennyit (csak a munkahelyéről, de az a rendszer sajátossága volt), mert a rendőrségnek volt hatalma, ez nagyon sok embert visszatartott. Most meg nem szépen néz a rendőr a gané bűnözőre, és ki is van rúgva. Szép világban élünk.

Teljesen lényegtelen, hogy ez meg volt rendezve vagy nem elég siralmas a helyzet a bűnözést tekintve, ez csak felhívja a figyelmet rá. Ha valóban biztosító gerilla marketing, akkor én is csinálnék egy rejtett kamerás felvételt, hogy kiraboltak és a biztosító épp próbál kibújni a megkötött szerződés alól. Az épp ilyen felháborító lenne.
Előzmény: Ragnar (26) +1 VÁLASZ
Tooni 2013. 10. 06. 10:57 | #43
Nem nézted végig, mi?
Előzmény: lowag (42) 0 VÁLASZ
lowag 2013. 10. 06. 10:49 | #42
Persze a könyveket ott hagyták, lehet ha többet olvasnának nem loptak volna.
Nas
Nas 2013. 10. 06. 09:46 | #41
Kíváncsi lennék, egy láda sör meddig pihenne őrizetlenül... ;)
Előzmény: Ravennë (19) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 10. 06. 09:45 | #40
Jó lenne, ha végre utánanéznél a szó jelentésének... Marha unalmas, hogy mindent ezzel próbálsz "megmagyarázni", anélkül, hogy értenél hozzá...
Előzmény: imki (17) 0 VÁLASZ
Botos Vendel
Botos Vendel 2013. 10. 06. 08:31 | #39
ezek a nök fészeképitök votak mind mint a madrak!!!!!44444
r-go.. azok is a talát gajakbol épitenek othont!!!!!!4444
1épkénd ucse olvasták el a figyelmeztetös táblákat, me mán ugyelvanak butitva
minta valovilágosok a sok bulvár eveszijazeszük!!!44444
mind a sok gyengeelméjü aki az átláthato üres körforgalom elöt megál
me odaért azt ako kezd pislogni hogy mehet e feltartva a töbit magamögöt!!!!!!444
ezek a cucok meg mind a közterületes válalaté vot az uj jog szerint!!!!444
Előzmény: Kool (16) 0 VÁLASZ
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2013. 10. 06. 08:17 | #38
Ezen tényleh változtatni kéne. Mert aki lebukott valamilyen bűncselekméyn miatt, az ne csak a szabadságát veszítse el, hanem bizonyos jagait is.
Sőt... továbbmegyek: az erőszakos bűnycselekményt elkövetőktől még a gyerekvállalás jogát is elvenném, főként a gyilkosoktól.
Előzmény: Gerysama (37) +1 VÁLASZ
Gerysama 2013. 10. 05. 23:04 | #37
Tudom hogy vannak jogaik de pont ez az ami felháborít. Félre értés ne essék, én sem vagyok patyolat tiszta életű ember, de bármi dolgot tettem is, annak mindig megvoltak a következményei. Pont ez tart vissza attol hogy rosszat tegyek. Ezért tartunk most itt ahol tartunk, mert így pátyolgatjuk a "bűnözőket". Ők persze nem hagyományos értelemben vett bűnözők. Nem öltek, nem károsítottak meg igazából senkit, (és nem is konkrétan ezekre az emberekre vagyok mérges!!!) Egyszerűen a hozzáállás a dolgokhoz nem tettszik! Ha már kiírjuk hogy vigyázz mert lefilmezünk és mutogatjuk a pofád ha ellopsz bármit is és bevállalják ennek ellenére,(számba vett kockázat) akkor ténylegesen tartsák is be és hadd röhögjenek vagy szőrnyülködjenek a barátok vagy munkatársak hogy hé, láttunk elemeltél egy szaros asztalt vagy lámpát...ennyire csoró vagy vagy bizsergett a tenyered? Miután le lettek alázva kétszer is meggondolják mikor mit emeljenek el később. Így viszont látják hogy bármit is írnak ki valahova, bármit tehetnek mert jogaik vannak. Kínában például 800 ezer yüan felett ha lop egy politikus fellógatják. Sokan nem is merik megtenni. Amerikában egyes államokban ha lebuktál akármilyen tettel is a tévében vagy újságban nem kockázzák ki a képed. De nálunk...hiába bizonyosodott be hogy Kolompár xy megölte vagy megerőszakolta ezt és ezt akkor is kocka van. Politikusaink hiába vallják be hogy loptak csaltak 4 éven keresztül...semmi következmény. Elemelünk valamit az utcáról ami nem a miénk? Semmi gond, kikockázzuk az arcod mert jogok...vazz. Ha így állunk hozzá ezekhez (még ha ténylegesen is kis értékről van szó, de ez most rohadtul mellékes) akkor persze hogy ellopják a bicajunkat és egyéb holminkat, mert nincs következmény....jah és jogok...
Előzmény: Ragnar (26) +5 VÁLASZ
Jacareadam 2013. 10. 05. 22:22 | #36
Én ezt nem igazán látom lopásnak, ezek csupán egyértelműen direkt otthagyott, "senki" cuccai. Én is vittem volna, pedig soha semmit nem lopnék, még szoftverekből is próbálok áttérni a legális vásárlásra. Ha mondjuk ár lett volna rajtuk, és egy fickó aki árulja látszólag otthagyja, vagy egy táskát raknak le és az tűnik el, akkor igen, valóban lopás kategória szerintem. Ez csupán szenzációhajhász műbalhé volt. Ja, és ez lakásbiztosítás reklám? A lakásom cuccai is jól hozzáférhető helyen hevernek a Moszkván?
AVIREX
AVIREX 2013. 10. 05. 21:44 | #35
ja bocs, ez is következmény :)
Előzmény: AVIREX (34) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 10. 05. 21:42 | #34
Azt is tedd hozzá, az is k*rvajó érzés, amikor kattan a karperec :D
Előzmény: Ragnar (26) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 10. 05. 21:38 | #33
Igen, aztán felajánlotta volna neked a természetben való fizetés lehetőségét a szervező úr! :D
Előzmény: rakloo (4) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 10. 05. 21:36 | #32
Ja, ahaaaa, hogy ez egy teszt volt valahol? Itt áll a házunk előtt tegnap óta, előtte egy tábla, hogy bérelhető: 1000Ft/óra

Ragnar 2013. 10. 05. 21:20 | #31
Az már a lopás következménye.Az valóban nem kellemes.
Érdekes dolog, hogy soha nem jutott eszembe valami értékes, mások számára fontos dolgot eltulajdonítani.Viszont nem titkolom, hogy csórtam el olyan filléres dolgokat, ami miatt ha megbuktam volna, na az lett volna az igazi égés.
Fiatal koromban, mikor nem volt pénzem, volt, hogy csóreszoltam óvszert a tecsóból.Valahogy nem volt tőle bűntudatom vagy lelkiismeret furdalásom.Örültem, mint majom a farkának, hogy nem buktam az esti szexet.:)
Volt, hogy a fősuli büféjéből elemeltünk téli fagyit.Imádtuk, és amelyikben még volt matrica is, az maga volt a főnyeremény.
Ezekkel és az ilyen bizbaszokkal, nem hiszem, hogy nagy kárt okoztam volna bárkinek is.Viszont akkor némelyik életmentőnek tűnt.:)
Előzmény: Ravennë (29) 0 VÁLASZ
kissfreezer 2013. 10. 05. 21:18 | #30
ez fake! meg volt rendezve.
Ravennë
Ravennë 2013. 10. 05. 21:01 | #29
Hát, nem tudom. Számomra a lelkiismeret furdalás nem volt jó érzés.
Előzmény: Ragnar (26) 0 VÁLASZ
DemJan 2013. 10. 05. 20:51 | #28
*egy kis.
Nem olyat, amire rá lehet ülni, hanem olyan makett-szerűséget.
Előzmény: DemJan (27) 0 VÁLASZ
DemJan 2013. 10. 05. 20:49 | #27
Nem tudom, én kisgyerek koromban elloptam kis egy játékmotort és azóta is esz a fene miatta.
Előzmény: Ragnar (26) +1 VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 05. 19:11 | #26
Pedig a tolvajoknak is vannak jogaik, és nem kevesebb, mint neked vagy nekem.
Amúgy meg nem kell ennyire befeszülni.Lehet, hogy statiszták voltak, de ha nem, akkor mivan?!Aki még nem lopott el semmit életében, az hazudik.Ha meg tényleg nem lopott még, akkor próbálja ki, k.rva jó érzés.:D
Előzmény: Gerysama (23) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 10. 05. 19:10 | #25
Be kellett volna karikázni.
http://www.youtube.com/watch?v=bxYCh_p2Mjs
+1 VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 05. 19:07 | #24
Egyik sem.
Stickhorse jól írta, K&H lakásbiztosítás promo.A facebook oldalukról legalábbis a bankhoz vezet az út.
És nem olyan hülyék....
Előzmény: balaenoptera (22) 0 VÁLASZ
Gerysama 2013. 10. 05. 19:03 | #23
Személyiségi jogok...oké...de ezek tolvajok...azoknak a jogaival nem kéne törődnünk....
Előzmény: Szancso (13) +1 VÁLASZ
balaenoptera 2013. 10. 05. 18:57 | #22
Jó kis IKEA vagy KAKI... bocs KIKA reklám!!! És még le is parasztoznak...
P0sz 2013. 10. 05. 17:56 | #21
ez sem lesz már így:
"Rendőrök gyűjtik be a lomtalanítások körül oldalgókat a fővárosban. Jogszabályi változások nyomán ugyanis aki elvesz a kitett lomból, lopást követ el. A lomtalanítás során kitett felesleg onnantól, hogy az utcára került, az azt begyűjtő közterület-felügyelet tulajdonába kerül, így aki abból akár egy szöget is elvisz, lopást követ el."
Előzmény: samas (8) +2 VÁLASZ
Pink_Elephant 2013. 10. 05. 17:41 | #20
Ja, a felvétel végén kint is volt a K&H kép. Gondolom ez ilyen lakás biztosítási reklám lehet, bár szerintem elég bután oldották meg.
Előzmény: Stickhorse (18) 0 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2013. 10. 05. 17:26 | #19
Mert ellenben a férfiakkal, nekünk van érzékünk a lakberendezéshez... "Jé, pont ilyen fotel hiányzik a vendégszobából" :D
Előzmény: Kool (16) +1 VÁLASZ
Stickhorse 2013. 10. 05. 17:24 | #18
Bár látok rá némi esélyt, hogy valódi a felvétel, van egy olyan érzésem, hogy inkább csak egy hazánkban szokatlan, "jól szervezett" gerillamarketing-fogással van dolgunk.
imki 2013. 10. 05. 17:23 | #17
Genetika bakker! G E N E T I K A!!!
;))
Előzmény: Kool (16) -2 VÁLASZ
Kool 2013. 10. 05. 17:12 | #16
Azért milyen érdekes, hogy a "tettesek" nagy része nő volt :D
Tooni 2013. 10. 05. 16:43 | #15
Környezeti hatás ;)
Előzmény: Ravennë (12) 0 VÁLASZ
Szancso 2013. 10. 05. 16:39 | #14
:))
Előzmény: RT/TURBO (11) 0 VÁLASZ
Szancso 2013. 10. 05. 16:39 | #13
Személyiségi jogok.
Egyébként a videó nyilvánosan megtekinthető. ;)
Előzmény: Gerysama (5) 0 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2013. 10. 05. 16:37 | #12
Szánalmas, mohó népség.
RT/TURBO 2013. 10. 05. 16:30 | #11
Bizony!!!
Elnézést hogy kihagytam....
Előzmény: Szancso (9) 0 VÁLASZ
Maccoyi
Maccoyi 2013. 10. 05. 16:28 | #10
A táblát meg otthagyták, szemetek! :D
Szancso 2013. 10. 05. 16:19 | #9
Nálunk a rumpuncs is játszott anno. :D
Előzmény: RT/TURBO (7) +1 VÁLASZ
samas 2013. 10. 05. 16:18 | #8
Rengeteg szegény ember van. Ami az utcán hever ,az szemét általában. A tábla nem üzent semmit a tárgyakkal kapcsolatban. Ha valaki jótékonysági céllal csinálta volna ezt ,ugyanezen tárgyakkal ugyanezen táblával akkor is puffognánk? Lomtalanításkor se csinálnak az emberek problémát abból ,hogy ki milyen használható dologtól válik meg és ki viszi el. Az inkább kétségbe ejtő ,hogy ilyen lazán vitték el a dolgokat, bár a videó se mutat előzményeket ,csak az elcipelés pillanatát.
RT/TURBO 2013. 10. 05. 16:15 | #7
Lopni jó! (nyilván a körülmények meghatározóak)
Izgalmas volt a fél lityis kevertet,tripliszek-et,éva vermutot kilopni a boltból a nyolcvanas közepe-vége felé.
Ne legyél már ilyen álszent!

...amúgy nem én - oltam.
Előzmény: lechiffre (1) 0 VÁLASZ
RT/TURBO 2013. 10. 05. 16:07 | #6
3 perc.
Gerysama 2013. 10. 05. 16:05 | #5
Jó! Rendben, elvitték, ez van...de ha már tolvajok és ki volt írva hogy az interneten ez nyilvánosan megtekinthető lesz, minek kockázták ki a képüket????? Legalább azt ne tették volna!
rakloo 2013. 10. 05. 15:45 | #4
Őszintén szólva, én leültem volna teázni egyet a pajtikkal a két székbe, de biztosan nem vittem volna el semmit. :D
VISZONT! HA találok egy szervezőféleséget ott, akkor biztosan felkeresem, és azt a baglyos képet megpróbálom vele kialkudni valahogy, mondjuk egy finom kávéval, vagy valami. :DD
Botos Vendel
Botos Vendel 2013. 10. 05. 15:39 | #3
ez 1 porvokácijo vot!!!!4444
különbenis aminek nics ot a gazdája az lom!!!44444
tehát elvihetös me biztosazé rakták oda me segiteni akarnak a szegény kisebségen!!!!!4444
de ez egyse vot teso ezek tik votatok!!!!!4444
ugyanojanok vagytok mind mink!!!!4444
Előzmény: lechiffre (1) +4 VÁLASZ
Szancso 2013. 10. 05. 15:21 | #2
:DD
Pont a Szél(l) Kálmán téren ne fújna? ;)
+2 VÁLASZ
lechiffre 2013. 10. 05. 15:19 | #1
Gusztustalan emberek.... El se tudom képzelni, mit gondolnak akkor amikor elviszik. Ha valaki ismeri az ilyen észjárást, ossza meg már velem.