csak a fák és a 'főd' maradt...
- Teszt az utcán: így lopnak a magyarok
Tippeljetek! Szerintetek mennyi idő alatt fújják meg egy kis nappali berendezését fényes nappal Budapesten? ;)
imki 2013. 10. 07. 12:56 | #66
"Az is lehet, hogy több pénzem és időm van, mint neked valaha is lesz"
Rémlik, mintha panaszkodtál volna korábban arra, hogy sokat dolgozol...
"Az meg, hogy kit idegesít a másik, eléggé bizonyítja, hogy ennyit képes voltál nekem írni."
Pöcsfejkém, mondd, most mennyit is írtál? És hogy ki is írt először a másiknak?
No comment... :)
Rémlik, mintha panaszkodtál volna korábban arra, hogy sokat dolgozol...
"Az meg, hogy kit idegesít a másik, eléggé bizonyítja, hogy ennyit képes voltál nekem írni."
Pöcsfejkém, mondd, most mennyit is írtál? És hogy ki is írt először a másiknak?
No comment... :)
0
VÁLASZ
dude 2013. 10. 07. 12:27 | #65
Felesleges úgy tenned, mintha ismernél, semmit nem tudsz rólam. :) Az is lehet, hogy több pénzem és időm van, mint neked valaha is lesz, főleg hogy egész nap itt lógsz és egyáltalán nem úgy tűnik, mintha te sportolnál, vagy szórakoznál, inkább egy frusztrált defektes kisgyerek benyomását kelted. De mondom, a randivonalon vagy a kurváidnál vetítsél, én leszarom a hülyeségeidet. Az meg, hogy kit idegesít a másik, eléggé bizonyítja, hogy ennyit képes voltál nekem írni. :D Igaz, te mindig kisregény méretben fosod ide a baromságaidat, mintha bárkit is érdekelne... de ha tényleg nincs jobb dolgod! :) Sok sikert, azért egyszer már becsajozhatnál, tudom nehéz lesz ilyen ostoba gyökér módon, ahogy itt full kreténbe nyomod, meg ekkora pofával és a sérült személyiségeddel.
+2
VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 12:17 | #64
[Komment megjelenítése...]
Nézd pöcsfejkém, én ráérek, megtehetem ezt is. Lehet, hogy téged idegesít, de akkor is megtehetem. Mint ahogy ebéd után mehetek sétálni a közeli erdőbe, de leülhetek zongorázni is, vagy csobbanni egyet a medencében. Időm mint a tenger. Az izé csak egy része az életemnek - pontosan akkora része, amekkorát éppen adni akarok belőle. Ha kedvem tartja itt lógok egész nap. Ha meg éppen nincs kedvem a hozzád hasonló fanszőrökkel foglalkozni, akkor meg mást csinálok. :)
Te és a majom haverod viszont nem tudom, mit csináltok itt, pláne sokezer hozzászólás óta.
Nektek nincs ennyi időtök, máshonnan (értelmesebb dolgoktól) veszitek el azt az időt, amit nekem írtok (ráadásul ti kezdtetek provokálni - így még inkább gáz). Neked nincs elég időd sportolni, szórakozni, bármi mást csinálni. Ennek ellenére mégis egy fórumon éled az életedet.
Ahelyett, hogy ezt az időt sportolással, színházba járással, a családoddal vagy bármi más egyébbel töltenéd, idejársz, és oltogatsz másokat. És ezt csinálod már hosszú évek óta!
Modd, akkor most akkor kettőnk közül kinek is nincs élete, pöcsfejkém? :D
Te és a majom haverod viszont nem tudom, mit csináltok itt, pláne sokezer hozzászólás óta.
Nektek nincs ennyi időtök, máshonnan (értelmesebb dolgoktól) veszitek el azt az időt, amit nekem írtok (ráadásul ti kezdtetek provokálni - így még inkább gáz). Neked nincs elég időd sportolni, szórakozni, bármi mást csinálni. Ennek ellenére mégis egy fórumon éled az életedet.
Ahelyett, hogy ezt az időt sportolással, színházba járással, a családoddal vagy bármi más egyébbel töltenéd, idejársz, és oltogatsz másokat. És ezt csinálod már hosszú évek óta!
Modd, akkor most akkor kettőnk közül kinek is nincs élete, pöcsfejkém? :D
-4
VÁLASZ
dude 2013. 10. 07. 12:03 | #63
Tehát arra vered, kis köcsög, hogy nincs életed, és ráérsz anyázni 24 órában? :D
A kereseteddel inkább ne itt vetítsél, hanem a kurváidnál, te szerencsétlen balfasz. Így pl. az édes anyukádat is támogatnád legalább, ha már a világra szart egy ekkora csimbókot. :)
A kereseteddel inkább ne itt vetítsél, hanem a kurváidnál, te szerencsétlen balfasz. Így pl. az édes anyukádat is támogatnád legalább, ha már a világra szart egy ekkora csimbókot. :)
+4
VÁLASZ
imki 2013. 10. 07. 11:55 | #61
[Komment megjelenítése...]
Nézd, én ráérek anyázni téged, meg a másik debilt is. Ha a kedvem úgy tartja, akár napi 24 órában is. Ennek ellenére amíg ezt leírtam, azalatt esélyes, hogy többet kerestem, mint ti ketten fogtok ma az egész napi melóval.
Kérdés: Ti is ennyire ráértek, vagy van más dolgotok is, pöcsfejek? :)
Kérdés: Ti is ennyire ráértek, vagy van más dolgotok is, pöcsfejek? :)
-4
VÁLASZ
dude 2013. 10. 07. 10:54 | #58
"kb. mint egy idegbeteg csivava ami nem tudja elengedni a csontot.."
:DDD
Tökéletes jellemzés erre a balfasz imkire, aki magától még az Izéről sem tud lejönni, segítség kell neki, hogy kibasszák. :D
Bár az idegbeteg csivava és egy felfuvalkodott béka korcs keveréke még jobban jellemezné.
imkike, te minden csajjal paraszt vagy, vagy csak így próbálsz "hódítani", bevágódni a csajoknál, mint Nasnál, Purplenél?
:DDD
Tökéletes jellemzés erre a balfasz imkire, aki magától még az Izéről sem tud lejönni, segítség kell neki, hogy kibasszák. :D
Bár az idegbeteg csivava és egy felfuvalkodott béka korcs keveréke még jobban jellemezné.
imkike, te minden csajjal paraszt vagy, vagy csak így próbálsz "hódítani", bevágódni a csajoknál, mint Nasnál, Purplenél?
+5
VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 07. 09:14 | #56
"Te most megbetegedtél, kisfiam?"
ha szülőm lennél, én minimum félárva lennék mostanra - különösen a legújabb kommennyáladzásaidat alapul véve.
"Vagy féltékeny vagy,"
ha ezt a következtetést sikerült levonnod, akkor paralimpián a szefós 100 méter síkfutáson 99 méterről indulhatsz..
"vagy mi a pöcs?"
az bizony te vagy, csak sokkal kisebb
"Persze eszemben nincs akadályozni téged a lihegésben. Hidd el kutyuli, jól áll neked."
lehet, hogy magadat sikerül is meggyőznöd minderről a bárgyú kis világodban
ám némileg ront az összképen
hogy nem én, hanem te voltál és vagy az aki liheg de veszettül
kb. mint egy idegbeteg csivava ami nem tudja elengedni a csontot..
ha szülőm lennél, én minimum félárva lennék mostanra - különösen a legújabb kommennyáladzásaidat alapul véve.
"Vagy féltékeny vagy,"
ha ezt a következtetést sikerült levonnod, akkor paralimpián a szefós 100 méter síkfutáson 99 méterről indulhatsz..
"vagy mi a pöcs?"
az bizony te vagy, csak sokkal kisebb
"Persze eszemben nincs akadályozni téged a lihegésben. Hidd el kutyuli, jól áll neked."
lehet, hogy magadat sikerül is meggyőznöd minderről a bárgyú kis világodban
ám némileg ront az összképen
hogy nem én, hanem te voltál és vagy az aki liheg de veszettül
kb. mint egy idegbeteg csivava ami nem tudja elengedni a csontot..
0
VÁLASZ
ismeretlen 2013. 10. 07. 07:27 | #54
Na most tételezzük fel, hogy nem egy teljesen megrendezett filmről van szó (ha igen, akkor is jó, és sajnos eléggé találó).
Be van rendezve egy nappali egy forgalmas helyen, szóval senki nem gondolhatja, hogy lim-lom szemét. Valami célja van. De ennek ellenére elkezdik megbontani. Az első a legnagyobb szemét, a többi, meg aki követi a sunyigenya, mert nem merte, de ha már más is viszi, akkor nehogy kimaradjon. Mindent elvisznek, ami ingyen van, ha nem ingyen, de akciós, akkor meg sorban állnak érte, csak a kutyaszart nem, azt persze ott hagyják. Volt a videó, hogy amerikában vagy hol, a fára akasztottak pénzeket, és sokan elmentek mellette, vagy nem szedték le. Hát nálunk a fát is kivágnák az is biztos, és valahol ez gusztustalan. Nincs benne az emberekben, hogy nem az enyém. Teljesen mindegy, miért van kitéve, de nem az enyém, nem viszem el. Ráadásul sokan szerintem úgy gondolkodnak, hogy ha nem én viszem el, akkor más, hát inkább én vigyem el. Nem jó ez, hogy nincs egy cseppnyi morál sem az emberekben, tisztelet a kivételnek.
És nem kell itt okoskodni, hogy lomtalanítás, vagy FKF-é-e, vagy hogy került oda. Nem viszem el, amire nincs ráírva, hogy elvihetem, vagy nem adták oda!
Be van rendezve egy nappali egy forgalmas helyen, szóval senki nem gondolhatja, hogy lim-lom szemét. Valami célja van. De ennek ellenére elkezdik megbontani. Az első a legnagyobb szemét, a többi, meg aki követi a sunyigenya, mert nem merte, de ha már más is viszi, akkor nehogy kimaradjon. Mindent elvisznek, ami ingyen van, ha nem ingyen, de akciós, akkor meg sorban állnak érte, csak a kutyaszart nem, azt persze ott hagyják. Volt a videó, hogy amerikában vagy hol, a fára akasztottak pénzeket, és sokan elmentek mellette, vagy nem szedték le. Hát nálunk a fát is kivágnák az is biztos, és valahol ez gusztustalan. Nincs benne az emberekben, hogy nem az enyém. Teljesen mindegy, miért van kitéve, de nem az enyém, nem viszem el. Ráadásul sokan szerintem úgy gondolkodnak, hogy ha nem én viszem el, akkor más, hát inkább én vigyem el. Nem jó ez, hogy nincs egy cseppnyi morál sem az emberekben, tisztelet a kivételnek.
És nem kell itt okoskodni, hogy lomtalanítás, vagy FKF-é-e, vagy hogy került oda. Nem viszem el, amire nincs ráírva, hogy elvihetem, vagy nem adták oda!
0
VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 06. 23:06 | #53
"(Ez a pincsikutya a tiéd, amelyik itt lábatlankodik minden hozzászólásomnál? :) )"
modod ezt úgy, hogy folyton nyomulsz Nasnál..
törődj bele, egyszerűen most túlfeszítetted a húrt a folytonos értetlenkedéseddel többeknél is (nem érdem)
lehet, hogy már annyira öntelt hólyag lettél, hogy el sem tudod képzelni, hogy mások nem úgy vélekednek mint te
vagy, hogy saját jogon is van véleményük?
ahahhhahaha. :-D hóthülye vagy.
(viccen kívül - tudod, ahogy te szoktál mostanában lenni, pedig azt hiszed nem - gondolkozz el a dolgokon kicsit offline)
modod ezt úgy, hogy folyton nyomulsz Nasnál..
törődj bele, egyszerűen most túlfeszítetted a húrt a folytonos értetlenkedéseddel többeknél is (nem érdem)
lehet, hogy már annyira öntelt hólyag lettél, hogy el sem tudod képzelni, hogy mások nem úgy vélekednek mint te
vagy, hogy saját jogon is van véleményük?
ahahhhahaha. :-D hóthülye vagy.
(viccen kívül - tudod, ahogy te szoktál mostanában lenni, pedig azt hiszed nem - gondolkozz el a dolgokon kicsit offline)
+4
VÁLASZ
imki 2013. 10. 06. 18:14 | #49
Nekem tudod mi marha unalmas? Hogy minden viccet halálosan komolyan veszel te is, meg Purple is.
Semmit nem akartam megmagyarázni. Viccelődtem. Nézd csak:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Vicc
:)
Semmit nem akartam megmagyarázni. Viccelődtem. Nézd csak:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Vicc
:)
-2
VÁLASZ
Revanor 2013. 10. 06. 16:56 | #48
Persze, előfordul ilyen is. A vicces számomra az, hogy a Reader's Digest idén csinált egy "becsület tesztet" (lehet az izén láttam, borzasztó a memóriám :D), amikor is különböző nagyvárosokban elhagytak 12 pénztárcát, benne az információval, hogy hová kell őket visszavinni. Budapesten 12-ből 8-at visszavittek, ezzel elnyertük a 3. helyet a becsületességben.
Persze akárhányszor megismétlünk egy ilyen kísérletet, mindig más lesz az eredmény, még akkor is ha egyébként a város ugyanazon pontján maradunk.
Persze akárhányszor megismétlünk egy ilyen kísérletet, mindig más lesz az eredmény, még akkor is ha egyébként a város ugyanazon pontján maradunk.
0
VÁLASZ
7sleeper 2013. 10. 06. 14:54 | #47
megrendezett szar KH reklám (a kulcsár attilával miért nem csinálnak ilyet, minden vipes balfasz vinne belőle egy részt..)
a címet - Teszt az utcán: így lopnak a magyarok - meg a hir24.hu alkotta
eredetileg a videó címe "Megfújták mint a trombitát... Így hordtak szét egy teljes nappalit Budapesten ."
a sertepertélő "FKF-es" is elég elég átlátszóan került képbe..
a címet - Teszt az utcán: így lopnak a magyarok - meg a hir24.hu alkotta
eredetileg a videó címe "Megfújták mint a trombitát... Így hordtak szét egy teljes nappalit Budapesten ."
a sertepertélő "FKF-es" is elég elég átlátszóan került képbe..
0
VÁLASZ
Cableguy 2013. 10. 06. 11:21 | #45
Akkor vegyük sorra.
1.) Budapest területén kirakott "lomok" az FKF tulajdonát képezik. És lopást követ el. 50e alatt szabálysértés, 50-500e között "kis-értékre" elkövetett lopás, 500 fölött nagy értékre elkövetett lopás.
2.) Amennyiben nem lomtalanítási időben történik akkor nem vonatkozhat a lomtalanítási előírás. azaz nem az FKF-tól lopnak. ...hanem mástól...
3.) Ki volt írva 3 helyen is hogy felvétel készül. Miért is kell ennek ellenére kitakarni az arcukat?
4.) Mivel cég és reklám célzattal készítette nem tartom kizártnak a statiszták használatát. annak ellenére hogy leírták nem voltak azok.
5.) Amúgy ti még hisztek egy BANK-nak magyarországon?
6.) Ha lopás érdekelne hogy volt-e feljelentés. Ha nem volt akkor nevezhetjük "ajándéknak". Ha ajándék akkor nem kell az eseményt beállítani úgy hogy mégis lopás volt. Mert akkor ez viszont kimeríti a rágalmazás tényét.
7.) Nem láttam kiragasztva a területfoglalási engedély másolatát.
1.) Budapest területén kirakott "lomok" az FKF tulajdonát képezik. És lopást követ el. 50e alatt szabálysértés, 50-500e között "kis-értékre" elkövetett lopás, 500 fölött nagy értékre elkövetett lopás.
2.) Amennyiben nem lomtalanítási időben történik akkor nem vonatkozhat a lomtalanítási előírás. azaz nem az FKF-tól lopnak. ...hanem mástól...
3.) Ki volt írva 3 helyen is hogy felvétel készül. Miért is kell ennek ellenére kitakarni az arcukat?
4.) Mivel cég és reklám célzattal készítette nem tartom kizártnak a statiszták használatát. annak ellenére hogy leírták nem voltak azok.
5.) Amúgy ti még hisztek egy BANK-nak magyarországon?
6.) Ha lopás érdekelne hogy volt-e feljelentés. Ha nem volt akkor nevezhetjük "ajándéknak". Ha ajándék akkor nem kell az eseményt beállítani úgy hogy mégis lopás volt. Mert akkor ez viszont kimeríti a rágalmazás tényét.
7.) Nem láttam kiragasztva a területfoglalási engedély másolatát.
0
VÁLASZ
Randal Graves 2013. 10. 06. 11:13 | #44
Szerintem sokkal jobb érzés, ha megdolgozol valamiért. Sokkal jobban értékeled és jobban a magadénak érzed. Pl ezért van, hogy aki könnyen meggazdagszik picit visszavágyik a régi életéhez.
Igen vannak emberi jogok mert benne vagyunk a kibaszott eu-ban (igen nem örülök ennek). Szóval ha ellopnak tőled valamit és van róla egy felvételed azt ki is dobhatod, mert nem használhatod fel. Ha meg is mutatod a felvételt, még beperel téged, hogy engedély nélkül felvételt készítettél róla, és nyerni fog.
Nem tudom, hogy ez miért ne lenne lopás? Mert nem őrizék? Nap mint nap őrizetlenül hagyom a kocsimat közterületen, ez feljogosítana bárkit is, hogy elvigye? Mondjuk az más értékkategória, de nézzünk egy olcsóbb bringát, ami ér 10-20 ezret. Ha azt elviszik, senki se arra gondol "a csudába hát persze, hogy elvitték, mert őrizetlenül hagytam közterületen", hanem inkább "hogy fosson rozsdás szöges drótot, aki ellopta".
Tőlem is loptak el dolgokat és nagyon bosszantó tud lenni. Az viszont gáz, hogy a rendőrség semmit sem tehet, mert emberi jogok. Még akkor sem ha pontosan tudja ki a tolvaj. Pl.: mobiltelefon úgy működik, hogy tudnia kell hol van, hogyan az életbe nem lehet megtalálni???
Régen búcsú napján a rendőr szépen kiment a vonatállomásra, és várta a kis kedves cigánkákat, akik "dolgozni" igyekeztek. Jöttek is, leszálltak a vonatról, jól megverte őket és feltette őket a következőre. Az emberek nem is loptak ennyit (csak a munkahelyéről, de az a rendszer sajátossága volt), mert a rendőrségnek volt hatalma, ez nagyon sok embert visszatartott. Most meg nem szépen néz a rendőr a gané bűnözőre, és ki is van rúgva. Szép világban élünk.
Teljesen lényegtelen, hogy ez meg volt rendezve vagy nem elég siralmas a helyzet a bűnözést tekintve, ez csak felhívja a figyelmet rá. Ha valóban biztosító gerilla marketing, akkor én is csinálnék egy rejtett kamerás felvételt, hogy kiraboltak és a biztosító épp próbál kibújni a megkötött szerződés alól. Az épp ilyen felháborító lenne.
Igen vannak emberi jogok mert benne vagyunk a kibaszott eu-ban (igen nem örülök ennek). Szóval ha ellopnak tőled valamit és van róla egy felvételed azt ki is dobhatod, mert nem használhatod fel. Ha meg is mutatod a felvételt, még beperel téged, hogy engedély nélkül felvételt készítettél róla, és nyerni fog.
Nem tudom, hogy ez miért ne lenne lopás? Mert nem őrizék? Nap mint nap őrizetlenül hagyom a kocsimat közterületen, ez feljogosítana bárkit is, hogy elvigye? Mondjuk az más értékkategória, de nézzünk egy olcsóbb bringát, ami ér 10-20 ezret. Ha azt elviszik, senki se arra gondol "a csudába hát persze, hogy elvitték, mert őrizetlenül hagytam közterületen", hanem inkább "hogy fosson rozsdás szöges drótot, aki ellopta".
Tőlem is loptak el dolgokat és nagyon bosszantó tud lenni. Az viszont gáz, hogy a rendőrség semmit sem tehet, mert emberi jogok. Még akkor sem ha pontosan tudja ki a tolvaj. Pl.: mobiltelefon úgy működik, hogy tudnia kell hol van, hogyan az életbe nem lehet megtalálni???
Régen búcsú napján a rendőr szépen kiment a vonatállomásra, és várta a kis kedves cigánkákat, akik "dolgozni" igyekeztek. Jöttek is, leszálltak a vonatról, jól megverte őket és feltette őket a következőre. Az emberek nem is loptak ennyit (csak a munkahelyéről, de az a rendszer sajátossága volt), mert a rendőrségnek volt hatalma, ez nagyon sok embert visszatartott. Most meg nem szépen néz a rendőr a gané bűnözőre, és ki is van rúgva. Szép világban élünk.
Teljesen lényegtelen, hogy ez meg volt rendezve vagy nem elég siralmas a helyzet a bűnözést tekintve, ez csak felhívja a figyelmet rá. Ha valóban biztosító gerilla marketing, akkor én is csinálnék egy rejtett kamerás felvételt, hogy kiraboltak és a biztosító épp próbál kibújni a megkötött szerződés alól. Az épp ilyen felháborító lenne.
+1
VÁLASZ
Botos Vendel 2013. 10. 06. 08:31 | #39
ezek a nök fészeképitök votak mind mint a madrak!!!!!44444
r-go.. azok is a talát gajakbol épitenek othont!!!!!!4444
1épkénd ucse olvasták el a figyelmeztetös táblákat, me mán ugyelvanak butitva
minta valovilágosok a sok bulvár eveszijazeszük!!!44444
mind a sok gyengeelméjü aki az átláthato üres körforgalom elöt megál
me odaért azt ako kezd pislogni hogy mehet e feltartva a töbit magamögöt!!!!!!444
ezek a cucok meg mind a közterületes válalaté vot az uj jog szerint!!!!444
r-go.. azok is a talát gajakbol épitenek othont!!!!!!4444
1épkénd ucse olvasták el a figyelmeztetös táblákat, me mán ugyelvanak butitva
minta valovilágosok a sok bulvár eveszijazeszük!!!44444
mind a sok gyengeelméjü aki az átláthato üres körforgalom elöt megál
me odaért azt ako kezd pislogni hogy mehet e feltartva a töbit magamögöt!!!!!!444
ezek a cucok meg mind a közterületes válalaté vot az uj jog szerint!!!!444
0
VÁLASZ
Turmion Kätilöt 2013. 10. 06. 08:17 | #38
Ezen tényleh változtatni kéne. Mert aki lebukott valamilyen bűncselekméyn miatt, az ne csak a szabadságát veszítse el, hanem bizonyos jagait is.
Sőt... továbbmegyek: az erőszakos bűnycselekményt elkövetőktől még a gyerekvállalás jogát is elvenném, főként a gyilkosoktól.
Sőt... továbbmegyek: az erőszakos bűnycselekményt elkövetőktől még a gyerekvállalás jogát is elvenném, főként a gyilkosoktól.
+1
VÁLASZ
Gerysama 2013. 10. 05. 23:04 | #37
Tudom hogy vannak jogaik de pont ez az ami felháborít. Félre értés ne essék, én sem vagyok patyolat tiszta életű ember, de bármi dolgot tettem is, annak mindig megvoltak a következményei. Pont ez tart vissza attol hogy rosszat tegyek. Ezért tartunk most itt ahol tartunk, mert így pátyolgatjuk a "bűnözőket". Ők persze nem hagyományos értelemben vett bűnözők. Nem öltek, nem károsítottak meg igazából senkit, (és nem is konkrétan ezekre az emberekre vagyok mérges!!!) Egyszerűen a hozzáállás a dolgokhoz nem tettszik! Ha már kiírjuk hogy vigyázz mert lefilmezünk és mutogatjuk a pofád ha ellopsz bármit is és bevállalják ennek ellenére,(számba vett kockázat) akkor ténylegesen tartsák is be és hadd röhögjenek vagy szőrnyülködjenek a barátok vagy munkatársak hogy hé, láttunk elemeltél egy szaros asztalt vagy lámpát...ennyire csoró vagy vagy bizsergett a tenyered? Miután le lettek alázva kétszer is meggondolják mikor mit emeljenek el később. Így viszont látják hogy bármit is írnak ki valahova, bármit tehetnek mert jogaik vannak. Kínában például 800 ezer yüan felett ha lop egy politikus fellógatják. Sokan nem is merik megtenni. Amerikában egyes államokban ha lebuktál akármilyen tettel is a tévében vagy újságban nem kockázzák ki a képed. De nálunk...hiába bizonyosodott be hogy Kolompár xy megölte vagy megerőszakolta ezt és ezt akkor is kocka van. Politikusaink hiába vallják be hogy loptak csaltak 4 éven keresztül...semmi következmény. Elemelünk valamit az utcáról ami nem a miénk? Semmi gond, kikockázzuk az arcod mert jogok...vazz. Ha így állunk hozzá ezekhez (még ha ténylegesen is kis értékről van szó, de ez most rohadtul mellékes) akkor persze hogy ellopják a bicajunkat és egyéb holminkat, mert nincs következmény....jah és jogok...
+5
VÁLASZ
Jacareadam 2013. 10. 05. 22:22 | #36
Én ezt nem igazán látom lopásnak, ezek csupán egyértelműen direkt otthagyott, "senki" cuccai. Én is vittem volna, pedig soha semmit nem lopnék, még szoftverekből is próbálok áttérni a legális vásárlásra. Ha mondjuk ár lett volna rajtuk, és egy fickó aki árulja látszólag otthagyja, vagy egy táskát raknak le és az tűnik el, akkor igen, valóban lopás kategória szerintem. Ez csupán szenzációhajhász műbalhé volt. Ja, és ez lakásbiztosítás reklám? A lakásom cuccai is jól hozzáférhető helyen hevernek a Moszkván?
0
VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 05. 21:20 | #31
Az már a lopás következménye.Az valóban nem kellemes.
Érdekes dolog, hogy soha nem jutott eszembe valami értékes, mások számára fontos dolgot eltulajdonítani.Viszont nem titkolom, hogy csórtam el olyan filléres dolgokat, ami miatt ha megbuktam volna, na az lett volna az igazi égés.
Fiatal koromban, mikor nem volt pénzem, volt, hogy csóreszoltam óvszert a tecsóból.Valahogy nem volt tőle bűntudatom vagy lelkiismeret furdalásom.Örültem, mint majom a farkának, hogy nem buktam az esti szexet.:)
Volt, hogy a fősuli büféjéből elemeltünk téli fagyit.Imádtuk, és amelyikben még volt matrica is, az maga volt a főnyeremény.
Ezekkel és az ilyen bizbaszokkal, nem hiszem, hogy nagy kárt okoztam volna bárkinek is.Viszont akkor némelyik életmentőnek tűnt.:)
Érdekes dolog, hogy soha nem jutott eszembe valami értékes, mások számára fontos dolgot eltulajdonítani.Viszont nem titkolom, hogy csórtam el olyan filléres dolgokat, ami miatt ha megbuktam volna, na az lett volna az igazi égés.
Fiatal koromban, mikor nem volt pénzem, volt, hogy csóreszoltam óvszert a tecsóból.Valahogy nem volt tőle bűntudatom vagy lelkiismeret furdalásom.Örültem, mint majom a farkának, hogy nem buktam az esti szexet.:)
Volt, hogy a fősuli büféjéből elemeltünk téli fagyit.Imádtuk, és amelyikben még volt matrica is, az maga volt a főnyeremény.
Ezekkel és az ilyen bizbaszokkal, nem hiszem, hogy nagy kárt okoztam volna bárkinek is.Viszont akkor némelyik életmentőnek tűnt.:)
0
VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 05. 19:11 | #26
Pedig a tolvajoknak is vannak jogaik, és nem kevesebb, mint neked vagy nekem.
Amúgy meg nem kell ennyire befeszülni.Lehet, hogy statiszták voltak, de ha nem, akkor mivan?!Aki még nem lopott el semmit életében, az hazudik.Ha meg tényleg nem lopott még, akkor próbálja ki, k.rva jó érzés.:D
Amúgy meg nem kell ennyire befeszülni.Lehet, hogy statiszták voltak, de ha nem, akkor mivan?!Aki még nem lopott el semmit életében, az hazudik.Ha meg tényleg nem lopott még, akkor próbálja ki, k.rva jó érzés.:D
0
VÁLASZ
balaenoptera 2013. 10. 05. 18:57 | #22
Jó kis IKEA vagy KAKI... bocs KIKA reklám!!! És még le is parasztoznak...
0
VÁLASZ
P0sz 2013. 10. 05. 17:56 | #21
ez sem lesz már így:
"Rendőrök gyűjtik be a lomtalanítások körül oldalgókat a fővárosban. Jogszabályi változások nyomán ugyanis aki elvesz a kitett lomból, lopást követ el. A lomtalanítás során kitett felesleg onnantól, hogy az utcára került, az azt begyűjtő közterület-felügyelet tulajdonába kerül, így aki abból akár egy szöget is elvisz, lopást követ el."
"Rendőrök gyűjtik be a lomtalanítások körül oldalgókat a fővárosban. Jogszabályi változások nyomán ugyanis aki elvesz a kitett lomból, lopást követ el. A lomtalanítás során kitett felesleg onnantól, hogy az utcára került, az azt begyűjtő közterület-felügyelet tulajdonába kerül, így aki abból akár egy szöget is elvisz, lopást követ el."
+2
VÁLASZ
Pink_Elephant 2013. 10. 05. 17:41 | #20
Ja, a felvétel végén kint is volt a K&H kép. Gondolom ez ilyen lakás biztosítási reklám lehet, bár szerintem elég bután oldották meg.
0
VÁLASZ
Stickhorse 2013. 10. 05. 17:24 | #18
Bár látok rá némi esélyt, hogy valódi a felvétel, van egy olyan érzésem, hogy inkább csak egy hazánkban szokatlan, "jól szervezett" gerillamarketing-fogással van dolgunk.
0
VÁLASZ
samas 2013. 10. 05. 16:18 | #8
Rengeteg szegény ember van. Ami az utcán hever ,az szemét általában. A tábla nem üzent semmit a tárgyakkal kapcsolatban. Ha valaki jótékonysági céllal csinálta volna ezt ,ugyanezen tárgyakkal ugyanezen táblával akkor is puffognánk? Lomtalanításkor se csinálnak az emberek problémát abból ,hogy ki milyen használható dologtól válik meg és ki viszi el. Az inkább kétségbe ejtő ,hogy ilyen lazán vitték el a dolgokat, bár a videó se mutat előzményeket ,csak az elcipelés pillanatát.
0
VÁLASZ
rakloo 2013. 10. 05. 15:45 | #4
Őszintén szólva, én leültem volna teázni egyet a pajtikkal a két székbe, de biztosan nem vittem volna el semmit. :D
VISZONT! HA találok egy szervezőféleséget ott, akkor biztosan felkeresem, és azt a baglyos képet megpróbálom vele kialkudni valahogy, mondjuk egy finom kávéval, vagy valami. :DD
VISZONT! HA találok egy szervezőféleséget ott, akkor biztosan felkeresem, és azt a baglyos képet megpróbálom vele kialkudni valahogy, mondjuk egy finom kávéval, vagy valami. :DD
0
VÁLASZ
Botos Vendel 2013. 10. 05. 15:39 | #3
ez 1 porvokácijo vot!!!!4444
különbenis aminek nics ot a gazdája az lom!!!44444
tehát elvihetös me biztosazé rakták oda me segiteni akarnak a szegény kisebségen!!!!!4444
de ez egyse vot teso ezek tik votatok!!!!!4444
ugyanojanok vagytok mind mink!!!!4444
különbenis aminek nics ot a gazdája az lom!!!44444
tehát elvihetös me biztosazé rakták oda me segiteni akarnak a szegény kisebségen!!!!!4444
de ez egyse vot teso ezek tik votatok!!!!!4444
ugyanojanok vagytok mind mink!!!!4444
+4
VÁLASZ
Viszont ha tudtam volna, hogy K&H kampány, akkor felgyújtom az egészet a p*csába, szintén mert a k*rva anyjukat.