Tudom mit láttam - döbbenetes amerikai tényfeltáró dokumentumfilm az ufókról magyar felirattal (90 perc)
2007. November 7.-én egy történelmi esemény kapott helyet Washingtonban a Nemzeti Sajtóklub (National Press Club) épületében. James Fox filmrendező és újságíró szervezésében katonai és civil pilóták, kormányalkalmazottak és repülésszakértők jöttek össze, hogy személyesen mondják el UFO észleléseiket egy sajtótájékoztató keretében. A sajtótájékoztatón többek között jelen volt a Reuter a FOX és a CNN is. A sajtótájékoztató célja egyfelől az volt, hogy a nyilvánosság tudomására hozzák: az UFO jelenség valóság és felhívják a USA kormányát, hogy kövesse a brit a francia és más kormányok példáját, és hozza nyilvánosságra UFO-kal kapcsolatos dokumentumait. A megszólalók személyes tanúvallomásaik mellett bemutatnak hangfelvételeket, radarfelvételeket és fényképeket is.
norbertvincze 2015. 01. 22. 02:44 | #21
http://wordlesstech.com/2015/01/21/thousands-pages-ufo-files-released-u-s-air-force/
0
VÁLASZ
Tooni 2014. 01. 04. 20:34 | #19
Egy kis szösszenet norbertvinczének a Philadelphia-kísérlet névvel elhíresült eseményről:
http://educate-yourself.org/ab/JSEphilexpSpring94by%20vallee.shtml
A hajót körbevevő kábelek demagnetizálásra kellettek, hogy ne érzékelje a német mágneses akna vagy torpedó a hajótestet, ahogy a pletkában elterjedt "láthatatlanná tették". A fedélzetre vitt rejtélyes doboz egy precíziós iránytű volt, amivel a hajóét állították be a próbaúton. A hajót körbevevő kékes vagy zöldes derengés meg Szent Elmo tüze.
http://educate-yourself.org/ab/JSEphilexpSpring94by%20vallee.shtml
A hajót körbevevő kábelek demagnetizálásra kellettek, hogy ne érzékelje a német mágneses akna vagy torpedó a hajótestet, ahogy a pletkában elterjedt "láthatatlanná tették". A fedélzetre vitt rejtélyes doboz egy precíziós iránytű volt, amivel a hajóét állították be a próbaúton. A hajót körbevevő kékes vagy zöldes derengés meg Szent Elmo tüze.
0
VÁLASZ
oOJuliskaOo 2013. 12. 26. 18:21 | #17
Miért van az, hogy az ilyen videókat leszedik? Valahol meg tudom még nézni?
0
VÁLASZ
blackmumus 2013. 08. 14. 23:33 | #15
Pont mondani akartam, hogy francnak annyit kutatni meg titkolózni, az összes kutatót le kéne ültetni Atesszal beszélgetni egy kicsit és nem lenne több kérdésük :D
0
VÁLASZ
Szancso 2013. 08. 14. 18:57 | #14
Én csak neki hiszek. :P
http://www.ize.hu/click.php?id=22360&url=http%3A%2F%2Fborsonline.hu%2F20120903_pataky_attila_a_holdrol__figyelnek_minket_
http://www.ize.hu/click.php?id=22360&url=http%3A%2F%2Fborsonline.hu%2F20120903_pataky_attila_a_holdrol__figyelnek_minket_
0
VÁLASZ
Resystanc3 2013. 08. 14. 18:46 | #13
64 :)
16 párhuzamos × 4 térszelet, ha a múlt időbuborékait nem nézzük.
16 párhuzamos × 4 térszelet, ha a múlt időbuborékait nem nézzük.
0
VÁLASZ
Resystanc3 2013. 08. 14. 18:45 | #12
A spirál és a lencse galaxis nem ugyanaz, két különböző típust jelölnek, nem a nézőpontot írja le, nézz utána.
0
VÁLASZ
Resystanc3 2013. 08. 14. 18:43 | #11
Nekem ne ajánlgass, ecsém!! :D :D 7 éve vagy több, hogy elkezdtem ezeket kutatni, tudom, hogyan közlekednek, tudom, hogy itt vannak. Láttam is, de nyilván a te fejedben ez a kijelentés valami hallucinogén szer beágyazódását jelenti az agyi artériába. :D
0
VÁLASZ
norbertvincze 2013. 08. 14. 14:21 | #10
közérthető videó hol is állunk ma:
http://www.youtube.com/watch?v=ypAHEJu00YI
http://www.youtube.com/watch?v=9yi-XFoxnPA
http://www.youtube.com/watch?v=8Fy08B2J7IA
http://www.youtube.com/watch?v=JplHjuopyB0
http://www.youtube.com/watch?v=ypAHEJu00YI
http://www.youtube.com/watch?v=9yi-XFoxnPA
http://www.youtube.com/watch?v=8Fy08B2J7IA
http://www.youtube.com/watch?v=JplHjuopyB0
0
VÁLASZ
hawkeye 2013. 08. 14. 14:07 | #8
Ó, nálunk már az is nagy szó, ha valaki tudja, hogy a Naprendszer nem azonos a Tejútrendszerrel.
A múltkor két nandrásféle majd ölre ment azon, hogy a galaxisunk spirál, vagy lencse alakú. Nem lehetett megmagyarázni nekik, hogy mindkettő igaz: ha felülről, vagy alulról nézzük, akkor spirál, ha a síkjában, akkor lencse alakú halmaznak látszik.
Egyébként írástudók havonta cáfolják egymás elméleteit az Univerzum kialakulásáról, valódi mibenlétéről, az idő negyedik dimenzióként való értelmezéséről, a fekete lyukak egyirányúságáról, és így tovább.
Ehhez képest röhögséges egy laikus kijelentése, hogy ufók nincsenek.
Miért? Mert csak....
0
VÁLASZ
Chartreuse 2013. 08. 14. 14:04 | #7
Az igazán nem nagy világot megrengető kijelentés , hogy máshol nagyon messze létezik értelmes élet még a világegyetemben . Az igazi nagy kérdés az az , hogy miért nincsenek még itt ?
Erre keres választ a Fermi-paradox . Ajánlom neked minimum a wikipedia oldalát elolvasni.
Erre keres választ a Fermi-paradox . Ajánlom neked minimum a wikipedia oldalát elolvasni.
0
VÁLASZ
norbertvincze 2013. 08. 14. 13:54 | #6
pláne úgy, hogy már matematikailag kimutatott, hogy nem is egy univerzum létezik.
0
VÁLASZ
Resystanc3 2013. 08. 14. 11:59 | #5
A "'mocskosul nagy" nem pontosan fejezi ki a méretét. Nézz utána, mekkora, PRÓBÁLD MEG ELKÉPZELNI, és gondolkozz el még egyszer azon, vajon mekkora valószínűsége van annak, hogy egy ekkora helyen csak egy bolygón "ébred tudatára az anyag".... (merthogy a materialisták ezt hiszik)
ivivan: Teljesen illogikus az okfejtésed, de ne zavarjon. :)
ivivan: Teljesen illogikus az okfejtésed, de ne zavarjon. :)
0
VÁLASZ
ivivan 2013. 08. 14. 11:39 | #4
Igazából én teljesen hiszek az UFO-kban - már amennyiben az UFO alatt az "azonosítatlan repülő tárgy"-akat értjük. Mert hát a fene se tud minden repülő izét azonosítani...
Ellenben biztos vagyok abban, hogy ezek nem földönkívüli élőlények űrhajói. Éspedig a következő egyszerű eszmefuttatás miatt: ha egy faj elég fejlett technológiailag, hogy el tudjon jutni egy közeli csillagtól hozzánk (azt már tudjuk, hogy a Naprendszerben nincs fejlett életforma a Földön kívül), akkor a technológiája olyan messze a mienk fölött van (mi max a Marsig tudunk eljutni a jelenlegi technológiával), hogy ha el akarna rejtőzni előlünk, akkor esélyünk se lenne észlelni. Ha pedig nem akar elrejtőzni, akkor nem csak homályos fotóknak kellene lenni róluk.
Ellenben biztos vagyok abban, hogy ezek nem földönkívüli élőlények űrhajói. Éspedig a következő egyszerű eszmefuttatás miatt: ha egy faj elég fejlett technológiailag, hogy el tudjon jutni egy közeli csillagtól hozzánk (azt már tudjuk, hogy a Naprendszerben nincs fejlett életforma a Földön kívül), akkor a technológiája olyan messze a mienk fölött van (mi max a Marsig tudunk eljutni a jelenlegi technológiával), hogy ha el akarna rejtőzni előlünk, akkor esélyünk se lenne észlelni. Ha pedig nem akar elrejtőzni, akkor nem csak homályos fotóknak kellene lenni róluk.
0
VÁLASZ
Resystanc3 2013. 08. 14. 11:02 | #2
Ha lenne minimális fogalmad arról, mekkora az univerzum, magadra ismernél a második mondatodban.
0
VÁLASZ