hadigabi 2007. 09. 23. 11:16 | #12
Tuti hogy audiofil a cucc.....
0
VÁLASZ
GregMarton 2007. 09. 21. 20:41 | #11
Valoban nem draga... A bemutato teremben is van olyan ami kisebb viszont 2x ennyi... meg akkor ne is beszeljunk a Bose-rol, a JBL-rol..... azoknak is van egy egy olyan alakitasa..... En meg mondom oszinten nekem a JBL Creature II-es szettemmel is tokeletesen meg vagyok elegedve 70 fontert....
0
VÁLASZ
bubi66 2007. 09. 21. 14:52 | #7
Ja .... bár én még ilyen 192 kHz-s fájlról vagy mittoménmiről még nem hallottam , de egy jó analógfelvétel egy jó csöves erősítővel .... az inkább ehez a holmihoz való . Mondjuk valami hasonló . Egyébbként ez az ár ebben a kategóriában abszolút nem magas ... sőt .
http://www.ava-audio.hu/images/m3-1.jpg
http://www.ava-audio.hu/images/m3-1.jpg
0
VÁLASZ
bandee1219 2007. 09. 21. 12:24 | #5
Nem rosz a design, de a Klipsch-ek azért érzékenyebbek és azok is szépen szolnak. Meg ott a német Avantgard Acoustic, ha csak a tölcséresek tetszenek. 1-2 >103 DB-es érzékenységű, azoknak azért elég egy 2x2-5 W és a hangerővel nem lehet gond, főleg, hogy ilyen rendszeren komoly zenét nem fogsz bömböltetni úgyse.
0
VÁLASZ
GregMarton 2007. 09. 21. 11:54 | #3
Videon nem jonne at hogy hogy szol....:D Mert akkor a te szetted szolaltatna meg a videot:D Amugy nem az a lenyeg hogy milyen hangos vagy nem... hanem hogy mennyire szol tisztan es szepen.....
0
VÁLASZ
GregMarton 2007. 09. 21. 10:20 | #1
Jo multkoraban jartam itt a Londoni Ferguson Hill bemutato teremben.... hat nem egyszeru ahogy ez szol.... Ennel tisztabb hangzast nagyon keves masik marka produkal.....
0
VÁLASZ