Látom, a videót azóta eltávolították, ismét győzött a struccpolitika. :s
- Ezt a Szily Lacikát nem akarja már valaki fejbeb***ni egy péklapáttal, hátha észhez tér és nem kezd el cigányozást kiáltani az ostoba fejével egy olyan videó kapcsán, ahol senki egy szóval nem említette a cigányokat?
kotta 2013. 06. 26. 09:07 | #16
Mi volt előbb?
A médiában túlnyomóan fellelhető, állandóan megélhetésirasszistázó, provokálni tudó és akaró,de amúgy stílustalan, egymást mindig megvédő és ajnározó "szakemberek", vagy az ezt így leíró, ez ellen folyton tenni akaró, listákat író, világméretűzsidóösszeesküvős, irtásokra buzdítós véleménykedők?
Ki gerjeszti jobban a másikat?
:-)
A médiában túlnyomóan fellelhető, állandóan megélhetésirasszistázó, provokálni tudó és akaró,de amúgy stílustalan, egymást mindig megvédő és ajnározó "szakemberek", vagy az ezt így leíró, ez ellen folyton tenni akaró, listákat író, világméretűzsidóösszeesküvős, irtásokra buzdítós véleménykedők?
Ki gerjeszti jobban a másikat?
:-)
0
VÁLASZ
Dexter Morgan 2013. 06. 26. 08:32 | #15
Meglehetősen álszent dolog ez az egész. Olyan érzésem van, mintha lenne többmillió ember itt kis hazánban, akiket ma dobtak ide valami idegen bolygóról, vagy épp egyenesen a falvédőről jöttek... Hajnalban valaki virágot lop. (Sokat. Nem egy vázára valót, a nappaliba, hogy illatos legyen. Nem. Annyit, amennyit el lehet adni kis csokrokba kötve. Ha máshol nem, épp egy aluljáróban.) Ezt látjuk a videón.
Két dolgot fűznék hozzá, bár javarészt leírtak már itt szinte mindent, amit le kellett - mégsem tudom megállni a dolgot.
Egy: a pap nem cigányozott. Egész nyugodtan megtehette volna, de nem tette.
Kettő: "tegye fel a kezét" az, aki látott már nem cigány embert, aki itt-ott-amott, aluljáróban, egyéb közterületen levendulát árult. (Vagy épp bármi más, meghatározhatatlan eredetű növényt, zöldséget, gyümölcsöt, bármit...) 37 éve élek Budapesten, nap mint nap nyitott szemmel, és sokat járom a várost. SOHA egyetlen egy alkalommal sem láttam SEHOL olyat, hogy az itt-ott felbukkanó alkalmi árusok NEM cigányok lettek volna. SOHA. Miért is olyan érdekes az, hogy aki leszedi (értsd: ellopja) azt a nyamvadt levendulát, az is (jelen esetben nem biztosan, de nagy valószínűséggel) cigány?
Fogadjuk már el, hogy itt Magyarországon a cigányság egy része úgy próbál meg boldogulni, hogy segélyeket igényel és vesz fel, és ha az nem elég, akkor kitalál valamit. Vasat, rezet, kábelt, ilyesmit gyűjt, hogy eladja. Gyümölcsöt, zöldséget "szüretel", levendulát szed, és ezeket eladja, akinek tudja. Ez van. Lehet beszélni róla, lehet sopánkodni a helyzet miatt, lehet mindenfélét írni... lehet rasszistázni, de lehet cigányozni is... szólásszabadság van (illetve elvileg lennie kéne, de ez más kérdés). Csak ébredjünk már fel, és ne csodálkozzunk olyan dolgokon, amik évtizedek, vagy évszázadok óta változatlanul van, és úgy van, és mindenki minden nap láthatja, hogy van, és úgy van...
Az persze már megint teljesen más téma, hogy kinek kellene ezzel az egésszel foglalkoznia, kinek kéne cselekednie, és mit. Erről tudnék hosszasan értekezni, de a rendkívül kreatív ötleteimmel nem szeretném feszegetni azt, ami belefér a mi szép kis magyar szólásszabadságunkba.
Két dolgot fűznék hozzá, bár javarészt leírtak már itt szinte mindent, amit le kellett - mégsem tudom megállni a dolgot.
Egy: a pap nem cigányozott. Egész nyugodtan megtehette volna, de nem tette.
Kettő: "tegye fel a kezét" az, aki látott már nem cigány embert, aki itt-ott-amott, aluljáróban, egyéb közterületen levendulát árult. (Vagy épp bármi más, meghatározhatatlan eredetű növényt, zöldséget, gyümölcsöt, bármit...) 37 éve élek Budapesten, nap mint nap nyitott szemmel, és sokat járom a várost. SOHA egyetlen egy alkalommal sem láttam SEHOL olyat, hogy az itt-ott felbukkanó alkalmi árusok NEM cigányok lettek volna. SOHA. Miért is olyan érdekes az, hogy aki leszedi (értsd: ellopja) azt a nyamvadt levendulát, az is (jelen esetben nem biztosan, de nagy valószínűséggel) cigány?
Fogadjuk már el, hogy itt Magyarországon a cigányság egy része úgy próbál meg boldogulni, hogy segélyeket igényel és vesz fel, és ha az nem elég, akkor kitalál valamit. Vasat, rezet, kábelt, ilyesmit gyűjt, hogy eladja. Gyümölcsöt, zöldséget "szüretel", levendulát szed, és ezeket eladja, akinek tudja. Ez van. Lehet beszélni róla, lehet sopánkodni a helyzet miatt, lehet mindenfélét írni... lehet rasszistázni, de lehet cigányozni is... szólásszabadság van (illetve elvileg lennie kéne, de ez más kérdés). Csak ébredjünk már fel, és ne csodálkozzunk olyan dolgokon, amik évtizedek, vagy évszázadok óta változatlanul van, és úgy van, és mindenki minden nap láthatja, hogy van, és úgy van...
Az persze már megint teljesen más téma, hogy kinek kellene ezzel az egésszel foglalkoznia, kinek kéne cselekednie, és mit. Erről tudnék hosszasan értekezni, de a rendkívül kreatív ötleteimmel nem szeretném feszegetni azt, ami belefér a mi szép kis magyar szólásszabadságunkba.
+2
VÁLASZ
Samu. 2013. 06. 25. 21:51 | #13
a kérdés az hogy ki hány éve internetezik? :)
nekem egy adblock és az adblock plus az első amit a böngészőre telepítek. ajánlanám még a ghostery-t, ami letiltja a facebookgombot meg hasonló beépülő modulokat, amitől kb fele idő alatt betöltődnek a honlapok: http://www.ghostery.com/
nekem egy adblock és az adblock plus az első amit a böngészőre telepítek. ajánlanám még a ghostery-t, ami letiltja a facebookgombot meg hasonló beépülő modulokat, amitől kb fele idő alatt betöltődnek a honlapok: http://www.ghostery.com/
0
VÁLASZ
kissfreezer 2013. 06. 25. 20:16 | #12
Ezt én sem ismertem. Köszi! Jah... csak úgy megjegyzem... jó volna, ha csinálna valaki egy posztot hasonló trükkök egybesűrítve, ilyen hülyéknek mint jómagam. Egyeseknek hétköznapi, de sokaknak újdonság:)), avagy "apró dolgok, amik megkeserítik az életed" megszüntetése.
0
VÁLASZ
palinkaman 2013. 06. 25. 18:51 | #9
"Itt a jauó, frissen szedett levenduja, tessék-tessék! Minőségi, szenteltvízzel vót locsóva, kisjányom vegíé má' eggyet tüllünk! Ócsón adom, a Jó Isten lásssa, hogy két kézzel szedtem mámma reggel. Még a pap is megá'dotta, hallottam az ablakbul, hogy "A Jó Istenit..." Csak ezé' kőttem fel hajnalba'. Nincs mit adni a gyereknek, meg a 16 másiknak se, a samsung S3-mat meg csak nem ehetik meg..."
+3
VÁLASZ
MecHa 2013. 06. 25. 18:26 | #6
Először is, kösz hogy kijavítottál.
De ne keverjük össze a typo-t az írástudatlansággal :)
Másodszor, egy KDNP-s sosem szidna papot :D
Amugy meg elég a munkásságára tekinteni:
•1994-1995 Népszava gazdasági újságírója
•1995-1996 Magyar Hírlap gazdasági rovatának munkatársa,
•1996-1998 Világgazdaság munkatársa
•1998-2000 Magyar Hírlap gazdasági rovatának szerkesztője
•2000-2007 Index.hu gazdasági, majd később kulturális rovatvezetője
És egyből belehet lőni politikai hovatartozását.
Mindegy. Nem az a lényeg hogy milyen vallású, vagy politikai beállítottságú. De bőven elég az, hogy mint a médiasöpredék nagy része, Ő is feleslegesen és félmondatokba belemagyarázva uszít, ott is rassziztmust lát ahol nincs, és ráadásul mindezt valószínűleg közpénzeken.
De ne keverjük össze a typo-t az írástudatlansággal :)
Másodszor, egy KDNP-s sosem szidna papot :D
Amugy meg elég a munkásságára tekinteni:
•1994-1995 Népszava gazdasági újságírója
•1995-1996 Magyar Hírlap gazdasági rovatának munkatársa,
•1996-1998 Világgazdaság munkatársa
•1998-2000 Magyar Hírlap gazdasági rovatának szerkesztője
•2000-2007 Index.hu gazdasági, majd később kulturális rovatvezetője
És egyből belehet lőni politikai hovatartozását.
Mindegy. Nem az a lényeg hogy milyen vallású, vagy politikai beállítottságú. De bőven elég az, hogy mint a médiasöpredék nagy része, Ő is feleslegesen és félmondatokba belemagyarázva uszít, ott is rassziztmust lát ahol nincs, és ráadásul mindezt valószínűleg közpénzeken.
+1
VÁLASZ
kissfreezer 2013. 06. 25. 17:59 | #5
Én nem tudom kivenni biztosan a látottakból, de azért pénzben mernék fogadni, hogy milyen embereket látunk a videón.
0
VÁLASZ
MecHa 2013. 06. 25. 17:16 | #3
Egyik olvasó kommentje: Pontosan hol is cigányozott az atya?
Cigánybuzi fajvédő válasza: Ezzel meghazudtolva sok rosszindulatú feltételezést, hogy ne szeretnénk dolgozni." Itt.
Érdekes. Az atya egy szóval nem említi a cigányokat, de ez a lelkes ballibeláris senki egyből belelátja ebbe a félmondatba a cigányokat.
Kérdem én ki is akkor a rásszistá?
Cigánybuzi fajvédő válasza: Ezzel meghazudtolva sok rosszindulatú feltételezést, hogy ne szeretnénk dolgozni." Itt.
Érdekes. Az atya egy szóval nem említi a cigányokat, de ez a lelkes ballibeláris senki egyből belelátja ebbe a félmondatba a cigányokat.
Kérdem én ki is akkor a rásszistá?
0
VÁLASZ
SilAsh 2013. 06. 25. 16:39 | #2
Ez most trendi, nem kerül semmibe, csak a meglévő internet előfizetést kell fizetnie és máris megy a "szegények, nyomorultak és elesettek gyámoltására".
Én elhiszem, hogy könnyű cigányozni, zsidózni és egyéb, de ugyanolyan egyszerű nácizni, rasszistázni és egyéb.
A tények viszont tények, amint a videó is mutatja, de amíg ezek a lelkes "jogvédők" nem tapasztalják a saját bőrükön, addig csak a pofájukat jártatják, tenni nem tesznek semmit.
De hát ez a divat most....
Én elhiszem, hogy könnyű cigányozni, zsidózni és egyéb, de ugyanolyan egyszerű nácizni, rasszistázni és egyéb.
A tények viszont tények, amint a videó is mutatja, de amíg ezek a lelkes "jogvédők" nem tapasztalják a saját bőrükön, addig csak a pofájukat jártatják, tenni nem tesznek semmit.
De hát ez a divat most....
0
VÁLASZ
éjjel 1-kor, miközben mesterségét, a besurranásos tolvajlást intézte
szívesen
(ha "a tetves ismeretlen"-nel zárnák a rendőrök az ügyet, kicsit morcos lennék rájuk)