Teczár Szilárdot aggasztja a férfiak hátrányos helyzetű megkülönböztetése. Ezért az ombudsmanhoz fordult esélyegyenlőségi aggályaival, amiért a hölgyeknek ingyenes volt a belépő egy szórakozóhelyen.
bungle 2013. 11. 25. 13:10 | #30
www.atv.hu/videok/video-20131125-vege-a-nok-ingyenbulijanak
0
VÁLASZ
Nas 2013. 05. 28. 20:59 | #25
Itt a belépődíj megfizetéséről volt szó... Figyelsz? Egyébként nem tudom, mire számít az a pasi, aki szórakozóhelyen akar csajozni... Ha meg csak hülye picsák állnak le vele (azok is csak akkor, ha meghívja őket valamire...), az - már bocs- rá nézve gáz. Ha valakinek csak így megy a csajozás, az viszont ne sírjon miatta, hogy "még pénzbe is kerül"...
Egyébként a meghívással kapcsolatban konkrétan én úgy vagyok (csak hogy megismerd a hozzáállásomat, ha már az értékrendemet próbálod itt körvonalazni...), hogy mindig visszautasítom, mert nem másokon élő tinipicsa vagyok, hanem önálló, felnőtt nő, aki ki tud magának fizetni egy italt. Amúgy sem szeretem, ha idegenek meg akarnak hívni valamire, mert "megvásárlás"-szagú a dolog. Viszont ha egy férfinak annyit nem ér meg a kiszemelt nő, hogy "bekockáztassa", hogy esetleg meg kell hívnia egy pár száz forintos italra, akkor eleve minek megy egyáltalán oda hozzá...? Hmmm? (Rohadtul nem arról szól ez, hogy "minden hülye picsára költsék el a fizetésük erre áldozható részét".)
Egyébként a meghívással kapcsolatban konkrétan én úgy vagyok (csak hogy megismerd a hozzáállásomat, ha már az értékrendemet próbálod itt körvonalazni...), hogy mindig visszautasítom, mert nem másokon élő tinipicsa vagyok, hanem önálló, felnőtt nő, aki ki tud magának fizetni egy italt. Amúgy sem szeretem, ha idegenek meg akarnak hívni valamire, mert "megvásárlás"-szagú a dolog. Viszont ha egy férfinak annyit nem ér meg a kiszemelt nő, hogy "bekockáztassa", hogy esetleg meg kell hívnia egy pár száz forintos italra, akkor eleve minek megy egyáltalán oda hozzá...? Hmmm? (Rohadtul nem arról szól ez, hogy "minden hülye picsára költsék el a fizetésük erre áldozható részét".)
0
VÁLASZ
7sleeper 2013. 05. 27. 19:08 | #21
diszkrimináció. méghozzá veled szemben. merthogy a pozitív is az. a többiekkel szemben jó esetben ezúttal nem az (hacsak nem olyan buktató-tárgy, ahol megvan hány embert meszelnek el elsőre, vagy végleg; ui. ebben az esetben ha kis mértékben is de romlott az esélyük), mert ők változatlanul vagy a könnyebb vagy a nehezebb kérdéssort kapták. a te esetedben viszont azért választhattál mert nőnemű vagy, ez akarva-akaratlanul is olyan helyzetet teremtett ami szerint te a nehezebb kérdéssorra esetleg nem tudnál válaszolni (pedig nyilván tudtál volna). a tanár sem hibázott (nagyot), de az előzékenységet mára (a nagy emancipációban) leginkább késdobáló kiskocsmák bejáratánál lehet mégolyha vagány nőkkel szemben, érdekükben alkalmazni; és előttük bemenni (vagy utcára előbb kilépni bárhonnan); mindenütt máshol félszeg, hülye, vagy visszájára fordult helyzeteket teremt.
(haragudni nem fognak rád a többiek - a (nem ritkán hisztis) protekciósokkal ellentétben. viszont meg fog ragadni az elméjükben, emlékezetükben ez a dolog akkor is, ha csak egyszeri, ritka eset.)
(haragudni nem fognak rád a többiek - a (nem ritkán hisztis) protekciósokkal ellentétben. viszont meg fog ragadni az elméjükben, emlékezetükben ez a dolog akkor is, ha csak egyszeri, ritka eset.)
0
VÁLASZ
Nas 2013. 05. 27. 18:26 | #19
"de azt már igen, hogy mondjuk a nők negyven év múlva akár 58 évesen is nyugdíjba mehetnek, míg a férfiak dögöljenek meg dolgozzanak 60-on túl is"
Egyébként én nőként szintén nem értek ezzel egyet. A férfiaknak is legalább akkor biztosítani kéne a nyugdíjazás lehetőségét mint a nőknek, mert ugyan nem szülnek gyerekeket, és (általában) nem ők túlóráznak - a munkájukkal kapcsolatos túlóráikon felül - a háztartással (amiért a nőket - főleg a mostani idősebb korosztályt - azért tényleg megilleti a korábbi nyugdíj), viszont kevesebb ideig élnek, és erre is tekintettel kéne lenni.
De emiatt nem a nőket kell utálni, nem mi találtuk ki ezt a törvényt... :) (Ez kb. olyan mintha mi titeket utálnánk azért, mert havonta menstruálnunk kell, nektek meg nem, és ez igazságtalanság...).
Egyébként én nőként szintén nem értek ezzel egyet. A férfiaknak is legalább akkor biztosítani kéne a nyugdíjazás lehetőségét mint a nőknek, mert ugyan nem szülnek gyerekeket, és (általában) nem ők túlóráznak - a munkájukkal kapcsolatos túlóráikon felül - a háztartással (amiért a nőket - főleg a mostani idősebb korosztályt - azért tényleg megilleti a korábbi nyugdíj), viszont kevesebb ideig élnek, és erre is tekintettel kéne lenni.
De emiatt nem a nőket kell utálni, nem mi találtuk ki ezt a törvényt... :) (Ez kb. olyan mintha mi titeket utálnánk azért, mert havonta menstruálnunk kell, nektek meg nem, és ez igazságtalanság...).
0
VÁLASZ
Nas 2013. 05. 27. 18:17 | #18
Egyébként a vizsgás eset tényleg diszkrimináció. :) Viszont a hőbörgőket megnyugtatnám, hogy olyan oktató is van, aki még mindig azt hiszi, hogy a nőknek a fakanál mellett a helyük, ezért vizsgán lányoknak direkt nehezebb tételt ad...az éremnek két oldala van... :)
Viszont abban igazad van, hogy az a pasi, aki csajozni akar, eldöntheti, hogy a "nagyobb választékú", de (több) pénzbe kerülő helyekre megy vagy a kis költségvetésű kolbászpartikra. :) Aki csajozni szeretne, az egyébként se legyen már az elején szarrágó...vagy akkor ne szórakozóhelyen akarjon ismerkedni...
Viszont abban igazad van, hogy az a pasi, aki csajozni akar, eldöntheti, hogy a "nagyobb választékú", de (több) pénzbe kerülő helyekre megy vagy a kis költségvetésű kolbászpartikra. :) Aki csajozni szeretne, az egyébként se legyen már az elején szarrágó...vagy akkor ne szórakozóhelyen akarjon ismerkedni...
0
VÁLASZ
ismeretlen 2013. 05. 27. 14:45 | #13
Azt, hogy kitől mennyi belépőt szednek, nem érzem diszkriminációnak, mert lelke rajta, ha valakinek nem tetszik nem kötelező odamenni, de azt már igen, hogy mondjuk a nők negyven év múlva akár 58 évesen is nyugdíjba mehetnek, míg a férfiak dögöljenek meg dolgozzanak 60-on túl is. És nem a nőktől sajnálom, megérdemlik, csak hogy is van ez, ha egyenjoguság van? Vegyünk mindenkit egyenlőnek, dmeg a nők azok nem a gyengébb nem, de azért kedvezmény van?
0
VÁLASZ
Samu. 2013. 05. 27. 12:02 | #6
igen, diszkrimináció, a tiéd is és a buli is :)
miért jár a legtöbb csaj bulizni? mert felvesz egy kurvás cuccot, bemegy ingyen bármelyik szórakozóhelyre, vesz magának 300 forintért 2 deci szívószállal vizet és várja mikor kérdi meg valaki, hogy mit iszik. ekkor kér valami olyat amit igazán inna de nem fizet mert minek. az első 3 ilyennél még a pult közelében marad, nem megy táncolni, aztán hat a pia, a srácoknak se elég egy szép mosoly, táncolni kell. bemegy és rázza. még 4-5 pia ingyen, meg 1 szopás, és viszi is haza a taxi. jobban belegondolva inkább ő lehet hátrányo$ helyzetben ;)
a valódi ok egyébként tényleg ez, ahol több a csaj több a fizetni hajlandó srác akik sokkal többet fognak költeni. szerencsére a legjobb helyekre azért ingyen nem, hanem mondjuk 1000 forint különbséggel mehet be egy leányzó. ajánlanám ezeket, itt jobb is a buli :)
miért jár a legtöbb csaj bulizni? mert felvesz egy kurvás cuccot, bemegy ingyen bármelyik szórakozóhelyre, vesz magának 300 forintért 2 deci szívószállal vizet és várja mikor kérdi meg valaki, hogy mit iszik. ekkor kér valami olyat amit igazán inna de nem fizet mert minek. az első 3 ilyennél még a pult közelében marad, nem megy táncolni, aztán hat a pia, a srácoknak se elég egy szép mosoly, táncolni kell. bemegy és rázza. még 4-5 pia ingyen, meg 1 szopás, és viszi is haza a taxi. jobban belegondolva inkább ő lehet hátrányo$ helyzetben ;)
a valódi ok egyébként tényleg ez, ahol több a csaj több a fizetni hajlandó srác akik sokkal többet fognak költeni. szerencsére a legjobb helyekre azért ingyen nem, hanem mondjuk 1000 forint különbséggel mehet be egy leányzó. ajánlanám ezeket, itt jobb is a buli :)
0
VÁLASZ
Ravennë 2013. 05. 27. 11:19 | #1
Érdekes téma, de ezt két oldalról is felfoghatja az ember...
1. Ez diszkrimináció bazze!
2. Miért jár a legtöbb férfi bulizni? Hogy csajozzon. Miért engedi be ingyen a jányokat a tulaj? Hogy több csaj legyen és legyen, nagyobb buli és legyen miből válogatni a hátrányos helyzetű férfiaknak... ebből a nézetből pedig még meg is köszönhetnék. :P
Amúgy meg... ma vizsgán sok fiú között én voltam az egyedüli lány, ezért a tanár odajött hozzám és megengedte, hogy elolvassam a két csoport kérdéseit és a számomra könnyebbet válasszam. Na ez diszkrimináció? Vajon hányan tekerték volna ki szívesen emiatt a nyakam a jelenlévők közül? :D
1. Ez diszkrimináció bazze!
2. Miért jár a legtöbb férfi bulizni? Hogy csajozzon. Miért engedi be ingyen a jányokat a tulaj? Hogy több csaj legyen és legyen, nagyobb buli és legyen miből válogatni a hátrányos helyzetű férfiaknak... ebből a nézetből pedig még meg is köszönhetnék. :P
Amúgy meg... ma vizsgán sok fiú között én voltam az egyedüli lány, ezért a tanár odajött hozzám és megengedte, hogy elolvassam a két csoport kérdéseit és a számomra könnyebbet válasszam. Na ez diszkrimináció? Vajon hányan tekerték volna ki szívesen emiatt a nyakam a jelenlévők közül? :D
0
VÁLASZ