Izé

Megegyeztünk. :)

Egyébként meg kezdek egyre jobban kételkedni, hogy egy Walking Dead féle zombiapokalipszis csoszogó zombikkal (akikből egy félkarú vak kisgyerek is kinyír 2 tucatot egy salátaszedő kanállal) tényleg nem jelentene-e veszélyt egy olyan országra, aminek a rendőrei 5 méter távolságból ennyire képesek egy Glock 17-essel a kezükben. Szégyen.

Maradjunk abban, hogy az amcsi fánkzabáló közlekedési zsaruk szerencséjükre egy ostoba redneckkel akadtak össze.

Szerintem egyáltalán nem. Attól, hogy rendőr valaki, még nem jelenti azt, hogy kommandós meg hogy speciális kiképzést kapott. Átlag rendőrnél szerintem még amerikában sem túl gyakori, hogy bármiféle tűzharcba keveredjen valaki. Így-úgy felkészítik rá, de az, hogy higgadtan kezeljen egy ilyen helyzetet, az nem várható el tőle. Pánik? Lehet, de annak ellenére elég gyors volt a válaszreakciójuk (bár a hátteret sajnos nem látni, hogy honnan indult az egész). Nem húzodott fedezékbe? Egy ilyen fegyverrel a kezemben, amikor én kezdeményezek, én sem erőltetném, hogy fedezékbe húzódjak. A 17 lövés meg ugyan kicsit valóban sok volt, de hát valahol le kell vezetni a felgyülemlett feszültséget. :) Nem beszélve arról, hogy egy bedrogozott embernél pár találat még nem feltétlen jelenti azt, hogy egyből meghal. Én is belenyomtam volna egy tárat simán; még mindig jobb, mintha véletlenül utána mégis feláll és az AK-val leszed valakit.

Igazából jogos, amit írsz. Arra valóban nem gondoltam, hogy esetleg nem hadi fegyver van nála. Sajna nem is olvastam, hogy pontosan milyen volt. Persze tűzerőben így is övé volt a fölény, meg igazából átütőerőben is, még ha nem is olyan mértékben, ahogy írtam.

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTWShKFZBOJYgPIEgytklQcYRzBFye2dC3_Eo5gZ2-leaXUKzbPPg

Azt hiszem, pöppet nyúlmániás lettem. :D

:-)

nem. a nyúl az. :-)

Hát, emiatt a vörösesbarnáról nem fogom befesteni szőkére a hajam...úgy látszik, kénytelen leszek inkább megtanulni megvédeni magam...("life's hard get used to it, baby"). :_( De azért köszi. :D

meghaladta? elhiszem ha mondod. de nekem úgy tűnt, hogy a kocsit ért lövései olyan szétszórtak és repeszesek (nem szakszó o:-)) voltak, azoknál nem jobb ami a rendőröknél volt? persze egyik elé se állnék oda, de amennyire a rendőrbát sem értem, ugyanannyira a golyónyomok alapján biztos nem fogadtam volna a pasas túlélésére sem. s lőn.

a szsetiltalom alatt a tommy direktben erre volt "kitalálva". vérengzésre. ennél az esetnél viszont sokkal komolyabb fegyver is lehetett volna ennél az őrultnél. nem győzőtt meg jobban mint rocky 4 robbanófejes nyílvesszője. :-)

http://www.youtube.com/watch?v=ozXSdvAsB_k

imki már indult is barnulni. ;-D
én csak éjszaka tudlak megmenteni
de ahhoz tényleg snowflake-nek kell lenned ;-DD

xDDD Mert akkor automatikusan ott terem a semmiből egy feka csávó, és elránt a golyók elől? :D

pont ez az. te igen. mi (talán) igen. de rendőrök? (nem kell paul kersey-nek lenni..)
először ez volt: http://www.youtube.com/watch?v=j-aFqq8aAWA&feature=player_detailpage#t=32s
utána meg: http://www.youtube.com/watch?v=FJdmnMtpAwI

olyankor csak sikíts (lehet, hogy a videóbeli rendőrnőt is ez mentette meg :-))

http://www.youtube.com/watch?v=MwAV8x0J6DA
-Is you okay Snowflake?
-Yes, my big chocolate warrior.

egyesek nagyon sokallják azt a +17 lövést, mikor már fekszik, de én olyan idegállapotba tuti újratáraztam volna és odamén' még fejbe is lőttem volna, majd belerúgok, hogy hátára fordul és közelről még a szívébe is eresztek egyet, csak hogy biztosra menjek. Aztán elő egy cigi, zippó villant és leülök mellé elszívni egy staubot a nagy ijedtségre, úgy, hogy nem is dohányzok. :)

nem értettem, hogy a csaj miért az ambulanciát hívja, mikor ehhez már fekete zsák kell, de ezek szerint akkor ők sérültek meg, ahogy valaki írta is.

Meg is találtam a listát
http://en.wikipedia.org/wiki/Shootout#Famous_shootouts_in_the_United_States_and_territories

Oké, azzal egyetértek, hogy azért veszélyes, ha a szükségesnél többet lőnek, mert mi van, ha pl. gellert kap egy golyó, és oda megy, ahova nem kéne... De arra már nem mernék megesküdni, hogy adott szituációban nem ugyanígy reagálnék -e, ha lenne nálam stukker (pláne, ha meg is lőnének...).

AK-like, azaz AK rendszerű fegyver a civil forgalomban kapható félautomata változata az AKM-eknek.
Ugyancsak pl. a katonai automata tüzelésre képes M16 civil változata az AR-15-"like" azaz Armalite rendszerű stuki, azért nevezik így, mert a Colt Armalite mellett mások is gyártják licenszben.
És hogy nem közelítette meg? Lópikulát, meghaladta!
A zsaruknak valszeg Glock17es lógott az oldalukon, 2*15 vagy 17es tárral, neki meg 40 lőszer egyből.
Bizony, sok tragikus lövöldözés volt már az EÁ-ban ami a bűnözők javára dőlt el a tűzerő miatt, kezdve az alkoholtilalomtól egész a Miami lövöldözésig, vagy az éppen "szerencsés" kimenetelű Los Angelesi bankrablásig.

"A szünet utáni 17 lövés"

ilyeneket kemény akciófilmekben, vagy vígjáték betétekkel tarkított akciófilmekben lehet leginkább átni
diedIEDIEYOUFUCKINGSONOFABITCHDie
vagy a Hivatali patkányokban - már szétrugták a fénymásolót, de még visszafordul utánarugni ;-)

az biztos, hogy csak olvasva is semmiképpen nem AK; legtöbb helyen AK-like nak írják, egy helyütt AMD-nek vélik
amit linkletem képet a rendőrautóról ott a szélvédőn a rendőr ficsa lőtt ki
a motorháztetőt, meg kicsit oldalba a fickó kapta

(aki ahhoz képest, hogy a teátrális mozdulatok ellenére nem célzott rendesen, mégis jobban mint ahogy vártam)

a tűzereje akkor nem közelítette meg a rendőrökét a látszat ellenére sem, ugye?

"A lövedékek a szakértői vizsgálatok során sok esetben beazonosíthatóak, hogy melyik hányadik volt. Ergo a felvetéseddel esélyes, hogy sittre kerülnél."

ezt Hofinak mondd, ne nekem -
úgy 50-60 év múlva, ha ugyanoda kerülsz
(attól, hogy nincs semmi, még nem kizárt, hogy kategóriák azért még vannak ;-))

Pedig nagyon nem voltak ott, de még az alján se. Totális amatőr reakció és pánik, ez látható a videón. Egy rohadt nagy mázlijuk volt a rendőröknek, hogy a csávó még bénább volt, vagy egy idegroham jött rá és meg akart halni (ezt az elméletet erősíti, hogy egyszer azt kiabálja "Kill me!", valamint hogy fedezékbe se húzódott, tiszta célpont volt). A szünet utáni 17 lövés (mikor már térdel ill. fekszik) a kész röhej kategória...

Kis kiegészítés: áthatoló lőszer, mint az acélmagvas, az USA-ban civilek számára nem kapható. Az AKM rendszerű fegyverek kizárólag félautomatában hozzáférhetőek ugyancsak. A filmből és a hírekből nem derül ki, hogy 5.45 vagy 7.62 a kaliber. A fegyver válltámasz nélküli volt, ezért valószínűsítem, hogy az amcsi szabályozás szerint pisztoly kategóriába eső, sokkal rövidebb csövű variánssal, talán Draco-val tüzelt. Tehát fenntartásokkal kezelném azt, hogy mennyire visz át mindent az a fegyver, amit használt, nem pedig az, amit írtál.

A lövedékek a szakértői vizsgálatok során sok esetben beazonosíthatóak, hogy melyik hányadik volt. Ergo a felvetéseddel esélyes, hogy sittre kerülnél.

Egyébként még a cikkhez: egy romániai eset, még a 90-es évek elejéről.
Egy katona őrködik az őrtoronyban. A csávónak az alvilággal voltak némi problémái (civilben). Az alvilági sötét alakok úgy gondolták, hogy kihasználják, hogy a csávó őrségben van, és ott majd jól kinyírják a srácot. El is indultak, személyautóban 3-4 rosszfiú, pisztolyokkal felszerelve. Oda is hajtottak a toronyhoz és elkezdtek lövöldözni rá.
Mindössze arról feledkeztek meg, hogy a csávó ugye őr, ergo annak is van fegyvere. Lehet, arra számítottak, hogy úgyis majd alszik. Hát nem jött be. A srác a 30-as tárat beleengedte a kocsiba, és szanaszét lőtte a benne ülőket, majd utána a következő tárat is ráengedte a még mozgolódókra. Egyikük sem maradt életben, míg a srác sérülés nélkül megúszta.
(Persze utána nyilván nem dícsérték meg a tárgyaláskor.)
A lényeg: ennyi a különbség az AK meg a pisztoly/géppisztoly között.

Nem voltak a helyzet magaslatán??? Kiscsikók! Az a csávó egy AK-val kezdett el lövöldözni!
Tudjátok mi az? Nem 9 mm-es pisztolylőszert lő, amit még a gyengébb golyóálló mellények is megfognak, vagy ami ellen valamelyest védelmet nyújt az autó ajtaja.
Hanem 7,62X39 mm karabélylőszert! Egy olyan fegyver erről a távolságról átviszi akár motorblokkot is, nem hogy az autó ajtaját vagy motorháztetejét. Ha bepúposkodsz az autó egyik oldalára, akkor a másik oldalról még simán kipirickáz téged azzal a mordállyal, mert a két ajtó meg a közte lévő ülés nem fogja meg ezt a lőszert. Golyóálló mellény sem sok van, ami kibír egy ilyet, pláne nem ilyen távolságból. A normál amerikai kevlár rohamsisakot 200 méterről még szépen átviszi (ezt saját szememmel láttam). És ez nem 200 méter volt, de még csak 20 sem.
Kész csoda, hogy a rendőrök túlélték. Igazából (bár más szemszögből nem látni az eseményt) a csávó néminemű bénaságának köszönhető, hogy nem tudta megölni a rendődöket. Ha jobban tud bánni azzal a fegyverrel, akkor most pár rendőrrel kevesebb lett volna.

Egyébként nagyon szépen pumpálja bele a lőszert 2:20 után a rendőr. Ugyan miután a csávó már csak feküdt és csak a belécsapódó lövedékek mozgatták, abba lehetett volna hagyni. De ilyen idegállapotban ez tök normális. A videó alapján kiváló munka volt a rendőrök részéről, így kell csinálni.

egyszer volt olyan eset, hogy egy galeri tagjai fegyverhez akartak jutni
a járőr levegőbe lőtt aztán megsebesítette az egyiket
Hofi mondta az esetről, hogy előbb kellett volna lelőni, aztán kettőt a levegőbe

a szakértők meg agyalhatnak, hogy melyik lövés volt előbb :-)

azt írtam, hogy kitüntetés, díjazás, jutalmazás stb után; küldeném lőgyakorlatra őket.
az a baj, hogy a kilőtt töltények töredékével is végezni lehetett volna vele
a maradék meg ment szétnézni a neighborhoodba.. ;-)

plusz van némi szünet a pasas térdelése utáni válaszlövések előtt
egy-két-öt lövést ezzel meg lehet magyarázni
de tucatot nem

nem baj, hogy lelőtték, csak nem voltak a helyzet magaslatán,
rosszabbul is járhattak volna (+ pár eltévedt golyó elkap egy szemtanút, közlekedő járművet, közelben lakót)
nem a profizmusukon múlt

a rendőcsaj még egy irányba lövöldözött fedezékből, de a társa a mozgást követve lőtt párat. és ezekből találtak is! aztán pár másodperc szünet és ráürítették a tárat, de azt már csak nagyjából célzottan. az meg már lutri. nem a lövöldöző életét veszélyeztették jogtalanul, hanem másokét (magukét is). a kill me, kill me elhangzása után meg hát kicsit sántít a csont nélküli önvédelmi helyzet, főleg a kivárás utáni már-már kivégzéssel.

a kezét ért lövésről több helyen is olvastam, a rendőrnőci is kéztalálatot kapott
(amikor térdel már csak "szenved" a tár nagy részét ki is lőtte
úgy vettem ki, hogy utána már csak a rendőrök "válaszolnak")

A hozzászólásokból tökéletesen látszik, orbánisztánban a fideszes politikus bűnözők a példaképek, és mindenki azt hiszi, bármit megtehet, a rendőrnek kuss a neve.

Annyi mindent átveszünk a "nyugattól", remélem, amikor orbánt és tolvaj galerijét lesittelik, az új csapat átveszi az amerikai rendőri módszereket, és lerendezi azt a sok köcsögöt, akik a bűnözők pártján állnak.

Egyetértek. Oké, hogy egy golyóval is el lehetett volna intézni, de ebben a szituációban nyilván inkább biztosra mentek a rendőrök. Amíg nem vizsgálják meg közelebbről, honnan tudhatnák, hogy nincs -e rajta pl. golyóálló mellény, és még magánál van esetleg annyira, hogy újra tüzelhessen... A végkimenetel szempontjából meg halál mindegy, hogy 1 vagy 25 golyóval végeznek vele...

Ilyen magas ólomtartalom mellett ez irónikus.
http://lexikon.katolikus.hu/I/ir%C3%B3n.html

Ahogy azt a rendőrakadémián tanítják...

A kezét lőtték meg, nem a hasát vagy az ágyékát? A videóból ez nekem nem derül ki, csak az, hogy a fegyver még mindig nála volt és rájuk fogta, hát ki nem eresztett volna bele annyi tárat, amíg még mozog?

:D :D :D

Nem hiszem el, hogy ezt a hozzászólást kezditek leszavazni.... Biztosra ment a rendőr, és beleengedte a tárat. Teljesen jól cselekedett. Talán néznie kellett volna, hogy lövöldözik tovább??? Nem mind1 hogy 5-öt vagy 25-őt lőtt bele?

szerintem a rendőr lőtt ki maga elé ;)

hmm.. neked kimaradt az ablak-zsiráf?

Na nehogymár védjed ezt az állatot!!!!
Szerinted egy rendőrnek nincs családja, gyereke, felesége aki hazavárja?
Így szó nélkül rálő pár sorozatot az megérdemli a halált! De mégha csak egyet is lő!

Simán szarrá lőttem volna én is...

azért pár évtizedig etetni, gyógyszerezni ezt az elmeháborodottat.

azért több szempontból is menthetőek a rendőrök.
a nyilvánvaló fenygetettség érzeten túl
bár nem látjuk, de valószínűleg nem azzal voltak elfoglalva, hogy egyhelyben állva céltáblák legyenek

nem láthatták fedezékbe vonulva, vagy mozgásban tisztán, hogy hol találták el, nem tárat cserél-e, stb.

a szünet tehát megmagyarázható, és a lövés is, de hogy ennyit kelljen még belelőni, hogy biztos legyen
(kitüntetés, díjazás, felépülés után zavarnám ki őket a lőtérre - gyakorolni..
a 29(?) golyóból meg 27 árát kifizettetném vele)

Épp ezért linkeltem a teljes videót. Rendőrök a helyzet magaslatán...

a végén csak nekem tűnik úgy mintha azután, hogy egy kézlövés után térdreereszkedett; a rendőr megvadul és biztos ami biztos beleereszti a teljes tárat? nem kár az őrültért, és az önvédelem is megáll, de nem annyira tisztán mint "illendő" lenne..

Itthon először fel kellett volna szólítani háromszor, hogy hagyja abba, utána hetven figyelmeztető lövés a levegőbe. Ha még mindig randalírozik, akkor esetleg lábon lehet lőni légpuskával...

biztos nem nézték meg elegen ahhoz, hogy
tecsős bejelentkezéshez kössék ezt a fajta "hosszabb" változatot is (volt olyan ahol a hangsávot vették el :-o) ;-)
(csak követik egy kicsit meg ráfordulnak, a végén meg eldől)

jobban célzott végül, mint gondolná az ember:

http://media2.newsnet5.com//photo/2013/05/03/6pm__Middlefield_police_involved_shootin_546090001_20130503180949_640_480.JPG

Íme: http://youtu.be/AokjLn-fpww

Ez nem a teljes videó, múlt héten láttam a végével együtt, majd megpróbálom előkeríteni...