Izé

Kiemelt egy tényt egy tragédiával kapcsolatban és azt jó erősen odaszögezte a monitorra. Bár szerintem jogos az észrevétel, nem releváns. Ez nem olyan dolog, amit bárkinek a szemére lehetne vagy kellene vetni.

Az van, hogy az ilyen érthetetlen mód megszállott emberek - lényegében tényleg mentálisan sérültek - felelősek sok tudományos felfedezésért; művészeti, kulturális, társadalmi értékért, stb. Ezeknek az embereknek nem áldozat, hogy megszállottságuk tárgyának szentelik életüket, hanem pont ez által valósítják meg önmagukat. Ehhez pedig mindenkinek joga van.

http://magyaridiot.blog.hu/2013/05/23/kinyiffant_a_hoparduc_anyanak_egy_szot_se
Szerintetek is ironizál? ;)

Aki ismeri Modor Tibi cikkeit, tudja: a cél a polgárpukkasztás. Volt olyan cikk ami nagyon felbaszott, mert komolyan vettem amit ír. Valami a biciklisekről az autósok szemszögéből, lényegtelen. Nagyon durván fel tudott húzni, hihetetlen volt számomra. A cikket nem a blogon olvastam, ezért hittem el. Aztán megtudtam hogy a Modoros blogról jött. Na mondom akkor semmi, ez csak irónia, kifigurázza a sok tanulatlan barom értelmetlen érvét, stb.
Tibi tudja, hogy kell írni.

Ez a cikk nagyon jó receptje annak, hogy hogyan szedj össze egy rakat szájkaratést. :D
Ha a cikk igaz, hát istenem.. neki ez a véleménye. Mit kell ezen háborogni??
A valóságban úgy sem foglalkozik ilyen dolgokkal senki. Nem hiszem, hogy van köztetek legalább 1 olyan ember, aki rángatott már fel embert azért hogy leülhessen egy idős vagy várandós nő.
"Persze én át adom, stb." légy boldog, hogy jót cselekedtél. Ha neked ezt diktálja a jó modor, tégy így.
(bár érdekes, hogy a kommentelők közül aki átadja a helyét, annak nem diktálja azt a jó modor, hogy elolvas egy ilyen cikket, megmosolyogja hogy "jajj a hülye.." majd tovább megy és nem küldi el a jó kurva anyjába a bejegyzés íróját.)
Ha csak polgár pukkasztás, akkor meg elérte a célját. :D
Jah, meg ha jól láttam előjött megint a minden öreg=háborús hős/50 évet ledolgozott tévhit.

" a modoros, maníros viselkedés kifigurázása"
Amit mondasz, ez azt jelenti, hogy gúnyolódik az illemen? Mert ezt vágta itt mindenki egyből, lenézi azt aki átadja a helyét és ő nem fogja. Köszi azért a segítséget :D
És a szerző meg, ott olvasható a cikk végén.

Nem tudom irta e már valaki, de a modoros blog célja pont társadalmi jelenségek kisarkitása, a modoros, maníros viselkedés kifigurázása, görbe tükör mutatása.

Azaz lehet. hogy valakinek ez a véleménye, ami a blogon olvasható, de az nem a blog szerzője. [valószinűleg :) ]

ha valaki tudja bloggernek a nevét , elérhetőségét az kérem adja meg hogy szétverjem a fejét egy klaviatúrával! A kis feleségem (törékeny alkat) 7 hónapos terhesen még dolgozni jár pár hétig ls igen sajnos bkv-val. És ha egy ilyen köcsög nem adja át e helyét neki ,mert ő geci okos és neki az ugyanúgy szükséges, hogy üljön akkor bizony a fenti dolog is alanyi jogon jár neki!

Agyagedény !

Nem érdekelne alapjáraton ez a cikk, tisztában vagyok vele, hogy rengeteg figyelmetlen, önző, paraszt ember él közöttünk.
Az viszont már nagyon nem tetszik, hogy úgy állítja be,mintha az előzékenység lenne a ciki, elítélendő magatartás.
Amit az idősekrő és a várandós kismamákról írt egyenesen vérlázító. Fel is merült bennem, hogy pusztán polgárpukkasztás a cikk célja.
Remélem ha egyszer odáig eljut, hogy a párja (ne addj Isten) a gyermekét várná, leül az egyettlen üres helyre és végignézi amíg a születtendő gyermeke anyja küzd a rázkódó,döcögős, kanyargós úton..Akkor is biztos büszke lesz magára..

Kész litániát írhatnék erről a "műről" de egyszerűen ez egy szenny.

"bezzeg az én időmben" című fejezetnél idegelt fel a cikk írója, kérdezném:
20 éve még átadta a helyét, ma miért nem? Mert "felnőtt" és "geci" lett?

Remélem öregkorában hasonló felfogású retardáltakkal fog találkozni...

Valaki rossz lábbal kelt fel... Ebből ekkora cikket kihozni. Nem is értem, mert logika az nincs benne, csak hisztizés, de az ezerrel :D

Kötözködést te kezdted a hülyeségeddel.
Próbálkozz a modoros blogra írkálással, lehet ott bírni fogják a stílusod. Tibi biztos.

"Az eredeti hozzászólásod, amitől próbálsz egyre jobban elkanyarodni az volt, hogy ha a busz összes utasa autóval járna, jobban járnánk."
Igen, és a metró vált ráadásul útközben BKV busszá.

Most ezennel mindneki megismerheti az irónia fogalmát! Figyelem, állítólag ilyen!

"Aki egyszer is látott BKV buszt elindulni tudja hogy klasszisokkal több szennyeződést juttat a levegőbe, mint ha a rajta ülők mindegyike a saját autójával ment volna munkába.
Mivel azokra vonatkoznak a közlekedési hatóság műszaki előírásai, ellenben a BKV buszaival."

Ugye érzitek benne ti is a magas fokú iróniát? :D

Rendben, lásd, bocsánatot kérek egy enyhe túlzásért, amin annyira szerettek lovagolni. :-)
Látszik hogy érdekel bennetek a téma, és nem csak azért jöttetek hogy kötözködjetek a hozzászólókkal. :-)

Egyúttal gratulálok a szép egyenes gerincetekhez is! :-)

A buszok állapotáról:
http://www.youtube.com/watch?v=QUSP6JbQ4KA

Mondta valaki, hogy csak BKV-re váltottak az autójukat letévők? Nem. Akkor mit hisztizel? Az eredeti hozzászólásod, amitől próbálsz egyre jobban elkanyarodni az volt, hogy ha a busz összes utasa autóval járna, jobban járnánk. Erre írtam, hogy ez egy baromság.
Szájber gyerek kérjél bocsánatot, mert hülyeséget írtál kapásból ott...

De ha már guglicsata: :-D
http://varosban.blog.hu/2010/10/06/auto_bkv_vagy_bicikli

Guglihuszárok! :-D Ugyan olvassátok már el a cikkeket amiket hamarjában kikerestek.

"2010-es adatokhoz képest 1,3 százalékkal nőtt az utasok száma"
1,3%


Vagyis a 2010 óta bevezetett szigorú ellenőrzés (utaskapuk, biztonságiak a villamosmegállókban, rendőrök a buszokon) miatt ennyivel többen vettek jegyet.

Vesd össze ezt az értéket mondjuk az üzemanyag-eladás csökkenésével, vagy mondjuk a kerékpáros forgalom növekedésével.
Akkor reálisabb képet kapsz arról hova tűnnek az autósok.

Egyébként nem feltétlen teszik le. Én is kevesebbet tankolok, jobban meggondolom mikor ülök autóba, de buszt csak a legvégső esetben használok.

Pláne hogy sokkal drágább mint autóval megtenni ugyanazt az utat.

A matrica színe azt határozza meg, hogy több káros anyagot bocsájt ki, mint 40-50 személyautó? Ugye, hogy nem.

Azért van, mert igazából nőttek a BKV bevételei. :D Szóval inkább ne ferdítsél...
www.bevezetem.hu/cikk/nott-bkv-bevetele-megis-milliardos-veszteseggel-zart

És ez a BKV hatékonyságát bizonyítja, vagy hogy szegények az emberek, és inkább kerékpárral járnak munkába mint pl két kollégám is?


Ha így van, akkor miért nem nőttek a BKV bevételei?

Riasztásnál viszont eltilthatja a korszerűtlenebb, piros és fekete matricás autók használatától a több tízezer tulajdonost.


Láttál már BKV buszt hátulról?
Nézd majd meg milyen színű rajta a matrica! :-)

Bírom, amikor valaki magából indul ki és azt hiszi minden úgy működik, mint nála...
A statisztikák bizony azt mutatják, hogy egyre kevesebben autóznak, és egyre kevesebb üzemanyag fogy. Ennyi.

Ember, most linkeltél be egy cikket ami az én igazam bizonyítja! :-D

Elolvastad, vagy fennakadtál a 34 literes résznél? :-D :-D

Más meg említhetne rengeteg olyan példát, hogy metróval, villamossal vagy épp busszal is jóval hamarabb ér be, mint kocsival döcögve a dugóban.

Én speciel ismerem. Te úgy látszik nem. Amit te írtál, az még csak költői túlzásnak is sántít.

Most már ha valaki ír valami baromságot, utána rögtön az lesz a mentsége, hogy ő csak "iróniának" szánta? :D

Ha egy jármű ilyen mennyiségű vízpárát bocsát ki az komoly probléma.
Ugyanakkor azt tanácsolom kérdezz meg egy általad szavahihetőnek tartott autószerelőt hogy milyen motorhiba okoz fehér füstöt.

A motorba került víz azonnal tönkreteszi a hengereket, mivel nem összenyomható.
Kerülhet ugyan hűtőfolyadék a kipufogórendszerbe, de az már önmagában is hengerfejrepedést jelent, és az sem jár ekkora füsttel.

http://www.origo.hu/auto/20101104-57-literes-atlagfogyasztas-a-szmogriado-alatt.html
Van még kérdés, vagy még guglizni se tudsz, ó, busszakértők gyöngye?

Valóban lenne mit javítani a tömegközlekedésen, élhetőbb állapotokat teremteni, de az a busz 20 óra alatt akkor is kevesebbet fog szennyezni több ezer szállított emberre nézve, mint ha mindenki autóba pattanna helyette!

Nem kell, megtetted te magad.
Kiemelted a cikkből az ideális gyári fogyasztást TÁVOLSÁGI BUSZOKRA nézve.
Ugyanebben a cikkben írják le alig pár sorral lejjebb:
"A fogyasztás ilyenkor eléri a 65-80 litert 100 kilométeren, ami a régi Ikarus 280-as típus üzemanyag normájának közel a duplája és ez igen költségessé teszi a Volvók üzemeltetését."

És mindenki tudja hogy eget verő különbség van távolsági és városban közlekedő gépjárművek fogyasztása közt.

Vízpárát IS, ettől fehéres színű a kipufogott gáz. A korom fekete, az olajfüst kékes színű. Az általad linkelt felvételek télen készültek. De te ezzel tisztában kellene legyél, nem, ha már ilyen nagy múltra visszatekintő buszos dinasztia sarja vagy. Á, és Románia. Itt szamarak húzzák a buszokat, az nem szennyezi a levegőt! ;D

És innentől kezdve kérdéses a BKV (jelenlegi állapotú) hasznossága.
Hiszen ha az a 30 ember beül az autójába, és 10-15 percet utazva eléri a munkahelyét, nem lehet hogy kevésbé szennyezné a levegőt, mint a napi 20 órában folyamatosan közlekedő kormot okádó "65-80 litert" litert (és még ki tudja mennyi olajat) felzabáló buszok?
Elhiszem hogy van ahol jól működik a tömegközlekedés.
De minden reálisan gondolkodó ember látja hogy nálunk nem.

Ezért nem teszik le az autókat, még ilyen üzemanyagárak mellett sem.
Hogy a buszokon uralkodó "tisztaságot" ne is említsük.

Én, amit mondtam, alátámasztottam fellelhető adatokkal. Tedd te is ezt, cáfold meg ezeket, ha tudod!

Oké, ismeritek az irónia szó fogalmát?
Tisztában vagyok vele hogy 30 autó (valamicskével) többet szennyez mint egy BKV busz.

Ugyanakkor ha az én esetemet nézzük:

Munkába autóval 12 perc alatt érek be. Ez 12 km.
Ugyanezt BKV vonalon 1 óra 12 perc alatt teszem meg (Nem várakozom, jó a csatlakozás). A távot még nem számoltam, de a kerülőutak mértékét tekintve minimum 2.5 szer nagyobb utatt járok be feleslegesen.

Én viszont tisztában vagyok a bp-i autók és buszok állapotával. Baromság, hogy 20-30 átlagos autó kevesebbet szennyezi a levegőt, mint egy átlagos bp-i busz (pláne villamos, vagy metró).

Sajnos én nem vagyok tisztában ilyen alapvető dolgokkal, tegnap is csak 120 km-ert kellett buszoznom vágányzár okán, és apám is csak pár 10 évig volt buszsofőr, de ha te mondod az szentírás. :-D

Igazad van, én tévedtem.
Nem tudtam hogy Budapest belterületén olyan "távolsági járatokat" üzemeltet a BKV amik vízpárát pufognak ki! :-D :-D

Azért jó látni hogy ott a messzi Romániában ennyire tisztában vagytok a BKV buszok valós állapotával :-D

"Aki egyszer is látott BKV buszt elindulni tudja hogy klasszisokkal több szennyeződést juttat a levegőbe, mint ha a rajta ülők mindegyike a saját autójával ment volna munkába."
Lássunk akkor fogyasztási adatokat.
http://www.gyakorikerdesek.hu/kozlekedes__autok-motorok__232635-egy-atlagos-tavolsagi-busz-mennyit-fogyaszt-kb
25-30l/100km távolsági buszra.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Volvo_7700A
"ha a klíma-berendezés is működik, ... A fogyasztás ilyenkor eléri a 65-80 litert 100 kilométeren"
65-80l/100 km
"ami a régi Ikarus 280-as típus üzemanyag normájának közel a duplája"
35-45l/100km
Namost hány ülőhely is van a buszon?
40-50?
Számoljunk csak 30at.
30 átlagautó üzemanyagfogyasztása, mondjuk 6 liter dízel.

180l/100 km.
Igen, ezt jól megaszondtad. Ez sokkal kevesebb!

Azzal a busszal sajnos még nem találkoztam. :-D
Felénk csak olyanok járnak amik fekete füsttel jelölik a területüket. :-D

"100 kg szennyeződést juttat a levegőbe 100 km-en"
Mióta eszik egy busz kilométerenként 1 kg üzemanyagot?
"Egy modern diesel autó (új), átlag 11 kg-t 100 km-en."
Talán 5 és 8 liter között, ami ugye kevesebb mint egy kg, és átlagos autókról beszélünk, nem Hummerekről ugye?

Az nem mind füst, azért tudod ugye? Nem kellene ám egy füst alá venni a kormolást a vízpárával.

Mondom legkevesebbet szennyező :D

Én átálltam anno etanolra.
Nem mondom hogy nincsenek hátrányai, de a károsanyag kibocsátásom egy gyártósorról legördülő autóéval vetekszik.
Pedig nem fiatal verda.

Ehhez képest a BKV visszautasította a Hidrogén-buszokat, hogy darabonként egymilliót spórolva használt dízeleket vegyen.
(Ugyanitt volt egy cikk róla pár éve...)

Gyalog. Nem BKV buszokból.

"A legkevesebbet szennyező ikarus kb 100 kg szennyeződést juttat a levegőbe 100 km-en, a modernebb mercik, volvók még ennél is kevesebbet."

Azért gondolom egyetértünk abban hogy ezek közül egyik sem a 66-os vagy a 23-as. :-D

Pl:
http://www.youtube.com/watch?v=m-AnKiuGaEs
http://www.youtube.com/watch?v=6787V96WNuY

A legkevesebbet szennyező ikarus kb 100 kg szennyeződést juttat a levegőbe 100 km-en, a modernebb mercik, volvók még ennél is kevesebbet.
Egy modern diesel autó (új), átlag 11 kg-t 100 km-en.
Egy buszon egyszerre jó esetben kb 50-en utaznak kb, és akkor még mondjuk, hogy szellősen vannak. Ha mindegyike autóba ülne és mondjuk 4-en egy autóba, hogy kényelmesen elférjenek, akkor is többet szennyeznének mint az ikarus. Persze ehhez hozzájön, hogy a buszon utazók többsége nincs olyan jó baráti viszonyban, hogy egy autóban utazzanak (főleg ha nem adják át egymásnak a helyet :D ) és így az érték 4-szeresére nő, pláne, hogy nem mindenki engedhet meg magának új autót és a régebbiek még többet szennyeznek. Jó dolog a tömegközlekedés, teljesen élhető lenne és lesz is, de ahhoz még egy két generációnak fel kell nőni és meg kell öregedni.

A metróig hogy jutsz el? És vajon a metró árama honnan származik? :-)

Mostanában egyre több idős hölggyel kerülök vitába ilyen dolgokban és nem azért, mert nem adom át a helyem. Terhes nőnek persze átadom minden további nélkül, mert ha akármi történik nem a szerencsétlen magzat tehet róla, hogy ott van anyuka hasában, akármilyen személyiséggel is rendelkezzen az anyuka.
Az idősekkel kicsit más a helyzet. Lehet, hogy rájuk nézve is veszélyes egy-egy nagyobb fékezés, de amennyiben nem kapnak ülőhelyet az sokszor rajtuk múlik. Ha valaki azzal száll fel a buszra indulásból, hogy sok suttyó, tiszteletlen, neveletlen fiatal van, mert neki nincs ülő helye, akkor ne is számítson semmi jóra senkitől sem. Tisztelem az öregeket, ha egy minimális tiszteletet mutatnak ők is felém, mint ember felé.
Egy normális idős hölgynek szívesen átadom a helyet ha nem azzal jön, hogy "a mai fiatalság". De ha úgy száll fel eleve, hogy neki ülő hely kell, mert a következő megállóig nem bírja ki, hogy ne hangoztassa, hogy márpedig ő tiszteletre méltó szegény idős ember, aki ellen az egész utazó közönség szervezkedik, hogy ne tudjon leülni, akkor bizony nem sok segítő szándék marad bennem és ezzel nem csak én vagyok így, hanem sok ismerősöm is.

Egyszer egy idős úr nyugtatott meg egy vele hasonló korú hölggyel folytatott kisebb szóváltás után: "Ne aggódjon fiatal ember, teljesen igazat adok magának, a kor nem érdem, hanem adottság és a tisztelet nem adottság, hanem érdem."

"aki 30 fölött a metrón ül" versus "BKV buszt elindulni"
A metró motorja elektromos.

"Mi az, hogy sikertelen az, aki 30 fölött a metrón ül? Talán csak okosabb, mint az aki 4 órát ül a csúcsforgalomban és szennyezi az amúgy is szennyezet levegőt."

Ezt inkább ne erőltessük.
Aki egyszer is látott BKV buszt elindulni tudja hogy klasszisokkal több szennyeződést juttat a levegőbe, mint ha a rajta ülők mindegyike a saját autójával ment volna munkába.
Mivel azokra vonatkoznak a közlekedési hatóság műszaki előírásai, ellenben a BKV buszaival.

Anélkül hogy állást foglalnék, itt egy történet.

Reggel 4:20, hatan állunk a buszmegállóban, várjuk a BKV kék luxuslimuzinját. Ismerem őket, szomszédok, mind kétkezi, fizikai munkás, 12 órában fognak dolgozni. Én 16 órát fogok egy 17 méteres pult mögött rohangálni. Fáradtak vagyunk.
Befut a busz, és mit ad isten, minden ülőhely foglalt!
Hajnali 4:20kor az egész busz dugig van kerekes kofferes nyugdíjasokkal!
Piacjárat.

Szóval, mi a dolgozó emberek végigálljuk azt a 40-50 percet míg a busz megteszi éleslátóan megtervezett útját keresztül-kasul a 3 kerületen.

Este hazafelé ugyanez vár, csak csövesekkel, és diákokkal.
De az embernek már nincs ereje szólni.

Hát ez.

Idős ha elesik, akkor lehet kórház a vége, szintúgy a kismamáknál. Az idősek amúgy is a lehető legrosszabb pillanatban ülnek le, pont amikor indul a jármű...sokszor rossz nézni komolyan mondom :)
Lehet a cikk írójának újat mondok, de sok kismama dolgozik még a harmadik trimeszterben is (!).

Suttyó parasztnak születni kell. Modoros úrnak sikerült!

és ezzel az érvvel meg is magyaráztad hogy miért nem írónia? :)

Ezt a hülyeséget kik mondják? Még soha nem hallottam. Egy angol úriember az nem csak akkor úriember, ha megkérik rá.

Terhes nő, látványosan beteg vagy nagyon idős ember megkaphatja a helyem, ha épp észreveszem, a többi ha akar valamit, akkor nyissa ki a száját, és kérjen!

Szoptam én is eleget a tömegközlekedéssel, tudom mi az, hogy órákon át (esetleg több átszállással), nagy táskákkal, 60 fokos, levegő nélküli buszban állva utazni. Kibírtam számtalanszor, még ha jobban gyűlöltem is, mint a hígfosást. A helyemet kizárólag nyomós indok esetén adtam át. A másfél évtizedes tömegközlekedés alatt egyszer volt szükségem más ülőhelyére (egészségügyi okokból), kinyitottam a számat, kértem, és kaptam. Utólag is ezer köszönet érte!

Ha felszáll a buszra a nagypofájú, "ki, ha én nem?" típusú vén szar öregasszony, aki nem mellesleg vitamingolyóként tud futni, furakodni, lökdösődni, és nyitásként habzó szájjal hordja le a mai fiatalságot, annak hangosan a pofájába beleröhögök.

1. Összességében
Alapvetően az elvem, hogy aki hamarabb ott volt, az érdemli meg a helyet.
Más kérdés, hogy a buszmegállóban olyan tolakodás szokott lenni, hogy nézni is rossz. Egy birkacsorda kultúráltabban képes bemasírozni az ólba, mint az átlag magyar felszállni a buszra.
Ha ezt is figyelembe veszem, akkor viszont csak a jómodorom menti meg a többieket attól, hogy egyesével lerugdossam őket a buszról. (Na meg az, hogy együtt már elég sokan vannak. :) )

2. Idősnek tetszik lenni:
Ha egy kisebb ütközés, nagyobb fékezés vagy hasonó esetén a 70 éves nénike elesik, akkor neki combnyaktörése lesz. Ha viszont én esek el, akkor a kapaszkodónak, ülésnek vagy a többi berendezési tárgynak lesz combnyaktörése.
Ergo az időseknek emiatt adom át a helyem, még ha nem is fizet egy vasat sem az utazásért.

3. Várandós anyuka
Lásd fentebb. Ha te elesel a buszon, mert állsz, az nagy valószínűséggel nem olyan vészes, mintha egy 8. hónapban járó terhes anyuka tenné ugyanezt. Te megütöd mondjuk a könyöködet, meg kicsit a térded fáj pár napig. Ő elveszíti a magzatát, meg esetleg a saját életét is.
Várandós nőknek emiatt adom át a helyem.

4. Ha simán nő
A nőket egyenrangúként kezelem a férfiakkal. Ergo ha a jogaik azonosak, akkor a kötelességeik és fáradalmaik is. Így nem érdemelnek különösebb bánásmódot.
Egy kivétel azonban van - a jó csajok (főleg, ha szépen mosolyognak) megérdemlik, hogy átadjam nekik a helyem, mert örömet okoztak számomra a szépségükkel.

5. Diáknak
Neki nem látom értelmét helyet átadni. Nagy fiú már, van szép hosszú lába is, egészen a buszpadlóig leér. Tud állni vele ügyesen.

6. Kisgyermeknek
Szintén balesetmegelőzés végett átadom neki is a helyem.


A cikk pedig egy hatásvadász majomnak a cikke - sajnálom az anyukáját, biztos sokat csuklik mostanában.

Nem kell ezen vitázni annyit. Egyszerű a megoldás: CSAK állóhelyek legyenek.
Máris sokkal keveseb súrlódás lenne a társadalomban. És még többen is férnének fel! :)

Egyetértünk. Terhes nő, mindenképpen elsőbbséget kell kapjon.
Volt valaha, olyan, hogy Illem tankönyv vagy, ahogy még mondták, illem kódex. Olvasták és be is tartották az emberek. Olyan szabályok voltak odaírva, melyekre akár magától is rájöhetett az ember.
Például ajtónál annak van elsőbbsége, aki kifelé jön (mert helyet enged a másiknak), folytathatnánk.
Engem az is idegesít, például, ha egy gyerekkocsit nem lehet tovaltolni egy fal mellé parkolt autó miatt.

Annyi előnye azért volt, hogy jó látni a kommentekből is, hogy a legtöbb emberben azért még van jó érzés... :)

Van igazság néhol abban, amit ír az ipse. Csakhogy sok a baromság is. Mi az, hogy sikertelen az, aki 30 fölött a metrón ül? Talán csak okosabb, mint az aki 4 órát ül a csúcsforgalomban és szennyezi az amúgy is szennyezet levegőt. Én pölö mindig átadtam a helyemet, az idősebbeknek - akkor is mikor teljes árú havibérletem volt, akkor is amikor bliccelni kényszerültem. A "várandós anyukák" dolgában viszont, kérlelhetetlen vagyok. Irtó nagy baromnak kell lenni, hogy ne add át a helyed egy nagyhasú nőnek az eccer biztos, bármilyen tápos okostojás legyél is modorkám.

Ami a "legkoszosabb etnikumot illeti", nem szeretnék jegyellenőr lenni.

Annyira egyszerű az egész: Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktak. De a cikkből csak néhány dolog maradt ki ami amúgy az egész világot egyben tartja: az illem, az erkölcs, az udvariasság, stb... Ennyi!
(Szóval tessék csak átadni azt a bizonyos helyet:))

Ez egy provokatív faxság! A cikk írójának a nyelvezetén érződik, hogy iskolázott intelligens ember. Gyanítom, hogy pont a hőbörgés kiváltása végett vitte véghez e tettét. (ha már a Cicerói megfogalmazásoknál tartunk) El lehet olvasni, levonni a konzekvenciát, de nem szabad bedőlni. Én Tökölre járok ki a Soroksári HÉV-vel, mindenféle emberek ülnek a vonaton, de olyat még nem láttam, hogy akár a lekokszosabb etnikum is ne adta volna át a helyét egy kismamának. Sajnálom, hogy ilyen polgárpukkasztásra hangolt írást ilyen sokan komolyan vettek...

Najó, mégsem olyan vérlázítóak a kommentek, mint azt elsőre gondoltam :)
Plusz legalább azt is megtudtam, hogy ez egy irónia blog, ha jól értelmeztem az ehhez kapcsolódó hozzászólásokat... így egy kicsit más a leányzó fekvése.

Durva. Mit, durva? Nagyon durva. De, van benne némi igazság.
Azt mondják, hogy egy angol úriember nem segít, például, egy hasraeső hölgynek, csak, ha az a segítségét kéri. De akkor azonnal!

Hát nem mondom, volt pár szösszenet ebben az írásban, ami kicsit leverte nálam a biztosítékot. A kommentek olvasását úgy a 10. körül hagytam abba, csak még jobban felbasznám magam, ha folytatnám. #7 mondjuk egész korrekt, nagyjából én is így vagyok vele. Ha úgy érzem, hogy valakinek szüksége van ülőhelyre, és gyors körülnézés után nem látok más szabad helyet (esetleg ha nehezen mozog az illető és az mellett az ajtó mellett ülök ahol felszáll), és más még nem adta át a helyét, akkor felpattanok. Jó érzéssel tölt el az ilyesmi, mondhatni "elégedett vagyok magammal, megvolt a napi jócselekedet" ^^

Van azért olyan, amivel nagyjából egyetértek, bár nem egészen abban a formában, ahogy az le van írva. Pl "csak simán nő"-nek, diáknak, kisgyereknek elég ritkán jut eszembe átadni a helyem. Najó, gyereknek még csak-csak, attól függően, hogy mennyire kis gyerek, kb az iskolás kor a vízválasztó. De a diákok nem is tudom hogy jönnek ide... tulajdonképpen én is diák vagyok, és soha fel nem merült bennem, hogy másnak át kéne adnia a helyét nekem.

Én minden nap ingázom és ezt is embere válogatja.
erről a "dolgozó ember" kifejezésről eszembe jutott egy eset:
- Hülye majom felszáll és nagy hőzöngéssel azon háborog, hogy miért vannak ennyien a buszon, nincs ülőhely. Ő dolgozó ember és végig kell állnia az 50 perces utat. Gyáva vagyok és nem kérdeztem meg tőle, hogy szerinte mi többiek vajon mi a f.aszért aszalódunk a 60°Cos buszban ha nem azért mert nekünk is dolgunk volt a városban?
Öregekről tapasztalat:
- Öreg bácsi visszaránt az ajtóból egy tizenéves gyereket, akinek nagyobb volt a táskája mint saját maga, azzal a kijelentéssel hogy talán előre kellene engedni az idősebbeket. Megjegyezném, hogy abban a pillanatban érkezett a megállóba.
- Öreg néni (a megszokott utánfutóval maga után) felállít egy nőt azért hogy leülhessen. 2 megállóval később leszállt.

Na az ilyeneknek nagyon utálom.

Viszont mikor látom, hogy egy szerencsétlen öregnek annyira remeg a keze, hogy még kapaszkodni is alig tud, akkor erőt veszek magamon és felállok :D Egyes sofőrök ugyanis szeretnek hirtelen fékezgetni még ha tele van is a busz.
A kismamákról meg csak annyit, hogy aki le akar ülni szóljon és átadom.

Viszont olyat még az életben nem láttam, hogy valakinek átadják a helyet csak azért mert nő. Szerintem ezt senki nem várja el.

Kívánom minden olyan majomnak aki egyet ért ezzel a majommal, hogyha egyszer netalántán egy nő arra vetemedne hogy gyereket szül neki akkor 8 hónapos terhesen délutáni tömegben nyáron álljon 38fokban 25percig a villamoson a drága satnya gyerekukkel a hasában, mert pár iszonyatos eszes paraszt aki kifizette a csöves 10500 forintját a bérletre nem engedi őket leülni!!!!! Továbbá ha az a szerencsétlen leendő anyuka aki túlvállalta magát(.... Az író anyja vállalta túl magát ...) szinten bérletes ? Neeem persze hat te vagy az az okos erős felnőtt aki inkább ül a szaros picsáján mert arrébb tettel 2 kicseszett papírt a nyomorék irodai székedben közben meg beírtál 3 sort az excelbe...... Az írót semmi féle képpen nem nevezném felnőttnek jó esetben is csak degeneráltnak....

Remélem vágod, hogy ezzel nem téged akartalak minősíteni. ;-) Mindenkinek, magán ügye, hogy kinek adja át a helyét, és kinek nem! Itt a lényeg az "úriember?" hozzáállásán van! Mindenkit leminősít, mert ő " megfeszített észmunkát" végez!
Hát most őszintén? Akinek az észmunka megfeszítő, annak 90% kedvezmény jár a tömegközlekedésen! Ezzel az irománnyal csak saját magát minősítette le ez az "ember?"!

Nemtom, én évek óta nem tömegközlekedek, de amíg használtam, mindig úgy voltam vele, hogy ha egy idősebb ember vagy esetleg egy terhes nő szeretne leülni, szóljon, és átadom a helyem neki...de amikor pl. mögöttem áll egy öreg néni, és aztán egy mindkettőnknek idegen bácsi beszól, hogy "ejnye mán öcsi, nem szégyelled magad" akkor a falra mászok. Nyissa ki a száját, aki le akar ülni, kérjen meg, és én átengedem neki a helyet. Ennyi.

Úgy vagyok vele, leülök, ha van szabad hely és van hozzá gusztusom. De azonnal átadom a helyem nőknek (még a velem egykorút is megkérdezem, ha ott áll mellettem), öregeknek vagy kisgyermekeseknek. Ha a fejembe megfordulna hogy egy kismamának ne adjam át a helyem leköpném magam.

De mondjuk jelenthetne azt az intelligencia, hogy felismered mit mikor mondanak komolyan. Gyengebbek kedveert megy egy :D is jutott a vegere. Remelem azert nem kapsz agyverzest.

Az olyanoknak én sem adom át a helyet. (De egyébként át kéne, mert egy dolog a viselkedése, és egy másik, hogy ettől függetlenül ő tényleg jobban rászorul az ülőhelyre...csak én is utálom az ilyen nyanyákat, és mivel nem vagyok szent ember, ezekkel nem udvariaskodom.)

Erről ez a sztori jut eszembe:
Kikent-kifent nyanya méltatlankodik, amiért a közelében ülő srác nem adja át a helyét a buszon. A csávó megelégeli, és "tessék, vén kurva" mondattal feláll. A nő felháborodottan kéri ki magának a megszólítást, mire a vele szemben ülő öregúr megszólal: "ugyan, hagyja, engem is doktor úrnak szólítanak, pedig már évek óta nem praktizálok". :)

Abban az esetben is, ha mondjuk pont azoknak szól, akik kiutálatoskodják maguknak a helyet? Pl a kikentkifent öregasszonyok akiknek tulakodni van ereje, meg csúcsidőben piacra járni, meg a többi ilyen kategória?

Na ebből látszik egy ember IQ szintje! Az intelligencia, nem csak azt jelenti, hogy mennyit, és mit tanultál! És tele van az ország, ilyen ingyenélő, ostoba, elkényelmesedett emberrel! "Értelmiségi"? Hmmm!!! Tudod ha nem muszáj, nem járok tömegközlekedéssel! Van két lábam! Naponta 9 órát dolgozom megfeszített munkatempóban. Csak egy sz@ros szakmunkás vagyok. Nincs szétülve a seggem egész nap, mint annak az "értelmiséginek" aki ezt blogolta! És míg az ilyen " Munkából jövök, ahol 9-11 órányi megfeszített észmunka, kalkuláció és rekonsziliáció után talán jólesne végre pihenni egy kicsit." emberek után én oldom meg a problémát,(mert annyira megfeszített az az észmunka amit csinál, hogy felületesen csinálja) nekem még mindig nagyobb kedvem van sétálni, mint ilyen nagyképernyős tuskóval együtt utazni! :p

Nem. De ez a vadparaszt tempó, hogy "dafke nem adom át a helyem, ha mellettem szül meg a csaj, akkor sem" ultragáz.

Hát, én is fel tudok sorakoztatni ezer érvet bármi olyasmi ellenében, amihez nem füllik a fogam. Minek olyan blogbejegyzést olvasni, ahol valaki azt ecseteli - lerágott közhelyeket az unalomig hígítva -, hogy milyen jogon lusta és figyelmetlen másokkal szemben?

Egyszóval totál érdektelen az "írás", ez a véleményem.

Ebben egyetértünk. Viszont azt tegyük hozzá, hogy az az ülés tényleg jár mindenkinek, állapottól, kortól és jólneveltségtől függetlenül, ha tetszik ha nem. :D És pont ez az, hogy ezt elég nehezen lehet eldönteni, hogy akkor most ki is szorul rá, pl egy egész fél órás utazást is frankón el lehetne vele tölteni, hogy figyeld a testi jeleket a másikon... :D Amihez nekem pl semmi kedvem nincs, ezért ha mellettem vergődik valaki úgyis csak azt veszem észre és nem hiszem hogy ettől én vagy bárki más paraszt lenne...

Az a szánalmas (amire a 31. kommentemben is utaltam), ha túldimenzionálja valaki ezt a dolgot, és arra használja, hogy a mindenféle elveit mások számára kihangsúlyozza vele (akár azt, hogy "nekem ez az ülés jár, mert én is érek annyit mint bárki más", akár azt, hogy "lám, én még a kevés "jólnevelt", elit emberhez tartozom", akár azt, hogy "ezek a mai fiatalok, bezzeg az én időmben").

Maga a szituáció egyébként baromi egyszerű. Adott egy ember, aki egyértelműen jobban rászorul az ülőhelyre, és egy másik, aki eldöntheti, hogy ezt figyelembe véve átadja -e a helyét, vagy sem. Nyilván előbbi az érett, intelligens emberre jellemző reakció, ezen nincs mit vitatkozni (...más téma, hogy egy látszólag egészséges embernek is lehet olyan problémája, betegsége, ami miatt mégis ő szorul rá jobban arra, hogy ne kelljen a tömegben állnia, tülekednie).

Dehat, ha valaki 10 orat talpon dolgozott, akkor egy fel ora alldogalas a buszon csak 5% tobbletet jelent, mig aki irodaban ulve dolgozik, az jo ha egy orat all a laban osszesen, tehat neki az a fel ora buszozas mar 50%-os tobbletet jelent. Ebbol is latszik, hogy az irodai dolgozoknak nagyobb szukseguk van az ulohelyre. :)

És sajnos nincs itt Szánalmas kategória, pedig ez oda illene! :p

Szóval, magyarán engem kihagyott, a listáról! De üzenem a kish...ének, hogy ha valaki 9-11 órát ül egy íróasztalnál, és oda megy egy kicsit nagyobb, izmosabb ember, aki 9-10 órát talpon állva végig dolgozott, és nem egy irodában meresztette a ....., szerintem adja át a helyet, mert ült ő már eleget! És amúgy is, nagyobb, erősebb, és ő is fizetett!
Ha meg különbnek gondolja magát, járjon gyalog, vagy biciklivel,(9 -11 óra ülés után, nem is árt a kis mozgás) és össze tud spórolni egy autóra pár év alatt! :p

Szóval én inkább azt veszem észre (itt is meg a buszon is), hogy annak nagyobb a pofája az ülés átadás témakörben, aki át akarja adni, mint akinek át akarja... És ez a szánalmas.

Tudom, hogy nem ezt írtad, én arra mondtam ami itt folyik a post alatt, hogy ez is óvoda kategória, ezzel kérkedni, meg mást minősíteni, mert ők szarták az illem spanyolviaszát. Egyszerűen csak arról szól ez az egész, hogy kb az lett itt a szarnak kikiáltva, aki egyáltalán le mer ülni, és nem a pocsolyába fekszik egyből hogy a testén kelhessenek át az emberek a buszig. Nem rád értem, csak ezek kapcsán írom.

a várandós hölgyekkel kapcsolatos részhez nehéz szavakat találni, vérlázító!!! talán ez részben kifejezi amit gondolok.....

magam részéről: a kismamáknak gondolkodás nélkül átadom a helyemet, ha lehetőség adódik rá. Nagyjából ugyanez a helyzet a kisgyerekes anyukákkal, mivel nehéz egyszerre kapaszkodni, és a gyereket kordában tartani. Az öregeknek csak akkor adom át a helyem, ha egyrészt nem teszik szóvá, hogy át kéne adnom a helyet, illetve semmilyen erre utaló magatartást nem tanúsítanak. Felénk az nem divat, hogy attól, hogy valaki nő, át kell neki adni a helyet, én ezt nem is értem, ha olyan kedvem van, akkor előre engedem az asszonynépet, de ezenkívül semmi extra.

kicsit más, köszönés: azt tanultam, hogy a fiatalabb köszön az idősebbnek először, én többnyire fiatalabbaknak nem is köszönök, kivéve, ha közeli ismerősről van szó, de egyébként ez is egy érdekes kérdéskör.

Félreértettél. Nem kell kérkedni azzal, ha valaki udvarias, az ugyanúgy visszatetszést keltő dolog. Viszont nehogy már az legyen az idióta meg az élhetetlen, aki átadja a helyét... Mint írtam, én sem adom át mindenkinek a helyem + nem azt lesem minden másodpercben, hogy mikor bukkan fel a környékemen valaki, akinek átadhatom a helyem, hogy lássák, milyen udvarias vagyok. Viszont azon verni a nyálát valakinek, hogy "én igenis ugyanúgy megérdemlem, hogy üljek, szóval nincs az az isten, hogy bárkinek is átadjam a helyem" egyszerűen éretlen, szűklátókörű viselkedés. Nem azért kell átadni a helyet, mert a másik "jobban megérdemli", hanem mert esetleg jobban rászorul...ez egy tény, amit vagy figyelembe vesz adott hangulatban, állapotban az ember, vagy sem - viszont a döntése (az összes többi döntéshez hasonlóan) minősíti az illetőt.

tetszett az iromány :D jól meg is osztom fészbúkon

azt azért még hozzá tenném, hogy már csak a konfrontálódások elkerülése végett és, mert szeretek kívülállóként a háttérben meghúzódni (nevető harmadik, tartás, önbecsülés), sosem ültem buszon, metrón, stb. mindig megálltam valami non-combat-zone-ban, hadd "verekedjenek" a lelki szegények egy 2 percnyi ülésért

Ha ez társadalomkritika akar lenni, akkor nagyon jól eltalálta. Ezzel szemben, ha ezt tényleg komolyan gondolja, akkor több, mint szégyellje magát.
1. Ő, a hihetetlen erős, aki 9-11 órát s*ggel és valószínűleg fizeti is a munkahelye a bérletet, nem bírja ki, hogy nagyjából 10 percre ne csak a saját nyomora érdekelje. Úgyis hazaér és egy sörrel a kezében megint lehuppan az alfelére. Bár nem csodálom, hogy meg van menve lelkileg. Valószínűleg egy nő sem lenne képes egy ilyen tajparasztnak gyereket szülni. Bár lehet, neki sem adná át a helyet.
2. Ő is BKV-val jár, nem egy gyereknek kéne "beszólni", hogy miért buszozik. Talán evidens, hogy mindenki autóval jár?? Efölött a saját megállapítása, hogy szegények voltak, több, mint valószínű, hogy nekik sem volt kocsijuk. Akkor meg mire megy ki a játék? Hogy megcsillogtassa ostobaságát?
3. Nem minden diák csak lébecol, játéktermezik és tüntetget...
Itt inkább az a félelmetes, hogy ezek a nagy és erős emberek végignézik azt, hogy felszáll egy idős néni, nagyjából alig áll a lábán, de ki tudja hogy a tescoba megy-e éppen vagy virágokat árulni, hogy segítse a beteg lányát (mert azt ne mondja nekem senki, hogy nem lehet ilyen is, főleg budapesten) és egy hasonlóan öreg úr felkel és átadja neki a helyet, miután látja, hogy a rengeteg hasonló gondolkodású ember a kisujját sem képes mozdítani.

Na,ez azon ritka pillanatok egyike,amikor jó Magyarnak lenni.:)
Jó látni,hogy korra és nemre való tekintet nélkül a többség figyelmes,jóérzésű és udvarias.Ezek az apró örömök egyike.Örülök,mert van egy fiatal feleségem,aki remélhetőleg hamarosan gyermeket fog várni,vannak idős,megfáradt,néha fizikailag nem 100%-os szüleim-nagyszüleim,akiket így nyugodt szívvel engedek majd útjukra,hiszen ha én pont nem,akkor majd TI figyeltek rájuk,tesztek személyük felé pár kedves mozdulatot,gesztust.Megnyugtatlak titeket,hogy ti se aggódjatok,mert ÉN is ugyanilyen figyelmes,kedves,előzékeny leszek veletek,illetve szeretteitekkel.Ha látom,hogy rosszul vagy,vagy állapotodból adódóan nehézségekkel küzdesz,akkor próbálom majd megkönnyíteni azt a pár percedet,amit egy járaton teszünk meg.És gondolom örülni fogsz,hogy valaki észrevett,figyelmes volt veled és örülni fogsz,ha ugyanezt meséli majd el mosolygós arccal egyik szeretted.
Akiknél az udvariasság,figyelmesség zsigerből hiányzik,megjegyezném, hogy legalább akkora szégyen(ha nem nagyobb),mintha tudná mit kéne,illene tenni,csak lusta vagy dacos.
A nőknek pedig azt üzenem,hogy ezen a téren legyenek maradiak és igenis igényeljék,várják el udvarlóiktól,párjuktól a figyelmességet,udvariasságot,mert ez később komoly problémákat okozhat kapcsolatukban.

1. Az öregnek már szar az egészségi állapota neki azért adom át a helyem.
2. Szerintem örülni kellene annak, ha valaki ebben a szar gazdasági helyzetben is gyereket vállal, ugyanis különben ki fogja kitermelni a nyugdíjadat? Netán a végzettség nélküli 70-es IQ-val rendelkező afrikai bevándorló vagy a hasonlóan intelligens cigány? Én amúgy attól félek, hogy a válság óta visszaesett születésszám kb azt jelenti, hogy a születéseknek már több mint a fele cigó, mivel azok bármikor ész nélkül csinálják a gyerekeket.
3. A nőkkel szemben szimplán udvariasság, bér ha én utazok messzebbre akkor nem mindig engedem át.
4. A diák igazán kibírhatja, feltéve hogy csak 1-2 megállót utazik én pedig 10-et.
5. Gyerekre előző

Ja, de nem mindegy hogy nem figyeled / nem veszed észre, vagy hogy kb melletted vergődik valaki és úgy nem segítesz... Itt meg mindenki hisztizik, meg parasztot kiált, mert ők a tömegközlekedés meg az emberiség védelmezői akik azt lesik mikor ugorhatnak kivívva ezzel az izé.hu tiszteletét és szeretetét, mert ők nem parasztok, ez látszik is az írásaikból. :D Na ez az óvoda...

Írd azt, hogy te is csak ironizáltál, de az okosok nem vették észre, háháááháá... :D

Megtanulhatnák már egyesek, mi is az az irónia. Mondjuk ahhoz olvasni is kellene nem keveset, nem csak blogot írni.

Nem is azért röhögök, mert te vagy a helynemátadós, hanem hogy mennyire nem esett le. :D

Rám nem ismerhettél, mert kettőnk közül te vagy a paraszt.

Magában a posztban semmi, de az egész modorosblog az irónia köré van felépítve.

A kiemelt jobb hasábban:

"Jó nagyokat kívánok, jó reggelit! Mi a nagy harci helyzet?
Mi blogolunk sokmindenről, farmermellényben.

Témáink: modorosság és különféle nyelvi bravúrok, mesterkéltség, helyesírás, közhelyek, tipizálás, a társadalom és kasztjai.
Mielőtt elhamarkodottan hozzászólnál, olvasd el az első posztot , a modorosság definícióját és a Parainesist."

Inkább rajtad.

Akkor te most biztos jót nevetsz magadon.

"Ez vadparaszt mentalitás, ami sajnos egyre jobban terjed, mert mindenki kezd úgy gondolkodni, hogy "nekem is megvan a magam gondja, leszarom a másik gondját"."

Ugye hogy régen minden jobb volt? ;D

Pl az, hogy másoknak már leesett. :D És attól, hogy irónia, még van benne igazság, és azzal hogy van benne igazság tükröt tart másoknak, és ezen tudni kell nevetni akkor is ha magadra ismertél...

Mi utal arra, hogy irónia lenne? Semmi. Már írtam: ha annak szánta, bődületesen rossz írás.
Érdekes, mégis inkább azok az "okosok" jönnek, akik egyetértenek vele és fogadni mernék a 467 lájk 90%-a is ilyen emberektől származik. Szánalom.

Lelőtted a poént., kaptál is két mínuszt. Neménvótam!

áhá ;)

Igen, a jobb hasáb, ezt elkúrtam. :D

tool

Felezd meg és jelöld be az 1. lehetőséget! ;)

Igazából ez az egész ülőhely-átadás téma kezd túlmutatni a dolog jelentőségén. Nyilván senki nem fog belehalni, ha állva kell utaznia, mert akkor valószínűleg el sem indult volna otthonról, de abba sem fog senki belehalni, ha intelligens ember módjára egy nála egyértelműen nehezebb helyzetben lévő embernek (mozgássérült / terhes nő / idős ember) átadja a helyét...

Szánalmasnak tartom azt is, ha a helyátadást az érintettek hangos méltatlankodással kikövetelik maguknak, de azt is, ha valaki presztízskérdést csinál abból, hogy "én is ugyanúgy megfizettem a jegyet, dafke nem fogom átadni a helyem". Óvoda, bazd+. -,- Ez pont olyan mintha az utcán szembejövő járókeretes nénit nem kikerülné valaki, hanem felrúgná, mert "minek áll az utamba". Ez vadparaszt mentalitás, ami sajnos egyre jobban terjed, mert mindenki kezd úgy gondolkodni, hogy "nekem is megvan a magam gondja, leszarom a másik gondját".

Terhes nőknek, idős, láthatóan nehezen mozgó embereknek (függetlenül attól, hogy férfiak vagy nők) én mindig átadom a helyem, pedig nő vagyok (és nem várom el, hogy csak azért, mert nő vagyok, átadják a helyet). Ennek pedig nagyon egyszerű oka van: egy terhes nőnek, idős embernek sokkal nagyobb baja lehet abból, ha meglökik vagy elesik. Gyerekeknek, olyan idős nőknek, akik csicsázzák magukat én sem szoktam átadni a helyem.

Ami a jobb hasáb, de ez most lényegtelen:D Az író meg szimplán egy büdös pesti paraszt:D Ez a fasz csak álmodik szellemi munkáról:D Én átszoktam adni a helyemet, a nagyon időseknek, mozgássérülteknek, terhes nőknek, nekem ez így természetes, erre neveltek ennyi. Aki meg egyet is ért ezzel a barommal azt csak sajnálni tudom, saját magáról állít ki szegénységi bizonyítványt ...:)

Annyi mindennek neki lehetne menni erre pont egy olyat választ ami jó?
Mi lesz a következő...a sör, a csoki?!
Hát nyomorodjon meg már az ilyen :D

Nem jött át.
Ha annak szánta, elég béna próbálkozás.

http://modoros.blog.hu/2013/05/02/az_un_csaladon_beluli_eroszak_-rol_higgadtan

:D
ez most komoly?
igaziból megnéztem én is leírást, meg pár postra rákattintottam és a fenti remeket találtam. ugye vicc?

egyelőre két lehetőséget látok:
1. ez az egész valami ironikus írásokat posztoló vicces dolog (így szimpatikus)
2. fenti linkbe beletekintve, ez nem vicc, hanem teljesen komoly, gyerekkorukban szeretett mégis vert bölcsészek fröcsögése az egész, akinek eljár a keze ha nincs otthon kaja :D

utalva a postra, nem, az nem normális, hogy apa véresre veri a hátadat ha karót viszel haza, nem volt minden rendben a gyerekkoroddal és nem szerettek úgy ahogy kellett volna.

ez valami lúzer terápiablognak tűnik nekem, ejj

Irónia? :D

Szerintem elég negatív ez a blog. Valószínűleg az író itt sírja ki a mindennapi bajait. Ami teljesen érthető és manapság elég népszerű.
Az kimaradt a cikkből, hogy vannak olyan természetbarát emberek, akik inkább a tömegközlekedést választják, annak ellenére, hogy telne nekik benzinre az autójukba. Mert manapság nem az autó a drága...

Lehet itt úgy élni, hogy nem érdekelnek a körülötted lévők, de amikor segítesz mégis jobban érzed magad mintha nem tetted volna, tehát ha igazán csak a saját magad problémája érdekel akkor igenis előzékeny leszel és teszel az ilyen frusztrált megmondóemberek véleményére :p

"Most már nem állít fel senki. Hogy miért nem? Mert felnőtt lettem, erős, izmos."
Inkább megmaradtál infantilis, lelki sérült, sértődött kisfiúnak. Ha erős, izmos felnőtt lennél, le se ülnél.

Az idős ember és a várandós anyuka kivételével, egyet értek.

Mielőtt túlzottan felháborodnál, ajánlom figyelmedbe a bal hasábban található leírást, hogy miről is szól ez az egész blog.

Nem átadni a helyet nem parasztság, táskát utaztatni a széken vagy a már leülni készülő előtt berepülni a székbe az parasztság. :D Aktív. :D

Hát de ő a barátom. :D A saját környezetemmel meg jó, hogy másképp bánok és ők is velem mint idegenekkel.

A barátodtól nem esik jól az udvariasság?

"Csak ha aktív paraszt ha pl bevágja előttem az ajtót, vagy mittomén"
ezen felnevettem, nagyon aranyos :D
aktív paraszt, nagyon jó

Én nem, várom el. :D Pedig nő vagyok, szóval nekem is "járna". :D De kibírom az utat állva is, pedig hányszor fáradtan, vagy hatezer kilós táskával teszem meg és baromi jól esne leülni...

Nem, nem esik rosszul, sőt jól esik. De mindenki döntse el maga, hogy éppen akar-e udvariaskodni, vagy nem, de ha nem teszi meg akkor sem paraszt... Csak ha aktív paraszt ha pl bevágja előttem az ajtót, vagy mittomén. Erre írtam hogy van némi különbség a két dolog között.

Egyébként ha normálisan kérné még örömmel át is adnám (néma gyerek effektus :D), de addig bocs hogy nem azzal vagyok éjjel nappal elfoglalva, hogy ki száll fel és ki néz ki olyannak akinek átadhatnám.

Ha eszreveszem, hogy terhes no/mozgasserult van a kozelben, akkor atadom a helyet. Mindenki masnak van szaja, ha annyira kell neki a hely, akkor szoljon es szivesen atadom. En ugy vagyok vele, hogy aki nem hajlando ezert szolni, annak nem is fontos leulni, en pedig nem azzal akarom tolteni a buszozast, hogy az utasokat nezegessem, hatha valakinek kedveskedhetek. Azert megsem a baratnom minden vadidegen.

Látod te is elvárod. :) És gondolom az se esik rosszul, ha kinyitják előtted az ajtót, meg hasonlók.
Egyébként meg nem mindenkin látszik, ha valami nyűge van. Néma gyereknek meg anyja veri a farkát, vagy hogy van az a mondás... ;)

Valószínű túl mély nyomott hagyott Tibikében ez az eset, és azóta ilyen frusztrált: "Még mindig ott cseng a fülemben a kioktató öregúr hangja, ahogy olyan húsz éve felállított a villamoson, hogy kedves neje leülhessen az aszott valagára." :D

Azért azt lássuk be, hogy Tibi bácsi elfelejt egy-két dolgot :)

Biztos vagyok benne, hogy ha ő lenne a terhes anyuka, ugyanúgy kihisztizné magának az ülőhelyet, mert pont ívben szarna rá, hogy aki vele szemben ül, az egész nap dolgozott.
Aztán ott van a nyugdíjas hobbiutazgatása, aki egyébként valószínűleg az elmúlt 70 évéből legalább 40-et legürcölt, úgyhogy ugyanúgy megérdemli az ülőhelyet, mint ő.
A kisgyerek, és az iskolás dolgot még megértem, mert nincs azzal baj, ha azt a húsz percet még végig állja, belehalni biztosan nem fog.

Az, hogy mit illik, meg mi a szokás, az meg egyénfüggő. Mert van, amikor én sem adom át a helyet a terhes nőnek, akin egyébként látszik, hogy csak most buszozik, mert a merdzsó szervizben van, vagy annak a nyugdíjasnak, akin vastagabb a vakolat, mint a házamon, de hát ez meg csak szimplán előítélet kérdése ;)

Nekem aztán tök mindegy hogy hívod. De ne legyen már más felháborodva azon, ha valaki nem figyelmes, szimplán csak passzív és ezt le meri írni. Mert itt mindenki annyira figyelmes másokkal ugye? Mert nem csak terhes nőkkel lehet annak lenni, hanem kb mindenkinek van valami indoka, nyűge ami miatt elvárhatná...

székek... izé, ülések. Villamos kisülés. :D

Én nagyon ritkán buszozok, de eleve le se ülök, olyan koszosak a székek (vagy én vagyok ilyen higiéniamániás ;)).

Talan attol vagyunk emberek, hogy kepesek vagyunk egy kicsit masnak a borebe bujni es atelni a helyzetet. En at szoktam adni az ulohelyet.

Ezt szerintem úgy hívják: figyelmetlenség. De ha akarod hívhatjuk parasztságnak is. :D

én ritkán ülök le a metron, tényleg csak ha fáradt vagyok, egyébként nem vagyok oda érte. ha mégis ülök, teljesen szubjektíven döntöm el kinek és mikor adom át a helyem. egy kedves mosoly, fáradt tekintet, idős férfi/nő vagy terhes nő részéről azért számomra lefegyverző. eszembe sem jut, hogy előttem végigállja az utat.

de ez habitus kérdése, megértem azt is aki nem adja át a helyét. viszont, nekem tényleg nem esik rosszul felállni, inkább jóérzéssel tölt el, hogy egy kicsit segíthetek.
ergo mindenki döntse el maga. részemről ez is hozzátartozik ahhoz hogy férfi vagyok, és jó érzéssel tölt el.
ez van.

Az is vicces, hogy érvelés nélkül jössz ide majmozni meg verekedni. :D Nem jutott neked sem ülőhely a buszon? :D Pedig túl lehet ám élni...

És nem arról van szó, hogy direktbe parasztkodni kéne a másikkal, hanem hogy ne várjanak el (mindenki) mindenáron túlzott előzékenységet meg udvariasságot, mintha kiváltságosok lennének. Mert teljesen más dolog a kettő.

Nem hittem volna, hogy egy nem politikai jellegű íráson ennyire fel tudom idegesíteni magam. Szívesen belevernék az író fejébe 3 nagyot és 2 kicsit, csak hogy "viselje tettei következményét". Az is elég vicces hogy itt néhány majom egyetért vele.

A kép ebből a cikkből (ami arról szól, mennyire parasztok a nők a saját nemükkel):
Why won't women give me a seat on the bus? At eight months pregnant Antonia Hoyle has been horrified by the unchivalrous behaviour of her own sex
www.dailymail.co.uk/femail/article-2227886/Why-wont-women-seat-bus-At-months-pregnant-Antonia-Hoyle-horrified-unchivalrous-behaviour-sex.html