Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Nusihusi
Nusihusi 2013. 05. 09. 19:32 | #10
Nagyon aranyos, ahogy makog:D
Szancso 2013. 05. 09. 18:16 | #9
Amelyiknek nem lisztes a segge,na az a görény. ;)
Előzmény: Ravennë (1) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 05. 09. 17:21 | #8
:D Helyes. A megfelelően bő szókincs hozzátartozik egy biológus eszköztárához... :) Hajrá! :)
Előzmény: Ravennë (7) 0 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2013. 05. 09. 17:16 | #7
Hát ez az, ami a leírásban egyszerű az a gyakorlatban nem tapasztalható. Köszönöm a válaszod! :)
Vizsgára, mindenféleképpen elraktározom az általad írottakat, csak az a "kurvára" kifejezés nem tetszik ott az elején... úgy érzem inkább "kib*szottul"-t fogok használni!
Előzmény: Nas (2) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 05. 09. 16:15 | #6
:D Igen, ez egyébként találó meghatározás.
A pofájukat, a maszkot kell inkább nézni, a bunda színe nagyon variál (kivéve persze, ha nagyon világos vagy vöröses, mert akkor esélyesebb, hogy molnárgörény).

Csak az a baj, hogy beszámolón az összekeverhető fajokat persze nem egymás mellé rakva mutatják, hogy na, akkor melyik melyik, mert úgy nyilván könnyebb eldönteni, hanem látsz önmagában egy képet (preparátumot, stb.), és arról mondd meg egyértelműen, hogy micsoda (+ latin név, besorolás, élőhely, életmód, védettség, stb. - ó, a régi "szép" idők.. :D).
Előzmény: Tooni (4) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 05. 09. 16:12 | #5
A közönséges molnárnál meg picit büdösebb. ;)
Előzmény: Tooni (4) +3 VÁLASZ
Tooni 2013. 05. 09. 16:08 | #4
A molnárgörényt könnyű felismerni természetes élőhelyén, a malomban. A közönséges görénynél lisztesebb az arca :P
Előzmény: Ravennë (1) +4 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 05. 09. 16:08 | #3
A bonus videóban látható hermelin téli bundájába öltözve:
http://youtu.be/uVMldHhs_ZQ
Milyen cukkancs már! :D
+1 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 05. 09. 16:04 | #2
Persze. :)
Mert kurvára hasonló a kettő. Ez biztosan nem molnárgörény, de ezt csak azért mondom, mert azt nem szokták hobbiállatként tenyészteni, tartani...(nálunk ritkább is, bár Oroszországban pont gyakoribb). A molnárgörény elvileg világosabb, vörösesebb bundájú, a közönséges görény inkább barnásfekete. Elvileg a maszkjuk sem teljesen egyforma (a molnárgörényé kisebb, nem teljes, főleg a szemek között világosabb), de ez is nagy egyedi variabilitást mutat. Ráadásul igen, hibridizálódhat a közönséges görénnyel, szóval végképp nem olyan könnyű a két fajt elkülöníteni egy vadon befogott / lefényképezett példány alapján. A molnárgörény egyébként védett, a közönséges nem, meg az élőhelyük is más egy kicsit, a molnárgörény inkább síkvidéki. Ha ezt mind elmondod, akkor csak látják, hogy tudod, amit tudni kell.
Ravennë
Ravennë 2013. 05. 09. 15:27 | #1
OFF kicsit

Nas, kérdezhetek?
Miért van az, hogy (leírás alapján) megtanultam mi a különbség morfológiailag a molnár és a közönséges görény között, de mikor fel kell ismerni őket képről, a jellegzetességeik annyira összemosódnak, hogy nem kivehetőek és általában sohasem jó a válaszom? Ennyire hibridizálódtak volna? Mit kell nézni rajtuk, ami 100%-ban megkülönbözteti őket? Például erre az állatkára azt mondanám megjelenés alapján, hogy egyértelműen molnárgörény, de már tapasztalatból tudom, hogy valami nem okés és megint nem jó a válaszom, valamit nem jól nézek.