Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
lorem_ipsum 2013. 05. 02. 20:23 | #36
egy szóval nem mondtam, hogy o streamelte. en azt mondtam, hogy nekem es sok mas embernek sokkal kenyelmesebb volna a stream, mivel nem kell hozza beruhazni, csak ugyan ugy tejelni valamennyit.
igen, nyilvan macerasabb beruhazni egy olyan netre es felszerelesre ami streamel, es plane nehezebb ezt titokban vegezni, es talan meg nehezebb az egeszbol profitot kiszedni mindezek mellett. de pont lentebb irtak hogy van ilyen stream.
mondjuk ennyi erovel lehetne hivatalos stream is, de mint tudjuk az interneten eloszor jonnek az illegalis megoldasok, majd kovetik a legalisak :D
Előzmény: sakos (35) 0 VÁLASZ
sakos 2013. 05. 02. 19:24 | #35
Műholdon előszerettel nézünk HD csatornákat. Ez nem youtube. Legyen csak 10mbit/s egy HD adó. Legyen mondjuk ez egy kishal 50 "előfizetővel". Talán egy 200mbites upload internet hozzáférés is elég. A képen látható "szerverközpontot" elnézve ez igen valószínűnek tűnik. :)
És egy HD sat beltéri + parabola még mindig sokkal olcsóbb, mint egy htpc, a HD stream vételéhez. A szerver oldalról már nem is beszélve.
Előzmény: lorem_ipsum (33) 0 VÁLASZ
winben 2013. 05. 02. 13:25 | #34
Multicast, persze...
Előzmény: lorem_ipsum (33) 0 VÁLASZ
lorem_ipsum 2013. 05. 01. 23:36 | #33
p2p stream, jelszavas ustream szeruseg, multicast.
persze a forrasnal kell beruhazas igy is, ez teny, de pont, hogy irtak lentebb, hogy van ilyen is aki streamel. dvb-t eseten siman lehet egy muxrol egy kartyaval tobb csatornat leszedni, dvb-c es dvb-s-nel nem tudom hogy van ez. igazabol nagyban kell gondolkodni, csak hat a nagyokra meg felfigyelnek :D
Előzmény: sakos (32) 0 VÁLASZ
sakos 2013. 05. 01. 20:51 | #32
És a streameléshez mi kell szerinted? Emberünk a két kártyával nyitott mondjuk 150-200 csatornát. Ezt mivel veszi, streameli, és ehhez milyen vas és sávszélesség kell?
A kártyamegosztás lényege, hogy van parabola meg beltéri, csak az okosság jön az interneten kb 10 másodpercenként egy csomag.
Előzmény: lorem_ipsum (30) 0 VÁLASZ
Botos Vendel
Botos Vendel 2013. 04. 30. 23:02 | #31
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: ismeretlen (8) -4 VÁLASZ
lorem_ipsum 2013. 04. 30. 20:33 | #30
nem rossz, csak ehhez kell belteri+parabola antenna... stream egyszerubb :)
Előzmény: sakos (23) -1 VÁLASZ
Szancso 2013. 04. 30. 19:41 | #29
Szegény görényt nem engedtem oda,nem vagyok én állatkínzó. ;)
Előzmény: 7sleeper (28) +1 VÁLASZ
7sleeper 2013. 04. 30. 19:37 | #28
egyébként biztos úgy írják, hogy csákány, de úgy ejtik, hogy csőgörény :-)
Szancso 2013. 04. 30. 19:29 | #27
ÁÁÁÁÁÁ,akkor kirobbantotta volna magát. :)
Előzmény: Tooni (26) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 30. 19:26 | #26
Csak nem az az iraki csatorna volt? :-o
Az Al-Budira?
Előzmény: Szancso (18) +2 VÁLASZ
Szancso 2013. 04. 30. 19:15 | #25
Aratják,sarlóval. :)
Előzmény: 7sleeper (24) +1 VÁLASZ
7sleeper 2013. 04. 30. 19:08 | #24
:-)

azért tudják, hogy eszik vagy isszák a krumplit ;-)
Előzmény: Szancso (22) 0 VÁLASZ
sakos 2013. 04. 30. 19:07 | #23
Valóban nem tört fel semmit, de nem is streamelt. Úgy hívják ezt, hogy cardsharing.
http://kartyamegosztas.uw.hu/

Van akik csereberélik az előfizetésük által nyitható csatornákhoz a hozzáférést, és vannak akik szervereket üzemeltetve pénzt kérnek az ilyen szolgáltatásért. Emberünk az utóbbi kategória.
Ezúton is gratulálok a rendőrségnek. Itt meg az áruházi parkolóban egy nap 10 kocsit törnek fel, de arra már nem jut energiájuk.
És igen, van olyan orosz oldal ahonnan havi pár dolcsiért jön az okosság.
Szancso 2013. 04. 30. 18:59 | #22
-Idösapám:Azt a leveledet amelyben 2000 rubelt kértél kölcsön,és valami Kalasnyikovról hadováltál nem kaptam meg.
-A krumplira ne legyen gondod,ezek csak az uborkát ismerik. ;)
Előzmény: 7sleeper (19) +1 VÁLASZ
Nusihusi
Nusihusi 2013. 04. 30. 18:44 | #21
A TV csatornák üzemeltetőit kellett volna lecsukni:P
7sleeper 2013. 04. 30. 18:43 | #20
sto, nye haraso ;-)
Előzmény: bungle (15) 0 VÁLASZ
7sleeper 2013. 04. 30. 18:41 | #19
mint a régi orosz viccben:

-levél az öregnek:

Kedves Idösapám, meghúztam a hátam, idén már nem lesz felásva a kert és elvetve a krompli.

-válasz gyorspostával:

Kolja, ha kromplit nem is vetsz, mert nem szeretsz enni, azért a a kertben elásott Kalasnyikov elvtársat vidd már be szárazra, el ne rozsdáljon.

.
.

-Idősapám; a levelét a csekisták hozták ki hajnalban; felásták a kertet, engem meg jól elvertek, fegyvereket kerestek.
-Jól van fiam, most pedig vesd el a krumplit.
Előzmény: Szancso (18) +1 VÁLASZ
Szancso 2013. 04. 30. 18:24 | #18
A jó múltkor,én is feltörtem egy csatornát.Mert nem folyt le a víz.
A kód neve csákány volt.
Remélem nem jönnek házkutatni! ;)
+1 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 04. 30. 18:17 | #17
"...egy haverommal történt meg az eset..." :DD
Előzmény: bungle (15) +1 VÁLASZ
lorem_ipsum 2013. 04. 30. 18:14 | #16
jol hangzik, contact? :)
Előzmény: bungle (15) +1 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 30. 16:51 | #15
Haverom is így tévézik, valami orosz fickónak fizet online 1-2 dollárt havonta, és műholdon keresztül jön 500 csatorna, de még az albán meg utolsó afrikai országok csatornái is. :D
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2013. 04. 30. 15:38 | #14
Nem tört fel semmilyen kódolást. Egy sima streamserveren keresztül osztja szét az adást....
Viszonylag sokan csinálják egyébként.... csodálkozom, hogy csak most került elő az első ilyen ügy...
Előzmény: Hantaboy (13) +1 VÁLASZ
Hantaboy
Hantaboy 2013. 04. 30. 15:19 | #13
Az egyik az UPC volt a másik egy sárga kártya, talán DIGI. Én a szolgáltatók helyében nem lecsukatnám, hanem alkalmaznám a fazont. Vele fejleszthetnék a kódolási technikákat, hogy minél nehezebben törhetőeket hozzanak létre. De itthon jó a szar is, amíg több a haszon, mint a veszteség. Anno valahol olvastam, hogy van már fejlettebb kódolás is, csak azt nem akarják bevezetni.
Tooni 2013. 04. 30. 15:00 | #12
És akkor ki fogja folytatni ezentúl a !!444!!! blogot is? :D
Előzmény: Purple (7) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2013. 04. 30. 14:52 | #11
Asszem sejtem, hogy melyik szolgáltató keveredett az ügybe.... Nem kár érte, egy igazi patkány az üzemeltető...
7sleeper 2013. 04. 30. 14:45 | #10
egyébként érdekes lenne tudni, hogy a kódokat felhasználtak között
hány délvidéki magyar akadt
akik mondjuk nem csak a duna tv-m1-rtl klub meg/vagy hasonló "színvonalas" tévéadók műsorait vágyták nézni

magyarul
Előzmény: 7sleeper (9) +2 VÁLASZ
7sleeper 2013. 04. 30. 14:39 | #9
a nagy szegedi fénymásolómaffia után megint egy hatalmas bűnügy..
megosztotta a fizetősch (fosch) tévécsatotnák kódjait olyanokkal akik sem addig, sem eztán nem fognak
előfizetni rájuk vagy annál a cégnél

(főleg ha nem is fejlesztenek a környékükön, vagy megegyeztek a szolgáltatók, hogy melyik utcában ki szolgáltat..)

de majd realizálnak csilliós bevételkiesést és natürlich a szerződés alapján is bactatják majd no meg bétéká
ha meg a gívdetmánibekk cégnek is egy régebbi, elavult, mindjártmajdnemnemtámogatott szoftverét
használta nem irreális áron + ezmegaz máris kereszthalál..

az ize.hu elit öngyilkos alakulata mikor indul kiszabadítani?

fontos a szerzői és szomszédos jogok védelme,
és a jogosulatlan felhasználás is jogszabályba, szerződésbe ütköző, ütköző üldözendő cselekmény
de tényleg ez Szeged legnagyobb problémája??

ha ennyire jó a közbiztonság Szegeden és a megyei tanyavilágon ugyan küldjenek már
pár röndőrt
Miskolcra, Pécsre és: itt egy hosszas helységnévsorolás következhetne..
ismeretlen 2013. 04. 30. 14:37 | #8
Botos Vendelt nem Á.Alexnek hívják, hanem R.Románó Richárdnak.

És a délmagyar mennyit fizetett, hogy az izé.hu-t mutogatják a képeken? Vagy az izé.hu fizetett, és ez csak ilyen vírusmarketing?
Előzmény: Purple (7) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2013. 04. 30. 14:31 | #7
Botos Vendel sem izél most egy darabig. :DD
+6 VÁLASZ
AtiBoa
AtiBoa 2013. 04. 30. 14:26 | #6
"ingyen" reklam az ize.hu-nak? :D
Tooni 2013. 04. 30. 14:24 | #5
Jaja, elmentem mellette mert csak valami barnát láttam baloldalt azt hittem kutya :D
22.-én volt házkutatás valszeg.
Előzmény: 7sleeper (4) 0 VÁLASZ
7sleeper 2013. 04. 30. 14:21 | #4
Előzmény: Tooni (3) +1 VÁLASZ
Tooni 2013. 04. 30. 14:15 | #3
Az melyik poszt lehet... O.o
Timike 2013. 04. 30. 14:00 | #2
ezekért a szenny tv csatornákért én sem adnék ki pénzt.
+2 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 04. 30. 13:56 | #1
Lóránd, köszi a mailt!
+2 VÁLASZ