Izé

Valami olyasmit hallottam a riportban, hogy:" kértem, hogy segítsenek, de azt mondták, dolguk van és elmentek."

Simán feljelenteném őket segítségnyújtás elmulasztásáért.
Szerintem rájuk is vonatkozik, mint mindenkire.
Csak az a baj, hogy olyanról még nem hallottam, hogy a gyökerek elismerték volna, hogy hibáztak.
Csodálkoznak, hogy általános útálat övezi a rendőröket. Kemény munkával érték el, szép teljesítmény.
De ha nincs a boltban kenyér, vagy hús, jár a pofája mindegyiknek.
Azok után, hogy a saját házam előtt a saját területemen akartak megbüntetni járdán parkolásért, már nem csodálkozok semmin.

hozni kellett a büntetési statisztikát és mivel a lejárt forgalmis, zöldkártyás, életveszélyes autókkal közlekedő kan cigányokat nem állítják meg ezért bepótoljak rajtunk tisztességes szerencsétlenül járt magyarokon

Furcsa. Nekem nem jár segíly meg családi pótlék, és kocsmába sem járok. Talán összekeversz apáddal, nem? :)

Tudom. A hozzad hasonlok eleg hangosan targyaljak ezt, mikozben mennek a segilykeert, meg amikor mulatjak a kocsmaban a csp megerkezeset.:)

Az én szememben az összes hozzád hasonló hozzászóló ilyen aljas kis geci, amíg nem bizonyítja hitelt érdemlően az ellenkezőjét. ... Neked most nem sikerült. :)

Az en szememben az osszes rendor ilyen aljas kis geci, amig nem bizonyitja hitelt erdemloen az ellenkezojet.

Nem muszáj vizesen, hidegben, a 15.000-et le is tudhatja az úr, melegben, szárazon a 4 fal között akár :)

Az emberi faj újabb "gyöngyszeme":( Gratulálok neki!:P

Gondolom én.

Szentes nem egy olyan nagy város, mint Budapest, mégis tudnék mondani olyan helyeket, ahol rendszeresen "vétkeznek" a közlekedők. Egyirányú utca forgalommal szemben, balra kanyarodni táblánál rendszeresen balra kanyarodnak, bizonyos utcákon a gyalogosok bitorolják az úttestet, miközben nem lenne rá joguk (járda van mindkét oldalon és használható is) stb... Nem is beszélve a 30-as táblánál nagy egyterűekkel, BMW-kel és hasonlókkal minimum 60-nal közlekedőkről, a forgalommal szemben parkolókról, az úttesten beszélgető taxisokról meg még sorolhatnám.
Elolvasnak egy dolgot és pár hétig szinte csak azért büntetnek. Aztán átnyergelnek másik passzusra, és csak azt keresik. Furcsa hozzáállás, mintha csak egy 128-as memóriakártya lenne a fejükben, miközben a teljes törvény mondjuk 2giga.
De vannak rétegek, akiket nem is jut eszükbe megbüntetni, de nem sorolom fel Őket, mert rasszista meg kiközösítő és stb. leszek. Arról nem is beszélve, hogy maguk a rend őrei is 50 fölött közlekednek, járdán parkolnak, forgalommal szemben állnak meg és majdnem mindent elkövetnek, amiért bünti járna a közúton, de ugye, Nekik ki szól?

Gondolod te.

Ez világos, és ügyes, (aljas) átlátszó húzás a kormánytól a 2014-es választási kampanysóderre készülve, ahol elhúzzák majd a mézesmadzagot, de természetesen a vége ugyanaz lesz, mint eredetileg lett volna.. Nem lesz korkedvezményes nyugdíj..

Nem vészes, csak 3 asztalon a 16-ból. ;)))

(póker és vesztésben vagy? :-))

Ennek örülök. :)

Amúgy azért természetesen szükség van rájuk, ez a kis mellékvágány meg a post témája sem valamiféle általánosításról kell, hogy szóljon, én legalábbis szeretném azt gondolni, hogy a többségük normális, becsületes és emberségesen mérlegel hasonló esetekben.

Köszi, hogy nem adtad fel. :-) A zsebpénzes példa megértette velem. Pontosabban te.
Így viszont a kurv@ @nyjukat! Meg amúgy is.

Pontosabban nem téged nem tart el a gyereked ettől, hanem magát. (Ne írjatok kommentet úgy, hogy közben 17 másik dologra kell figyelnetek, mert így jártok :)).

De ha még mindig nem érted, egy másik példa: adsz a gyerekednek zsebpénzt. Ő vesz rajta fagyit, amin persze van ÁFA, így hozzájárul ő is a "nagy közöshöz". Ettől még te tartod el a gyereked, nem ő téged, és ettől ő még nem lesz adófizető, hiába próbálod ezt ráhúzni, hiszen a te pénzedből vette a fagyit.

A rendőrséget és minden mást a vállalkozók tartanak el. Ők termelnek és fizetik az alkalmazottakat. Adóznak amiből eltarthatja az állam magát.

Attól, hogy a rendőrök is adófizető állampolgárok (ezt senki nem vonta kétségbe), még igaz az a mondat, hogy az adófizetők pénzéből kapják a fizetésüket. Röviden ennyi, ha ezek után sem érted, arról nem én tehetek.

Értem amit mondasz, de az igazság valahol elbújik. Basszus, meg fogok kérdezni egy okosat erről a témáról...
A felvetésed: ha nincs a közösben semmi, akkor a rendőr nem kap fizetést (ergo nincs rendőrség, se semmi más, pl. társadalom se, de ez most nem lényeg). Szóval ha nincs államkassza és a rendőr pénzét összedobjuk (pl. egy zárt közösségben lakók), akkor mondhatom, hogy az én pénzemből él, vagy hogy mi fizetjük őt. De abban a pillanatban, ha van közös teherviselés, szerintem az elméleted már nem áll meg. Maximum egy kezdő rendőr első fizetésénél, aki még sose vásárolt semmit. :-) Meg a másodiknál, ha az első haviból nem költ el egy fillért se. :-)

Csak mellékesen, Slarioux:

www.origo.hu/gazdasag/20121222-kitert-a-kormany-a-korkedvezmenyes-nyugdij-vitaja-elol.html
Kitért a kormány a korkedvezményes nyugdíj vitája elől

A 2014-es választások utánra halasztotta a kormány a korkedvezményes nyugdíjazási rendszer átalakítását, hogy megalapozott döntés születhessen. Eredetileg a elvették volna a lehetőségét, hogy a veszélyes munkát végzők a korhatár előtt menjenek nyugdíjba.

A kormány két évvel meghosszabbítja a jelenlegi korkedvezményes nyugdíjrendszert - írta közleményében az Emberi Erőforrások Minisztériuma.

Persze hogy a sofőr volt a hibás, hiszen ilyenkor csak egy kis szellőcske fújdogál. 100 km/h-s szél csak akkor és ott fúj, mikor Pintér úr a hősies mentésről makog a kamerák előtt. Egyébként tényleg felháborító, hogy vannak emberek, akik ilyen ítéletidőben felelőtlenük az utakra merészkednek, utána meg végigjárják az összes fórumot, mert a szorgalmas rendőrök méltó büntetést róttak ki rájuk!
;)

A rendőr feljelent, a dupláját kapHATOD amennyiben nem tudod az ellenkezőjét igazolni. De itt tudta volna.

"A videóban érintett gyerek meg igencsak szerethet szerepelni,"
Nagyon is jól teszi, hívja fel más figyelmét is az efféle veszélyekre! És ne essenek abba a hibába se így.

Csak mellékesen, Bungle:

Korkedvezménnyel nyugdíjba-takarodás már nincs egy ideje, valahol 62 év körül van meghúzva a határ, ugyanúgy, mint mindenki másnak.. Hogy a rendőröknek pontosan hol, leszarom, nem érdekel, úgysem leszek nyugdíjas már, mire odakerülök...Ha odakerülök.

Tooni:
Aláírni semmit? Oké, ne írj alá semmit. Ebben az esetben a rendőr feljelent, és a dupláját kapod a kiszabni kívánt helyszíni bírságnak. Persze volt olyan is a történelemben, hogy nem kellett büntetést fizetni, aki nem ismerte el a szabálysértést, de ez elég ritka..

A videóban érintett gyerek meg igencsak szerethet szerepelni, ha már a facebookon, meg különböző oldalakon közhírré tette magát. Ehhez hozzájön még a gyönyörűséges és a hitelességéről ismert szenzációhajhász, tragédia-orientált "fókusz" című moslék is, amit kétpofára kajál a nép...

Azért, mert ezt, a sok f.sságon kívül, nem oktatják az iskolákban.

áderitisze van

jahogy sokkal értetlenebb vagy mint megelőlegeztem
már elmondtam ami szerintem releváns a jogszabályi hátteret illetően, úgyhogy csak röviden megjegyezném
nem igaz, hogy nem igaz

és pássz. 8-)

(mellékesen ha gondolod sétáltass krokodilt, ott ahol kutyát sem lehet. aztán csodálkozz nagyokat ha megbüntetnek.)

Ezt mondjuk én sem értettem, miért írta alá. :D

Tanulság: ALÁÍRNI SEMMIT!

Szerintem is inkább a post lényegével kellene foglalkozni, nem ilyen hülyeségekbe belekötni, hogyan készült a felvétel. Inkább örülni kéne, hogy van róla felvétel, mert millió hasonló eset van, ahol még felvétel sincs az esetről és akit megbüntetnek, nem tud védekezni az ostoba rendőrök ellen.

Annyira bírom hogy mindenki vitázik a kézben tartott mobilról mikor szerintem teljesen egyértelmű hogy egy nyamvadt 1000 jó magyar valutáért is kapható mobiltartóból rántotta ki az illető akit a KRESZ be nem tartása miatt már valaki falhoz akar állítani. Szerintem ha kikockázza valaki még a márkajelzést is elolvashatja. :D

Nagyon szép, amit írsz, csak az a baj vele, hogy nem igaz.

Januári cikk: http://www.beol.hu/bekes/kozelet/tilos-lehet-a-vezetes-kozbeni-dohanyzas-479853
Még csak most mérlegelik, hogy beírják-e a KRESZ-tilalmak közé a dohányzást, az étkezést, a GPS vagy a fedélzeti számítógép beállítgatását vagy éppen a menetközbeni sminkelést is! Jelenleg ui. bármelyiket megteheted ezek közül (és nyugodj bele, kamerázni is kamerázhatsz, hiába egyértelmű és logikus, hogy veszélyes, nincs ami jelenleg tiltja!)

Ha lezavart volna egyet a kis rendőrpicsának biztos bevitte volna egy meleg helyre . Mindenki megkapta volna ami jár neki .

Kedves Sündörség!
Sürgősen szükség lenne kb. 10 olyan PR videóra, amiben mondjuk egy rendőr ad egy cipőt egy csövinek, miközben "épp véletlenül" valaki felveszi kamerával (ez csak egy példa, egyezés a valósággal csakis véletlen lehet).
Jó gondolkodást a PR-osoknak!

00:45-től: "a felvételt készítő férfi megáll, de telefonját nem kapcsolja ki"
most meg jönnél azzal, hogy de biztos videokamerázott, s csak mellékesen említi a "riporter", hogy
amúgy mellékesen a mobilját nem (értsd sem) kapcsolja ki (ami nyilván nincs a kezében - naná abban a kamera van..)

:-p :-DD

tökmindegy, hogy vadászpuskát, kiskutyát, aligátort, ékszerteknőst, kodakot vagy zenitet, netán mobilt használ
vezetés közben a kezében tartva azt (főleg ilyen cudar időben és viszonyok idején - jól írta piszok alfréd)
ha a rendőr meglátja, büntethet érte

ha meg balesetet okoz emiatt, akkor abba "beleolvad"
ha nagyon komolyat akkor meg mérlegelik a balesethez vezető okokat és
a -tól - ig viszonylatában a büntetési tételt illetően ez az -ig felé fogja billenteni iustitia mérlegét

Már bocs, de a kérdés eleve butaság. :)
Ha nem kap fizut, mert nincs a közös kalapban semmi a számukra, akkor nincs semmiféle befizetés a részükről. Értem én, hogy most ugyanúgy levonják a nyugdíjat (amit elvileg ő kap, ráadásul korkedvezménnyel elmehet kapálni), az egészségbiztosítást (amit ugyancsak ő kap, ha megfájdul a keze a sok bírság írogatásától) és hogy ő is fizet áfát a kiflire, de könyörgöm, ha nincs fizuja, akkor nincs kifli sem. Ergo az adófizetők (még jó, hogy ők is azok, de okos vagy!) tartják el őket (amiből persze az állam még egy sarcot lehúz, de ez olyan mint pl. az a szép idióta magyar sajátosság, hogy a benzin jövedéki adóját is megadóztatják).

Nem volt elég,hogy a tél büntetett.

Csak a hülye nem látja, hogy nem volt itt semmilyen félrerántás, tök lassan haladt, a szél pedig megdobta az elejét.

Ezt írtad: "Azért én a rendőrség helyében szerényen megkérdezném a felvételt készítő észlénytől, hogy ebben a szituációban látható útviszonyok mellett mi késztette arra, hogy az egyik kezében telefonnal babrálva vezessen."
A rendőrség még nálad szerencsére egy fokkal értelmesebb, így nem kérdezget hülyeségeket, mert csak magát égetné vele (és még ügyvédnek se kell lenni, hogy jót röhögjenek egy ilyen bugyuta kérdésen).

És ki mondta, hogy mobillal csinálta?

valójában analógiaként még a hokizást is tiltja (mindent ami vezetés közben egyéb kézhasználatot követel meg)
akár az anyósülés felé indított taslit is
csak legtöbbször valami egyébb nevesített eredmény magábafoglalja végül a "manualizációt"

egyébként a rendőrök (főleg ha jogszabály lehetőséget ad rá)
"seggbebasznak a gumibottal
az ..... kormány bosszút forral"

Igazad lehet. Ilyen szituációban mi a francért kell odafigyelni a vezetésre. Kamerázzunk, bódottá, háváj.


Józan észről gondolom még soha nem hallottál, láthatóan beléd sem szorult túl sok belőle ha számodra elfogadható a kamerázás akkor, amikor nem lehet kilátni a szélvédőn.

Nem tiltja a KRESZ a teniszezést vezetés közben, nem tiltja a KRESZ a pingpongozást vezetés közben, szerintem esztergálj vezetés közben, azt sem tiltja, de akár kabátot is varrhatsz, az sincs tiltva.

Abban tökéletesen igazad van, hogy ha nullával szorzunk az pontosan nulla. Látszik hogy jobban odafigyeltél elsőben. :-D
Viszont mint matekzseni van egy kérdésem. Miből (kitől) kapnak fizetést? Az államkincstár bácsitól. Amiben bizony az ő befizetéseik is benne vannak (a már említett formákban). Ha csak nem rendőrségi igazolvány felmutatása mellett bármiféle vásárlás (fogyasztás) esetén nekik levonják az áfa összegét a teljes árból ill. a hivatalos ügyintézés ingyenes. Aztán lehet, hogy így van, nem tudom, én nem vagyok rendőr, és nem is barátkozom velük. :-)

1/1975 (......) KPM-BM együttes (többször módosított) rendelete:
"3.§ (2) A gépkocsi vezetője menet közben kézben tartott mobil rádiótelefont nem használhat."
a kézben tartott mobillal vezetés közben felvételt készíteni is használat, s mint ilyen jogszabálysértő

ez tavaly ősztől (önmagában) helyszínen 10 db ezres, pénzbírságként utóbb 20.

Idézd légy szíves a KRESZ azon részét, amelyik tiltja, hogy kamerázz! Köszi.

Azért én a rendőrség helyében szerényen megkérdezném a felvételt készítő észlénytől, hogy ebben a szituációban látható útviszonyok mellett mi késztette arra, hogy az egyik kezében telefonnal babrálva vezessen.
Lassan jó lenne, ha valami szentéletű szaki megmurdelna, oszt felmenne végre egy a menybe is, ahol megjavítja azt a kibaszott alacsony kerítést.

Matekból nem voltál valami jó, ugye? :D
Ha nem kap az adófizetők pénzén fizut, akkor nincs bruttó meg nettó, meg áfa, ugyanis 0-val hiába szorzol.

Érdekes szituáció.
A koma megijedhetett amikor meglátta a szembejövő autót, elrántotta vagy csak egyszerűen lejjebb akart húzódni, oszt elfogyott alóla az út.
Érdekes a "másik sávban" duma.

" Egy fehérvári vagy bivalybasznádi rendőr pedig nem tud felmenni Pestre csak hogy büntessen."
De nem is kell nekik arányában annyit büntetni, pénzt beszedni, mint a bp-i kollégáinak!

Ki ne találd már, hogy nem közalkalmazottak!

Ezzel én tisztában vagyok, ezért is említettem a mondandómban pl. Pintért.
De azért nehogy már a fika egy az óvodást és azt írjad, hogy akkor így kell szegénymindjártmegsajnálom rendőrnőnek eljárnia egy ilyen esetben. A kurva anyját ne én tartsam esetleg el??!

A fővárosban lehet, hogy tudsz mondani sok helyet. De a pénzt, amit a rendőröknek be kell, hogy hajtsanak, nem a te tudásod alapján próbálják behajtani, hanem egyszerűen csak szétosztják a különböző rendőrkapitányságok között. Egy fehérvári vagy bivalybasznádi rendőr pedig nem tud felmenni Pestre csak hogy büntessen. Ergo ott büntet, ahol tud, meg ahol mondják neki.

Egyébként meg nem nekik kell a pénz, mert Gipsz Jakab közrendőr ebből sokat nem lát.
Hanem a hőn szeretett mindenkori kormányunknak van szüksége erre a pénzre:
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/10/15/birsagok

Ez miért lopás? A Homár forgatta le talán a riportot? Nem. Gondolom a fickó megkeresett minden fórumot, amit csak lehetett (facebook, homár, fókusz, stb.)

Már megint lopott a Fókusz

http://href.hu/x/jj9o

Ez bizony már szombaton megjelent a Homáron...

Már megint lopott a Fókusz:

http://homar.blog.hu/2013/03/16/segitseg_helyett_megbuntettek_a_rendorok_a_viharban

Ez bizony szombaton jelent meg....

Magyarország én így szeretlek. ;)

Ezt teszi az emberekkel a mai pénzcentrikus világ.
Nem mondok nevet és céget, de tudok olyan üzemről, amelyiket azért büntették meg, mert kirabolták őket, és az ellopott termékekkel (melyek ellenőrzés kötelesek voltak) így nem tudtak elszámolni. Az adóhatóság a rendőri jegyzőkönyv és a helyzet tudatában annyit tudott mondani, hogy "ez a törvény, amennyiben nem tud vele elszámolni az üzem, úgy ők kötelesek feljelentést tenni". A végeredmény az üzem részéről: több százezer forint büntetés, a betörésből származó károk javíttatása, és a rablás miatt károsult megrendelők kárpótlása.
Nem tudom mondtam-e hogy egy kis családi vállalkozásról van szó. :S

Pénz kell nekik? Kapásból tudnék mondani 10 olyan helyet a fővárosban, ahova kiraknának egy traffipaxot és pár percen (!!!) belül meglenne a traffi ára, utána már csak a hasznot termelné. De a fenti helyzetben, ahelyett, hogy segítenének az eltartóikon (az állampolgárokon), még le is húzzák azokat. Ez kb. a hullarablás szint.
Remélem büszke rájuk a balfasz Pintér! Költse gyógyszerre a rendőrnő is meg a butaparaszt kollégái is és ez legyen a legnagyobb öröm a szánalmas kis életükben.

Be kellett szedni a bírságot, ennyi. Az a baj, hogy a rendőröket már konkrétan baszogatják a főnökeik , hogy legyen meg a keret azt meg oldják meg miből és hogyan! Haverom a fehérvári autópályarendőrségnél van és már a felmondásán gondolkodik mert már ő se bírja idegekkel , hogy gyakorlatilag a bűnmegelőzésből pénzhajhász banda lett!!
Szánalmas....