Izé

Egyre több kabaré szűnik meg... :(
http://444.hu/2016/06/02/kirugtak-szaniszlo-ferencet-az-echotv-bol

Nincs szerencséd, férfi vagyok, és - úgy tűnik veled ellentétben - a lányokat szeretem.

Arra viszont én szeretnék választ kapni, hogy te miért nem "rosszagú bibsi" néven nickelsz? Sokkal jobban illene hozzád... :)

Na, nem tartalak fel, hozd össze magadnak azt a kistestvért...!

azt IS ;-)

nem pedofil, csak türelmetlen

http://25.media.tumblr.com/tumblr_mekx51tTG51qm6tzso1_500.gif

Hát ezt igazán sajnálom
Már régebben meg akartam kérdezni, nő létedre miért választotta ezt a nicket?

amúgy a holokausztról vitatkozók látták már david cole interjúját?

https://www.youtube.com/watch?v=3dZ34oeZMGo

:D

Türelmetlenek és épelméjűek tekerjenek ide:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xfuF1yjTP1o#t=1385s

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xfuF1yjTP1o

OK, kellemetes élvezkedést!

Furcsa. hasonló időkben nekem Balatonföldvár jutott, de ott nem ilyen tróger hangnem járta.

Bár lehet, hogy én maradtam ki valamiből, ez esetben az aljanép folklórjából.

Viszont legalább kiderült, hogy nem egy klubban vagyunk tagok... :)

:)))

- Elnézést! Véletlenül nem tudja merre van a zsinagóga?
- Véletlenül, mi? :)

"máris olyan anyázásba keveredtem (természetesen önhibámon kívül)"
Természetesen... :)

Tévedsz nyilaska ez a leleplezés nem imki elvtársad érdeme. Alig hogy regeltem itt, máris olyan anyázásba keveredtem (természetesen önhibámon kívül), hogy Mr.T felháborodottan törölte a kommentemet.
Hogy még jobban megismerd valómat: Korai és költséges neveltetésem helyszíne egy poros dunántúli városka iskolája, és közterületei volt , ahol boldog órákat töltöttem úgy etnikailag, mint vallásilag vegyes baráti körömmel. Volt köztük katolikus, református, evangélikus, zsidó, sváb, tót, cigány, délszláv is. Talán ennek tudható be jártasságom és hajlandóságom a magyar nyelv hardcore elemeinek használatában. Alig múltam 10 ées, mikor lehetőségem adódott ezen képességeim Budapesten továbbfejleszteni.
Ne agggódj nyilaska egyáltalán nem sértettél meg. Te, imki, bismarck, fehérember,stb. fel tudtok ugyan bosszantani, de megsérteni nem. Ahhoz legalább hétalvó színvonalát kéne elérnetek, amire esélyetek szinte semmi.
Ezúton kérem 7sleeper elnézését, hogy az egyik hsz-t neki címeztem, véletlen volt.

Ugyan hagyd már. Tök jó. Azt szeretem az izében, hogy itt bátran lehet anyázni egymást olyanokkal, akikkel valójában semmi bajom nincs, utána meg a következő posztban jól kijönni ugyanazzal az emberrel. :)

Hagyd rá, ne alacsonyodj le az ő szintjére!

Azért érdekes, hogy a Kárpátia énekesének kitüntetése nem verte ki a biztosítékot.

Talán azért, mert dalaiban ő "csak" irredenta, s nem a zsidókat leplezi le.

Úgy látszik ez a határ.

Vagy nem tudom...

1. Akkor azért volt ilyen elhanyagolt! Sebaj. :)
2. Nem csak azt a forrást jelöltem meg, kistücsök. Volt másik is. ;)
3. Nem nyert.

+1. Tapasztalatból írod? :D

Abba kellene fejezned ezt a faluvégi cigánykocsmába (se) való trágárkodást!

Senki sem kíváncsi a mocskos szádra!

Szaniszló visszaadja a Táncsics-díját
http://index.hu/belfold/2013/03/20/mindjart_kiderul_szaniszlo_visszaadja-e_a_tancsics-dijat/

1;Hát igen, a muter már csak ilyen. Volt. Neked viszont nem lehet túl mozgalmas a nemi életed mivel ő 38 éve meghalt.
2;Az általad megjelölt forrás (Almanac) adatai a világ szidó népességéről becslések (hasra ütéssel generált) voltak, és ezt fel is tüntették. Egy ilyen adatot szembeállítani a 4.2 millió jól dokumentált (név, szülök neve,születés helye -ideje, lakhely, foglakozás, stb.) adatbázissal eléggé bizarr.
3;Igazad van, nem vagy kisköcsög. Orbitálisan nagy köcsög vagy.

Jó tanács: Ha nem jutsz nőhöz/férfihez, ne fogd vissza magad, maszturbálj. Élettanilag nagyon hasznos, lehet még az agyadat is tiszticsa, amire nem kis szükséged van.

Azért egy ideig el tudta játszani az úriembert.

De neked sikerült lerántani a leplet a valódi énjéről.

Kösz, most már legalább tudjuk, kicsoda ő valójában.....

Nos hát csak kibújt a farkas a báránybőr alól. Anyázol, köcsögözöl itt, mint egy retardált, primitív fogyatékos.

Ezzel ki is írtad magad az intelligens emberek köréből.

Szégyelld magad!!!

1. A tieden voltam a legutóbb is, de nem volt jó rajta. A franciája meg egyszerűen pocsék. Mond meg neki, hogy fogak nélkül jóval többet keresne. :)

2/a.
Aha, becslések. Csak elfelejtették a nagy becsülgetésben, hogy időközben volt röpke 6milliós kiesés. Sebaj, elnézzük nekik. :D

2/b.
Ez még mindig nem magyarázza meg, hogy hogyan öletett meg Hitler 6 millió zsidót, mikor a számára elérhető létszám is max. csak 3 millió volt. De csak lehet találni rá valami magyarázat-féleséget, aminek ugyan se füle, se farka, de biztos igaz, mert hát a 6millió az 6millió, akárki megmondja.
Persze tudom, efölött is csak azért siklottál el olyan nagyvonalúan, mert kellemetlen számodra. No de semmi baj, bértollnok vagy, pénzért csinálod, nem rovom fel. ;)

3. Nem vagyok kisköcsög, de azért kérdésem még van:
Ideges vagy? Vedd be a gyógyszered, ha még nem gurult túl messzire. :)

1; Anyáddal bizalmaskodj, amikor a hátára mászol.
2;
http://www.nizkor.org/features/denial-of-science/worldalmanac.html
Deceit & Misrepresentation
The Techniques of Holocaust Denial

The World Almanac Gambit

Editor: Ken McVay
Authors: Annie Alpert, John Morris In August of 1997, an author identifying himself as Bob Djurdjevic, the founder of "Truth in Media," included the following paragraph in a letter to The Arizona Republic:

"The World Almanac for 1940 gives the world's Jewish population as 15,319,359. The World Almanac for 1949 puts the number of Jews in the world at 15,713,638.
"If the World Almanac figures are correct, "the world's Jewish population did not decrease in the war decade, but showed a small increase."

The 1949 figure offered by Mr. Djurdjevic was, as you're about to see, an outright lie, as was the conclusion drawn.

When citing the World Almanac as a source for data "proving" that there was no Jewish population decline during World War II, Holocaust deniers are simply propagating one of the standard denier myths that has recurred regularly for more than a decade.

The problem has nothing whatever to do with rates of population increase or anything like that. It has to do with how frequently the World Almanac's sources had access to fresh estimates of religious populations.

Whoever first started propagating World Almanac figures neglected to mention that all figures before
1949 were from 1938 estimates. Since the year of etimate is given at the top of the chart it is difficult to believe that the originator did not intentionally mean to decieve by negelecting this key piece of information.

I have posted the following correction several times:

The University of Alberta library has the World Almanac issues for the pertinent period for 1941, 1944, 1947, 1948, and 1949. The figures listed for total world Jewish population are as follows:

1941 15,748,091
1944 15,192,089
1947 15,688,259
1948 15,688,259
1949 11,266,600

Now you may be wondering what happened to all those Jews in 1948-49. No fresh estimates were made between 1938 and 1947. The figures listed for 1941, 1947, and 1948 are identified as estimates made in 1938. The source for the estimate for 1944 is not given, and the numbers are listed differently than in other years. In 1944, the numbers are given as a part of a list of various world religions rather than standing on their own with a country-by-country breakdown as in the other years.

Only in 1949 are postwar estimates employed, the figures given are for estimates made in 1948. A year or two lag seems to be common for various other population estimates given by the World Almanac.

The difference between the 1938 and 1948 figures is thus 4,481,491.

In 1949, however, the World Almanac gives a revised 1939 population of 16,643,120 giving a difference of between 1938 and 1947 of 5,376,520. Where the extra population between 1938 and 1939 came from is not cited, though one might speculate that it was based upon the Nazi estimates made in 1942 for the Wannsee Conference.

Despite the apparent exactness of the numbers listed, the World Almanac warns that all numbers listed are estimates.

The World Almanac estimates figured prominently in another instance of the Gambit when the New York Times published inflated estimates of the post-war Jewish population in 1948, and early deniers used the story to dismiss claims of 6 million Jewish deaths. i

The Times later explained that their data had come from the 1948 World Almanac in this letter to Morris Kominsky from the author of the piece:

"Dear Mr. Kominsky,
"Thank you for your letter of inquiry of January 6.
"The world Jewish population figures printed in this
story came from the 1948 edition of the World Almanac.
Later we checked it with the American Jewish Committee and
other sources and said in the correction, as I noted to you
in my previous letter, that the authorities agree that
Hitler's wholesale massacre of Jews during the war reduced
the Jewish population to perhaps 12 million today (2/26/48).
"If Mr. Freedman met with me I do not remember it.
The problem is of course, that you are talking about events
that took place 19 years ago. I see hundreds of people per
year, many of them only for a few minutes so I could not
swear that I did not see Mr. Freedman but if I did it made
no impression either upon me or upon my assistant.
"I do not know what Mr. Freedman means by examination
of documents but to my knowledge we had no particular
documents bearing on the issue in question.
"I hope this answers your questions; if there is
anything else you wish to know please do not hesitate to
write again.
"Sincerely, Hanson W. Baldwin (Military Editor)"
For the complete story, see this article from Annie Alpert, posted in 1996.
[ Index | Next ]

Home · Site Map · What's New? · Search Nizkor

ˆ The Nizkor Project, 1991-2012

This site is intended for educational purposes to teach about the Holocaust and to combat hatred. Any statements or excerpts found on this site are for educational purposes only.

As part of these educational purposes, Nizkor may include on this website materials, such as excerpts from the writings of racists and antisemites. Far from approving these writings, Nizkor condemns them and provides them so that its readers can learn the nature and extent of hate and antisemitic discourse. Nizkor urges the readers of these pages to condemn racist and hate speech in all of its forms and manifestations.
A lényeg magyarul: Az 1948 előtti adatok becslések. Még magyarabbul hasraütésre.
3; Van még kérdésed kisköcsög?

Olyan édes vagy, mint egy falat mézeskalács. :) (Az eszed is kb. annyi lehet.)

Ha a második világháborút megelőzően 20 újságcikk és könyv ír 6millió zsidó lemészárlásáról (hazugságot), akkor az neked nem gyanús egy kicsit sem? (Nem is lehet, hiszen bértollnok vagy. Azt írod, amit kell írnod. Jó kutya. :) )
Nem 1millióról írtak, nem 2-ről, nem 3-ról, nem is 10-ről, hanem minden esetben pontosan 6-ról. Furcsa módon éppen annyiról, mint amennyi a világháború utáni holokauszt sztoriban is szerepel.
Nem okozna nekem egy pici fejtörést sem, ha lett volna olyan, ahol írnak 2millióról, meg ahol 800ezerről, meg ha lett volna írás 5millió írről, és 8millió spanyolról. De nem, minden esetben zsidók mészárlásáról írtak, és minden esetben pontosan 6millió volt a szám. És mindegyik hazugság volt.
Csak valami különös és érthetetlen okból a legutolsó 6milliós szám nem volt kamu. Mik vannak, mi? Érdekesek ezek a különös egybeesések. :)

Egyébként van egy pár olyan iromány, amelyek a zsidók hivatalos számát mutatják (World Almanach, Chambers Encyclopedia, stb.). Ezekben két érdekesség is van:
- Az egyik, hogy a hivatalos statisztika szerint Európában a világháború kitörésekor mindösszesen 6,5 millió zsidó élt. Ebből másfél-két millió Angliában és más, nem német fennhatóság alatti területen. További másfél milliónyian 39 után a Szovjetunióba menekültek. Marad tehát 3-3,5 millió azokon a területeken, amelyeket Hitler ideig-óráig megszerzett. Tekintettel arra, hogy a világháború után további 0,5-1millió zsidó ember vándorol még ki Európából, így Hitlernek és pajtásainak maximum 3millió zsidó volt a kezük ügyében, akit megölhettek. Még ha feltételezzük is, hogy kivétel nélkül az összes zsidót megölték, aki a területükön volt, akkor is messze van a 6milliós számtól.
Vajh hogy a jóistenben voltak képesek mégis 6millió zsidót megölni? Nem értem. Biztos kétszer ölték meg mindet, vagy mittudomén. Vagy a hivatalos statisztikák hazudnak, hiszen azok szoktak. Ellentétben a holokauszt-túlélőkkel, akik soha nem szoktak hazudni. :)
- Másik érdekesség, hogy a World Almanach szerint a háború előtt a világ zsidóságának a létszáma 15,6millió volt. Az 1947-es szám szerint a háború után 16,6 milliónyian maradtak. Majd az 1949-es számban már csak 11,2 milliót írnak a háború utánra. Nagyjából 6millióval kevesebbet. Vajon hogy a fenében lehet, hogy a háború után 2-4 évvel 6millióval csökkent a létszámuk, míg a háború alatt még kicsit nőtt is?
Vagy csak utólagos hamisítások történtek, hogy itt is megfeleljenek a 6milliós adatnak? Áááá, nem, szerintem csak véletlenül elírták az 1947-es kiadást. :)

Persze ezek csak érdekességek. Biztos valakik hamisították azt a pár tucat újságcikket, meg azt a néhány kiadványt. Biztos a szemét nácifasisztanyilashungarista férgek voltak, pfejjj! Hiszen amúgy mindannyian tudjuk, hogy 6millió zsidó áldozata volt a holokausztnak és kész. Ez így van, akárki akármit is mond! :)

98.hsz/3.

Persze, mindannyian megértjük, hogy k&rva kellemetlen neked az általam korábban berakott pár cikk... :)

Tökéletesen megérti mindenki, hogy ha már tényleg nem tudsz érvet felhozni, akkor inkább eltűnsz a süllyesztőben egy időre, és majd csak később, mikor (reményeid szerint) már senki nem emlékszik rá, akkor jössz csak újra elő. Egy bértollnok esetében ez teljesen megszokott lépés, így hidd el, nem fogunk elítélni emiatt. Tedd csak a dolgod, ahogy a gazdáid mondják. Hiszen valamiből neked is meg kell, hogy élj, nem? :)

De azért ha nem bánod, mások kedvéért berakom ide újra a két cikket:
http://www.antidogma.hu/node/2519
http://www.antidogma.hu/node/3244
:)

te is nagyon jól tudod (mert ugye tisztában vagy vele - nem úgy mint azzal, hogy Spanyolország nem volt világháborús hadviselő fél /az imki által linkeltek között van ugye olyan leírás is, ahol éppen a yad vashem hosszan összegyűjtött (vö. "a legjobban dokumentált" világtörténelmi esemény :-p) online listáját boncolgatta a cikk írója (Perge Ottó talán), s felhívta a figyelmet egy olyan "holokauszt-áldozatra" is aki pl. 1938-ban Spanyolországban hunyt el - nyilván a polgárháborúban /és hát az sem lehet titok melyik oldalon "harcolt"/.. magyarán mindent holokausztnak vesznek. kb. mint a csehek amikor a prágai tavasz tucatnyi áldozata közé besoroltak közúti baleseteket, meg szívrohamos nyugdíjast is aki otthon lett rosszul kórházban(!) halt meg.. cefetül abszurd finoman szólva../), hogy az áldozati létszám azért van olyan nagyra srófolva, mert az alapján kapja (kapja egyáltalán az összes túlélő és rokonaik ilyen-olyan jogcímen? vagy csak megy számolatlanul, számla nélkül a claims conference védernyő szervezeteinek, hogy aztán kevesek sokból dőzsöljenek, sokan morzsákat kapjanak - bár ugye más nemzetek fiai-leányai mintha nem kapnának semmit, igaz nem is követelőznek folyton, legfeljebb annyit várnának "bocsánat, egykor hibáztunk", DE MÉG EZT SEM KAPJÁK MEG! - a legnagyobb rész meg kamatozzon, és amikor nem érkezik jóvátétel (akár német tengeralattjáróban), újabb adag "kibővítés" vagy "emelés", és kampány sincs az USA-ban, akkor abból finanszírozzák a hadműveletek fenntartását(!) Palesztinában.

soha, egyetlen valóban "szélsőséges"-től sem láttam olyat, hogy azt állította volna, hogy egyetlen zsidónak haja szála nem görbült. egy sem állította, hogy nem történt jogfosztás. ellenben mocskolódó zsidóból van nem is egy, amelyik feszt hatmilliózik, meg "nem néztünk szembe a múltunkkal"! ami pedig a holokauszt egyedülállóságát illeti, mi is az ünneplés(!) alapja purimkor? megmenekültek a zsidók naná, már akkor is (és akkor sem először). mások viszont, sok tízezren (az akkori népességviszonyokban óriási szám!) meg éppen lemészárolódtak..

akit nem illet meg kárpótlás, az ne kapjon kárpótlást, mert:

-nem illeti meg őket (csak így, egyszerűen)
-mert attól veszi el (a pénzt) aki nem is felel azért ami ővele/velük történt
-főleg azért nem ami felmenőivel történt
-legfőképpen azért nem mert akkor még ő maga sem élt!
-aki vagy akinek a nevében jogosulatlanul vesz fel kárpótlás, az attól is elveszi akit inkább illetne!

utóbbira példa a "kasztner vonat", amiről - ha még emlékszel rá azt mondtam, hogy nemcsak az a felháborító, hogy ad1 azzal az eichmannal egyezkedtek akit aztán kalandos körülmények között elraboltak-kivégeztek (világos ugye, hogy kik fedezték az elbújásának költségeit..); hanem az is ad2, hogy a, a saját brancsukból válogattak "túlélőket" b, mikor megvették a jegyüket, akkor egyúttal megvették legalább annyi zsidónak is (de még többnek is) az auschwitzi utazást, meg az erőltetett menetet /és ezt alighanem a kasztnert izraelben fényes nappal lelövő illető is így gondolta - mert nem bolond minden zsidó/. és ha még mindehhez hozzáteszem, hogy a cionistáknak megvolt az anyagi eszközük arra (a háborúban mindkét (többszereplős) felet támogatni jó üzlet volt, és jó zsarolási alap), hogy az összes(!) zsidót kivásárolják (eichmann nem palotagrófként élt dél-amerikában; előre tudta - várható volt - hogy a szökés-bújkálás sok pénzt felemészt majd, és ha nem is akart feltűnösködni, szökni azért még akarhatott volna másik kontinensre), DE kellett a pénz Palesztina megszállására (se a hajójegy, se a fegyver nem volt ingyen, és a semmiből építkeztek, mert a a palesztinek házait lerombolták..)..

"Nehogy már te és elvtársaid határozzák meg, hogy én, vagy akárki mikor, milyen módon emlékezzem meg rokonaimról, családtagjaimról, vagy akárkiről."

senki nem kényszeríti rá a halottait a többségre, főleg nem a többséget vádolva mint gyilkosaikat; pláne nem pénzért.. és ha neked etalon is imígyen emlékezni a halottaidról, halottaitokról, attól még ugye megengeded nekünk - akiknek nagyszülei egyáltalán nem zsidóirtással tengették napjaikat a háborúban, akiknek nagyapái az ellen a "szláv" (mellesleg zsidó komisszáros) szovjet szláv és álszláv katonái (vagy hordái, utóbbira van bőven példa - jó sok ami azt illeti harcoltak, akik a háború elején mintha nem éppen az antant oldalán harcoltak volna, aztán meg eredeti tervüket amerikai-angol-francia /ebben a sorrendben/ segédlettel megvalósítva itt maradtak malenkij robotoltatni, pár forradalom véres leverésére, megtorlására, egy "forradalmacska" lepofozására; úgy röpke négy évtizedig.. - hogy kiforduljon a belünk a hullarablástól, amit holokausztnak hívatnak.

"Az említett "propagandának" meg nem az a célja, hogy bűntudatot ébresszen, hanem felhívni a figyelmet, mégegyszer ne fordulhasson elő."

Ezt mondjuk az általános iskola második osztályába járók szintjéig el is hiszik.

Harmadikban azért már megkérdezi a gyerek:
- Apu, mi az a soá-biznisz?

Hát ilyenformán...

A kurucon mostanában SF is olvasható...? :)

Vona a zsidó nagykövetnek: "Gyöngyösi lesz a külügyminiszter, Szaniszló a Médiahatóság élére kerül, Önt pedig hazaküldjük"
kuruc.info/r/2/109486/

Nyugi, pajtás, nyugi!

Aggódom érted. Nehogy megártson a túlzott indulat, kivel fogok én ilyen kulturáltan beszélgetni, ha lenyom a stroke?

Szóval semmit. Valahogy éreztem.

Az jó. Az még úgysem voltam. Bár fasiszta meg náci már voltam egyesek szerint, az számít? Viszont sokat levon az értékéből, hogy kommuista és liberális is. Mea culpa, én már csak ilyen köpönyegforgató vagyok. :)

1. Azért elég durva az, amikor egy ilyen listában, amit tele pofával nyilvánosságra hoznak, így hemzsegnek az alapvető hibák. Épp maguk írják bele, hogy a csávó 96-ban halt meg? Szűzanyasegíts...

2. Érdekes. Deportáltak lengyeleket is, sőt, magyarokat is. Furcsa, hogy nincs külön emléknapjuk...

3. Persze, mint ahogy lehet 10 vagy 2 is.
A probléma vele pont az, amit bismarck olvtársunk is megírt.
Nincs mivel kiegészítenem, teljesen frappáns választ adott rá neked.


Jut eszembe!
A másik két cikkere vajh' miért is nem reagáltál?
Nagyon kellemetlen? :)))

Nyilván van alapja Szaniszló kitüntetése kritikájának.

De még mindig százszor jobban megérdemelte ezt a díjat, mint pl. a sunyin uszító drágabolgárgyörgyúr....

Kellemes pihenést mindenkinek!

00:30-nál ???? :D

Csak úgy, mert most láttam ezt a videót:

Ki az, aki kitünteti a nácit?
http://index.hu/video/2013/03/17/ki_az_aki_kitunteti_a_nacit/

Úgy gondolom, kommented magáért beszél, s téged minősít.

Egyébként meg egészen szórakoztató vagy, ahogy hisztizel itt.... :)

Milyen kis érzékeny a lelked. Telefosod az összes postot az idióta összeesküvéselméleteiddel és még neked áll feljebb? Te szapulhatsz mindenkit csak azért mert neked nem szimpatikus de ha valaki rádszól akkor már rögtön az intelligenciára hivatkozol?

Nem az egész világot látom így csak az ilyen szerencsétlen hülyéket mint te, akinek létszüksége, hogy másokat hibáztasson ahelyett, hogy változtatna a dolgokon. Sokkal okosabb vagy mindenkinél, de magyarázd már el, hogy te mit tettél eddig a szebb jövőért. Mert dumálni azt nagyon könnyű meg azt már tudjuk, hogy megy is neked.

"...de ha nagyon finoman szeretnék fogalmazni azt mondanám, hogy nem véletlen ő kapott díjat, és nem az itt fikázó kommentelők közül valaki!"

Honnan tudod, hogy nem kommentelnek-e itt pl. abból a tizenkettőből, akik visszaadták a díjat, vagy a több tucat másikból, akik korábban kaptak? Sehonnan.

Egyébként meg 100. :) (szia Nas ;))

Egymillió embert meggyilkolni lehet, hogy nincs rendben! Ugyan úgy nincs rendben, mint egy hazugságtengerre ás súlyos túlzásokra felépített propagandát erkölcsi, vagy anyagi haszonszerzés céljából működtetni. Továbbá minden érintett nemzetbe az eset után lassan háromnegyed évszázad távlatában már az iskolásokba is azt verni, hogy ti egy bűnös nép vagytok, és lesztek örökre. Érdekes, hogy nagyon sajnálatos módon a történelem folyamán szinte minden népirtás elévült, és feledésbe veszett, csak ez az egy nem, mert napi szinten a holopropaganda megy minden médiában!
Ha jól tudom az ez évi költségvetésben egyetlen egy tétel volt, aminek növelését az országgyűlés megszavazta, és az a holokauszt kárpótlások 50%-al való megemelése, mert most ennek az országnak ez amúgy is a legégetőbb problémája!
De nem baj, mert Magyarországon lassan már holo évszázad lesz, mert az emlékévek úgy érik egymást, hogy több van belőle, mint nincs! És ez a szegény szenvedő kisebbség aki mindig csak áldozat, napról-napra szegi meg a legalapvetőbb emberjogi és nemzetközi megállapodásokat és szerződéseket! De persze ha valaki csak felveti ezt a kérdést, arra rögtön megy a megbélyegzés, mostanság már akár büntetőjogi számonkérés is a nagy demokráciaféltés, és szólásszabadság nevében! És minden amit leírtam az ironikus hangvételen túl tényekkel azt gondlom szilárdan alátámasztható, nem úgy, mint a liberális megmondóemberek pusztán hangulatkeltésre alkalmas, jellemzően minden tényszerűséget nélkülöző kritikái!
Nem állítom, hogy Szaniszló Ferenc minden kijelentése szerencsés lenne, de ha nagyon finoman szeretnék fogalmazni azt mondanám, hogy nem véletlen ő kapott díjat, és nem az itt fikázó kommentelők közül valaki! :)

1; Soha senki nem állította, hogy az áldozatok listája tökéletes. Tán soha nem lesz az. Személyesen ismerek egy genealógust, aki munkája során talált egy személyt aki áldozatként volt feltüntetve, holott túlélő volt. Felvette a kapcsolatot a Yad Vashem intézettel, megköszönték és 2 héten belül javították.
2;A deportálások során elhunytakat természetesen a Holokauszt áldozatai közé számolják függetlenül a halál okától.
3;Attól hogy a hatmillió korábban többször is elhangzott, attól még lehet hatmillió.

Azt kérdem tőled, embertől, feltéve, de meg nem engedve, ha az a hatmillió az kamu, a valóság csak vacak egymillió, akkor már minden rendben? Egymillió embert elpusztítani az rendben?

Na, leszel te is mindjárt nyilaskeresztes.... :)

Idesistenem, ez is elmaradt:

http://www.antidogma.hu/node/2519

Jahh, ezt majdnem elfelejtettem:

http://www.antidogma.hu/node/3244

:)

Nini:

http://www.antidogma.hu/node/2668

Pár részlet a cikkből, hogy kik is vannak benne abban a bizonyos 6millióban:
- "Spanyolországban halt meg 1938-ban? Ott is voltak haláltáborok már akkoriban?"
- "Közép-Ázsiában halt meg? Na, azt még senki sem mondta, hogy arrafelé is építettek volna gázkamrát a németek, de úgy látszik, minden lehetséges…"
- "A shoah áldozata, aki Iránban halt meg – és mint az adatlapjából kiderül – tífuszban!"
- "El Alameinnél esett el, harc közben. De persze ő is a holokauszt áldozata."
- "Újabb holokauszttal összefüggő haláleset – Egyiptomban! No komment."
- "Ő is Kazahsztánban hunyt el, a halál oka: „a háborús nélkülözések következtében történt szélütés”."
- " Íme, egy Amerikában meghalt holokauszt-áldozat! És nem ő az egyedüli!"
- "1935-ben ölte meg őt egy elvetemült német náci Amerikában! Tehát a holokauszt nem 1942-ben, nem is 1938-ban, hanem 1935-ben kezdődött?"
- "Vagyis 85 éves korában, 1996-ban hunyt el, és mégis a holokauszt áldozata? Lehetséges lenne, hogy a holokauszt még 1996-ban is tartott? Nem kell ezek után teljesen átírni a történelemkönyveket?"

Nos? :)

figyelj okoska: nagyon egyszerűen bebizonyíthatod igazadat, válassz ki mondjuk százat az áldozatok közül, kutasd ki hol haltak meg, ha csak 1 százalékukról kideríted, hogy nem is éltek, vagy nem is ott haltak meg, egyből tied a világhír, dicsőség, gazdagság stb. Amíg bizonyítani nem tudsz, addig meg maradj kussban.

Ez így, ebben a formában, nagyon is igaz!

Semmi kétségem sincs arról, hogy Szaniszló (de mondhatnánk Molnár F. Árpádot, aki ugye még hozzá képest is klinikai eset) meg van győződve a saját igazáról. Én csak azt mondom Szaniszló tudtán kívül, a hülyeségeivel pont azokat szolgálja, és pont azoknak árt, akik tényleg megalapozott érvekkel feszegetnének néhány húsba vágó kérdést.

Nem eszköz. Ők teljes mértékben meg vannak győződve igazukról. Nézz körül az Ufómagazin környékén, s megtapasztalod...!

Szaniszló egyébként egy realista világképű, (főleg) gazdaságpolitikai szakember - volt. Hogy most miért jó neki elvei kifejtéséhez az ilyenfajta körítés, fogalmam sincs....

A magam részéről csak sajnálni tudom azokat, akik odáig agysorvadtakat, hogy egy vita során nem azt fejtik ki, miért nincs igazam, hanem reflexből lenyilasoznak.
Erre mit lehet reagálni?

Összegezve: Sajnos odáig jutottunk, hogy bármi jót (okosat, szépet, stb.) csak akkor ismernek el, ha az saját szekértáboruk tagjaitól ered.

Remény: A mostani extrém időjárás azért kihozta a jóravaló magyarokból a segítőkészséget. Minden tiszteletem azoké, akik meleg ételt, italt vittek, vagy bármilyen más módon segítettek a bajba jutottakon.
Pintér ill. Bakondi gátlástalan hazudozásai mennyire ellentétben állnak a rendes emberek reakcióival...

Tehát nem lehetelen átlépni a táborok határait. Pár napig senki sem foglalkozott azzal, hogy ki, milyen párttal szimpatizál. Kár, hogy nem valószínű a folytatás...

Nem olvastam végig teljesen a kommenteket, így nem tudom felmerült-e az amit most mondok, ha igen bocs.
Vajon Szaniszló nem csak egy eszköz? A ha már ő így hívja őket, nevezzük mi is így, a háttérhatalom kezében? Konkrétan arra gondolok, hogy kiteszik közszemlére ezt a paprikajancsit, minden kicsit is értelmes ember látja rajta hogy nem normális, hadd mondja a kreténségeit, azzal csak lejártja azokat akik tényleg komolyan, észérvekkel küzdenének ellenük. Nincs más dolguk csak egyenlőség jelet kell tenni Szaniszló és köztük.

Pedig van összefüggés a két komment között. Akik csak a "médaiszennyből" merítenek, azok könnyebben kaphatóak arra, hogy egy egy politikailag vitatott ügyben GONDOLKODÁS NÉLKÜL elkezdjenek nácizni és/vagy zsidózni. És sokkal könnyebben elfogadják Szaniszló, Vona Gábor, Heller Ágnes, Szanyi Tibor, ...stb. agymenéseit. Anélkül, hogy egy szikrányit is kételkednének ezeknek a "sötétségig felvilágosult" megmondóembereknek a szavaiban. Érdekes összefüggés az is, hogy minden oldalon van legalább egy de inkább több ellenség és minden oldal magáénak vallja, hogy: "Aki nincs velünk az ellenünk!"

Logikusan belátható, hogy ezek a megmondóemberek nem igazán a hazát vagy a "gonosz zsidó megszállókat" szolgálják, hanem főként a saját érdekeiket. A saját zsebüket, májukat, egójukat hizlalják csupán.
Pl.: Szaniszló baromira nehezen befogadható dolgokat mond az Echo Tv-ben. Erre egy szűkebb réteg kb.: 50.000-100.000 ember vevő. (Kb.: mint SP vagy Fluor és barátainak rajongótábora). Ha ez réteg KÉTELKEDÉSEK NÉLKÜL fogékony egy bizonyos politikai dumára, akkor nagy eséllyel lesz belőlük törzsközönség. Veszik az ide kapcsolódó könyveket, lapokat, kiadványokat... igénybe veszik az ott hirdetett szolgáltatásokat...stb. Vagyis a politikában is, úgy ahogy a divatban, na meg a zenében törzsközönségekre specializálódnak.

Ha ténylegesen politikai, társadalomjavító célja lenne ezeknek a beszédeknek (bármely oldalról), akkor az figyelembe venné, hogy milyen közös értékek mentén kellene egy egy jól irányzott szövegnek kiindulni. Ami minél szélesebb társadalmi rétegekre képes pozitívan hatni. Észre kell végre venni, hogy ez a nyavalyás társadalom minálunk széthullott! És az csak ront a helyzeten, ha minden oldal megteremti a maga "kis mesevilágát", "gonosz, zsidókkal és emberevő nácikkal".

Gratulálok intelligens megnyilvánulásodhoz!

Ha valaki összehasonlítja a #70 és #72 kommentet, az mindent elárul íróik lelkivilágáról.

Részvétem, amiért ilyennek látod a téged körülvevő világot!

Márpedig csakazértis mi vagyunk Isten kiválasztott népe, akik majd elhozván az ősi bölcsességet uralkodni fogunk a Földön többnyire az idők végezetéig. Az ellenségeink irigyek ránk emiatt és el akarnak pusztítani minket, de jól ráb***tak, mert mi kiválasztottak vagyunk ők meg neeem... nyenyenyenyenye. És majd amikor eljön a mi időnk, mert az aztán el fog jönni, akkor jajj lesz nekik, de nagyon jajj.

Az alapvető problémák fenti alaptézissel, felfogással:
1. Mint mese érdekes, de onnantól káros, ha valaki ezt komolyan veszi.
2. Ezt az elképzelést rajtunk kívül még kb.: 30 másik nép is magáénak véli (köztük a "tudjukkik" is :) )
3. Magába foglalja azt a felfogást is, hogy "aki nem ért velünk egyet az már biztosan csak a csúf, kopasz, gonosz Hókusz... vagyis ellenség lehet"

A magyarság tudatot ne keverjük a szimpla hülyeséggel, nem érdemli meg.

Már csak azt kell fixálni, hogy a segge mindenképp az output legyen és a szája az input, mert a csapatpróbák során történtek ebből csúnya balesetek. De köszönöm a szemléltető ábrát, igy már remélem kellően megijedtek a tudjuk kik is..

Azaz asszimilál.
http://imgur.com/sW29aN1
Minden idegenszívűség hasztalan!

Tudatlanok!!! Biztos nem tudjátok, de egy klónozott félrobot szálasi épül egy titkos barlangban Munkács alatt! Ha Öntudatra ébred, nektek végetek! (A Macskafogó ending lesz a minta, a robotszálasi elején bemegy a libsi, a végén meg kijön az igazmagyar, ennyi, nem volt többre időnk, ha lesz jobb szólok)

Köszönjük, de mindenki tudja, hogy hatmillió! Ezt a mesét nemrég már az óvodákban is elkezdték tanítani! :)

Na látom végre megérkeztek a fórumra a felvilágosult, felszabadító liberális értelmiségiek is, akiknek egy világ köszönheti, hogy kinyilatkoztatják az egyetemes igazságaikat a demokrácia és az emberiség védelmének érdekében! Mondjátok csak, minél hangosabban, rengetegen szurkolnak nektek, hogy megszabadítsátok a Földet attól az alantos és szánalmas gondolattól, amit magyarság tudatnak hívnak! Az önfeladásé a jövő! Éljen az agymosás! Szánalom a köbön! :D:D

Na végre rajtam kívül még egy tanult, művelt ember is hozzászólt! :D

Mindenki tuggya, hogy A Nagymagyarország 75 millió éves, és egy szkita meteoron érkeztek az első magyarok (Erdélyben zuhant le) és az első székelyek voltak az első emlsősök a Földön (Kruponenger Aurél professzor úr tanulmányozta a fossziliákat). Ezután érkeztünk a Kárpát Medencébe turulháton, közben megirtuk a Bibliát és a Harry Pottert és az Avatar forgatókönyvét szőrén ülve a Turult, hátrafelé fordulva. Természetesen a tudjukkik lenyúlták a Bibilát és ők adták ki saját néven, dehát ez tőlük alap. Aurél professszor kutatásai nyomán tudjuk, hogy Dumbledore is magyar volt, Voldemort pedig khmm... és Piton is, de ő csak addig volt khmmm... amig nem lett jó, onnantól ő is ősmagyar volt.

Köszönöm.

Kisasszony, magának elturult a gyógyszere.

hálisten te megtanultál

én büszke vagok rá hoty cigán vagok te nem hoty zsido?????

Szerintem aki a Szanliszló féle elmerokkantak kitüntetésének örül, az a primitív szót inkább ne használja másokra. Olyan végtelenül unalmas már az állandó zsidózásod. Mindent teletrollkodsz a hülyeségeddel. Te ha pinát látsz, akkor is képes vagy a zsidókról makogni.

És még mielőtt nekiállsz megint mártirkodni: nem az a gond, hogy akárkit is kritizálsz, hanem, hogy mindent szart ebből vezetsz le.

Na jónapot.

Kedves rabbi, ez már lejárt szisztéma.
Álnokul gúnyolódni, jól felbosszantani a másikat, aztán amikor az megelégeli, s magyarosan helyretesz, telesikoltozni a netet, hogy mér megint egy nyilaskeresztes nácifasiszta van a világhálón, jóindulatú figyelmeztetésként azonnal törjék kerékbe,...stb
Ne fáradj ilyen csökevényesen primitív, aljas humorral, ehhez nagyon átlátszó vagy!

Nemrég céloztam már élemedett korodra. Hadd kérdezzem meg, még sosem találkoztál olyan emberrel, akinek nem egy párt, vagy bármilyen más csoportosulás mondja meg, hogy mi legyen a véleménye? Ennyi évet megéltél, s még mindig ott tartasz, hogy pl. aki Izraelt kritizálja, az nyilaskeresztes? Vagy egyéb hasonló.

Abba kéne már hagynotok ezt a fajta rasszista gyűlölködést, s inkább tolerálni azt, hogy bizonyos dolgokról az emberek egy részének a tiétektől eltérő véleménye lehet.

De ahogy látom, a trend épp ellenkező irányú... :(

Könyvtár?

Hol élsz te, nagyuram?! Minek járnának a könyvtárba, ha nem tudnak olvasni? Ha meg tudnak:

http://antalvali.com/hirek/magyarok-negyede-funkcionalis-analfabeta.html

A lényeg:

"A magyar felnőtt népesség 25-30 százaléka funkcionális analfabéta, az OECD adatai szerint pedig minden negyedik magyarnak gondot jelent az olvasás és az olvasottak megértése, mondta el Steklács János, a Magyar Olvasástársaság elnöke. A 2000-ben és 2006-ban végzett PISA kutatások adatai alapján a magyar 15 évesek szövegértési képessége jelentősen a nemzetközi átlag alatt marad." hvg.hu

Szubjektíve: Az olyan agy, amely készen folyamatosan készen kapja a primitív szellemi táplálékot, egész egyszerűen elsorvad. Még drog, vagy pia sem kell hozzá...

Vélemény: A '70-es, '80-as években sokkal több értelmes ember élt Magyarországon, mint napjainkban. Ismerték az elemi közösségi szabályokat, meg tudták fogalmazni a véleményüket, ...etc. Úgy gondolom, hogy az agyatlanulási folyamatnak legfőbb indukálója a médiaszenny.
Természetesen nem csak ez, hiszen pl. a viselkedéskultúrát a parlamenti svihákok rombolták le...

Hát te nem tudod, hogy a könyvtárakat a Jeruzsálem-New York-Moszkva tengely és Soros György ellenőrzi? Oda beküldeni valakit felér egy ballibsi agymosással!

"...ha a szellemi táplálék csak a Közép-Amerikai szappanoperákból áll, menthetetlenül korcsosul az intelligencia."

Mindenkinek ott a lehetőség, hogy elmenjen a könyvtárba, de mennyivel egyszerűbb nyavalyogni mint olvasni.

nem három, hanem hatmillió

Hitler, Sztálin és a legnagyobb diktátorok, hazudozók ugyanígy manipulálják a birkákat: féligazságok közé rejtik a hazugságaikat, így az egyszerű embereknek az fel se tűnik, mekkora baromságokat beszélnek. Pláne ha még egy kis gazdasági válság is "besegít". Ugye hogy könnyebb zsidózni, cigányozni. Birka nép.

Aki ezt a Szaniszlót dicséri és egyetért vele, az elmeorvosi kezelésre szorul.

Emlékszem gyerekkoromban milyen jó kis műsor volt a Panoráma, Szaniszló is egy értelmes riporter volt, sajna azóta teljesen meggárgyult. Lehet ragozni a dolgokat, de Szaniszlo akkor is teljesen vállalhatatlan alak lett. Megjegyzem az hogy díjat kapott, valahol teljesen romba dönti a nagy összeesküvés elméleteit, elvben őt elhallgattatni kellene a háttérhatalomnak, nem kitüntetni :). A másik meg a műsor maga, áll egy vetített háttér előtt és monologizál, ez ám a tévéműsor a 21.században, régen ez a fószer bejárta a fél világot, most meg a kék (vagy zöld ) háttér előtt fossa random a fejében lévő zűrzavart. Ha összeesküvés elméletekre vágyom, inkább olvasom a konteo blogot, 100szor érdekesebb, izgalmasabb, tényekkel alátámasztott ( már ha ilyen lehet mondani ebben a témában), igényesebb.

Magához a poszthoz Én már nem fűznék semmit, minden lényeges dolog leirva, de annak kifejezetten örülök, hogy legalább /a posztokból kiolvasva/ a mai 20 éveseknek is meg van a saját kialakult véleménye a politikáról, és az Őt kürülvevő világról, és mindezért akár képes kiállni . Nem is akár hogy. Talán nincs minden veszve!

"Értem mit mondasz, csak nem értek egyet vele."

Szintén.

Kiegészítésnek csak annyi, hogy az említett két török alkotás játékfilm.

A gagyitévék pedig igenis futószalagon gyártják a lepusztult agyú kreténeket..... :)


Szép estét neked is!

Világos.

De a dologban az is benne van, hogy az anyagaik még a bulvárszintnek is az alján találhatóak.

Ráadásul - ahogy itt egyikünk megjegyezte - a címek kilenc tizede nem direkt link, hanem a főoldalra visz. Ez, hogy finoman fogalmazzak, tisztességtelen munka, így szaporítani a kattintásokat.

A baj csak az, hogy az ilyen szemétkedésük az Izé.hu-ra is visszaüt.

Egyébként pedig köszönöm a fáradságodat, hogy megmagyaráztad a hátteret. Mostanában ritka az ilyen. Könnyebb lehülyézni a másikat, mint írni pár sort, hogy hé haver, ez így műxik...

Kellemes szombat estét!

"Az átlag embereknek túlzottan idealizált elképzelései vannak szerintem a politikával kapcsolatban!"

Ez mondjuk teljesen igaz. Sokan még ma is a politikusoktól, a politikától várják az életük minden kérdésére a megoldást, ahelyett, hogy maguk tennének érte, hogy egyről a kettőre jussanak.

Nagyon sok ember van az országban, akiknek a politikai látótere még mindig a Fidesz-MSZP tengelyre fókuszálódik, minden más feltörekvő csoport periférián létezik, éppen ezért sokan tényleg úgy léteznek, hogy "nincs más". Ez sajnos a magyar politikai kultúra része jelenleg.

Igazad van, csak az a baj, hogy ez a 22-es csapdája, mert amíg nem lesz érdemi változás a politikai életben, addig az emberek is kiábrándultak és enerváltak maradnak, és viszont.

"Egy részről ellentmondásba keveredtél saját magaddal! A pártok függetlenségét korlátozó gondolat szerintem bizonyos fokig rendben van, viszont a végén szereplő technokrata kormányzással nem összeegyeztethető, mivel attól, hogy ők szakértők még ezeknek nyílván ugyan úgy meg kell felelni például a lobbi érdekeknek, tehát meg van kötve a kezük."

Nem keveredtem ellentmondásba, félreértetted, amit írtam (illetve lehet, hogy én nem fejtettem ki eléggé). Nem a pártok függetlenségét szeretném korlátozni, hanem egyáltalán az egész hagymázas, elvont ideológiai szólamok alapján felosztott pártrendszert megszüntetni. Ennél még az is átláthatóbb és tisztább lenne, ha a lobbicsoportok alapítanának pártokat, és akkor az emberek eldönthetnék, hogy inkább a multicégek érdekeit támogassák vagy a hazai nagyvállalkozókét vagy a külföldi befektetőkét, stb., az alapján, hogy tisztában lennének vele, mi lesz a saját haszna ezeknek a csoportoknak, és mit tudnának ajánlani cserébe az országnak. Nyilván ez utópia, csak érzékeltetni szerettem volna, hogy tisztában vagyok vele, hogy a lobbicsoportok hatását nem lehet kivédeni. Viszont azt sem tartom egyáltalán helyesnek, hogy szakmai kérdésekben is egyre inkább ideológiai alapokon döntenek a politikusok.

Az ország egészét érintő erkölcsi, ideológiai kérdésekben pedig döntsön a teljes lakosság, ne csak néhány ember. Nem igaz, hogy olyan bonyolult lenne ehhez egy megfelelő rendszert kidolgozni, nem olyan sűrűn kell azért a határon túli magyarok állampolgárságáról vagy a család fogalmáról véleményt alkotni...

Ezt az úgy sincs mást amúgy nem értem! Jobboldaliaknak, konzervatívoknak ott a Jobbik, baloldaliaknak, centralistáknak, liberálisoknak az LMP! Félreértés ne essék, egy pillanatig se bíztatok valakit, hogy az LMP-re szavazzon, csak mint alternatíva említettem meg! :) De ha egyik se jó, akkor meg mi kellene még? Ha jönne még másik 10 az se lenne jó! Az átlag embereknek túlzottan idealizált elképzelései vannak szerintem a politikával kapcsolatban!

Egyetértek, viszont azt gondolom, hogy ezen az emberek hozzáállása lenne képes változtatni. Sajnos a politikai kultúránk ehhez még egy bizonyos kétéltű segge alatt tanyázik.

Szavazni nem muszáj, de a választás következményeit akkor is viselned kell.
Az a probléma, hogy a politikai közeg nem befogadó a hozzáértő emberekkel szemben, mert sajnos még mindig alapvetően a lobbicsoportok és az egyéni kapcsolati tőke határozzák meg, hogy kiből lesz képviselő. Németországban ez például kevésbé van így, jobban is működik az egész.

Nope, szerinted mi a jobb hozzáállás? Ha 100 emberből 70 elkezd más utakat keresni, és ebből 60 elbukik, de kitermel a társadalom 10et, aki mást hozhat, vagy ha 100-ból 100 4évente úgy fog neki, hogy "úgysincs más"?

Ez oké, de a média legfontosabb hatása a véleményformálás, ezt ne feledjük el! Az, hogy nekem van egy kialakult szilárd politikai meggyőződésem, és amikor kapcsolgatom a tv-t, és meggondolatlanságból az ATV-re nyomok este, majd meglátom a Kálmán Olgát, sűrű hányási inger kíséretében amilyen gyorsan csak elkapcsolok egy dolog. De aki nem rendelkezik kialakult meggyőződéssel azt könnyen félrevezetik a magyarság érdekét finoman szólva is nem szolgáló bal-liberális gondolatokkal, és tovább megy a rendszerváltás követő 20 évnyi agymosás! Persze nyílván manipuláció minden oldalról megy, csak nem mindegy, hogy minek az érdekében! És itt most lehet vitákba bocsátkozni, hogy van-e jó manipuláció, vagy nincs. Szerintem igen is van különbség, és ha úgy vesszük manipuláció az élet minden területén van, és annak velejárója, a lényeg az egészben, hogy ki mit hámoz ki belőle. És sokan sajnos meglátásom szerint nem azokat a dolgokat veszik ki belőle, amivel az ország előbbre jutna! Informálódni, ha úgy tetszik tv-t nézni meg kell, mert tudatlanul, mint írtam ne kritizáljon az ember. Már pedig sok információt még mindig a tv-ből lehet szerezni, mert az interneten nem minden megtalálható.

Indulj nyugodtan, sok szerencsét hozzá!

Pápa is lehet bármelyik katolikus keresztény vallású emberből, ennek ellenére a 14. században fordult elő utoljára hogy nem bíboros lett pápa, szóval tényleg sok szerencsét!

Az emberek minden hülyeséget bevesznek ha elégszer hallják - lásd reklámok, 3 millió zsidó holokauszt áldozat, stb.

Reagálnék egy pár gondolatra!
Egy részről ellentmondásba keveredtél saját magaddal! A pártok függetlenségét korlátozó gondolat szerintem bizonyos fokig rendben van, viszont a végén szereplő technokrata kormányzással nem összeegyeztethető, mivel attól, hogy ők szakértők még ezeknek nyílván ugyan úgy meg kell felelni például a lobbi érdekeknek, tehát meg van kötve a kezük. Másrészről az, hogy valaki jó szakértő még semmi garancia nincs, hogy jó vezetőnek, és hogy erkölcsi, vagy lojális értelemben is rátermett. Mivel önálló entitás, így nagyobb az esély, hogy korrumpálható, mert még a párt felette lévő kontrolja se működik. Harmadrészről pedig egy ország irányítása nem csak szakpolitikai és jogi, hanem nagy részben erkölcsi és ideológiai vetületből is áll! Csak két példa! Most került be a 4. Alaptörvénybe a módosítás által, a család és a férfi nő viszony szabályozása. Én azt gondolom, hogy például a családnak erkölcsi megfontolásból kell egy férfiből és egy nőből állnia, és nem azért, mert ezt bármilyen statisztikai adat alátámasztja. De akár a határontúli magyarokért való kiállás is nem gazdasági, vagy szakpolitikai elhatározás, hanem abból a hozzáállásból vezethető le, hogy Magyarországnak kötelessége felelősséget vállalni az országtól akaratukon kívül elválasztott nemzettestvéreinkért. Ez úgy gondolom, hogy nemzetstratégiai és morális evidencia, nem pedig közgazdasági vagy más módon megfontolás tárgyát képező kérdés!

Arra akartam rávilágítani, hogy nem feltétlenül azért sok a hülye az országban, mert ilyen műsorok is vannak a TV-ben, hanem azért, mert ők maguk nem jutnak el addig szellemileg, hogy elkapcsoljanak innen. Másodszor mondom, a TV nem kapcsol be magától, és a csatorna sem tudja megakadályozni, hogy elkapcsolj, ha el akarsz...

Ki mondja, hogy muszáj szavazni? Miért nem lehet Pista bácsit arra buzdítani, hogy induljon pozícióért? Miért nem indulok én valamilyen formában pozícióért, ha nem látok vállalható alternatívát? Miért hiszi azt az ország, hogy egy olyan, alapvetően nyitott és hozzáférhető közegben, mint a politika, csak a 20 éve létező az alternatíva?

Ezt már én is reklamáltam náluk. Gondolom ez is az átbaszós stratégia rész (több oldalletöltés meg reklám megjelenés) és nem hajlandók változtatni a linkjeiken. Még azon csodálkozom, hogy olvassa valaki a Hír Izét, pláne a Feminát (én pl. rögtön arrébb rántom az egeret, ha meglátum a status barban a femina szót).

Nem értem! Ha nem érzed magad odatartozónak, amit írtam, akkor miért veszed magadra? Nyílván nem neked szólt!
Mondjuk nem tudom, hogy végül kinek adtál bizalmat, így addig érdemi vitát nem is nagyon tudok folytatni veled.

Ha nem érted, elmagyarázom: a Hír Izé automatikusan működik, senkinek nincs ideje fél percenként jóváhagyni a beérkezett híreket. Vagyis 5 sikeres hír beküldése után automatikusan megjelenik a cikkük. Eléggé nyomulnak és ilyen átbaszós hírcimekkel érik el a top kattintásokat (nem csak itt, nézd meg pl. a hirkereso.hu top híreit, sokszor 10 hírből 6 az övék van a top dobozokban). Ez ügyben reklamálj náluk, vagy - ahogy én csinálom - ha meglátod alul a status barban a femina.hu domaint, nem kattintasz a hírre. Egyébként meg van egy barter megállapodásuk is a tulajokkal, ők legalább valami reklámot adnak vissza minden kattintás után.

Az a baj, hogy hiába döntesz a lehető legátgondoltabban, nem szavazhatsz akárkire, csak a magukat önjelölt módon politikusnak kikiáltó megélhetési bűnözőkre. Hiába gondolom én azt, hogy a szomszéd Pista bácsi százszor jobban meg tudná szervezni a mezőgazdaság átalakítását, vagy hogy a közgazdász ismerősöm jobban értene az államháztartás vezetéséhez, kénytelen vagyok azok közül a hozzá nem értő, értelmes, hasznos munkát soha nem végzett emberek közül válogatni, akik a pártlistákon díszelegnek.

A másik probléma, hogy ha véletlenül még akad is köztük egy-egy értelmes, akkor sem dönthet, szavazhat úgy, ahogy jónak látja, mert lojálisnak kell lennie a pártvezetése elveihez, lobbicsoportok érdekeihez, stb., különben kizárják, tehát a gyakorlatban semmi jelentősége nincs a képviselők megválasztásának... Azt viszont nem mondhatom ugye, hogy kösz, engem ne képviseljen senki, majd én képviselem magamat, mert ilyen opció nincs. Akkor is rám kényszerítik olyan emberek döntéseit, akiket én egyáltalán nem tartok alkalmasnak arra, hogy döntéseket hozzanak, ha nem akarom. Ez ellen pedig nem tudok tenni semmit. Pont olyan ez mint a diktatúra, csak nem egy, hanem több ember van a tetején...

Az egész úgy lenne korrekt, ha nem lennének pártok, hanem az ország vezetését a legjobb, gyakorlati tapasztalattal is bíró szakemberekből összeállított csoportokra bíznánk, akik VALÓBAN az egészségügy, az oktatás, a közgazdaság, pénzügy, a közlekedésszervezés, stb. SZAKEMBEREI, és együtt alakítanák ki adott kérdésben a megfelelő koncepciót.
Ez a politikai pártokra történő szavazósdi egy szánalmas cirkusz csak.

Én azt nem értem, hogy miért nem lehet közvetlenül a hírre mutató linket berakni, miért mindig csak a főoldal jön be, hogy utána a frissítés miatt fél óráig keresgetni kelljen.

Faszér' kellett bezárni Lipótmezőt... -.-

*értelmi képességekkel rendelkezünk

Értem mit mondasz, csak nem értek egyet vele.

Én valahogy valamikor túljutottam azon a ponton, hogy szappanoperát nézzek, pedig azóta is itt áll a TV a szobámban, rengeteg csatornával. Rajtam áll, hogy melyiket kapcsolom be, egyik manipulatív TV csatorna sem szokott csak úgy magától bekapcsolódni.

Az "american hero" filmeket képes vagyok az amerikai kulturális keretek között értelmezni, Irakról vagy épp Palesztináról jobban szeretek nyomtatott forrásokból tájékozódni, képi információt (sok-sok szenvedő civilt, vagy épp katonát) lát amúgy is az ember, de az nem mond sokmindent.

Az ember alapvetően nem tökéletes. Genetikai és egyéb okok miatt különböző értelmi képességekkel születünk, és ez később bizony kihat az érdeklődésünkre és a befolyásolhatóságunkra is. Épp ezért mondom azt, hogy nem a média befolyásoló, hanem az ember befolyásolható. Felejtsük el, hogy szenny, vagy nemszenny.

"valamint az állampolgárok egy jelentős halmazában sincs meg az elkötelezettség az informálódás és a tisztánlátás iránt! Effektíve hagyják magukat félrevezetni"

Na ez a nem mindegy. 21 éves vagyok, az előző választásokon már szavazhattam. Végigolvastam az összes, körzetemben elérhető párt programját, utánajártam a képviselőknek, nagyjából abban az időben már jobb és baloldali médiát is egyaránt olvastam, azóta is vallom, hogy felelősségteljes döntést hoztam, pedig félrevezető tv is van a szobámban.

Értem én, de aki demokráciában gondolkodik, az tudomásul veszi, hogy 4 évente van lehetősége az általa legszimapatikusabbnak tartott politikai tömörülésnek a saját nevében hatalommal felruházni. Az emberek felelőssége, hogy saját tudásuk birtokában hozzák meg ezt a felelős döntést. A gond ott kezdődik, hogy a tájékoztatás nem kiegyensúlyozott, sőt manipulatív, valamint az állampolgárok egy jelentős halmazában sincs meg az elkötelezettség az informálódás és a tisztánlátás iránt! Effektíve hagyják magukat félrevezetni, és felelőtlen döntéshozatallal olyanokat támogatnak, akik a magyarság és az emberek érdekei ellen cselekednek folyamatosan.
Én Jobbikos vagyok, és a kormány politikáját hol szimpátiával, hol ellenérzésekkel követem, úgy gondolom, hogy a tisztánlátásnak megfelelően nem vitatom az érdemeket, és nem megyek el az mellet, amit kritizálni kell, viszont láthattuk, hogy a bal és liberális oldal politikája hova vezetett, amit sok pozitív szimpátiával a magam részéről nem tudok értékelni, mert majdnem az ország totális pusztulásához vezetett. Na ezek a "kedves" urak és hölgyek akik visszaadták a kitüntetést ebben a konkrét esetben ennek a nemzetpusztító politikának aktív szekértolói! Felteszem a kérdést, Emberek, ezeknek hisztek? Kapjatok már kicsit a fejetekhez!

Plusz egy közvetlen példa a manipulációra.

A Napi Top Hír Izék egy híre:

"Most érkezett! A Csík Zenekar tagjai nem vették át a Kossuth-díjukat"

Azt elfelejtette odatenni a szerkesztő hölgy, hogy az extrém időjárás miatt.

-

(Az már csak hab a tortán, hogy lassan olvashatatlan lesz az Izé hírrovata, a rengeteg Femina.hu-ra mutató link miatt. Nem értem, miért pont a net egyik legprimitívebb, legigénytelenebb weblapját kell favorizálni? Ahol csak a forma a szempont, a tartalom sokadrangú...)

Szaniszlónak gratula

A Király beszéde.

Nem tudod, vagy nem akarod érteni?

Az ember magától nem lesz hülye, hanem a rá gyakorolt hatásoktól. A környezetében észleltektől. Ha a szellemi táplálék csak a Közép-Amerikai szappanoperákból áll, menthetetlenül korcsosul az intelligencia.

Az meg egyenesen nevetséges, hogy szerinted téged nem manipulálnak. Dehogynem! Csak nem tudsz róla. Egy példa: mennyit láttál a last american hero filmekből? Ugye sokat. És láttad már a Farkasok völgye - Irak, vagy a Farkasok völgye - Palesztina c. filmeket? Ugye hogy nem. És miért nem? Mert észrevétlenül megoldották, hogy ne is legyél rájuk kíváncsi.

Jogos a kérdés, hogy kik manipulálnak. Téged, engem, minket. Többek között azok, akik most Szaniszló ellen ajvékolnak. Meg az ő főnökeik. Meg az ő megbízóik.

Ebben a világban semmi sem az, aminek látszik... :(

Milyen igénymanipuláció? Ha én eljutok addig, hogy baromság, amit nézek, akkor nem fogom nézni, próbáljanak engem akárhogyan is manipulálni. Ha a hülye embert rá lehet arra venni, hogy az igénytelen műsort nézze, és az igénytelen újságot olvassa, azért nem az igénytelen média a hibás, hanem a hülye ember.

De bismarck33, végső soron mindenért mi vagyunk hibásak. Mi választjuk azt a politikai elitet, ami aztán akadályozza az előrébb jutásunkat, és mi nem távolítjuk el általunk rá ruházott pozíciójából. Tetszik, nem tetszik, ez így van.

bismarck33: tökéletesen megmondtad az igazat, ennél jobban megfogalmazni sem lehetett volna!!!!!!!!!!

Gondold tovább! Az említett igény manipuláció következménye, azaz a majd két és fél évtizedes agymosásé!
A szóban forgó, igen gyorsan növekvő réteg szellemileg igen korlátolt, tehát fel sem ismeri, hogy lassan állati szintre süllyed.
Igénye a söröcskére, borocskára, drogocskára korlátozódik, valamint a szellemi moslékot csorgató kanálisokra.

Tehát a farkába harapó kígyó tipikus esete.


Aztán jó lenne, ha megnéznétek azoknak a jeles embereknek a képeit, akik most elhatárolódnak. Magukért beszélnek...

Igazából egyébként soha nem értettem, hogy a politika miért "szenny"...ha nem ismered minden oldalról (a mocskolódásaival együtt) a jelenlegi politikát, hogyan akarsz felelősségteljes döntéseket hozni annak alakítására? Mi alapján szavazol a választáson? Mi alapján ítélsz el döntéseket? Mi alapján ítélsz meg új politikai szereplőket? Egyszeri benyomás, hirtelen harag, pillanatnyi lelkiállapot? Abból lesznek a mostanihoz hasonló 2/3-ok...
Semmi nem "szenny", ha az ember kellő kritikával, önkontrollal és gondolkodva nézi.

Nekem pl. nincs TV-m. Ez elég cenzúra a szenny-médiára? Nem. Ezért van az, hogy egy-két vicces és nagyjából politikamentes oldalt meglátogatok és utána jön a játék aktív kikapcsolódásnak. Akinek viszont igénye van a szennyre, az mindenhol megtalálja. Akár írott/nyomtatott sajtó, akár TV akár internet akár kocsma. Sajnos mindenhonnan ez ömlik.

Érdekes, hogy a liberalizmus szólásszabadsága addig terjed ki, amíg azokat mondhatjuk ki, amit a bal-liberális oldal megenged nekünk! Az is szintén említésre méltó, hogy biztos hülye és idióta nagymagyar vagyok sokak szemében, mert egy-két kiragadott mondat, vagy gondolatsor helyett képes vagyok a többi 99%-ra, azaz a mögöttes valós tartalomra összpontosítani!

Továbbá érdekes, hogy ha ezeket a gondolatokat (pl a cigányság helyzete, külföldi érdekek térnyerése, stb..) a széles néprétegek számára fogyasztható módon, mondjuk úgy leegyszerűsített formában az utca emberének tálaljuk annak szerintem nagyon nagy százaléka egyet értene vele. Ez szintén igaz szeritnem a Jobbik politikai elképzeléseire is. Ebből az következik, hogy ha a kitüntetést visszaadó liberális gondolatformálók és médiumok (ATV, Klubrádió) ha nem mosnák az emberek agyát, és az emberek is vennék a fáradtságot, hogy a bal-liberális hisztériakeltés utáni fórumokoskodás helyett művelődjenek talán ez az ország se itt tartana!

És még egy gondolat! A hitvány, semmit érő embereket leszámítva a többségi magyar társadalom úgy gondolom, hogy hosszú évtizedek óta ami tőle telik tesz azért, hogy ez az ország előbbre jusson. Elmegy dolgozni, fizeti az adót, nem bűnözik, megfelelő emberi kapcsolatokat ápol, stb., és még is itt tartunk! Szóval ebben a helyzetben ne kövessük már azt a beállítást, hogy mindenért mi vagyunk a felelősek és a hibásak, mert amúgy a nemzetközi pénzügyi hatalom, és a nyugdíjasokat 2000 ft-ért agyonverő "csíntevő" fiatalok olyan jót akarnak nekünk, csak mi nem hagyjuk! Meg hogy a 6 éves kisóvódás is hibás a holokauszt bűneiért, mert biztos ő lőtte a Dunába Kohn bácsit annak idején! Magyarország, kicsit nyisd már ki a szemed, és lásd már meg, hogy ki van veled, és ki ellened!

mindkettő, de ha valami értelmesebb műsort raknának az emberek elé pl a híradó helyett, akkor azt néznék.

http://www.youtube.com/watch?v=xGtcrbju2EY

http://www.tempopart.hu/index1024.html

A "szennymédia" fogyasztói igényeket elégít ki. A "szennymédia" azt tudja befolyásolni, akinek igénye van a "szennymédiára". Vajon a média "szenny", vagy aki ezt igényeli?

http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-snc6/168015_182828738403377_7884166_n.jpg

Elég sokat dolgozik a szennymédia, hogy egymásnak ugrassza a magyarokat. Képzeld el, mi lenne, ha elkezdenének értelmesen gondolkozni az emberek!
Először is forradalom (de nem fülke!!!), és aztán rengeteg csirkefogó mind menekülne a Vörös-tengerig.
Bennünket meg semmi perc alatt megszállna a NATO, s kinevezné helytartónak liBajnait.

És ha valaki nevetne a fentieken, jusson eszébe Charles Gati, leendő amerikai nagykövet tanácsa: Ha nem megy szépszerével, akkor csinálni kell másképp.

Úgyhogy jó lenne, ha legalább az értelmesebbje végre felemelné a fejét, és körülnézne, mielőtt késő lesz....

Nem értelek Titeket. Nem értem a magyarságot sem. Itt hőzöngtök fél igazságokat emlegetve. Nézzétek meg, mit csinál a cigányság, a németek, a norvégok, a svájciak vagy még oly sok nép. Összefog. Ezt nem csináljuk mi. Tudatosan és szánt szándékkal züllesztenek és uszítanak minket, mi meg hagyjuk magunkat. Pedig tényleg annyit kellene tenni, hogy EGYÜTT ÖSSZEFOGVA tegyünk a saját hazánkért, közbiztonságunkért. (Gyerekkori barátom biciklijét tárolóval együtt vitték el egy hete szombaton a főutca közepéről. A TAXI állomás bőven látótávolságban van, két kamera is "őrködik" 150méteren belül, mégsem látott senki semmit. Hihető.) Ameddig így viselkedünk, ameddig ennyire egymást marjuk és csak saját magunkkal foglalkozunk, addig a "többiek" nyugodtan ülnek a markukba röhögve és élvezik a mozit. Nézzetek kicsit magatokba, ki és mikor segített legutóbb önzetlenül egy idegennek? Nem kell pénz szaga legyen, elég egy információ, egy leejtett tárgyat felvenni és visszaadni vagy bármi csekélység. Ugye? Szidhatjuk a cigányokat vagy bárkit, pedig tanulnunk kéne tőlük. Ha mást nem is, de azt, hogy ha valamelyikük bajban van, a többiek segítenek és ne hátat fordítsanak.

feltéve, hogy mindenki baloldali, aki nem fideszes (vagy jobbikos)

érdekes, mennyi ember hülyül meg idővel, ezek szerint kezdünk öregek lenni, hogy sok embert láttunk még tök normálisan a TV-ben, aztán ide jutnak. néha úgy érzem, a mellőzöttség az, ami egyre nagyobb hülyeségek írására és kimondására készteti ezeket az embereket, amit aztán maguk is elhisznek.
aztán meg én se értem, miért nem csinálnak új díjakat maguknak, aztán osztogassák azt. Táncsis tudtommal eléggé baloldali volt, most biztos forog a sírjában.

szerintem valójában az ezotéria tévé híradójának kis szegmense kéne legyen a Szaniszló műsora ("... és most, hogy a lélekműtés megtörtént, máris kapcsoljuk a 88-as stúdióból Szaniszlót. Szaniszló?"), de a hírbeli egyelőre tucat zsidó csak ennek a műsornak a végén (az önjelölt mágusok útvesztői után) kaphatna adásidőt amíg összeállnak egy utolsó vacsorás élőképre.. mert nincs napszinten a Szaniszló az tény, (a Kossuth táró mélyén nem dalol neki a bányászrigó a metán-levegő keverék-sújtólég-szénhidrogén-bányalég betörésről), de amazok meg a kínai bányászbéka segge felett pár centivel találhatók, ha akarná valaki keresni őket..

-1.
Remélem kapok érte egy Szent Turulmadár Díjat! :D

Még jobb, ha egyenesen Izé-díj lenne, aszt le is körözné a Táncsics/Szaniszló díjat...

Jaja. pl aki 9000 komment felett jár...

Talán pont ez a baj vele. Ha nem ilyen elmeháborodott körítéssel tálalná a féligazságokba csomagolt felolvasásait, agymenését és zsidózását, akkor még talán lenne értelmes ember, aki komolyan venné. Így meg csak lejáratja a turbómagyarság igaz igehirdetőit.
Lehet engem is lepontozni, "művelt igaz magyarok".

Nem is lenne rossz a felhígulás, így akár Izélők is kaphatnának, kommentekért :)

Legalább kitisztul egy kicsit a kitüntettek listája:)

Igazi MAGYAR volt biztos. :D

Szaniszló kevés tényanyag erőteljes sulykolását végzi nagyobb mennyiségű összeesküvés-elméletbe ágyazva, miközben feszt bólogat felsőtesttel, hogy majd betöri a tv képernyőjét belülről, és repetitív euroatlanti-atlanti szinonimaszótára még a csodaszarvasos kárpát medence kigőzölgéseit is megfűszerezi, DE mindezt a magyarságért teszi.

ellenben a piszkos tizenkettő (köztük a legismertebb a 'klubrádiós' kenetteljes - de nem szentelt vízzel pap által, hanem napraforgó étolajjal önkezűleg az elmebeteg hívei körében - drágabolgárúr) csak antimagyar baloldali, álliberális, áltoleráns, fütyülősbarackozó, bőgatyázó zsidók, akik kizárólag ebbéli minőségükben kaptak és kapnak mindenféle elismerést - és még az ajvékolást sem fejezik be a sok díj, kitüntetés ellenére.

Buták, kicsinyesek és műveletlenek vagyunk. Legalábbis aki lepontozott, aszerint biztos. :D

1.45-ig bírtam. :D Kezd elegem lenni ebből a globál ezospirituálisturbómagyarkodásból ami most ekkora divat lett, de érdekes hogy mindenki aki ilyen szinten hangoztatja ezt az a legostobább... Mindenki be akarja bizonyítani hogy aztán ő itt a legmagyarabb, de olyan szinten nevetségessé teszi magát meg az egész országot, hogy kedvem lenne visszaadni az állampolgárságom...

hozzászólások mekkorák már

azért Szaniszló. Tipikus magyar ember, mindenki más hibás, csak mi nem. De majd a kigőzölés segít. Én is visszaadtam volna , pedig még baloldali sem vagyok.
Tök jó, hogy ha baloldalra állok ott a gyurcsány, ha jobbra akkor meg ezek meg az Orbán. Középen meg a beállt LMP. Kire lehet itt már szavazni ?

A mocsári kigőzölésnél kiköptem a kávémat, nem bírtam tovább hangos felröhögés nélkül! :DDD

http://www.youtube.com/watch?v=QpEAIdNERRo

Tegyük hozza, hogy baloldali újságírók adtak vissza a kitüntetést. A HVG is baloldali, amelyik ezt a cikket írta.

Isten választott népe a MAGYAR: http://youtu.be/LPrytM3XgzM :D

Tizenkét dühös ember (eddig)
http://imgur.com/MdwlyW2

Valahol érthető, de az ilyen problémákat már az oviban értelmesebben lerendeztük. (Jól elvertük a kis köcögöt)