Izé

feltételezhetően ők sem úgy értik , hogy magával a munkával van a gond. Hanem valami ilyesmit érthetnek alatta:

A Dalai Láma, mikor megkérdezték, mi az ami leginkább meglepi az emberiséggel kapcsolatban, ezt válaszolta:
"Az ember. Mert feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét.
És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és aztán úgy hal meg, hogy soha nem is élt igazán."

plusz,
a fogyasztásról pedig tökéletes szemléletet mesél el a Harcosok Klubja című film, Brad Pittel és Edward Nortonnal:)

Biztos van erdo, nezd meg google mapsen. Van egy csomo, meg sem ott el az emberek tobbsege. A fold sem mergezett, megy a biotermeles is rengeteg helyen.

Az etelert akkor is meg kellett dolgozni, amikor meg penz sem volt, sot tovabb megyek, amikor meg beszelni sem tudott az emberszabasu. Ez egy termeszetes kenyszer, az pedig mas kerdes, hogy ma mar a munkad gyumolcse nem helybol gyumolcs vagy hus lesz. Igy nyilvan nem rabszolgasagrol van szo. De ha ezt megis annak tartod, akkor kijelenthetjuk, hogy minden allat es ember eleve rabszolga volt, van es lesz, tehat ismet nincs problema. Mert az etel soha sem ugrott magatol az asztalra.

"A gond ott van hogy a társadalom nem fizetteti meg az egyénnel azt az árat amelybe az egyén döntése kerül a társadalom számára."

Ez egy erosen kommunista lozungnak hangzik.

Aki akar élehet öko módon de egyáltalán nem biztos hogy meg tud vásárolni egy talapalatnyi földet amely nem mérgezett. Aki akar mehet az erdőbe de egyáltalán nem biztos hogy talál még olyat, hiszen kell a hely a megunt ford mustangoknak.

Minek a hisztéria hiszen a kevesek mérhetetlenül gazdagok a többség pedig a napi betevőért küzd. Senkire nem kényszerítik rá hogy mit dolgozzon csak nemes egyszerűséggel nem lesz pénze ételre, de ha lesz is emberi fogyasztásra hosszútávon valóban alkalmas étere nem. Saját munkája gyümölcsét is élvezheti esetleg, ha képes piacot szerezni magának úgy hogy konkurensei nincsenek kötelezve a környezet védelmére.

A gond ott van hogy a társadalom nem fizetteti meg az egyénnel azt az árat amelybe az egyén döntése kerül a társadalom számára.
És miért nem teszi azt a társadalom? Mert azt HISZI hogy a fogyasztás a gazdaság motorja.

A rabszolga az, akire valamit akarata ellenére kényszerítenek rá.
Ha valaki azt mondja, hogy a munkát akarata ellenére kényszerítik rá, akkor nem tudom, hogy mit gondol arról, hogy a kaja vajon hogyan kerül elé?

A másik dolog viszont, hogy az olyan termékeket, ami az embernek nem létszükséglete, nem kötelező megvenni!
A reklámmal nyílván mindent le akarnak nyomni az emberek torkán, de nem kötelező mindent megvenni, nem kötelező hülyének maradni. Aki akar az élhet öko módon, aki nem az vegyen magának Ford Mustangot vagy cracket, egyik sem kötelező, de az utóbbiak miatt még jobban kinéznek az emberek maguk közül, pedig fogyasztás amúgy.

Aki akar elmehet erdőbe, el lehet menni igényes szórakozást találni és lehet menni a diszkóba is a vákuum agyúak közé ez mindenkinek a saját döntése. Nem gumibottal terelik az embereket se a diszkóba, se az autószalonba. Akkor meg minek ez a hisztéria?

John Lenyó is jártatta a száját, sztem az emberek többsége azt sem tudta mit is képvisel.

Egyébként, kicsit pontatlan ő is, mert nem elképzelni kell, hanem tenni érte, mivel a lehetőség adott mindenre.

én írtam, hogy nem garancia: ))

ha elkezdek itt rizsáznii, a pszichológiai hadviselésről az emberi elme ellen, meg a manipulációról, stb mindenki okoskodó f'sznak nézne, lehet így is, mint pl ahogy volt a sandy iskolai lövöldözős posztnál is. Az a baj, hogy ez elég meredek téma, és mivel az átlag ember nem ismeri a perspektívákat, így legyint bármire ami el van magyarázva.


a lényeg amit én akartam mondani, hogy változás addig nem lesz míg a gyermek ugyan abban a rendszerben nő fel.

Teljesen egyet értek,tán csak annyit fűznék hozzá,hogy talán gyerekeink helyett nekünk kellene már helyes útra térnünk...

"a pesszimista attól fél hogy az optimistának igaza lesz"...

A kormány rossz, a megavállalatok gonoszak, csúnya fogyasztói társadalom, epizód 23487541234

LOL ...én nem beszéltem semmilyen garanciáról...Csak ha el sem kezded a változtatást akkor 75 generáció is kevés lesz .
Úgy latszik sajna te nem a belebeszélös felén vagy a megafonnak . A saját véleményed jobban tudnám értékelni ,amit nem kell folyton youtube-os videókkal megerösítened . . .Ahoz ,hogy lássam miröl van szó nem kell elöadásokat nézegetnem . Az a jó valakiknek ha folyton félünk . Vagy az oroszoktól ,vagy a terroristáktól vagy épp attól hogy munkanélküliek leszünk .Az jó fa félünk , mert akkor azt tesszük amit mondanak , csakhogy megszabaduljunk a rémálmainktól amit mások hitettek el velünk .
De végül hadd ajánljak én is egy elöadást .. .:
http://www.youtube.com/watch?v=yRhq-yO1KN8

egy nemzedék nem garancia, nézd meg ezt az előadást és akkor meglátod miről van szó:

http://www.youtube.com/watch?v=HyFhnnOSAqk

Sajnos nagyon igaza van .Úgy néz ki,hogy nagyon a végjátékba értünk .Talán ha a gyerekeinket helyes úton terelgetjük akkor lesz valamilyen jövöjük ,mivel a jelent jövönek ,még elképzelni is rossz...

Jézusom, pont mintha egy korai Ray Bradbury novella sorait hallanám vissza a hatvanas évekből.

Soha nem gondoltam volna, hogy Európa, s benne Magyarország idáig süllyed. Hogy mindannyian konzumrabszolgák leszünk.

Nem tudom miért hittem, hogy ez megmarad Amerika határainál. Pedig elterjedt, mint a pestis...

Tyler Durden szerint:
http://videa.hu/videok/film-animacio/tyler-durden-utos-eletfilozofi-brad-edward-film-JzLfp6tZhkKZxysF

Az a szomorú, hogy a többiek, csak ott állnak és néznek... Hogy ez másnak nem esik le