Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
norbertvincze
Tooni 2014. 04. 25. 12:24 | #18
Előzmény: norbertvincze (17) +1 VÁLASZ
norbertvincze
norbertvincze
norbertvincze 2013. 03. 01. 04:58 | #16
elég sok pontatlanság van benne, meg alaptalan dolgok.


Nekem csak az a kérdésem, ha 1914ben fedezték fel a sírhelyet miért csak 80 évvel utána publikálták?
Előzmény: norbertvincze (15) 0 VÁLASZ
norbertvincze
norbertvincze 2013. 03. 01. 04:55 | #15
ginobacsi 2013. 02. 14. 08:45 | #14
vagy éppen fordítva:azért rajzol és tanít hogy a jövő ne ilyen legyen...én mondjuk ezt tenném a gyerekeimmel...ne essenek abba a hibába amibe mi is..de egyébként egyet értek ..ott a pont!
Előzmény: vopi78 (5) 0 VÁLASZ
norbertvincze
norbertvincze 2013. 02. 13. 20:15 | #13
estére megnézem,

nekem is van még egy film amit ajánlanék
http://www.youtube.com/watch?v=Xw9lTB0hTNU
Carl Munck - The Code
Előzmény: Tooni (8) 0 VÁLASZ
Hoagie 2013. 02. 13. 19:31 | #12
Nekem az tetszett, hogy ha megnézzük a filmet, kiderül, hogy a film készítője többször jelzi, hogy 10 év munkája van benne. De aztán a filmet megnézve kiderül, hogy neki az égvilágon semmi munkája nincs az egészben, hanem állandóan elment az ő titkos informátorához, aki mindig elő tudott rukkolni (van az a pénz ugye) valami nagyon új dologgal.
Meglepő volt az is, hogy nem vették észre, hogy ha a piramisban látható kövek számát, az aranymetszést, a PI-t, meg a kövek átlagos súlyát és a föld átmérőjét stb.. a megfelelő módszerekkel számoljuk, akkor pont a nap tömege jön ki!
Hogy tudhatták abban az időben a nap tömegét?
Elgondolkoztató!
Szancso 2013. 02. 13. 19:29 | #11
Te Gíza ki az az a Petra úr? ;)
Előzmény: Botos Vendel (2) +1 VÁLASZ
Stickhorse 2013. 02. 13. 17:42 | #10
De, rohadt érdekes feltételezések, meg én is szeretném tudni, h akkor mi a frankó, de hogy mi tartott 10 évig azon, hogy találjon 3 lyukat egy kőfejtőben, meg elámuljon azon, hogy azonos körívekkel lehet arányos arcot készíteni, azt azért nem nagyon értem. A legjobb kijelentés pedig az, hogy milyen furcsa már, hogy a régi épületek tartósak. Azért régi, basszameg, mer' tartós volt, oszt megmaradt. Ez nem titkok leleplezése volt, csak egymásba hányt érdekességek, amikből a végén megint jól ki lehetett hozni hogy világvége meg UFO-k meg történelemhamisítás, de okokat meg magyarázatokat aztán ne várjon senki...ahhoz kell még neki biztos másik 10 év...
Előzmény: norbertvincze (3) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 02. 13. 17:08 | #8
Megvan a film amit ajánlok:
http://www.youtube.com/watch?v=ugWCRliG4Rg
Carmen Boulter: The Pyramid code
Tooni 2013. 02. 13. 16:51 | #7
Jajjajjaj...máris két marhaság egy kommenten belül...
1 az a domb nem piramis
2 harry oldfield lófaszt sem fényképezett nemhogy "energiát"
de erről meg arról a csalóról majd később
Előzmény: norbertvincze (6) 0 VÁLASZ
norbertvincze
norbertvincze 2013. 02. 13. 16:46 | #6
látom mindenki a feltételezéses részén lovagol. Persze elgondolkodtató, de ha csak erre az információra épült volna a piramis akkor minek benne az a pár kamra?

illetve amit a film nem említ, az az, hogy ez a geometriai alakzat energiát gyűjt és közvetíti azt az ég felé. Ezt igaz más piramisoknál, de semir osmanagic és más tudósok gyönyörűen tudják szemléltetni a technika segítségével:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ytHJGLFH4Cs#t=434s
-1 VÁLASZ
vopi78 2013. 02. 13. 15:42 | #5
Nagyon jó film. Ha bár az van benne amit eddig is tudtunk. Valamikor jön a "világvége" ciklusosan x ezer évente. Szinte minden és mindenki elpusztul, a megmaradt pár élőlény és ember újra benépesíti a földet. A pár megmaradt ember lesz az általunk nevezett ősember, aki nem jó kedvéből él a barlangba, hanem mert nincs más. Nem tud házat építeni, mert nincs tégla sem kalapács semmi. És kénytelen állat bőrbe öltözni, mert nincs ruha és nincsenek üzletek, de még varrógép sem és ruha anyag sem. És örül ha valahova becsap a villám és tűz lesz, mert nincs öngyújtó sem. És a barlang falára festi a repülőt és a különböző jó dolgokat amiket már egyszer felfedeztünk csak elpusztult így tanítva a gyerekeit, hogy mihamarabb civilizálódjon. De a gyerekének elmagyarázni azt, hogy mi az az autó és hogy működik amikor sosem látott olyat kb. olyan mint egy született vaknak elmagyarázni milyen az a piros szín. És lassan lassan fejlődnek majd átadva leszármazottaiknak a tudást. És amikor a földbe temetett egy-két "ősi" tárgyat találnak, amiket most mi használunk, akkor jönnek majd a nagy fölfedezések! Ugyan ezt fogják átélni mint mink, ugyan így törik majd a fejüket a piramisokon vagy egy földbe talált repülőgépen vagy egy mobil telefonon, hogy mire is használhatták ezt és hogy működött. És jön a "világvége" és kezdődik előröl.
+1 VÁLASZ
Tooni 2013. 02. 13. 15:39 | #4
Majd tűzök be linket, láttam én is érdekes dokufilmet, meg meg is van, csak előbb megjavítom a b.szart laptopom.
norbertvincze
norbertvincze 2013. 02. 13. 15:34 | #3
eleve, ha már látod, hogy norbertvincze nem kell megnézni.

Egyébként azt ne mond, hogy a film hárodmnegyede, a feltételezéses rész kezdetéig, nem érdekes és gondolkodásra sarkalló.
Előzmény: Stickhorse (1) 0 VÁLASZ
Botos Vendel
Botos Vendel 2013. 02. 13. 13:09 | #2
nem is eztetet tanicsák az iskolába ne is néze meg senkise!!!!44444
Stickhorse 2013. 02. 13. 11:27 | #1
Ez mind szép és jó, de mostan akkor mi a megoldás? Vagy lelepleztük a nagy titkokat aztán főhet mindenki a levében, hogy még mindig nem tudunk semmit se, csak hogy itt valami hatalmas titkok vannak? Vagy az atlantiszi felmenőkkel rendelkező, illuminált szabadkőműves zsidóbérenc náci UFO-k nem akarják, hogy kiderüljön, hogy valójában az egész a repülő spagettiszörny műve?

Indítványoznám egy "norbertvincze" kategória felállítását egy külön "TWOT" (Total Waste Of Time) szűrővel...
+2 VÁLASZ